Пока отсталая европа катается на велосипедах — наши прогрессивные чиновники во главе с президентом пересаживаются на вертолеты. А кто знает сколько потребляет в час президентский пусть и модернизированный вертолет на базе Ми-8? Ну конечно, нефти у нас много — можем себе позволить летать на вертолетах!
Не всё так радужно. Президента Улофа Пальме убили, когда он шёл по бульвару в гуще электората, так сказать. Даже в плитку на ТОМ САМОМ месте вмуровали памятную медяшку. Там вообще всё сложно было — друг СССР и к тому же неудобная фигура ротшильдам всех мастей, он не мог остаться в живых, но чтобы так просто... Нагугливши зачитаешься.
Зато он точно никого не боялся, чего не скажешь о некоторых политических долгожителях трупах, едущих на коронацию по ПУСТОЙ столице.
статья какая-то кривая, явно с фокусировкой-целью на проблему, которой по сути не существует. Причём тут пример канцлера ФРГ? Надо по-минимуму, хотя бы понимать, что в каждой стране существуют разные реалии. Скажите пожалуйста, кто будет угрожать Меркель? На нее вся Европа, кроме трьетьесортных стран, молится. Если не Германия, то весь Евросоюз рухнет вместе с его евро-экономикой. Россия тоже не будет угрожать, т.к. контракты выгодные с немцами.
Другое дело Украина — страна сама по себе никому ненужная, а используемая более мощными государствами в качестве прокси для решения своих как внешнеполитических, так и внутренних вопросов. Отсюда вся эта свистопляска, т.к. неизвестно кому из сильных мира сего придёт что в голову с бодуна. Вдруг решат его убрать? Именно от них он и бережётся, а не от народа своего. Если народ его действительно захочет убрать, то пара сотен беркутовцев не помогут. И даже танками людей не остановишь. Примеров по миру полно!
Так что статья — это обыкновенный слив, да расжигание бессмысленных страстей, ну и заказняк по-ходу. ведь журналюгам тоже хлебушка хочется, да еще и с маслецем, и с икоркой.
а мы тут копья ломаем не о чём, вместо того, что бы заняться созидательной деятельностю.
-Хорошо дерьмо по стенке мажешь,молодец!Вот только скажи-а не эти ли государства,по твоим словам,представляющие угрозу Януку,не поставили этого мудака у васти для решения своих шкурных проблем?
а никакого противоречия нет, они его поставили, чтобы он им их задачи решал. а если он не хочет их решать, то он им не нужным, вот тогда-то могут приниматься определенные меры. А от них-то он и бережётся. Ведь способы убирать неугодных до кучи — шарфик подвесить, или самолёту-вертолёту-машине неисправность устроить, наёмника псевдо-фанатика или маньяка подослать, полония подсыпать, да мало ли...
> Украина — страна сама по себе никому ненужная
еще и как нужная; если бы китайцам эту территорию с такими черноземами — их бы уже давно 3 млрд было бы, а не 1,5
Комментарии
Где они и где мы?
Зато он точно никого не боялся, чего не скажешь о некоторых политических долгожителях трупах, едущих на коронацию по ПУСТОЙ столице.
В королевствах нет президентов.
Другое дело Украина — страна сама по себе никому ненужная, а используемая более мощными государствами в качестве прокси для решения своих как внешнеполитических, так и внутренних вопросов. Отсюда вся эта свистопляска, т.к. неизвестно кому из сильных мира сего придёт что в голову с бодуна. Вдруг решат его убрать? Именно от них он и бережётся, а не от народа своего. Если народ его действительно захочет убрать, то пара сотен беркутовцев не помогут. И даже танками людей не остановишь. Примеров по миру полно!
Так что статья — это обыкновенный слив, да расжигание бессмысленных страстей, ну и заказняк по-ходу. ведь журналюгам тоже хлебушка хочется, да еще и с маслецем, и с икоркой.
а мы тут копья ломаем не о чём, вместо того, что бы заняться созидательной деятельностю.
еще и как нужная; если бы китайцам эту территорию с такими черноземами — их бы уже давно 3 млрд было бы, а не 1,5
хто так вирішив?
далеко не всенароднообраним!