Торжествующее мещанство

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vikas1111
    10 июн 13
    Чёт судя по фону NNM, Сергей Пантелеевич и его "Национальная касса взаимопомощи" опять возрождаются. )) К чему бы это? ))
    Ответить
    • GreatMouse
      К тому, что NNM теперь ещё и финансовую пирамиду рекламирует. Только и всего. "Деньги не пахнут", "чисто бизнес, ничего личного" (с)
      Ответить
  • Z
    10 июн 13
    не надо поминаться. кто хочет видит, кто не хочет пусть спит. прям как "Матрице" ))
    Ответить
    • naxidiblya
      Ну не умирать же человеку. Откроем глаза.
      Ответить
      • axeval
        Точно. Как при царе и попах!
        Ответить
  • crysa7
    10 июн 13
    Мещанин находится в " пассивной позиции в битве жизни" (Горький). И при этом почему-то всегда побеждает. Стоит задуматься )
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      В том то и дело, что побеждает не мещанин, а мещанство.

      Мещанин как раз проигрывает.
      Ответить
  • axeval
    10 июн 13
    Совсем старый рехнулся :

    >mmagistr (mag) «» сегодня, 06:17 #

    А чем собственно эгоизм и индивидуализм хуже коллективизма??? только тем, что стадом проще управлять...

    Клоун. Что же ты работаешь в коллективе? Зачем ты ходил сам в школу и дочь твоя тоже? Институт?
    Ответить
    • naxidiblya
      Поэтому и спрашиваем. Те, кто ходил учиться — чему-то научились, чего-то достигли, добились.
      Ответить
      • axeval
        Что не учился то ИНДИВИДУАЛЬНО? Дома с гувернером?

        А по твоему коллективизмом где занимаются — только в колхозах???

        ПЫ-СЫ. Я хоть тупею. Процесс скатывания от умного. У тебя уже все. Причем изначально! ))
        Ответить
        • axeval
          axeval 10 июн 13
          Ты совсем придурошный???

          >А чем собственно эгоизм и индивидуализм хуже коллективизма???

          Зачем ты СЕЙЧАС работаешь в коллективе?
          Ответить
          • axeval
            axeval 10 июн 13
            Т.е. все таки работаешь в коллективе? Че же не вырезаешь статуэтки из моржового хрена и не продаешь? Или как Обдрищенка не откроешь свое ИП? А работаешь в КОЛЛЕКТИВЕ НАЕМНЫМ рабочим?

            >Но при этом отстаюсь индивидуалистом и эгоистом...

            Остаешься ты идьётом и пизд*болом!
            Ответить
  • ocean5
    10 июн 13
    Наши писатели безусловно правы. Общество, пораженное вирусом мещанства, не способно развиваться ни интеллектуальном плане, ни в научно-техническом. На первое место выходят эгоизм, предательство, преступления, вызванные желанием одного пожить за счет другого. Мещанству сопутствует разврат, пьянство и наркомания. Государство, поражённое мещанством стремительно нищает, какие бы богатства оно не имело. Такое государство не способно защищать свои интересы, ибо продается всё. Именно эти идеи были заложены при принудительном деградировании Советского общества. Начал Горби со своими жаренными домыслами о сталинизме и прекрасной забугорной жизни. Продолжили МММы и прочее, насаждая культ иждивенчества типа пусть деньги работают. Продолжили демагоги от Гайдара с вопросами: зачем на космос, траты на науку, село и пр.

    Злейший враг мещанства – идеология и воспитание. Потому, что человеку свойственна природа созидания и творения. При этом не нужно отказываться от потребления. НО культ здорового образа жизни, книг и творчества, культ труда и созидания должен поддерживаться и пропагандироваться обществом намного выше, чем культ индивидуального потребления.
    Ответить
    • GreatMouse
      Я говорил ему тысячу раз: «Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время». А Выбегалло никак не может взять в толк, что истинный исполин духа не столько потребляет, сколько думает и чувствует. (с) АБС
      Ответить
  • zorrofox
    10 июн 13
    Классический путь древних цивилизаций от от Содома до Вавилона, от Римской империи до острова Пасхи:

    Становление — рост — могущество, процветание, гордыня — расслабление, брожение — исчерпание ресурсов, упадок — исчезновение.

    То же самое происходит сейчас уже в рамках всей планеты. Последнее поколение землян будет отличаться описанными выше качествами. Пророческая цитата от этом из Евангелия:

    "в последние дни наступят тяжкие времена. Люди будут любить только себя и деньги, будут хвастливы, заносчивы, грубы, непочтительны к родителям, неблагодарны, в душе у них не будет ничего святого. Это будут люди бессердечные, безжалостные, клеветники, несдержанные, жестокие, враги добра, предатели, необузданные, чванливые, они будут любить удовольствия больше, чем Бога, будут держаться внешней набожности, но откажутся от ее внутреннего смысла. Держись от них подальше" (2 Тим 3 глава)
    Ответить
    • S
      zorrofox 10 июн 13
      "Наша земля приходит в упадок, безнравственность и коррупция процветают, Дети перестали слушаться своих родителей, каждый хочет написать книгу. И конец света уже близок." Папирус Присса, датирован 3350 годом до н. э. До сочинения Евангелия оставалось каких то три тысячи лет...

      Что-то этот "конец света" затянулся, только на МБР и остаётся упование.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        И где цивилизация в которой жил автор сего папируса?

        Ты хочешь чтобы на твоем месте не через 3000 лет, а через 30 жили негры и кавказцы?

        Тогда прекращай прикидываться клоуном, и включай серое вещество.
        Ответить
        • S
          Через 30 — вряд ли. Через 300? Неизвестно, будет ли жить вообще кто-то. В любом случае, жить в казарме не желаю ни при каких условиях.
          Ответить
          • umnikkkkkkkkk
            А в яме для рабов жить желаете?

            Тогда срочно начинайте думать головой, а не ж...пой.
            Ответить
  • N
    10 июн 13
    Единственным настоящим революционером наверно можно назвать только Чегевару,

    а остальные как только добираются до власти начинают хапать и грести под себя.

    Вот и Горький был очень не бедным человеком и ни в чем себе не отказывал.

    Как мещанин может искренне критиковать мещанство?

    Потому СССР и потерпел такой крах — те кто находясь у власти должен был своим примером показать образ нового человека. Человека который даже обладая возможностью обогатиться не станет этого делать пока вокруг много нуждающихся и у которых нет таких возможностей.
    Ответить
    • G
      .........Единственным настоящим революционером наверно можно назвать только Чегевару,

      а остальные как только добираются до власти начинают хапать и грести под себя...........

      Да не успел он просто напросто, начал бы запать, как и все его саратники.

      Да и что вы знаете о этих заграничных революционерах?

      Разве в России не было людей искренне верящих в революционные преобразования?

      И посвятивших жизнь свою ради блага людей?

      А может вы не в России а где то за границей живёте? И история государства Российского вам просто напросто не ведома?
      Ответить
      • N
        Я смотрю это вы не в теме.

        Чегевара как раз успел, но он единственный кто отказался от сытой и спокойной жизни.
        Ответить
        • G
          Думаю это вы не в теме.

          ...Казнями в гаванской крепости-тюрьме Ла-Кабанья распоряжался лично Че Гевара, бывший комендантом тюрьмы и руководивший апелляционным трибуналом[25][26][27]. После прихода сторонников Кастро к власти на Кубе более восьми тысяч человек были расстреляны, многие — без суда и следствия.[28] ...

          Можно ещё кучу фактов привести из его "революционной" деятельности.
          Ответить
          • N
            Думается что те кого там расстреливали в большинстве того заслужили.

            Но я не собираюсь об этом спорить.

            Есть 3 факта против которых никто ничего не сможет сказать:

            1) СССР развалился.

            2) Куба пока держится.

            4) Чегевара погиб в бою в Боливии.
            Ответить
            • G
              Ленина убили.

              Троцкого убили.

              Продолжать ?

              А жить так как на Кубе живут, ну уж увольте...........
              Ответить
    • 32233O3
      Нет. Было относительно немало приличных людей у власти, пришедших революционным (и не только) путём. Большинство из них убили. И информация по их правлению очень редко проскакивает — она разрушает выгодный стереотип мышления о власти.
      Ответить
    • S
      Nicht-Name 10 июн 13
      Советский строй потерпел крах прежде всего потому, что коммунистическая революция была преждевременной авантюрой. Сами же марксисты открыли и проповедовали закон исторической смены общественных формаций, в соответствии с которой невозможен капитализм в древнем Египте. Развитие производительных сил влечёт за собой изменение производственных отношений. А не наоборот. Удалось — на весьма краткое по историческим меркам время — произвести насильственную смену производственных отношений на псевдосоциалистические (а на деле — неофеодальные). А затем камень покатился таки с вершины пирамиды, куда его с великим трудом и жертвами затолкали. И подавил при этом многих.
      Ответить
      • umnikkkkkkkkk
        Советский строй не терпел никакого краха.

        Революции, войны, интервенция — выстояли.

        Но развалили специально. Изнутри.

        Так что проблема не в советском строе была, а в том, что у горбачева на плечах оказалась жопа вместо головы.
        Ответить
    • M
      А как же Сталин?
      Ответить
  • M
    10 июн 13
    Правильно, надо быть скромным и ограниченным. А то коммунистам и страдающим всем сердцем писателям невыносимо смотреть на телевизор в каждом доме и магазины без часовых очередей....
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Что-то я вокруг не вижу скромных, зато полно ограниченных.
      Ответить
  • naxidiblya
    10 июн 13
    Ну давайте, ломайте своими руками то, что так долго строили ваши отцы и деды, хватит жиреть. Пусть теперь другие жируют.
    Ответить
  • S
    10 июн 13
    Ответить
full image