Забавно и остроумно. Кстати, это перекликается с мыслью о том, что различными умопостроениями можно доказать всё что угодно, в науке, в религии, в политике, в кухонной склоке, вроде местных эненемовских срачей. Разные верования и убеждения людей строятся не на различной логике, а на основе различных подсознательных жизненных установок. Это глубже, и это сложнее доказать, сымитировать или изменить. А уж потом цифры подгоняются под выбранную линию жизни.
У меня большое подозрение, что развивается только наука, но не общество. Точнее, общество ездит по кругу, даже не по спирали. Т.е. философ в древних Афинах обгонял во времени охлос гораздо меньше, чем какой-нибудь Докинз с Новосёловым условную Свету-из-Иванова.
Ага, то есть Солнце остановить можно. Или под бредом сумасшедшего имеется в виду текст Библии? Не считать же бредом сумасшедшего справедливость второго закона Ньютона, успешно прошедшего все мыслимые и немыслимые проверки на правильность.
Ой, только не нужно притворяться бестолковым. Или ты думаешь, что Личность, сотворившая Вселенную и все законы в ней, не может на пару часов остановить вращение какой-то там планеты, без катастрофических последствий для этой планеты?
Мда, втуне монах Оккам остервенело махал своей бритвой, призывая не творить новые сущности...
Думаю, что эта личность существует лишь в фантазиях легковерных или плохо учившихся в школе. Когда Лапласс представил свой труд "Небесная механика" тогдашнему королю Франции, очередному Людовику, тот спросил, почему в его работе ни разу не упомянуто имя бога, на что Лапласс ответил, что эта гипотеза ему не пригодилась. И если принципиально стоять на своей точке зрения, то следует отказаться от всего, что появилось в результате деятельности, противоречащей религиозному учению, сиречь науке, например. И возвращаться на технологии, упоминаемые в Библии и Евангелии. А то как бы двойные стандарты. А ведь Иисус завещал не по лжи жить. Нехорошо старших не слушаться.
И какие же технологии описаны в Библии? Это не технологический справочник, а Слово Божие, объясняющее нам кто мы, откуда и куда идём, как нам жить и что происходит, если человек не исполняет Божьих заповедей. Не нужно там искать квантовой механики. И Библия никогда не запрещала познание окружающего мира, наоборот, пытливый ум всегда приветствовался ею. Не путать с мифами всяких там пап и попов.
Комментарии
???
???
Это даже уже не клиника. Прощай разум, здравствуй маразм, называется.
Думаю, что эта личность существует лишь в фантазиях легковерных или плохо учившихся в школе. Когда Лапласс представил свой труд "Небесная механика" тогдашнему королю Франции, очередному Людовику, тот спросил, почему в его работе ни разу не упомянуто имя бога, на что Лапласс ответил, что эта гипотеза ему не пригодилась. И если принципиально стоять на своей точке зрения, то следует отказаться от всего, что появилось в результате деятельности, противоречащей религиозному учению, сиречь науке, например. И возвращаться на технологии, упоминаемые в Библии и Евангелии. А то как бы двойные стандарты. А ведь Иисус завещал не по лжи жить. Нехорошо старших не слушаться.
Солнце прощает.....
коротко АФТАР МУДАГ