Сказать бред — проще всего. Давайте разберемся в том, что приведено.
Гифка с попятным движением Марса, наблюдавшимся в 2003 году — занимательно, но что она опровергла из того, что известно о причинах попятного движения? А именно, "что угловые скорости планет уменьшаются с увеличением расстояния от Солнца. В результате, когда планета наблюдается в той же части неба, что и Солнце, она совершает видимое движение относительно звёзд в том же (прямом) направлении, что и Солнце: с запада на восток. Однако когда Земля проходит между Солнцем и планетой, она как бы опережает планету, в результате чего последняя движется на фоне звёзд в обратном направлении, с востока на запад. Отсюда следует, что планеты совершают попятные движения вблизи противостояний, когда планеты находятся наиболее близко к Земле и, как следствие, являясь наиболее яркими при наблюдении с Земли."
Далее, как в приведенной системе движения небесных тел объясняются:
1. Аберрация света звёзд.
2. Годичная вариация лучевых скоростей звёзд.
3. Годичные параллаксы звёзд?
И еще. В статье говорится, что "Солнце движется примерно со скоростью 20 км/с". Ну, это не серьезно. Уже 21-й век на улице, и надо бы знать, что скорость — понятие относительное. Скорость относительно чего?
1. Относительно межзвёздного газа в направлении апекса (созвездие Геркулеса) Солнце движется со скоростью 22 км/с
2. Относительно центра галактики (в направлении созвездия Лебедь) Солнце движется со скоростью 254 км/с. (данные 2009 года)
3. Скорость движение Солнца в составе группы галактик в направлении скопления галактик в созвездии Девы составляет 410-465 км/с.
Очевидно, все-таки имеется ввиду скорость в направлении апекса, то есть 22 км/с, и в статье говорится, что "Земля движется примерно с такой же скоростью." Скорость Земли по орбите 30 км/с. То есть разница в 8 км/с по мнению автора не существенна. Согласен с такими допусками в масштабах галактики и групп галактик, но в масштабах солнечной системы надо быть поточнее. Понятно желание мыслить в размерах вселенной, но это не тот случай.
В сухом остатке: слабенько. Бывают идеи и более похожие на действительность, или хотя бы претендующие на теорию. Здесь же смесь иллюстрация реального события, мутное объяснение этого же события (вообще не понятно к чему), далее не строгое отношение к известным величинам и как итог проиллюстрированная версия без эмпирического доказательства (дайте хоть его! фиг с ним, представим, что космическая эра еще не наступила).
Вы все ставите с ног на голову. Нас пугают фактом конца света, а Вы рассматриваете теоретически возможный механизм данного явления. Я тут чуть ниже уже задавал вопрос, базирующийся не на звездах а на вероятности возникновения подобного события.
Жаль, до сих пор никто не успокоил мою трясущуюся от страха душу.
Как пережить "Конец света" для чайников. т. 34, стр.679:
"п. 3459. Заземлите все розетки в доме.
п. 3460. Выпивайте один стакан кефира за час до сна.
п. 3461. Не читайте псевдонаучную муть на NNM."
Остальное малосущественно. И да перестанет душа твоя трястись от страха. Если не перестанет — пусть трясется в тазике с бельем, хоть какая-то польза. Еще ей можно сметану взбить.
земля движется вокруг луны — пошли нафиг все те кто мне не верит . а будете роптать то сраный бог и конченный аллах сбросят на вас небесную твердь и члены небесной тверди проломят вас мыслительный центр ( то есть жопу )
Китайского мудреца как-то спросили, как устроен мир. «Это просто, – ответил он. – Плоская земля лежит на трех китах, киты – на большой черепахе, черепаха – на белом слоне». – «А на чем стоит слон?» – «На другом слоне». – «А другой?» – «Знаете, чтобы прекратить эти глупые вопросы, – там до самого низу белые слоны»
Комментарии
спасибо:)))
— Решено отправить наших космонавтов на ... Солнце!
— Так ведь сгорят же...
— Вы что думаете, что в Политбюро идиоты? Ночью полетят!
Гифка с попятным движением Марса, наблюдавшимся в 2003 году — занимательно, но что она опровергла из того, что известно о причинах попятного движения? А именно, "что угловые скорости планет уменьшаются с увеличением расстояния от Солнца. В результате, когда планета наблюдается в той же части неба, что и Солнце, она совершает видимое движение относительно звёзд в том же (прямом) направлении, что и Солнце: с запада на восток. Однако когда Земля проходит между Солнцем и планетой, она как бы опережает планету, в результате чего последняя движется на фоне звёзд в обратном направлении, с востока на запад. Отсюда следует, что планеты совершают попятные движения вблизи противостояний, когда планеты находятся наиболее близко к Земле и, как следствие, являясь наиболее яркими при наблюдении с Земли."
Далее, как в приведенной системе движения небесных тел объясняются:
1. Аберрация света звёзд.
2. Годичная вариация лучевых скоростей звёзд.
3. Годичные параллаксы звёзд?
И еще. В статье говорится, что "Солнце движется примерно со скоростью 20 км/с". Ну, это не серьезно. Уже 21-й век на улице, и надо бы знать, что скорость — понятие относительное. Скорость относительно чего?
1. Относительно межзвёздного газа в направлении апекса (созвездие Геркулеса) Солнце движется со скоростью 22 км/с
2. Относительно центра галактики (в направлении созвездия Лебедь) Солнце движется со скоростью 254 км/с. (данные 2009 года)
3. Скорость движение Солнца в составе группы галактик в направлении скопления галактик в созвездии Девы составляет 410-465 км/с.
Очевидно, все-таки имеется ввиду скорость в направлении апекса, то есть 22 км/с, и в статье говорится, что "Земля движется примерно с такой же скоростью." Скорость Земли по орбите 30 км/с. То есть разница в 8 км/с по мнению автора не существенна. Согласен с такими допусками в масштабах галактики и групп галактик, но в масштабах солнечной системы надо быть поточнее. Понятно желание мыслить в размерах вселенной, но это не тот случай.
В сухом остатке: слабенько. Бывают идеи и более похожие на действительность, или хотя бы претендующие на теорию. Здесь же смесь иллюстрация реального события, мутное объяснение этого же события (вообще не понятно к чему), далее не строгое отношение к известным величинам и как итог проиллюстрированная версия без эмпирического доказательства (дайте хоть его! фиг с ним, представим, что космическая эра еще не наступила).
Жаль, до сих пор никто не успокоил мою трясущуюся от страха душу.
"п. 3459. Заземлите все розетки в доме.
п. 3460. Выпивайте один стакан кефира за час до сна.
п. 3461. Не читайте псевдонаучную муть на NNM."
Остальное малосущественно. И да перестанет душа твоя трястись от страха. Если не перестанет — пусть трясется в тазике с бельем, хоть какая-то польза. Еще ей можно сметану взбить.
верните корону! :)))