не выгодно это, угомонитесь уже. и уровень технологий ещё совсем не тот. развиваться , развиваться и ещё раз развиваться.
мерикосы тратят деньги на полёт на Марс ? пусть тратят . туда- сюда полетают, покаются пусть .
мы будем тратить на развитие. кто в итоге полетит осваивать новые колонии — посмотрим .
ну, это было бы так в идеале.
а пока у нас есть вертикаль Путина , Сколково и Распилы .
забудьте уже про космос, мечтайте о том, чтобы дороги качественные научились вам/нам делать. по-честному, без распилов и откатов. когда научатся — будет вам и Космос , и Марс, и кольца Сатурна.
У меня один единственный вопрос к этому ублюдку — максимке — на каких двигателях он собрался лететь к марсу? Ядерные говорите... Засуньте себе их в жопу... В ближайшие 50 лет не будет создано движетеля, что бы свободно летать к планетам. Так шта пусть дальше дрочит на совок...
Почему пиндосско-абамовская марсианская программа тебя так сильно не заботит, а только Российская???? Очевидно, очередная госдеповская гнида! У Геббельса таких была куча!
Кто тебе платит ворчун? Живет в России и пишет всякий тупой проплаченный бред. Статью не читать нормальным и вменяемым людям! В ней от правды ничего нет даже на 1%.
Аффтар — хватит калдырить и курить — выпей яду — успокойся уже бестолочь тупая.
".. психологический надлом отечественной науки с 1991 года"
Огорчу наверное автора, но надлом, развал и застой в науке начался задолго до 91-го. Пишу из собственного опыта (занимался наукой до 90-го, имел изобретения в тот период).
Так вот, тогда уже полным ходом шла эксплуатация науки как тривиальной "кормушки" для тех, кто был рядом с ней. Просто это было завуалировано под "большой одесский шум, похожий на работу..."
Конечно кое-что делалось, но в сопоставлении с средствами, которые тогда бухали в "науку" — КПД хуже чем у паровоза....
Ну а к 91-му и средства перестали бухать, тут и рванули МНСы в кооперативы да еще кто куда смог... Выживать нужно было...
Максимка калашников опять какашек наелся, его понесло...
"...Компания Элона Маска «Space X», пользуясь полной поддержкой американского аэрокосмического агентства, НАСА, создает мощную ракету «Фолкон» («Сокол»), которая в тяжелом варианте сможет выводить на опорную орбиту 50 тонн....."
Давайте вспомним, сколько раз объявлялось, что кто-то в США разрабатывает нечно ох....ное в космической области, которое затмит всё, что сделано ранее. Или другое: сколько бабла было растрачено на эти супер-пупер проекты? Некоторые из них были ой как хороши, фотогеничны весьма хороши как средства пропаганды и агитации за всё американское. Например, т.н. "шаттлы", линия развития которых прервалась, зайдя в финансовый тупик.
Вспомнили?
А теперь вспомним, каким образом американские астронавты добираются на международную космическую станцию.. и почему?
***А теперь вспомним, каким образом американские астронавты добираются на международную космическую станцию.. и почему?***
Ну конечно,мы тут говорим про революционные проекты,а то что вы упомянули — это феерически-революционно достижение времен Гагарина и Шепарда.
Почему? Ну отлетали их Шатлы 30 лет,и физически устарели. Могли бы по идее заново отреставрировать программу "Апполон" (кстати,ровесник нынешних "Союзов"),только это стоило бы уйму денег. А зачем так раскошеливаться на рутинные полеты к МКС (ну надо же там свое присутствие поддерживать и выполнять обязательства),если это могут сделать русские по-дешевке на древних,но надежных советских "Союзах"?
нет, уважаемый, вам ,очевидно не понять принципиальной разницы между шаттлами и "востоками-союзами". Они потому и надёжные, потому, как "древние". Хуже того, в качестве надежного средства доставки (не важно куда -в космос, под воду, под землю, в атмосферу и т.д) должны использоваться только надёжные средства. А надежным может быть только древнее. Вот вам пример из другой области -есть великое множество патентов на действительно новые двигатели внутреннего сгорания. А выпускают серийно только и исключительно "древние", с кривошипно-шатунным механизмом А почему?
Вот почему можно спокойно реагировать на заявления типа "американцы разработают"....ни хера, когда бабла у них было немеряно, они начали соревноваться с законами природы и экономики. Именно поэтуму "шаттлы" зашли в тупик -на их основе ничего не сделано, и уже никогда ничего не будет сделано....
Комментарии
мерикосы тратят деньги на полёт на Марс ? пусть тратят . туда- сюда полетают, покаются пусть .
мы будем тратить на развитие. кто в итоге полетит осваивать новые колонии — посмотрим .
ну, это было бы так в идеале.
а пока у нас есть вертикаль Путина , Сколково и Распилы .
забудьте уже про космос, мечтайте о том, чтобы дороги качественные научились вам/нам делать. по-честному, без распилов и откатов. когда научатся — будет вам и Космос , и Марс, и кольца Сатурна.
— Американцы нас обогнали уже один раз — они полетели на Луну.
— Да, а что мы должны делать?!
— Вы полетите на Солнце! Вопросы есть?!
— Есть...
— Ну...?
— Но мы ведь сгорим на Солнце, Владимир Владимирович.
— Вы что думаете я идиот?! Я все продумал — вы полетите ночью!
Когда на Ходынке собирали трупы — Николай II вальсировал на балу, когда на АПЛ"Курск" моряки гибли — Пу на пляже загорал. Парадокс!
Хоть бы сельское хозяйство наладить , да дороги построить
Кто тебе платит ворчун? Живет в России и пишет всякий тупой проплаченный бред. Статью не читать нормальным и вменяемым людям! В ней от правды ничего нет даже на 1%.
Аффтар — хватит калдырить и курить — выпей яду — успокойся уже бестолочь тупая.
Огорчу наверное автора, но надлом, развал и застой в науке начался задолго до 91-го. Пишу из собственного опыта (занимался наукой до 90-го, имел изобретения в тот период).
Так вот, тогда уже полным ходом шла эксплуатация науки как тривиальной "кормушки" для тех, кто был рядом с ней. Просто это было завуалировано под "большой одесский шум, похожий на работу..."
Конечно кое-что делалось, но в сопоставлении с средствами, которые тогда бухали в "науку" — КПД хуже чем у паровоза....
Ну а к 91-му и средства перестали бухать, тут и рванули МНСы в кооперативы да еще кто куда смог... Выживать нужно было...
"...Компания Элона Маска «Space X», пользуясь полной поддержкой американского аэрокосмического агентства, НАСА, создает мощную ракету «Фолкон» («Сокол»), которая в тяжелом варианте сможет выводить на опорную орбиту 50 тонн....."
Давайте вспомним, сколько раз объявлялось, что кто-то в США разрабатывает нечно ох....ное в космической области, которое затмит всё, что сделано ранее. Или другое: сколько бабла было растрачено на эти супер-пупер проекты? Некоторые из них были ой как хороши, фотогеничны весьма хороши как средства пропаганды и агитации за всё американское. Например, т.н. "шаттлы", линия развития которых прервалась, зайдя в финансовый тупик.
Вспомнили?
А теперь вспомним, каким образом американские астронавты добираются на международную космическую станцию.. и почему?
Ну конечно,мы тут говорим про революционные проекты,а то что вы упомянули — это феерически-революционно достижение времен Гагарина и Шепарда.
Почему? Ну отлетали их Шатлы 30 лет,и физически устарели. Могли бы по идее заново отреставрировать программу "Апполон" (кстати,ровесник нынешних "Союзов"),только это стоило бы уйму денег. А зачем так раскошеливаться на рутинные полеты к МКС (ну надо же там свое присутствие поддерживать и выполнять обязательства),если это могут сделать русские по-дешевке на древних,но надежных советских "Союзах"?
Вот почему можно спокойно реагировать на заявления типа "американцы разработают"....ни хера, когда бабла у них было немеряно, они начали соревноваться с законами природы и экономики. Именно поэтуму "шаттлы" зашли в тупик -на их основе ничего не сделано, и уже никогда ничего не будет сделано....