Ну, как сказать — писать заявления? Я, лично, не в восторге от патриарха, но если шлюхи-жидовки будут плясать в храме, то лично выведу их оттуда, дам по щам хорошенько, а потом отправлю к батюшке на разговор по душам!
Да ладно тебе, еще один совканутый еврей — атеист! Небось, хоть ты 10 раз советский и 15 раз атеист, если начнут твою синагогу осквернять — сразу побежишь заяву кидать насчет холокоста и ражжжигания;)
Ну и что можно аргументированно отстаивать перед личностями типа пуси райот, феменшами? Подобные им имеют одну цель — оскорбить верующих. Почему они это делают, зачем — не ясно. Извиняться они не собираются. Поэтому с такими один разговор — суд и штраф, чтобы неповадно было.
И это не аналог подметных писем и наушничества. Или если вас изобьют на улице и вы заявите на обидчиков в полицию это будет подлым делым? Нет. А оскорбление это то же избиение, только не тело избивают, а душу.
Бросьте.Пуси-хулиганки и закон на них есть.Лично у меня много вопросов к РПЦ,но в храмах конечно веду себя прилично-хоть и атеист но православный) и православие часть истории моей страны.
Закон-то скорей не для защиты от оскорблений,а для затыкания глоток сомневающимся и возрождения тотального недоверия и раскола внутри общества.И как обычно сработает против русских.
Все возможно. Вполне может быть, что этот закон скорее не для защиты православных от все участившихся нападок на них, а для защиты мусульманства — теперь попробуй возникни насчет очередной мечети в исконно русском городе, или скажи что-нибудь против резни баранов и перекрытия дорог тысячами муслимов на ковриках на Курбан-Байрам. Насчет "затыкания глоток сомневающимся" сомневаюсь — для этого есть давно проверенные методы. Насчет раскола общества согласен, хотя он и так уже устроен "благодаря" либерастам в интернетах: атеисты vs верующие, белоленточники vs путиноиды.
моего чуть не растрляли за то что покинул поле с дивизией и занял высоты предварително окопавшись и установив артлерию ...должны были сдохнуть на поле ..гребаные комуняки
не совсем до христианства ( назовем это так ) у руссов была пиьменость и своии устоии, да кирюшка и мифодя ( те кого отлучили от власти) перевели завет на писменость славянскую . а потом выродок начал насаждать веру правелную огнем и мячем
да и существование письменности — вопрос спорный, доказательств нет.
а без христианства скорее всего бегали бы по лесам разные народы древнерусские пока их кто нить более прогрессивный не завоевал бы, глядишь и русские как нация не оформились бы
По-моему пора перестать кивать на запад. А то, лет через 100 вот так вот будут сидеть и обсуждать "как хорошо, что пидарастию у Европы переняли, а то бы так и жили в каменном веке".
нет, конечно. Той, что существовала примерно в то же время, когда крестили Русь. И прожила потом еще хотя бы лет 500. Сейчас веры нигде практически нет, потому сравнивать не с кем. Атеистическая Европа быстренько свои позиции в мире растеряла...
Клерикальное государство и гей-парад — несовместимы. В ЕС есть гей-парады, значит, нет клерикального государства. А верующие есть, конечно. Только они на грани закона.
Комментарии
Но комитетчик же не был венчан, так что как бы полноты брака не было...
То есть по УК у нас общество=верующий?
А как же Конституция (ст 14 п 1)?
читать нужно нормально просто
Я буду писать заявление, в случае оскорбления церкви. Если не справлюсь сам, вручную:)
Как и за оскорбление своей семьи и своей страны.
Закон-то скорей не для защиты от оскорблений,а для затыкания глоток сомневающимся и возрождения тотального недоверия и раскола внутри общества.И как обычно сработает против русских.
Все возможно. Вполне может быть, что этот закон скорее не для защиты православных от все участившихся нападок на них, а для защиты мусульманства — теперь попробуй возникни насчет очередной мечети в исконно русском городе, или скажи что-нибудь против резни баранов и перекрытия дорог тысячами муслимов на ковриках на Курбан-Байрам. Насчет "затыкания глоток сомневающимся" сомневаюсь — для этого есть давно проверенные методы. Насчет раскола общества согласен, хотя он и так уже устроен "благодаря" либерастам в интернетах: атеисты vs верующие, белоленточники vs путиноиды.
"Кесарю — кесарево, Богу — Богово. "
Где здесь — остальные пофигу?
То, что всё делается иногда через Ж. — не привыкать.
Поступали бы умнее — было больше проку. Чиновник (как метрополит) остаётся чиновником...
да и потом че б вы без православия делали бы?
у соседних христианских народов — развитое земледелие, письменность, право ...
да и существование письменности — вопрос спорный, доказательств нет.
а без христианства скорее всего бегали бы по лесам разные народы древнерусские пока их кто нить более прогрессивный не завоевал бы, глядишь и русские как нация не оформились бы
и вообще официально атеистической только одна страна в европе была :)
есть даже клерикальные гос-ва
и что значит верующие на грани закона?