Новости кубанского правосудия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kamilio
    5 июн 13
    ебать свинная рожа... расстрелять
    Ответить
  • finsbury3
    5 июн 13
    ее выпустили так как она должна собрать эти деньги с лохов и принести "кому надо" . че здесь непонятного то ?
    Ответить
  • paco88
    5 июн 13
    ну что сказать господа офицеры бандитского мира все равно панибратство имеют с офицерами органов правопорядка — ну и следовательно как говорил мне один сотрудник фсб на отдыхе в малибу ... рука руку моет братка тут расклад простой ты оступился и в рядах негативов а все люди делают ошибку а заработать на помощи собрату т.е негативу это значит обеспечить себе шанс на жизнь после службы по причине увольнения или т.д.

    кааароче халва на сленге силавиков халявная палка и прикуп с которого реально поделится и купить рост — любой карьерист силовой структуры скажет что наг платишь три проходишь по службе
    Ответить
  • V
    5 июн 13
    Пора уже медаль или орден 3-х степеней учредить "И ртом и жопой". А награжденным льготный проезд в городском транспорте.
    Ответить
  • G
    5 июн 13
    У вас вилы дома есть? Нет? А стоит завести...
    Ответить
  • P
    5 июн 13
    9 лет стоят 15млн. Эт наверно оффициальный тариф!))))))
    Ответить
  • mafia
    5 июн 13
    я чего-то не понял..

    если она не имела права подписывать документы — то это не взятка, а мошенничество, и совсем другая статья.

    а если б удалось доказать что она брала взятку не за себя (посредник), то надо было это выяснять еще до задержания. В этом случае лопухнулись менты..

    по профессору вообще нет инфы, обсуждать нечего.
    Ответить
  • Eric-Cartman
    5 июн 13
    ну да , когда мухлюют нынешние власти , то это коррупция , воровство и беспредел , а когда мухлюет жопазиция то это активная жизненная позициия и вообще это подстава фээсбил и кровавой гэбни ....
    Ответить
    • V
      Так фигурантка вроде не из ЕР, чего так нервничать?
      Ответить
      • Eric-Cartman
        но орать будут про плохого Путина ....
        Ответить
        • V
          Плохой или не очень не знаю, а вот заехать в Краснодарский краевой суд ему следовало бы. Навел бы там порядок и дальше по всем остальным судам с проверкой.
          Ответить
          • Eric-Cartman
            нельзя к каждому судье по Путину приставить , тут реально надо будет наплевать на демократию и прочее и тупо пострелять несколько десятков человек , иначе если постепенно как сейчас исправлять , то потребуется минимум лет десять....
            Ответить
            • V
              Разве, 13 лет уже прошло...
              Ответить
              • Eric-Cartman
                Сталин знаешь в каком году к власти пришел ? и когда 37й год начали ?????

                так и тут , самое время сейчас , но игра в демократию этому мешает .....

                с другой стороны это сейчас хомке визжат что надо бороться с коррупцией , как дело коснется их (а при Сталине в лагеря не только политические шли , обычное население тоже толпами туда ссылалось) им сразу станет пох до коррупции и они будут визжать что мол раньше хоть воровали , да людей не трогали .....

                в общем у хомок всегда так , что ни сделай все равно это плохо ....

                на эту тему в южном парке серия была прикольная ....
                Ответить
                • V
                  Ну да, с коррупцией бороться не нужно, а то в сталинизме обвинят. Зубы чистить ненужно, эмаль стирается. Да и в каком году Сталин к власти пришел, интересно.
                  Ответить
                  • Eric-Cartman
                    с коррупцией бороться нужно и срочно , но или все по закону , когда следствие ведется долго и суд не может посадить только потому что у него дом в англии и машина стоит больше чем он за жизнь зарабатывает официально , потому как презунпция невиновности говорит что нужно доказать что он их украл , а покупал он это все легально , а откуда деньги взялись , он по конституции отвечать не обязан ....

                    ну как альтернатива , рубить всех подряд без суда и следствия (все например кто не может объяснить откуда у него что) ....

                    но повторю , первыми же выть будут те , кто сейчас воет про коррупцию .....
                    Ответить
                    • V
                      "Будут выть, не доказать" — это вообще не серьезно. Или бороться с коррупцией, основываясь на законе или нужно признать, что государства нет, а вам еще по телевизору не объявили.
                      Ответить
                      • Eric-Cartman
                        так по закону и делают , трабла в том что нормальный коррупционер , он как бы тебе сказать , он совсем не идиот , и сделает себе козла отпущения, который и документы подпишет нужные и указ/приказ/тендер будет от его имени и прочее , такие есть у каждого более менее значимого чинуши , и по закону под суд пойдут они , а чинуши как тырили так и будут , и что лично ты предлагаешь делать ? судить по закону ? или брать за гриву без закона ?????

                        или сказать что отныне во всем виноватым будет начальство даже если сотрудник собъет по пьяни человека насмерть ????

                        где та грань где остается закон но наказание неотвратимо ? если хочешь давай свои предложение , я тебе скажу что бы я сделал как чинуша и попробуй меня осудить .....

                        уже с пяток строили тут с себя законотворцев , после пятой шестой попытки ограничить меня чего то резко сливались , бо оказалось законы писать не так легко как пиздеть на ннм ....
                        Ответить
                        • V
                          Что, завтра уже по телевизору объявят?
                          Ответить
                          • Eric-Cartman
                            что объявят ?????

                            я же сказал что сделали ставку на законность , долго и волокитой , но по чуть чуть исправлять ситуацию ....
                            Ответить
                            • M
                              Как всегда, все разумные комментарии в конце после вала хоямков и с минусами. Поддерживаю крайне разумное мнение. Тем более, работа по борьбе с коррупцией идет, и идет полным хъодом. Каждый день в новостях читаешь про новые возбужденные уголовные дела, сажают много и методично.
                              Ответить
                              • V
                                "ну как альтернатива , рубить всех подряд без суда и следствия (все например кто не может объяснить откуда у него что) ...." — да очень разумный комментарий, главное человеколюбивый !
                                Ответить
                • D
                  А что, нельзя коррупционеров в лагеря, а население не трогать?
                  Ответить
                  • Eric-Cartman
                    нет , потому как мы идем или западным путем и сюсюкаться с каждым у кого есть нормальный адвокат или всех без разбору .....
                    Ответить
                    • V
                      Работать тяжело, поэтому я не буду. С чего то нужно начинать. А всех без разбору, это тоже, от нежелания работать.
                      Ответить
                      • Eric-Cartman
                        так и работают , СК сейчас тысячи дел расскручивает , от мэра махачкалы до начальство ФСИН (или как там управление называется чье начальство по Москве попалили на 4 млн бачей зелени) ....
                        Ответить
                      • Eric-Cartman
                        а работы там непочатый край ....

                        чинуш то больше чем СК и к каждому надо по закону , а по закону их и трогать нельзя без санкции суда , а те выбить тоже не так легко , нужны основания и так далее , а дорогая машина и дом в наглии не основание для обычка и возбуждения уголовного дела ....
                        Ответить
                        • V
                          Работать тяжело, особенно после 13 лет бездействия.
                          Ответить
                          • Eric-Cartman
                            ога, а перед этим 10 лет работа аж кипела в этом направлении ???
                            Ответить
          • andrew455
            а что, разве там и для него конверт уже лежит?
            Ответить
  • marikab
    5 июн 13
    Адвокат у чиновницы сам не понял, что сказал. Ведь если "С приговором не согласны, так как считаем квалификацию преступления — "получение взятки" — незаконной. Елена Соколинская не имела полномочий на подписание согласований данных проектов", то это действительно не получените взятки, а то ли вымогательмтво, то ли мошенничество в особо крупном размере, и наказание должно быть ещё строже :)
    Ответить
  • V
    5 июн 13
    Вот так с шутками-прибаутками и отпускается российское правосудие (как будто это кого то удивило).
    Ответить
full image