Огонь, вода и ржавые трубы

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    6 июн 13
    Пукин мстит за свое тесное питерское детство? Всем мстит??
    Ответить
  • bigcatwaruss
    6 июн 13
    пора давать отпор и уродам из жкх
    Ответить
  • anisashka
    6 июн 13
    На половину беременное ЖКХ ?! Какой ужас!
    Ответить
  • H
    6 июн 13
    У меня квартира 43 метра и дом 42 метра. В квартире отопление центральное, в доме — газовый котел.
    Посчитал отношение внешних стен в нашем многоквартирном доме к объему помещений. Получилось в ~2 раза меньше, чем в доме. Соответственно и теплопотери в два раза меньше.
    Потом просуммировал платежи за отопление по квитанции ЖКХ и платежи за газ (по счетчику) за отопление в доме. Получилость что в квартире более чем в 2 раза дороже, чем в доме.
    Итого выходит что в квартире за отопление дерут в 4-5 раз больше, чем выходит в доме? дом старый, без каких-то современных теплосберегающих технологий.
    Вот и объясните мне: откуда такие цифры за отопление у комунальщиков вылезают? Может быть потому, что выйди зимой в любой двор и без всяких карт видно как телпотрассы проходят? на которых зимой вполне можно подснежники выращивать? И сделать былью сказку "12 месяцев"?
    Ответить
    • Le0nidy4
      А кучу жирных лоснящихся морд кто кормить будет?
      Ответить
    • Zhrugrit
      Сравнивать такие вещи экономически не корректно, но всё-таки попробую объяснить. В доме ты платишь только за газ. Куда тратят деньги те, кто подаёт тепло в многоквартирные дома? Платят за тот же газ (или за какой-то другой энергоноситель), за воду (водоканалам), за электроэнергию, возмещают потери на амортизацию, ремонт и обслуживание оборудования, за зарплату персоналу. Это только основные затраты, мелочёвку опускаем. Это заплатили производители тепла. Переходим к управляющим компаниям. Они тратят опять же на амортизацию, ремонт и обслуживание своих сетей (хотя, конечно, в большинстве случаев, чисто теоретически), на заработную плату персоналу. Между производителем и управляющей компанией может быть туева куча посредников со своими затратами. А кроме того, каждая организация имеет право не только на возмещение затрат, но и на некоторую прибыль. Это в теории. На практике всё ещё веселее. Но это уже совсем другая история...
      Ответить
      • Le0nidy4
        Мне бы столько лень было писать, хотя это очевидно.
        +10000
        Ответить
        • Zhrugrit
          Не, это конечно всё так. Есть и необоснованное включение в тариф всякой фигни, и завышения, и прочие нарушения... Это одна сторона медали. Но есть и другая. Сдерживая тарифы, государство увеличивает износ оборудования, так как нормального ремонта не производится (просто нЕ на что), трубы латают дедовскими способами, потери растут... Догадайтесь, кто платит за потери?...
          Вывод, отдав сферу ЖКХ в частные руки, государство поступило как минимум недальновидно, а вообще, просто подло...
          Ответить
  • Zhrugrit
    6 июн 13
    >> Кто и из каких средств оплачивает разницу в себестоимости?
    Потребитель же и оплачивает. Тот, у кого себестоимость меньше, платят за тех, у кого себестоимость больше. А у кого себестоимость больше, что самое интересное, платит нЕсколько меньше, если бы тариф рассчитывался на него одного. Математика...
    Ответить
    • lomicus
      подрабатывал в том году в ТСЖ — сели посчитали чего будет стоить превести 1 дом в нормальное состоянии и окупится ли это скажем за 10 лет. Окупится. очень не слабо. токо проблемка вышла... надо увеличить собираемость денюжек в 50 РАЗ. а чтобы тупо потдерживать в рабочем состоянии с ГОРАНТИЕЙ что оно не сдохнет в ближайшие 10 лет — надо квартплату увеличить в 10 раз. это всё без учёта инфляции. Посему было решено положить на вс
      Ответить
      • lomicus
        *положить на всё в присядку — аботать как есть а потом послать всех лесом кода развалица в конец. ибо при попытки заикнуца об каком бы то нибыло повышении тарифа в принципе жельци орали так будто их режут и требовали сменить управляющую компанию, устроить проверку и линчивать всех без разбора. На то что всё опница рано или позно жильци плевать хотели — найдут крайнего, обматерят и забудут. да и хрен с ними. Аминь
        Ответить
  • akai181
    6 июн 13
    Переходите на автономные источники питания,частный дом,живность,огород,дрова,патроны,спички,соль
    Ответить
    • vikas1111
      Это простимулирует власти взимать налог не только за землю, но за небо и воздух. ))
      Ответить
    • panaev71
      Была история, где деревенский житель построил несколько ветряков и послал всех энергетиков нах. Так пришли к нему из администрации и сказали: "а по какому то это вы праву вырабатываете энергию? Низя!"
      Чем закончилось, не буду врать, не помню или не досмотрел. Но уверен, что если если завтра придумают альтернативный, дешевый и компактный источник энергии, то тут же придумают налог с названием: "оху...еть, вы нам ниче не платите"
      Ответить
      • Le0nidy4
        Закончилось это тем, что он послал всех нах...
        Лицензия нужна на право продажи (Что тоже сомнительно).
        А пользоваться можно.
        Это ко мне придут и спросят: а на каком основании вы печку разжигаете — и тепло и свет получаете?
        Ответить
      • Zhrugrit
        Есть версия (из разряда "теорий всемирного заговора"), что никто ничего не изобретёт, ибо все разработки отслеживаются продавцами энергоносителей и любые открытия пресекаются на корню. Похоже на бред. Но если это на самом деле правда, то я не удивлюсь...
        Ответить
        • panaev71
          Вполне возможно. По крайней мере еще лет 15-17 лет назад слышал, что уже разработаны двигатели потребляющие на 100 км 1,5-2 литра.
          Ответить
    • Zhrugrit
      За энергоносители всё равно платить придётся. За дрова там, за газ или за дизтопливо, не суть важно.
      Ответить
    • lomicus
      на солнечные батареи есть налог. причём не на продажу энергии а именно на пользование солнечным светом. + если вырабатываеш энергии или отрезай провода общественные либо плати бабло и оформляйся мол у тя есть второй источник энергии.. если разрешат кстати. Не всё так просто — если не колхоз то не дадут и обложат налогами
      Ответить
  • S
    6 июн 13
    ну и пускай все рушится...
    а чем еще тебя из кресла выбить, чтобы ты, наконец, что-нибудь сделал?
    только отключить тебе: свет, газ, воду!
    Ответить
  • moplen
    6 июн 13
    Платите и не рассуждайте.. здесь вам не там
    Ответить
  • D
    6 июн 13
    В стране нет хозяина.
    Те, которые ЕГО изображают — об этом начинают догадываться!
    Хоть так, и то хорошо...
    Ответить
    • lomicus
      dsgs 7 июн 13
      неее ! в стране есть хозяин который всех делит на своих и на крепосных . Свои живут в котеджах и клали на жкх. мысль понятна ?
      Ответить
  • ocean5
    6 июн 13
    У нас две непостижимые научно-ффантастические загадки: Исчего складываются тарифы ЖКХ и как начасляется пенсия. Когда же этому беспределу будет положен конец?
    Ответить
Сделано с NoNaMe