Плагиат существовал и будет существовать всегда, поскольку у каждого из нас различные способности генерировать информацию, воспринимать ее и обрабатывать. Вопрос в том, что можно обратить его и на пользу дела, и во вред. А когда его втаскивают в еще и крайне несовершенное и исторически сложившееся правовое поле, то это приводит к патентным войнам и столкновениям интересов государств и корпораций, многочисленным операционным и прочим издержкам при разбирательствах по вопросам интеллектуальной собственности и нарушения этих прав — и как правило не к развитию идей и новых технологий и методов, не к возникновению чего-то нового и прогрессивного, а к консервативному и либеральному регрессу, утечкам мозгов и технологий в более благоприятные условия для их реализации, к отуплению масс населения.
Плагиат как средство технического и промышленного шпионажа, как инструмент "конкуренции мозгов" в чистом виде,без всяких там патентов и соблюдения прав и норм а иногда и законов-он эволюционно полезен.
А вот для устройства "социальных лифтов" для чиновников и руководителей, покупающих диссертации,
для того чтобы блатные дети начальников или серые,посредственные но хитрожопые личности путем протирания стульев и знакомств с "нужными людьми" обросли со временем степенями и званиями,получали гранты и зарплату, "пылесосили", и остальных поучали с экранов телевизоров или с кафедр аудиторий — как им жить и что делать — тут он крайне вреден,плагиат. Поскольку порождает круговую поруку в определенном сообществе, превращает ученых в "чиновников от науки" и тормозит или купирует изобретения и развитие.
Тут есть очень большой нюанс. Дело в том что плагиат можно разделить на 2 части: стибрил, чтобы повысить статус, как купить дворянское звание — теже министры и депутаты; второй — это когда плагиат идет по эволюционной спирали развития, т.е. например в диссертации со ссылками и соответственно добавлением своего труда. Без второго варианта просто ни как, здесь встает вопрос в принципе патента, из-за чего может "встать" весь прогресс, т.к. кому-то не под силу платить деньги за использование и соответственно модернизации какой-то идеи, а придумывать что-то оригинальное это нужны большие деньги. В любой вещи можно найти часть плагиата и не одну. Конечно много идей простых приходит в голову людям, но это не выход, проще и дешевле развить чью-то идею. Если бы весь мир развивался по правилам интеллектуальной собственности, то я думаю, что мы жили бы во власти международных монополий и на уровне начала 20 века с элементами феодализма.
>> На скользкий путь плагиаторства, как большинство из нас, я встал еще в школе.
Начало смахивает на исповедь какого-нибудь маньяка-убийцы. "Первый раз я поступился совестью в глубоком детстве, когда не остановил бабушку, пытавшуюся перебежать улицу на красный сигнал светофора. Ни то, что я в тот момент был пристёгнут к детской коляске, да и просто не умел ни ходить, ни говорить, ни то, что эту бабушку никто не сбил и она, в конечном итоге, даже пережила меня, не может служить мне оправданием!" Произведение с таким началом просто обязано было закончиться массовыми убийствами, инцестом и народными танцами. Ан нет! Автор решил не плагиатить у многочисленных плагиаторов, и закончить повествование оригинально. То есть, скучно. Свалив в кучу откровенный плагиат, подражание и следование определённой стилистике...
Хотя, разгадка лежит на поверхности. Современное искусство находится сейчас в такой странной ситуации, когда все основы уже давным давно изобретены. И единственное, что может сделать современный деятель искусства — это изменять или комбинировать уже изобретённое... Хотя, это вроде бы уже где-то было... Кажется, у Пелевина...
При плагиате нарушитель идентифицирует себя с объектом интеллектуальной собственности. Который незаконно использует. Здесь получение материальной выгоды не является первостепенной целью.
Пиратство и плагиат – это яркие примеры нарушения авторских прав. Основное их различие в целях. При пиратстве все производится для того, чтобы получить определенную материальную выгоду. Действия нарушителя в данном случае являются скрытыми.
Комментарии
Плагиат как средство технического и промышленного шпионажа, как инструмент "конкуренции мозгов" в чистом виде,без всяких там патентов и соблюдения прав и норм а иногда и законов-он эволюционно полезен.
А вот для устройства "социальных лифтов" для чиновников и руководителей, покупающих диссертации,
для того чтобы блатные дети начальников или серые,посредственные но хитрожопые личности путем протирания стульев и знакомств с "нужными людьми" обросли со временем степенями и званиями,получали гранты и зарплату, "пылесосили", и остальных поучали с экранов телевизоров или с кафедр аудиторий — как им жить и что делать — тут он крайне вреден,плагиат. Поскольку порождает круговую поруку в определенном сообществе, превращает ученых в "чиновников от науки" и тормозит или купирует изобретения и развитие.
Начало смахивает на исповедь какого-нибудь маньяка-убийцы. "Первый раз я поступился совестью в глубоком детстве, когда не остановил бабушку, пытавшуюся перебежать улицу на красный сигнал светофора. Ни то, что я в тот момент был пристёгнут к детской коляске, да и просто не умел ни ходить, ни говорить, ни то, что эту бабушку никто не сбил и она, в конечном итоге, даже пережила меня, не может служить мне оправданием!" Произведение с таким началом просто обязано было закончиться массовыми убийствами, инцестом и народными танцами. Ан нет! Автор решил не плагиатить у многочисленных плагиаторов, и закончить повествование оригинально. То есть, скучно. Свалив в кучу откровенный плагиат, подражание и следование определённой стилистике...
Хотя, разгадка лежит на поверхности. Современное искусство находится сейчас в такой странной ситуации, когда все основы уже давным давно изобретены. И единственное, что может сделать современный деятель искусства — это изменять или комбинировать уже изобретённое... Хотя, это вроде бы уже где-то было... Кажется, у Пелевина...
Пиратство и плагиат – это яркие примеры нарушения авторских прав. Основное их различие в целях. При пиратстве все производится для того, чтобы получить определенную материальную выгоду. Действия нарушителя в данном случае являются скрытыми.