Зачем вы сразу своего купира Гитлера цитируете. Если гоните народ из Московии то и сами валите с чужих мест, а то "попросят", как и произошло в Средней Азии. И от кого они нетерпимости научились тоже хорошо видно.
Все довольно должно быть просто и понятно всем. Вернемся в историю: 1989-1991 гг. И посмотрим, что происходило с "пришлыми" национальностями в закавказских республиках и среднеазиатских республиках. А происходил довольно простой процесс, связанный с тем, что жить стало совсем плохо (дефицит, спад экономики и желание стать независимыми), на этом фоне вспыхнула межнациональная рознь, а за ней последовал террор в отношении не "местных" национальностей (другое дело, что не всё местное коренное население поддалось под эти настроения). В связи с этим, произошел массовый исход всех тех кому сказали езжайте домой (русским, например, сказали езжайте в Россию). Кто смог постарались уехать, т.к. просили иногда уж очень убедительно, и к 1993 — 1996 гг., касательно Таджикистана (я сам там жил на севере страны), освободили территорию для местного населения. В тех республиках, где были возможности сырьевого экспорта нефти и газа (Казахстан, Азербайджан), положение население не так быстро стало ухудшаться по сравнению с остальными, например Таджикистан.
С конца 1990-х годов среднеазиатские жители стали массово приезжать в Россию на заработки, т.к. на родине нет работы. При этом эти жители не те, что были при СССР, они уже не знают ни русского языка, ни русской культуры.
Я считаю, что наши власти должны выработать стратегию, связанную с миграцией населения из Средней Азии, направленную на защиту интересов народов России:
— ввести визовый режим (он нужен для банального контроля тех, кто пересекает наши границы);
— заставить местную бизнес элиту в первую очередь думать о народе, а не о своем кошельке (не поддаваться на истеричные вопли "к нам не хотят идти на работу", т.к. платят людям копейки, а директора получают в 10-100 раз больше);
— не принимать в Таможенный союз те республики, которые хотя бы не будут отвечать определенным критериям (которые необходимо еще разработать) по экономическому развитию (есть же в Европе требования для вступление в ЕС);
— ввести санитарные кордоны (а то приезжают к нам не понятно с какими болезнями);
— ввести требования для получения гражданства (знания языка, отсутствие болезней, уровень образования и тп.)
А ещё "кровавыйсталин" развязал вторую мировую войну, уничтожил 3 млн в Белоруссии во время наступления гитлеровцев. Поэтому Советский Союз как виновник основных жертв ВОВ — по-сути проиграл Вторую мировую. И именно поэтому обязан странам победителям: прежде всего СШП, эстонии, польше, латвии, литве, израилю — всю свою никчёмную жизнь платить дохреллион общечеловеческих денег и прочих природных ресурсов.
А ещё рашка должна покаяться в угнетении негров и индейцев и развалиться, как можно быстрее. На благо общечеловеков с большой буквы Ж.
Браво господа либерасты!
Латынина, Алексеева и прочие сванидзы радостно аплодируют стоя!
За всех "мы" говорить не приучен, скажу за себя. Как человек, получивший образование в СССР, привык мыслить аналитически, а не штампами. И пользоваться более чем одним источником информации (а не Педивикией).
Так вот. СССР на Польшу как не странно, но не нападал. Советская армия вошла на территорию страны, лишённую правительства и восстановила(!) свои границы до "линии Керзона", вернув себе территории, захваченные Польшой в войне 1919-1921 года.
Ты этого на самом деле не знал? Ну прочти про "линию Керзона" хотя бы в Википедии, это твой мозг не взорвёт. Надеюсь.
Кстати, обрати внимание, что ни в 1939 году, ни после ни одна страна-светоч-демократии не возражала против действий СССР.
Теперь перейдём к более сложному вопросу, напрягись. Брест также находился на территории, которая должна была отойти к СССР, но уже был занят (завоёван, захвачен) немецкими войсками. Были проведены переговоры и Германия передала город СССР. После чего, немецкий гарнизон парадным маршем, как и положено, Брест покинул, а советский гарнизон, опять-таки, как и положено, в город парадным маршем вошёл.
Вода. Много расплывчатых фраз ни о чём. И много лжи. Два друга, говоришь? А у тебя есть фактологическая база для этого утверждения или опять "да это же все знают" будет у тебя самым мощным аргументом?
> Поэтому классификация этих совместных действий
> абсолютно однозначна.
Ну это ты так думаешь. А вот мнение Лиги Наций с твоим мнением почему-то не совпадает. Странно, да?
Я тебе ещё чуток пищи для ума подкину. Ни на Тегеранской, ни на Ялтинской конференции ни разу и никаким боком не всплыл вопрос о возврате Польше "захваченных" (по твоей терминологии) СССР земель, хотя за западные границы Польши союзники торговались отчаянно. Почему бы так?
Можешь попробовать прочитать материалы по этим конференциям, но предупреждаю: там очень много букв и совсем нет картинок.
Вот чего у тебя нельзя отнять — так это умение говорить ни о чём. Давай ещё раз: какое правительство или международный орган осудил "вторжение" (по твоей терминологии) СССР в Польшу? Хотя, одно я тебе назову: это правительство самой Польши, гордо сбежавшее сначала в Румынию, а потом в Великобританию. А ещё были?
"то есть были исполнены все ритуалы, подчёркивающие дружбу и братство по оружию " — это кто такое придумал? Это было записано в советском уставе или в немецком? "совместное участие в военных действиях против общего врага" — Да ну? Назови дату и место проведения хотя бы одного боя, где войска Германии и СССР вели _совместные_ _боевые_ _действия_. Парень, ты попытайся овладеть хотя бы значениями терминов, которыми оперируешь.
Я-то вижу как ты пытаешься давить на тождество: "обмен красными знамёнами" "братство по оружию". Родной, на такую удочку только книжные мальчуганы ловятся, я такие приёмчики за версту вижу, не пытайся.
> (как факт расстрела чекистами поляков в Катыни)
А что, это уже факт? В каком прекрасном мире ты живёшь, где всё так ясно и очевидно! Я тебе даже завидую.
"Это теперь мы знаем, что СССР и Германия в этот период были союзниками;"
То есть, между двумя странами был заключён договор о военном, политическом или экономическом союзе? Как интересно. А когда он был заключён и кем подписан? Вот ты говоришь: "мы знаем". А я не знаю, расскажи мне.
"лютваффе 22 июня бомбили Украину, а в это время эшелоны с хлебом из СССР через Прибалтику на полных порах шли в Германию."
Во-первых, "парах". Во- вторых, Советский Союз торговал с Германией так же как и с другими государствами Оси до начала Великой Отечественной. Из Германии к нам шли (в основном) станки и химия (например, лаки). СССР поставлял хлеб и лес. И что в этом такого? Даже во время "холодной войны" между СССР и США существовали торговые соглашения, хотя отношения этих стран никто не назовёт дружественными.
В третьих, дурака включать не надо. Понятно, что раз Германия напала без объявления войны, то приказ остановить эшелоны, следующие в Германию согласно торговым договорённостям, был отдан не сразу. Или тут требуется какое-то сверхъестественное напряжение мысли?
Кстати, мы можем поговорить о торговле немного ещё. Что ты знаешь, например, о торговых партнёрах фирмы IBM в годы ВМВ?
"Вам, уважаемый, советую найти советскую периодику тех лет" — не, не пойдёт, этот приём тоже известен. Ты утверждаешь — тебе и доказывать. Иначе никак. И "уверения в дружбе" — тоже, пожалуйста, предъяви.
Вот-вот, я и говорю: госпожа Латынина аплодирует стоя!
:0)
именно за сочинение и популяризацию этого мифа госпожа Латынина и кушала хлебушек и икоркой в девяностые.
Но начал эту песенку человек-гандон года, мистер Резун! между прочим на денежки МИ6.
:0)
Я вот одного не понимаю: каким нужно быть конченым долбоёбом, чтобы воевать с Русскими? хотя бы и на поле инфовойн.
Плохо кончится, родной.
Троцкист Кургинян тоже в девяностые лил гавно на мельницу десталинизации. Небо не видел более оголтелого антисталиниста, но его хозяева стали развивать альтернативную идеологию и в итоге мистер Кургинян сейчас выглядит как последний идиот.
Не пора ли вспомнить русскую народну поговорку: С кем поведешься, от того и наберёшься! Что доброго мы можем поиметь в Средней Азии? Ничего! Совсем ничего. Одни проблемы. Рарушение устоев, культуры, криминал. Нам мало своих болезней? Поэтому вывод один: границу Азии на огромный замок.
Хлопковые уголовные дела — крестьяне с голыми жопами и чиновники и парт.функционеры, у которых деньги и золото сотнями кг изымали. Вот что при СССР представляла из себя Средняя Азия.
Стрaна всё больше нaпоминaет Древний Рим. Точнее его зaкaт.
Полчище рaбов-мусульмaн из среднеaзиатских республик обрабaтывaет зажравшихся и обленившихся русских. Всё население занято тем, что клянчит у правителей ещё хлеба и ещё зрелищ. За просто так. Никто ничего не создаёт и не производит — а зачем? Америкосы придумают — китайцы всё сделают. Продадим им ещё мильён бочек дармовой нефти, мильён кубов дармового газа — и получим всё даром.
Правители заняты тем, что качают с неба упавшее природное богатство "врагам народа"-Западу, а вырученные триллионы прячут там же — у "врагов" в ихних банках. Как золотовалютный резерв. На случай войны с этими "врагами". И ещё грызутся между собой из-за доступа к триллионным халявам. Попутно откупаясь от кавказских муслимов, чтоб те, не приведи аллах, не начали новую войну за отделение от империи.
Но недалёк уже тот день, когда на каждого русского в стране будет приходиться по три чучмека. И будет русским в той же Москве и даже Вологде также "уютно", как в Грозном. И на развалинах Большого театра будут ваххабиты жарить баранов на костре из томиков Пушкина и Лермонтова. Но это всё будет завтра.
А пока спасибо, Вова. Слушайте, русские, сладкие речи своего цезаря и его приспешников, обещающих прекратить завоз рабов с послезавтрашнего дня, и наслаждайтесь великолепием последних дней Рима. И не думайте о том, что будет завтра.
Незадолго до этого очередной римский император принял религию рабов и заставил сделать то же самое и остальных граждан. Так что, на момент падения Древнего Рима фактически власть уже была у рабов.
Комментарии
неужели до кого то наверху начало доходить...
такими темпами лет через десять и мои дети смогут спокойно в школу ходить... да и вообще ходить по улицам
=========================
"полный Каддафи" заставит!
для несведущих:
"полный Каддафи"(народное) — это когда "партнёры" сначала трахнут в жопу, а потом оденут а кол.
сначала это было проделано американскими наёмниками с пленным полковником Каддафи
а потом, сторонниками Каддафи с американским послом в Ливии. (который всё это мутил)
что стоило место госсекретаря Клинтонше.
Надо сначала сделать, а потом про это рассказать.
а так, мы уже много наслушались путенских сказок.
С конца 1990-х годов среднеазиатские жители стали массово приезжать в Россию на заработки, т.к. на родине нет работы. При этом эти жители не те, что были при СССР, они уже не знают ни русского языка, ни русской культуры.
Я считаю, что наши власти должны выработать стратегию, связанную с миграцией населения из Средней Азии, направленную на защиту интересов народов России:
— ввести визовый режим (он нужен для банального контроля тех, кто пересекает наши границы);
— заставить местную бизнес элиту в первую очередь думать о народе, а не о своем кошельке (не поддаваться на истеричные вопли "к нам не хотят идти на работу", т.к. платят людям копейки, а директора получают в 10-100 раз больше);
— не принимать в Таможенный союз те республики, которые хотя бы не будут отвечать определенным критериям (которые необходимо еще разработать) по экономическому развитию (есть же в Европе требования для вступление в ЕС);
— ввести санитарные кордоны (а то приезжают к нам не понятно с какими болезнями);
— ввести требования для получения гражданства (знания языка, отсутствие болезней, уровень образования и тп.)
А ещё "кровавыйсталин" развязал вторую мировую войну, уничтожил 3 млн в Белоруссии во время наступления гитлеровцев. Поэтому Советский Союз как виновник основных жертв ВОВ — по-сути проиграл Вторую мировую. И именно поэтому обязан странам победителям: прежде всего СШП, эстонии, польше, латвии, литве, израилю — всю свою никчёмную жизнь платить дохреллион общечеловеческих денег и прочих природных ресурсов.
А ещё рашка должна покаяться в угнетении негров и индейцев и развалиться, как можно быстрее. На благо общечеловеков с большой буквы Ж.
Браво господа либерасты!
Латынина, Алексеева и прочие сванидзы радостно аплодируют стоя!
:0)
Вот уж воистину, дураков не сеют, не жнут, они сами родятся.
Так вот. СССР на Польшу как не странно, но не нападал. Советская армия вошла на территорию страны, лишённую правительства и восстановила(!) свои границы до "линии Керзона", вернув себе территории, захваченные Польшой в войне 1919-1921 года.
Ты этого на самом деле не знал? Ну прочти про "линию Керзона" хотя бы в Википедии, это твой мозг не взорвёт. Надеюсь.
Кстати, обрати внимание, что ни в 1939 году, ни после ни одна страна-светоч-демократии не возражала против действий СССР.
Теперь перейдём к более сложному вопросу, напрягись. Брест также находился на территории, которая должна была отойти к СССР, но уже был занят (завоёван, захвачен) немецкими войсками. Были проведены переговоры и Германия передала город СССР. После чего, немецкий гарнизон парадным маршем, как и положено, Брест покинул, а советский гарнизон, опять-таки, как и положено, в город парадным маршем вошёл.
"Настоящая ПРАВДА © " о "совместном параде" могла прийти в голову (а впоследствии — поддерживаться) только людьми, бесконечно далёкими от армии.
Кстати, ты сам-то где служил?
> Польши трактовалась иначе.
А, ну действительно. Весь мир считает, что в 1939 году СССР восстановил свои границы в рамках 1919 года, но ты-то сотоварищи знаешь скрытую Истину©.
А потом ещё 4-мя фразами ни о чём ты пытаешься поставить дымзавесу, не слишком искусно замяв ответ на вопрос: "Кстати, ты сам-то где служил?"
> Поэтому классификация этих совместных действий
> абсолютно однозначна.
Ну это ты так думаешь. А вот мнение Лиги Наций с твоим мнением почему-то не совпадает. Странно, да?
Можешь попробовать прочитать материалы по этим конференциям, но предупреждаю: там очень много букв и совсем нет картинок.
... а ты остался. Не стесняйся, договаривай.
"то есть были исполнены все ритуалы, подчёркивающие дружбу и братство по оружию " — это кто такое придумал? Это было записано в советском уставе или в немецком? "совместное участие в военных действиях против общего врага" — Да ну? Назови дату и место проведения хотя бы одного боя, где войска Германии и СССР вели _совместные_ _боевые_ _действия_. Парень, ты попытайся овладеть хотя бы значениями терминов, которыми оперируешь.
Я-то вижу как ты пытаешься давить на тождество: "обмен красными знамёнами" "братство по оружию". Родной, на такую удочку только книжные мальчуганы ловятся, я такие приёмчики за версту вижу, не пытайся.
> (как факт расстрела чекистами поляков в Катыни)
А что, это уже факт? В каком прекрасном мире ты живёшь, где всё так ясно и очевидно! Я тебе даже завидую.
То есть, между двумя странами был заключён договор о военном, политическом или экономическом союзе? Как интересно. А когда он был заключён и кем подписан? Вот ты говоришь: "мы знаем". А я не знаю, расскажи мне.
"лютваффе 22 июня бомбили Украину, а в это время эшелоны с хлебом из СССР через Прибалтику на полных порах шли в Германию."
Во-первых, "парах". Во- вторых, Советский Союз торговал с Германией так же как и с другими государствами Оси до начала Великой Отечественной. Из Германии к нам шли (в основном) станки и химия (например, лаки). СССР поставлял хлеб и лес. И что в этом такого? Даже во время "холодной войны" между СССР и США существовали торговые соглашения, хотя отношения этих стран никто не назовёт дружественными.
В третьих, дурака включать не надо. Понятно, что раз Германия напала без объявления войны, то приказ остановить эшелоны, следующие в Германию согласно торговым договорённостям, был отдан не сразу. Или тут требуется какое-то сверхъестественное напряжение мысли?
Кстати, мы можем поговорить о торговле немного ещё. Что ты знаешь, например, о торговых партнёрах фирмы IBM в годы ВМВ?
"Вам, уважаемый, советую найти советскую периодику тех лет" — не, не пойдёт, этот приём тоже известен. Ты утверждаешь — тебе и доказывать. Иначе никак. И "уверения в дружбе" — тоже, пожалуйста, предъяви.
Или предоставляй доказательства, или молчи.
:0)
именно за сочинение и популяризацию этого мифа госпожа Латынина и кушала хлебушек и икоркой в девяностые.
Но начал эту песенку человек-гандон года, мистер Резун! между прочим на денежки МИ6.
:0)
Я вот одного не понимаю: каким нужно быть конченым долбоёбом, чтобы воевать с Русскими? хотя бы и на поле инфовойн.
Плохо кончится, родной.
Троцкист Кургинян тоже в девяностые лил гавно на мельницу десталинизации. Небо не видел более оголтелого антисталиниста, но его хозяева стали развивать альтернативную идеологию и в итоге мистер Кургинян сейчас выглядит как последний идиот.
:0)
Не за чем успевать.
Извиняюсь, что встрял.
там "дама с белыми волосами"- циганка Матвиенко, Шойгу и другие.
короче вся эта путенская засаленная колода из коператива "Озеро"
и только после ихнего мракобесия — ВСАДНИК!
и особо радует как поступят с единоросами!....
"А в Сибирь никого не сошлют — всех КАЗНЯТ!"
Ведь вся эта чуркобесия к нам пришла... (((
как масквичи дрожат...
Полчище рaбов-мусульмaн из среднеaзиатских республик обрабaтывaет зажравшихся и обленившихся русских. Всё население занято тем, что клянчит у правителей ещё хлеба и ещё зрелищ. За просто так. Никто ничего не создаёт и не производит — а зачем? Америкосы придумают — китайцы всё сделают. Продадим им ещё мильён бочек дармовой нефти, мильён кубов дармового газа — и получим всё даром.
Правители заняты тем, что качают с неба упавшее природное богатство "врагам народа"-Западу, а вырученные триллионы прячут там же — у "врагов" в ихних банках. Как золотовалютный резерв. На случай войны с этими "врагами". И ещё грызутся между собой из-за доступа к триллионным халявам. Попутно откупаясь от кавказских муслимов, чтоб те, не приведи аллах, не начали новую войну за отделение от империи.
Но недалёк уже тот день, когда на каждого русского в стране будет приходиться по три чучмека. И будет русским в той же Москве и даже Вологде также "уютно", как в Грозном. И на развалинах Большого театра будут ваххабиты жарить баранов на костре из томиков Пушкина и Лермонтова. Но это всё будет завтра.
А пока спасибо, Вова. Слушайте, русские, сладкие речи своего цезаря и его приспешников, обещающих прекратить завоз рабов с послезавтрашнего дня, и наслаждайтесь великолепием последних дней Рима. И не думайте о том, что будет завтра.