Американские «герои» в небе Югославии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    1 июн 13
    Вспомнился фильм "Хвост виляет собакой"...
    Ответить
  • 69mazafaka69
    1 июн 13
    Югославы ещё те гондоны. Ни слколько за них не переживаю. Когда Сталин хотел ввести войска в Югославию, то Тито нагло заявил, что будет стрелять в наших солдат. Типа, мы от фашистов своими силами избавились и от Красной Армии так же избавимся. Сталин не решился на окупацию и Югославия стала лизать жопу не СССР, а ФРГ. Хотя сами долго воевали с фашистами. Это наша память способна нести ненависть через десятилетия. А югославы после окончания войны быстро поручкались с фрицами и стали лучшими друзьями.

    По этому, если их и бомбил кто-то, то и хер на них всех. Поделом.
    Ответить
    • O
      По твоему сербы с немцами не воевали? Да это пожалуй единственная европейская страна которая воевала с нацистами. То, что Тито проводил свою политику что же тут плохого?
      Ответить
      • 69mazafaka69
        (По твоему сербы с немцами не воевали?)

        Ты невнимательно читал мой пост.

        (То, что Тито проводил свою политику что же тут плохого?)

        Для них ничего плохого. Для них очень хорошо.

        Плохо для самолюбия свердержавы и стыдно для страны-победительницы фашизма. Зассали подмять вонючих балканцев.

        Все кто не прогнулся под СССР, автоматически переносились в лагерь неприятеля. Поездка в Югославию приравнивалась к поездке в кап. страну, не смотря, на то, что там у руля тоже была компартия.

        СССР не прощал уплывших из рук колоний. Как и Россия не прощает ни одной из 14 уплывших бывших республик. Все обьявлены врагами-подпендосниками и американскими жиполизами. Но в понимании жителя России, все должны быть российскими жополизами.

        Обыдна. Да?
        Ответить
        • O
          Я пост твой читал внимательно. Ты югославов гондонами назвал, потому, что Тито на мнение союза болт забил? Поэтому пусть НАТО долбит, любую непонравившуюся страну? Или у тебя это сарказм?
          Ответить
          • 69mazafaka69
            А зачем хапали? Оставили бы на воле, так не имели бы столько недругов. Югославия, хоть и не друг, но и не враг. Потoму что не нагнули её. Глядишь и Чехия с Болгарией без нанависти на нас бы смотрели. Как сербы — ровно и параллельно.

            Нужно ведь думать не только как колонизировать, но и как избавиться от колоний с наименьшими потерями. А этого наши правители как раз не умеют. Вот и плодят врагов.
            Ответить
          • 69mazafaka69
            И сарказм и не очень. Мне на них на обоих и на Штаты и на Сербию совершенно плевать.

            Столько шума из ничего.

            В Конго уже три миллиона погибших и это не прекращается. Зато всем пох, потому что там не замечено ни пендосов ни евреев.

            А тут какая-то херь три недели длилась, уже все давно забыли, зато есть повод поднять очередную вонь ни о чем и погадить на мифотворцев.

            А вот реальной чудовищной трагедии все молчат.

            Вот что ужасно.
            Ответить
            • O
              Дорогой друг! Я сожалею, что в Конго творится такое безобразие, мне очень жаль что мировое сообщество никак не помогает в разрешение этой проблемы. У Вас там какие-то личные интересы? Или вы просто "за мир во всем мире".

              По поводу Сербии скажу, у меня есть родственник (ныне покойный к сожалению) серб. И могу сказать, что в Сербии к нам относятся очень хорошо, и даже этот, возможно бесполезный захват аэродрома расценивают, как акт поддержки со стороны России. Зачем ты людей нам симпатизирующих в общей массе называешь гондонами? Если тебя так угнетает мировая несправедливость так достань черный плащи и пиздуй спасать мир.
              Ответить
              • 69mazafaka69
                Это они сейчас нам симпатизируют. А пока Тито правил бал, так нашу страну в гандонизации Восточной Европы обвиняли.

                В мире так — или над кем-то или под кем-то. Сам по себе никто не живет.

                Мы побыли гондонами, так и им не западло. По-моему так.
                Ответить
                • O
                  Тито умер в 1980. И я не считаю, что мы были гондонами. Относительно интервенции НАТО против Сербии — вы, что считаете что это было справедливо, законно? Я не понимаю, вы, что албанцев и НАТО поддерживаете? Или вам просто необходимо выразить свое ни на что не похожее мнение?
                  Ответить
                  • 69mazafaka69
                    Я не поддерживаю НАТОвцев. Нужно быть совсем без башки чтоб начать войну в центре Европы из -за балканских чуркобесов. Но мне так ж совершенно пох. страна с которой нас никогда ничего не связывало. Даже после смерти Тито отношения так и не наладились. Югославия сосала двут тёлок и ФРГ и СССР. Партнерство в торговле — максимум на что свысока согласилась Компартия Югославии. Хорошо до конфронтации дело не дошло. Не слишком натягивали, но и не спускали.

                    Вобщем, когда половина страны (Хорватия) встречает фашистов хлебом солью, а вторая (Сербия) их отстреливает и партизанит, то это уже говорит о характере страны. Рано или поздно они должны были подраться между собой.

                    А по отношению к СССР у них как раз был достигнут толстый консенсунс с прибором.

                    Так что, в друзья их при всем желании не запишешь.

                    Сложмно там. И симпатий они явно не вызывали. Этакая миниатюрная компартия Китая, сама в себе озабоченная. Хорошо только, что без имперских закидонов.
                    Ответить
  • M
    1 июн 13
    России повезло, что вечно пьяный перебздел впрягаться за сербов тогда.

    Как показало время, за морковку (которую не получили) сербы предали своих руководителей. Даже во время войны они очканули ответить гейропе разнеся аэродромы с которых совершались вылеты.
    Ответить
    • 69mazafaka69
      Он не перебздел. Он пожадничал. Снимать последнюю рубашку можно для того, в ком ты уверен и кто того стоит. Иначе это, как безводмездная помощь компартии Боливии.

      Нужно вспомнить, что то самое время Россия просила у Запада кредит в 10 млрд $.

      Когда началась эта заварушка, то Ельцин по инерции совка начал раскидывать залупы направо и налево. Он чуточку забылся что Россия осталась одна, что денег нет, что варшавский договор утратил силу...

      Вобщем, запойный провалился в памяти. Ну, это обычное дело для алкоголика. Он сдуру спешно начал антизападную компанию на ТВ, но очень скоро сдулся. Европейские страны прямым текстом заявили, что Россия, если хочет, то может принять участие в конфликте на стороне Югославии, и никто ничего против не имеет. Славянская дружба, то-сё, понимаем и не отговариваем... На здоровье, участвуйте. Только о кредите можете забыть, плюс посчитайте во сколько обойдется эта славянская дружба, вобщем-то за того парня, кто никогда другом-то и не был. Жопу не лизал, под красных кремлядей не ложился, и врядли ляжет в обозримом будущем.

      Цена славянской дружбе оказалась довольно высока — 10 млрд $. Плюс статус независимого наблюдателя, плюс физическое контролирование некоторых территорий.

      Вот и всё.

      Слив был засчитан, 10млрд $ переведены в федеральный бюджет.

      Про пендосовских лётчиков говорить нех... и не интересно. Пленный одиночка (если он не религиозный фанатик), естественно будет напуган до смерти и не важно бомбил он или служил на кухне.

      Всё остальное — быдловысер для правильных пацанов в правильных кепках.
      Ответить
  • real_mik
    1 июн 13
    из тех времен:

    — продается стелс, б/у. не дорого! самовывоз из Югославии.

    а вообще этот амеровский беспредел и враньё уже тогда достал.
    Ответить
  • jim73
    1 июн 13
    удел дегенератов и слабаков, пресмыкаться перед тем у кого сила

    в плену будет целовать жопу пленителям

    а как освободился, будет громко лаять под дудку своих старых хозяев

    все это старо как мир
    Ответить
    • W
      jim73 1 июн 13
      Это справедливо, как для одних так и для других.
      Ответить
  • L
    1 июн 13
    не развел костер для безопасности. так незаметнее. а вообще таким пилотам, бомбящим мирных жителей, нужно вспарывать брюхо на камеру и ролик выкладывать в общий доступ. остальным в назидание
    Ответить
    • A
      Согласен.
      Ответить
    • A
      Так именно этого (на камеру и в общий доступ) и ждут. Тогда и провокаций не надо.
      Ответить
  • N
    1 июн 13
    наверное по этой истории ещё и кино сняли про бравого лётчика..
    Ответить
    • C
      А как же...:) Есть такой фильм: "В тылу врага". Снят в 2001 году. Сюжетец очень даже похож.
      Ответить
  • zaugen
    1 июн 13
    это обратная сторона жизни в развитой стране

    пока ты за штурвалом дорогущего истребителя ты бог

    а один на один с вооружеными врагами которых ты только что безнаказанно бомбил сразу понимаешь как мала цена твоей жизни

    ну а дальше уже работала пропаганда
    Ответить
    • kruasan3
      Это обратная сторона армейской службы в США.

      Это заложено изначально самой организацией службы: минимум трудностей и обеспечение всяких вкусностей. Служба в армии — красота, боевые действия — развлечение.

      До тех пор, пока они не попадают на войну. Но, даже там эта тема присутствует до первой потери... И тут наступает "культурный шок":

      ёёё, меня, такого крутого и правильного МОГУТ УБИТЬ ЭТИ ДИКАРИ. За что?

      И наступает ппц боевому духу.

      В Штатах центры реабилитации военнослужащих, принимавших участие в БД забиты такими "культурными шокерами"
      Ответить
  • redgen
    1 июн 13
    Поди уже сам верит, что так и было))
    Ответить
  • ostraven
    1 июн 13
    Наёмники обычные как их не называй. Есть ещё охранные агентства, для ещё более грязных дел. У амеров — эти для грязи, у французов — иностранный легион, у англичан — гуркхи, ...
    Ответить
full image