Жаль что тогда не были смартфоны так распространены, а то записали бы на видео все сопли его, да и отдали бы в RT, тогда бы он не только уволнене с черной меткой бы получил, а еще чего и похуже.
Этот рассказ напоминает историю с Эриком Хартманом типа, "лучшим асом" Люфтваффе — когда его подбили.
(кстати, ведь кто-то сбивал Хартмана и не раз)
Так вот, Хартман тоже рассказывал, что он применил в плену у русских военную хитрость = обосрался в штаны. Поэтому русские его обходили стороной и Хартману удалось сбежать, пользуясь брезгливостью русских.
Воевать придётся прежде всего не с ними, а с Системой, в которой они являются винтиками, без каждого из которых Система вполне может обойтись...
В войнах, в силу ряда причин, чаще всего принимают участие люди, для которых это участие вынуждено, поскольку навязано государством. В свете этого я не стал бы сильно осуждать этого молодого американца, получившего свою "минуту славы" (которая, кстати, важнейший элемент и дна из основных целей современной масс-культуры). Пусть и вследствие событий, в которых он выступал в качестве статиста...
«в итоге, воюют между собой люди. и побеждает тот, у кого яйца звонче.»
— По-моему, опасное заблуждение... Именно так вероятно рассуждали китайцы обрушивая очередную волну безоружных бойцов на окопавшихся австралийцев в Корее. В итоге "звонкость" определило выбор позиции, качество вооружений, организации и управления, а не "безбашенная" отвага. Хотя и без неё не обошлось — понятно. Только вот отвага и пистолет намного лучше чем просто отвага.
«а если наша система даст сбой и мы проиграем, то ничего — у нас будут партизаны
... и комары...волки...медведи...мороз...ковпаки...матросовы...космодемьянские»
— Да ничего подобного не будет :-) Ковпаки-матросовы были в условиях, когда была Система, частью которой они были. Пала бы система, и превратились бы "ковпаки-матросовы" в "бандеровцев" с теми же перспективами.
Ты видать начитался глупых пендосских книжек про войну в Корее?))) Северяне не смогли закрепить успех тольок потому что пендосы выставили массированную поддержку. Именно личным составом. Так сказать как любят ныть либерасты. Закидали трупами. Ты вообще в курсе сколько пендосов и прочей мрази там подохло?)))
— Да ничего подобного не будет :-) Ковпаки-матросовы были в условиях, когда была Система, частью которой они были. Пала бы система, и превратились бы "ковпаки-матросовы" в "бандеровцев" с теми же перспективами. опять жертвам ЕГЭ из запедрищенских кибуцев вместо истрории России талмуд читали:) А как быть с 1812-м годом? Когда КРЕПОСТНЫЕ крестьяне, читай РАБЫ шли в партизаны, вместо того, чтоб встречать французских цивилизаторов-демократизаторов хлебом солью? Или ты путаешь их со своим еврейским народом, который при первой же опасности всех и вся предавал и шел на службы к оккупантам, убивать бывших сограждан?
«Когда КРЕПОСТНЫЕ крестьяне, читай РАБЫ шли в партизаны, вместо того, чтоб встречать французских цивилизаторов-демократизаторов хлебом солью?»
— Ну шли, и что? :-) Бандеровцы тоже шли. Со сходными результатами кстати.
И просуществовали дольше.
Кстати, OlDi, если Вы считаете, что хамство может выглядеть убедительно, то спешу Вас уверить: это не так. Привычным для Вас образом Вы можете выглядеть убедительно только в лице подобных Вам маргиналов.
куда шли бандеровцы? За зарплату от вермахта в каратели?:) И существовали до тех пор пока платили, сперва немцы, потом амеры... как платить перестали так все сдулись, сразу... и никакая идеология накачиваемая с запада о "незалЭжалости" не помогла!
Беру — Степан Бандера поступил на СЛУЖБУ вермахта, где и был почти до конца войны! И то, что после некоторых закидонов не его ни его дружка Шухевича немцы после отправки в концлагеря не казнили, а вернули в строй тому доказательство, даже если в вашем кибуце полковой раввин говорил другое:) По проигрышу в войне Гитлера все управление бандеровцами взяла на себя разведка британии и штатов, и то, что нацистский преступник свободно жил в Мюнхене, где после и сдох с помощью наших служб, тому доказательство! Ведь подох он не в схроне под Стрием и не в бою под Рахивом, а на конспиративной квартире в американской зоне контроля!
Послушайте, милый OlDi, я знаю, что Вам приятно так думать (я про "службу вермахту почти до конца" и про "закидоны") — не вопрос, дело Ваше — никто Вам не может запретить верить в то, что Вы себе воображаете. Только не пытайтесь, пожалуйста, нести эту чушь с таким видом, как будто говорите об общеизвестных фактах. Это не факты, а Ваши импровизации по их мотивам.
Бандера был прежде всего националист, и потом уже "фашистский прихвостень", террорист и пр. И националистом он был покруче, чем Вы, поскольку болтал мало, а делал много. Потому Вы его и помните, а Ваша сфера влияния ограничивается маргинальными задворками этого сайта. Так что, уважать оппонента нужно :-) Шучу.
По существу же Вы мне не оппонируете, поскольку сказать Вам, видимо нечего. Гораздо проще попытаться (хотя бы в своих глазах) доказать, что я-де бандеровцев обеляю :-D
Ещё раз, мой тезис состоит в том, что какая либо борьба, "правильная" или "неправильная" (смотря откуда смотреть) возможна только при наличии Системы (в идеале — государственной), эту борьбу поддерживающей. Как только система исчезает, борьба сходит на нет. Так было и с бандеровцами, каддафиевцами, так есть с палестинцами и прочими сирийскими "повстанцами". Та было бы и с "ковпаками-матросовыми". Не будет поддерживающей их силы — не будет смысла в их борьбе.
Можете возмущаться, исходить пустыми тирадами — так мир устроен :-)
А вся эта патриотическая чушь — просто пропаганда и промывка мозгов. Не находите? ;-)
Бандера прежде был БОЛТУНОМ и УГОЛОВНИКОМ, под отмазой националиста, за что ПОЛЯКИ его не раз сажали в тюрьму по банальной УГОЛОВКЕ! С приходом Гитлера Бандера, как впрочем и большинство его коллег — уголовников, пошел на службу в Вермахт! И ДО Гитлера он боролся с поляками, а уже при Гитлере с советами — куда послали, там и боролся!
Тезиса нет — Бандера не тот пример для "настоящих партизан за ИДЕЮ" — и доказательство тому массовые расстрелы бандеровцами своих же граждан по приказу Гитлера! Кстати с "сирийскими повстанцами" Вы его очень правильно сравнили, 95% "сирийских повстанцев" к Сири вообще не имеют отношения, а как тот же Бандера до событий жили где то за рубежом и НАЕМИКАМИ за зарплату вернулись убивать своих сограждан!
«Бандера прежде был БОЛТУНОМ и УГОЛОВНИКОМ, под отмазой националиста, за что ПОЛЯКИ его не раз сажали в тюрьму по банальной УГОЛОВКЕ!»
— Практически все рЭволЬюционЭры и националисты с экстремистским уклоном замечательно подпадают под Ваше определение :-) И вообще, логика Ваша такая же как у одного президента США, обозначившего Самосу как "нашего мерзавца" :-) Просто одних "болтунов" и "уголовников" Вы ненавидите и оскорбляете, а других — уважаете и привечаете. Что, большевики не расстреливали? Не жгли, не насиловали, не убивали? ;-)
«Тезиса нет — Бандера не тот пример для "настоящих партизан за ИДЕЮ"»
— Сначала прочитайте, что такое тезис :-D О Ваших интерпретациях определений и истории я высказался выше, поэтому повторяться не буду.
А "сирийские повстанцы" будут держаться до тех пор, пока есть система, которая их поддерживает. Здесь три варианта:
1. Асад окажется достаточно силён, чтобы выбить их из Сирии (что вряд-ли, хотя и не исключено)
2. Они (возможно при поддержке поддерживающей их Системы) уничтожат Асада — что много более вероятно, поскольку эта система пока намного сильнее, чем её противостоящая, по которой Вы так "слюной исходите" :-)
3. Почти невероятно — конфликт перейдёт в "тлеющее" состояние, когда "ни те, ни эти". Но это практически исключено.
Так что готовьтесь к приёму Асада, боюсь, ему скоро потребуется бункер у Вас на огороде :-)
Печально то, что наша страна, в очередной раз вступила в дерьмо — стала заступаться за тех, кто проиграет и проиграет от этого сама. Впрочем, уже не в первый раз — то же было и с Ливией, но там хватило ума не слишком "заступаться"...
"сирийские повтсанцы" — аналог бандеровцев — пока их КОРМИТ и СНАБЖАЕТ запад, они воюют. Как только перестанут платить ДЕНЬГИ, так они сольются — пример того же Бандеры, после 45-го не схроны под Стрием или Рахивом, с перстрелками с порубежниками, а уютная квартира в Мюнхене и зарплата от амеров и бритов!
1) Ассад уже силен и истрика одновременно ЛАГ, эмиратов, амеров и вашей родинки — еврейни, тому доказательство, ваших бандитов бьют, как били в той же грЫзунии;) А как только вас бьют, так визг на весь мир:)
2) Это возможно лишь при открытой поддержке еврейни и запада, но им Россия и Иран четко указали. что в том случае вмешаются в конфликт. И если Иран еще можно игнорировать, то вот развязывать третью мировую ради Сирии ни НАТО не амеры не готовы, на что именно они указали еврейне приказав заткнуться! И "Адмирал кузнецов" идущий в Сирию и учения в Ашулуке по разворачиванию С-300 в боевой порядок прямо с самолета тому доказательство!
3) не перейдет — бандеровцы-"сирийские повстанцы"-"болотное говно" активны исключительно при получении РЕГУЛЯРНОЙ зарплаты, все эти "борцы за идею" готовы куролесить лишь когда им ПЛАТЯТ, в противном случае на "марш мульенов" и пару тысяч собрать не могут. как было недавно в Москве:)
Так что готовьте бункер у себя на огороде в ашкелоне и местечко для детей и жены на кладбище Акко:) Ваша БЫВШАЯ страна более в дерьмо не вступит, и как только ваши сопродники поднимут хвост на российских спцов или подразделения, так ... ну как минимум вы, кошерные, выпадете из действия 282-й статьи и встанете на уровнеь ниже талибанстроя без паспортов;) И те, кто не успеют в первые часы слинять за границу с семьями пожалеют. что родились:) Да и в еврейне не все будет сладко — ведь эскадре и нашим ракетным силам надо будет только подавить пару тройку объектов и баз, а далее все соседи сами все сделают:) Ведь даже противникам Ассада иудеи враги больше, чем алавиты;) Так что попутного касама вам в дом:) А паспорт с россиским гражданством можете заламинировать, он вам больше не понадобится, хотя... если вы сейчас в России, то не завидую в скором времени:) рекомендую прикинуть пути бегства, пока не поздно:)
NameRec1 вы в своей еврейне никак не возьмете в толк — Россия не СССР, и позволить себе проиграть она уже не может, в свете нынешних пидоро-демковых революций. И все в России прекрасно понимают — война неизбежна и начало ее дело месяцев, ближайших! А потому советую вспомнить, что делали наши партизаны с вашими кумирами ОУНовцами и бандеровцами. а так же просто такими как Вы предателями и их семьями, в условиях военного времени:)
Комментарии
К амерам доверия нет. Возвращать пилота за "так" — слишком дорогое удовольствие.
правда,русский агитпроп далеко не убежал.
так что,не следует радоватся.
(кстати, ведь кто-то сбивал Хартмана и не раз)
Так вот, Хартман тоже рассказывал, что он применил в плену у русских военную хитрость = обосрался в штаны. Поэтому русские его обходили стороной и Хартману удалось сбежать, пользуясь брезгливостью русских.
Воевать придётся прежде всего не с ними, а с Системой, в которой они являются винтиками, без каждого из которых Система вполне может обойтись...
В войнах, в силу ряда причин, чаще всего принимают участие люди, для которых это участие вынуждено, поскольку навязано государством. В свете этого я не стал бы сильно осуждать этого молодого американца, получившего свою "минуту славы" (которая, кстати, важнейший элемент и дна из основных целей современной масс-культуры). Пусть и вследствие событий, в которых он выступал в качестве статиста...
в итоге это протестантско-талмудическое сознание нашего вероятного противника его и подведет...
а если наша система даст сбой и мы проиграем, то ничего — у нас будут партизаны
... и комары...волки...медведи...мороз...ковпаки...матросовы...космодемьянские
— По-моему, опасное заблуждение... Именно так вероятно рассуждали китайцы обрушивая очередную волну безоружных бойцов на окопавшихся австралийцев в Корее. В итоге "звонкость" определило выбор позиции, качество вооружений, организации и управления, а не "безбашенная" отвага. Хотя и без неё не обошлось — понятно. Только вот отвага и пистолет намного лучше чем просто отвага.
«а если наша система даст сбой и мы проиграем, то ничего — у нас будут партизаны
... и комары...волки...медведи...мороз...ковпаки...матросовы...космодемьянские»
— Да ничего подобного не будет :-) Ковпаки-матросовы были в условиях, когда была Система, частью которой они были. Пала бы система, и превратились бы "ковпаки-матросовы" в "бандеровцев" с теми же перспективами.
— Ну шли, и что? :-) Бандеровцы тоже шли. Со сходными результатами кстати.
И просуществовали дольше.
Кстати, OlDi, если Вы считаете, что хамство может выглядеть убедительно, то спешу Вас уверить: это не так. Привычным для Вас образом Вы можете выглядеть убедительно только в лице подобных Вам маргиналов.
— Простите, но этот Ваш текст указывает на Ваше невежество.
Я нейтрально отношусь к патриотизму, но резко отрицательно — ура-патриотизму и шапкозакидательству.
Если берётесь о чём-то судить, дайте себе труд в этом сначала разобраться, прежде чем нести оголтелую чушь в массы.
Бандера был прежде всего националист, и потом уже "фашистский прихвостень", террорист и пр. И националистом он был покруче, чем Вы, поскольку болтал мало, а делал много. Потому Вы его и помните, а Ваша сфера влияния ограничивается маргинальными задворками этого сайта. Так что, уважать оппонента нужно :-) Шучу.
По существу же Вы мне не оппонируете, поскольку сказать Вам, видимо нечего. Гораздо проще попытаться (хотя бы в своих глазах) доказать, что я-де бандеровцев обеляю :-D
Ещё раз, мой тезис состоит в том, что какая либо борьба, "правильная" или "неправильная" (смотря откуда смотреть) возможна только при наличии Системы (в идеале — государственной), эту борьбу поддерживающей. Как только система исчезает, борьба сходит на нет. Так было и с бандеровцами, каддафиевцами, так есть с палестинцами и прочими сирийскими "повстанцами". Та было бы и с "ковпаками-матросовыми". Не будет поддерживающей их силы — не будет смысла в их борьбе.
Можете возмущаться, исходить пустыми тирадами — так мир устроен :-)
А вся эта патриотическая чушь — просто пропаганда и промывка мозгов. Не находите? ;-)
Тезиса нет — Бандера не тот пример для "настоящих партизан за ИДЕЮ" — и доказательство тому массовые расстрелы бандеровцами своих же граждан по приказу Гитлера! Кстати с "сирийскими повстанцами" Вы его очень правильно сравнили, 95% "сирийских повстанцев" к Сири вообще не имеют отношения, а как тот же Бандера до событий жили где то за рубежом и НАЕМИКАМИ за зарплату вернулись убивать своих сограждан!
— Практически все рЭволЬюционЭры и националисты с экстремистским уклоном замечательно подпадают под Ваше определение :-) И вообще, логика Ваша такая же как у одного президента США, обозначившего Самосу как "нашего мерзавца" :-) Просто одних "болтунов" и "уголовников" Вы ненавидите и оскорбляете, а других — уважаете и привечаете. Что, большевики не расстреливали? Не жгли, не насиловали, не убивали? ;-)
«Тезиса нет — Бандера не тот пример для "настоящих партизан за ИДЕЮ"»
— Сначала прочитайте, что такое тезис :-D О Ваших интерпретациях определений и истории я высказался выше, поэтому повторяться не буду.
А "сирийские повстанцы" будут держаться до тех пор, пока есть система, которая их поддерживает. Здесь три варианта:
1. Асад окажется достаточно силён, чтобы выбить их из Сирии (что вряд-ли, хотя и не исключено)
2. Они (возможно при поддержке поддерживающей их Системы) уничтожат Асада — что много более вероятно, поскольку эта система пока намного сильнее, чем её противостоящая, по которой Вы так "слюной исходите" :-)
3. Почти невероятно — конфликт перейдёт в "тлеющее" состояние, когда "ни те, ни эти". Но это практически исключено.
Так что готовьтесь к приёму Асада, боюсь, ему скоро потребуется бункер у Вас на огороде :-)
Печально то, что наша страна, в очередной раз вступила в дерьмо — стала заступаться за тех, кто проиграет и проиграет от этого сама. Впрочем, уже не в первый раз — то же было и с Ливией, но там хватило ума не слишком "заступаться"...
1) Ассад уже силен и истрика одновременно ЛАГ, эмиратов, амеров и вашей родинки — еврейни, тому доказательство, ваших бандитов бьют, как били в той же грЫзунии;) А как только вас бьют, так визг на весь мир:)
2) Это возможно лишь при открытой поддержке еврейни и запада, но им Россия и Иран четко указали. что в том случае вмешаются в конфликт. И если Иран еще можно игнорировать, то вот развязывать третью мировую ради Сирии ни НАТО не амеры не готовы, на что именно они указали еврейне приказав заткнуться! И "Адмирал кузнецов" идущий в Сирию и учения в Ашулуке по разворачиванию С-300 в боевой порядок прямо с самолета тому доказательство!
3) не перейдет — бандеровцы-"сирийские повстанцы"-"болотное говно" активны исключительно при получении РЕГУЛЯРНОЙ зарплаты, все эти "борцы за идею" готовы куролесить лишь когда им ПЛАТЯТ, в противном случае на "марш мульенов" и пару тысяч собрать не могут. как было недавно в Москве:)
Так что готовьте бункер у себя на огороде в ашкелоне и местечко для детей и жены на кладбище Акко:) Ваша БЫВШАЯ страна более в дерьмо не вступит, и как только ваши сопродники поднимут хвост на российских спцов или подразделения, так ... ну как минимум вы, кошерные, выпадете из действия 282-й статьи и встанете на уровнеь ниже талибанстроя без паспортов;) И те, кто не успеют в первые часы слинять за границу с семьями пожалеют. что родились:) Да и в еврейне не все будет сладко — ведь эскадре и нашим ракетным силам надо будет только подавить пару тройку объектов и баз, а далее все соседи сами все сделают:) Ведь даже противникам Ассада иудеи враги больше, чем алавиты;) Так что попутного касама вам в дом:) А паспорт с россиским гражданством можете заламинировать, он вам больше не понадобится, хотя... если вы сейчас в России, то не завидую в скором времени:) рекомендую прикинуть пути бегства, пока не поздно:)
Пиндосы даже "документальный" фильм сняли, как якобы вынимали этого О'Грейди из Сербии/Боснии, где там его сбили...
"Критическая ситуация. Сбитый пилот", вроде бы так называется. Есть в торрентах
А оно вот как было, оказывается.
:))