Блин, мужик, ну ты с луны свалился (хм, в тему, однако..), да все эти цифры с потолка взяты, это сейчас (да и ТОГДА) каждый школьник знает (знал). Никто реальных расходов посчитаь не мог, да и сейчас не сможет.
Школьники — они жадные до информации. Им например интересно, чё-это у дочки там некой "бабки с лавочки" в закрытом городе мясо в магазине по 2-50, а у нас на рынке по 5-00, согласитесь, даже если эта жратва и учитывалась в тех самых миллиардах, то уж коэффицент никак не вводился, это точно. Это так ,просто, пример сходу...
Да я к тому, что ЭТИ цифры ни тогда, не сейчас в серьёз никто не воспринимал именно наблюдая парадоксы ценообразования, например, ну и там другие ньюансы, и вобщем-то с детства наблюдая.
Никто реальных расходов посчитаь не мог, да и сейчас не сможет. Времена спутали маненько. Это сейчас все подсчитать весьма сложно (слишком много откатов). А тогда все считали до копейки. И на все были бумажки. Это может ТВ пропаганда в те годы привирала цифры (какие ей спускали такие они и были как тогда так и сейчас) но правильные документы тогда были на все.
В результате уничтожения СССР и 20 лет неолиберальных реформ Россия все больше закрепляется в статусе периферии мирового капитализма. Великие достижения советской власти в космосе во многом утрачены, наше присутствие в космосе и запуски ракет и спутников сократилось в разы. Одновременно огромные средства, выделяемые на космические программы, попросту разворовываются безответственной путинской бюрократией.
На первом плакате в руках у любознательного вьюноши что-то явно устрашающее )) Как понимаю, самолет с довольно мощным пороховым зарядом и запуском по принципу "хлопушки". Ниточка уже натянута — я б отбежал на всякий случай ))
Это модель ракетоплана с пульсирующим воздушно-реактивным двигателем. Такие маленькие двигатели в СССР выпускались для моделистов (помимо обычных поршневых, калильных и компрессионных). Я в школе во времена ужасного СССР занимался авиамоделизмом, такой двигатель держал в руках. Сам ракетопланы не строил, только модели с компрессионным двигателем — от щедрот кровавого режима мне халявно выдали двигатель МК-12В. Ну и материалы, станки, инструменты, топливо... Ещё фотографией занимался. И шахматами. Учился бы в школе сегодня — не пришлось бы, наверное, пилить-строгать-точить-сверлить, свободно и демократично бухал бы "ягу" на пустыре с чоткими пацанами.
Издеваетесь?!! На плакате пионеры, значит ему лет 30, как минимум. А если учесть, что при Горби пропаганда сменила знак, то все 40-50. Какие ВРД, или, тем более, ЖРД (тем более, прямоточные)?!! В то время выписывал журнал ЮТ и Приложение к нему — и запаха там этого не было. Набивали ступкой патрон порохом, делая поверхность горения конусообразной для увеличения площади, все это впердоливали в корму ракеты, запускали (лично я использовал электрозапал от разбитой лампочки). Порох догорал, выталкивал пыж из передней части, а там уже или парашют или планер со сложенными крыльями.
И это только прямые доходы и первый порядок косвенных.
Кроме того, попутно для космической программы разрабатывалась куча технологий, которые потом применялись в других областях. Жаропрочная керамика, устойчивая к радиации и перегрузкам электроника, сверхлёгкие сплавы, пищевые концентраты. Блин, в 88 году в Союзе уже был автопилот, способный в АВТОНОМНОМ режиме посадить еле управляемый кирпич.
Причём с "Бураном" был такой любопытный инцидент. При заходе на посадку автопилот определил, что имеется избыток энергии, и начал выполнять манёвр рассеивания энергии — сделал петлю с возвращением на обратный курс. Нюанс был в том, что эта петля должна была быть в одну сторону (например, влево по курсу, точно не помню), а "Буран" начал крутить петлю вправо. В ЦУПе уже подумали было, что аппарат вышел из строя, и рассматривался вопрос о его уничтожении сопровождавшим самолётом. Но пока решали, "Буран" вернулся на обратный курс и успешно совершил посадку.
Кстати, американцы, когда узнали, что "Буран" летал в полностью автоматическом режиме, чуть ли не жиденьким гадились, ибо тогда им это повторить было не под силу..
Просрали страну поведшись на разный горбачевых и ельциных — нужно было не против ГКЧП выступать, а поддерживать их. Не стыдно ли тем кто во время путча выступал против ГКЧП?
Кстати, я тогда пожалел что ГКЧП провалилось. Для сявок скажу — в КПСС не состоял.
В том то и дело, что люди активные и успешные при новой власти более счастливы, чем при старой.
А пассивных, как известно, всегда угнетают — на то они и пассивные.
Феномен современной России в том, что переход из одной категории в другую как правило, связан с изменением мышления — то есть либо ты будешь активным либерастом, либо пассивным совкодрочером.
Сейач активность и успешность заключается только в умении делать бабло и все. Может назовете хоть одного человека известного сейчас не связанного с золотым тельцом.
Страна в ж..пе с такими активными. Зачем стране такие активные? Воровство, блуд, разворовывание бюджета, деградация страны, вывоз капитала — это последствие таких "активных".
Настоящие активные в СССР не раворовываои страну, а занимались созидательной деятельностью. строили города, промышленность и т. д. — вот это АКТИВНЫЕ.
угу... особенно в свете последней волны радиообсуждений, Ваши слова приобретают особую, "замшелую", значимость....
Это я о разговорах про амнистию предпринимателей... этих активных и счастливых людей, оказывается, нынче сидит почти миллион! (восемьсот тысяч) — правда неплохой показатель активности успешных людей и направлении их активности?
Действительно, произошло изменение сознания — эти люди решили, что воровать, кидать, обманывать — это то, что можно и нужно новому либеральному и демократическому обществу, что оставить ограбленного без средств существования и не преступление вовсе... ведь не убил же...
И даже в такой освобождённой стране они переборщили...
И ещё... не надо хаять Россию, кивая на запад — там тоже "экономических сидельцев" чуть ли не половина...
Skmnthyfnbdyfz фантастика хорошее дело. Вообще читвть хорошо. Но, дружок, это сказка... Концепцию Шаттла Пендосы слизали у совка с крылатой ракеты. После того как узнали что украли информацию в СССР свернули проект. У немцев было масса проектов на стадии бумажки, концепции. Но, не более... Немцы с большим трудом 2500 км преодолевали по баллистике с весом заряда ок. 1000 кг.! А ты говришь Орбитальные полеты! Что релально немцы сделали — так это первую крылдатую ракету. И ее применяли — ФАУ-2, про успешность лучше промолчать.
Здесь нужно решительно различать запуск на орбиту спутников (который всегда был прибылен, в той или иной форме) и пилотируемую программу (которая всегда была убыточной).
В конце 1980-х — начале 90-х годов никто против коммерческих спутников не возражал — возражали против бездумной траты денег пилотируемые программы.
Наоборот. Спутник (шпионский. погодный, телевизионный) — это коммерческое конвейерное производство, а пилотируемая программа — дорогостоящий научный эксперимент, не рассчитанный на коммерческую окупаемость.
Комментарии
И причина тому фундаментальная — Его Величество Совок...
Если в экономике цены не регулируются рыночным способом, то НЕВОЗМОЖНО точно узнать цену вещей, услуг итп...
в развитие нужно вкладывать
u.to/5C_UAw
Однако такая потребность случается нечасто. Я так понимаю сегодня технология утеряна.
А могла бы сработать для вывода кусков обитаемой станции на Луне...
"Советский космос: преданный, разворованный, добитый"
ebay.com
За ненужны — это к России. Современной.
но мне понравился ваш новый метод перевода стрелок.
даже выпускался серийно, но можно было самому сделать...
правда на рисунке он толстоват и камера сгорания великовата...
Коммунизм к 1980 году? Обещаем!
Продовольственная Программа? Жилье?
Обещаем!
Чтоб меня ТАК Путин "обманул" С БЕСПЛАТНЫМ,РЕАЛЬНЫМ ЖИЛЬЕМ,БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНОЙ,С ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ НАТУРАЛЬНЫМ !!!...
Методика "та же",а результаты...результаты противоположные !...
...За что же вы ТАК ненавидите Страну,за счет которой И СЕЙЧАС еще живете ?!
Когда же вы ТРЕЗВО начнете относиться к прошлому и к реальности ? Да и к обещаемому будущему ?
А,молодежь,воспитанная "перестройкой" ?...(((
Кроме того, попутно для космической программы разрабатывалась куча технологий, которые потом применялись в других областях. Жаропрочная керамика, устойчивая к радиации и перегрузкам электроника, сверхлёгкие сплавы, пищевые концентраты. Блин, в 88 году в Союзе уже был автопилот, способный в АВТОНОМНОМ режиме посадить еле управляемый кирпич.
Кстати, американцы, когда узнали, что "Буран" летал в полностью автоматическом режиме, чуть ли не жиденьким гадились, ибо тогда им это повторить было не под силу..
Кстати, я тогда пожалел что ГКЧП провалилось. Для сявок скажу — в КПСС не состоял.
А пассивных, как известно, всегда угнетают — на то они и пассивные.
Феномен современной России в том, что переход из одной категории в другую как правило, связан с изменением мышления — то есть либо ты будешь активным либерастом, либо пассивным совкодрочером.
Исключения бывают.... но только как исключения.
Настоящие активные в СССР не раворовываои страну, а занимались созидательной деятельностью. строили города, промышленность и т. д. — вот это АКТИВНЫЕ.
в умении вертеть жопой и спекулировать на рынке?
Это я о разговорах про амнистию предпринимателей... этих активных и счастливых людей, оказывается, нынче сидит почти миллион! (восемьсот тысяч) — правда неплохой показатель активности успешных людей и направлении их активности?
Действительно, произошло изменение сознания — эти люди решили, что воровать, кидать, обманывать — это то, что можно и нужно новому либеральному и демократическому обществу, что оставить ограбленного без средств существования и не преступление вовсе... ведь не убил же...
И даже в такой освобождённой стране они переборщили...
И ещё... не надо хаять Россию, кивая на запад — там тоже "экономических сидельцев" чуть ли не половина...
Что ж, вовсе не космические программы создали финансовое давление на народ, а военные программы и бездарное хозяйствование.
Зачем тогда удивляться. что русские живут бедно?
Ведь экономический результат не имеет значения ни для них, ни для их правительства.
tishar таки говорит об отложенном результате — у каждого нового начинания результат отложен...
В конце 1980-х — начале 90-х годов никто против коммерческих спутников не возражал — возражали против бездумной траты денег пилотируемые программы.
Спутник — это штучное изделие .
Экономику знаете ?