Враг у ворот — страница 9

S

slavno

30 май 13

Какая апология сталинизма? Все центральные каналы наполнены антисталинизмом по макушку.

Ответить

＋

H

Holoccccost

30 май 13

Странно, но не думал, что скажу это — Большая часть карикатур соответствует действительности... :)

Ответить

＋

fosnet

30 май 13

"Ведь кругом — друзья..." (с) :)

Ответить

＋

alexei64

30 май 13

ОФФТОПИК:
"РАВНЕНИЕ НА:"
lisrnd
Зарегистрирован: 7 сентября 2010, 19:25
Количество новостей: 1150
прошло всего 996 календарных дней и уже 1150 новостей!
Не каждый сможет работать в таком темпе....
))))))))))))

Ответить

＋

slycar
alexei64 30 май 13

Есть разный подход к новостям.
Одни делают новость с нуля, другие берут новость в другом месте и постят здесь.
У каждого подхода свои плюсы, свои минусы.
Главное — новости есть.
Ответить
＋

VYCUP

30 май 13

Хорошие плакаты нашёл товарищ!
Если у нас есть враги — значит мы двигаемся в более — менее верном направлении, значит страна живёт и у неё есть свои интересы.
Если все враги исчезли — значит нас оккупировали и враги теперь у оккупантов.

Ответить

＋

slycar
VYCUP 30 май 13

Есть враги реальные, а есть придуманные.
Ответить
＋
- F
  fokejew
  slycar 30 май 13
  
  И придуманные враги чаще всего это недооцененные реальные.
  
  Ответить
  
  ＋

D

dnick

30 май 13

И что из этого? Т.о. получаем что в мире абсолютно все государства тоталитарны. Америкосы объявили врагами террористов (вот тут некоторые карикатуры которые они на них делают kulturologia.ru)

Ответить

＋

ocean5

30 май 13

Вообще, если глубже вдуматься, цель плаката, отнюдь не показывать образ врага. Ну показал и чего?! Цель плаката — мобилизация общества, предупреждение расслабления народа, напоминание о главных целях и принципах. В 70-80 годах основная масса плакатов была отнюдь не про злобный запад. На плакатах в основном была тема производства, техники безопасности и занятия физкультурой

Ответить

＋

M

MaxaonOne

30 май 13

на роль внутренней «пятой колонны» пробуются либералы, антиклерикалы, евреи, гомосексуалисты
ну а кто это? борцы за справедливость? Герои нашего времени?)
Да, автор, ты явно не адекватен.

Ответить

＋

v8712

30 май 13

жалкие либерастические потуги по замазыванию белым своей чёрной сути. компиляция бреда сивой кобылы вперемешку с дёрганными фактами и цитатами.

Ответить

＋

Winter_swimmer
v8712 30 май 13

>>Риторический вопрос: Если Запад (по словам той же самой власти и ее лизоблюдышей...) — нам "враг", — то КТО тогда сама власть...?!
— к сожалению, вопрос этот не риторический. Чтобы понять, что такое этот пресловутый Запад, достаточно посмотреть на дела этого Запада. Согласитесь, что это самое правильное, смотреть на дела. И что мы видим: разбомблённая и разорванная Сербия, разгромленный Ирак, разгромленная Ливия и уничтоженные руководители этих стран. НАТО, придвинувшееся на границы России. Это факты.
Ответить
＋
Ddm
v8712 30 май 13

Бред, ИМХО.
Обычно я на такой бред не отвечаю, но захотелось оставить пару комментариев.
"Стойкого мира между Россией и Западом — НЕТ"...
Россия часто и много воевала с "Западом", да, и что? А сколько запад воюет сам с собой? Чего только стоит противостоянии Англии и Франции на протяжении всей Европейской истории. Вся история — это история войн. Из этого можно сделать вывод (не лишенный смысла), что все враги друг другу. И что дальше? Истерично кричать, что некий "Запад" на враг? Мы не только воевали с зап. странами, но и дружили. Так что все эти противопоставления — не от большого ума. Нужно быть мудрее и гибче.
Ну, а всякий истерики по поводу: "А убийство Императора Павла 1 с участием и по наущению "англицкой разведки" — уже доказанный факт!" — это уже клиника. Или с каких это пор Турция стала западной страной?
Ответить
＋
- Winter_swimmer
  Ddm 30 май 13
  
  Я про Запад и слова бы не сказал, если бы Запад не был примером для наших либералов. Вот и хочется знать, а что за пример они себе взяли? Причём здесь Турция? Когда бомбили войска НАТО. Разумеется, незаконно. Я же не говорю про Афганистан.
  
  Ответить
  
  ＋