совершенно немного! Россия стремится создать новую картину мира, где нет доминантного положения у гопкомпании из белого дома, которая чувствует себя, как у себя на "хате" в чужих странах и берет на себя право диктовать всему миру, как сука надо жить... И ответ России на это: НЕ ПО СЕНЬКЕ ШАПКА!
1) То, что у России есть виденье, каким должен быть мир, очень хорошо. Но надо иметь ввиду, что мир в ответ имеет мнение, какой должна быть Россия. При этом у мира гораздо больше возможности потенциально влиять на Россию, чем наоборот. Это можно сказать и по другому-чем больше на всех желаешь влиять ты, тем больше желающих как-то повлиять на тебя.
2) Позиция, которая исключает безусловную гегемонию США конечно хороша. Также мне кажется, что гегемония Китая (и все должны быть китайцы) или ислама (все должны быть мусульмане) вам тоже не по вкусу. Т.е. гегемония России. А скажите-ка вы мне, что же такое может предложить Россия миру? Что есть в ней привлекательного? Не через 10-20-30-40 лет, а вот прямо сейчас. Американцы начали гегемонить с того, что создали общество с большим количеством привлекательных сторон для многих.
3) У Конго тоже может быть мнение по поводу всех мировых вопросов, но на него все клали. Для того, что бы с мнением все считались, нужно его подкреплять. Большой армией, агентами и организациями в других странах, базами по всему миру, оплатой дружественных режимов и т.п. Это все за счет народа конечно. Т.е. наверно логично спросить на референдуме народ, а что он выбирает. Либо спросить, доверяет ли он конкретным людям решать за него.
И еще одно. Шапка очень по Сеньке, Сенька это каждый день демонстрирует...
1) вы о ком? сейчас мир — это США /израиль/, остальные вторят каждому слову, вылетевшему из Белого дома. Есть команда уничтожить Ливию — франция, высунув язык, преданно отправляет бойцов туда. Есть позиция, что нужно поставить оружие сирийской оппозиции — бритосы и лягушатники и тут рады выслужиться.
2) можно выразиться словами нашего президента, который ни раз уже говорил, что отношения между странами надо строить на взаимном уважении без навязывания своего мнения, но гопникам из белого дома, которые привыкли вести себя по-ковбойски круто этого не понять: "Что есть уважать позицию другой страна? У меня /америка/ есть свой позиций и ее надо выполнять! Я платить долляр!"
3) У Конго-то может и есть мнение, но у Конго нет ресурсов... У России есть ресурсы, есть оружие, которым можно устроить Хиросиму всему миру, но ее слова мало, кто слушает из перечисленных выше стран... Только по Сирии гопнеги из белого дома со своими шестерками из Европы прикусили языки, так как не получилось с наскока выполнить программу (как в Ливии) и приходится ехать к Володе базарить в противном случае Восток уплывет из-под влияния Запада и скорее всего безвозвратно.
1) Вы сказали, что Россия за новую картину мира. Я не буду даже спрашивать, за какую именно. Но себя внимательно перечитайте. Вот есть война в Ливии, Франция посылает туда свои войска. Вас это не устраивает. И сразу много вопросов....А какое вам дело, в какие ливии посылает свои войска Франция? Ах, это сфера ваших интересов? А что еще сфера ваших интересов? А не пойдете ли вы со своими интересами? И что дальше?
Дело даже не команде, не было никакой команды. Когда США вторглись в Ирак, то Франция и Германия осудили это. А вот когда началась война в Ливии, то Франция вмешалась на стороне повстанцев. Это я немного намекаю, что картина мира чуть сложнее, чем вам кажется. И у многих стран есть разные интересы...
2) Да-да. Президенту сразу ответят, что пусть начнет с себя. Построит дружественные отношения с Грузией (и вернуть отобранные территории), построить дружественные отношения с Японией (тоже самое), с Прибалтикой, Польшей, Имаратом Кавказ...Продолжить?) А как только президент начнет сопротивляться, так сразу все и поймут, что он хитрый тоталитарист, который представляет угрозу для...ну, и дальше там по тексту.
Сила ведь не в авианосцах даже. Сила в другом. Когда Вашингтон говорит, что Ассад очень плохой парень (да не важно, кто), то сразу многие хором говорят, что да, совсем мерзавец! Надо помочь демократическим силам сбросить этого демона? А если Москва скажет, что повстанцы террористы и экстремисты, то ее поддержит тихий голос из Тегерана и Пхеньяна? Понятно, на что я намекаю?
Надо внимательно изучать, как и почему все стало именно так. Очень полезно.
3) У России есть ресурсы, есть оружие, есть возможность утроить Хиросиму, но это ей совершенно ничего не дает. Я опять попробую объяснить просто.
Россия в состоянии снять фильм, который с удовольствием будут смотреть по всему миру? Россия в состоянии замутить сеть закусочных с блинами и окрошкой по всему миру? Россия в состоянии сделать Арбат (Невский, не важно что) самым узнаваемым местом в мире?
Подумайте над этим. Один фильм о бравых американских солдатах, которые крушат ...не важно что, делает для США много больше, чем 10 миллиардов долларов и 100 танков. При этом приносит им доход, который меряют в валюте, которые они печатают.
1) это называется чужими руками жар загребать, так как в Ираке сша соснули в каком-то смысле и снова опустить забрало, и ринуться в бой открыто не могли. И тут французы (помимо них там еще НАТОвский контингет засветился) — пешки, которым потом дали леденец в виде какого-нибудь контрактика на разработку ископаемых. А какое, спрашивается, право эта гопкомпания имела вторгаться в СУВЕРНЕННОЕ ГОСУДАРСТВО и качать там права?????!
2) Отобранные территории? — Юж. Осетия сами выразили желания остаться с Россией. А грузины опрометчиво поступили, напав на Россию (при чем в таком позорном стиле "шакал", втихаря думали занять позиции), за что совершенно оправдано получили пятое число.
Сирийский народ без сопливых выродков Запада разберется, кто там враг, а кто не враг. А то, что под боком Сирии есть спорно-созданное сионистское государство Израиль, к которому некоторые арабские лидеры не питают особых симпатии, это уже весомая причина погрузить весь ближний Восток в смуту, чтобы муслимы друг друга поубивали, хоть они и исповедуют Ислам, но в конечном счете разделяются на почти 100 сект (течений).
3) в состоянии. Сначала амеры смотрели Войну и мир (даже дали оскара), затем проперлись от Дозоров, наверное есть еще какие-нибудь фильмы, но по памяти не скажу.
"Россия в состоянии сделать Арбат (Невский, не важно что) самым узнаваемым местом в мире?" — так как у пендосов география самая любимая наука, то только прибитая табличка с большими буквами ARBAT или NEVSKY спасет их от ошибки распознания. Хотя Красную площадь мне кажется даже самые отсталые амеры смогут опознать.
1) Вас послушать, так США везде соснули. В чем? Хусейна свергли, нефть взяли, режим свой посадили, армию обкатали. В Ливии 20 сраных самолетов при поддержке каких-то сраных ополченцев свергли целую джамахирию. И с Сирией это же могут они сделать в любой момент. И право они имеют такое же, как любое сильное государство. А кто тут о праве спрашивает?
2) Если Ю.Осетия завтра будет включена в состав Грузии, то местный вождь будет говорить о братских чувствах к грузинам и ужасах русского владычества. Местный колорит.
Идем дальше. Сколько раз Россия воевала с евреями? Сколько в России евреев? Теперь о арабах. Сколько в России мусульман? Сколько раз Россия воевала с мусульманами? Подсказываю, только с 91 года дважды. И откуда шли деньги в Чечню?
3) Вот самому не смешно?) Вы УЖЕ меряете мир исключительно Америкой....
" Россия стремится создать новую картину мира" — КАК?! Несчастный таёжный союз и то силой пытается загонать нестчастную страну. Кто-то стремится к России?
"как сука надо жить..." уже все видели, 70 лет-пук в лужу. Опять по-кругу? Россия, как страна, нах никому не нужна, оказывается, даже русским. Ресутрсы-всем, а страна...
Таможенный союз — это попытка восстановить нарушенные распадом СССР связи с дружественными республиками, который я уверен даст свои дивиденды всем странам-участникам. Сегодня, кстати, Украину пригласили председательствовать в союз.
Что же тогда запад кровью гадил (всяческие вбросы о кровавых банях и прочей белеберде ака соЛЖЕницын), когда у власти был Сталин и типо в воду пукал? СССР первыми покорили космос, в СССР была отличная научная база, промышленность, а главное — это были люди, которые только что пережили самую страшную войну за все существование человечества. И не просто пережили, а вышли из этой войны победителями! Смею полагать, что не приди к власти ревизионист Хрущев /с которого по сути и начался медленный распад/, а политик схожий по действиям и мыслям, и позициям со Сталиным, картина мира сегодня была бы кардинально иной.
Зачем же "карту мира" менять? Чего лезть со своим уставом к другим? Живут люди в других странах, и не нужен им космосс вместе с победами. Какого лезть со своими союзами? Вы не интересны как цивилизация никому. Гастарбайтерам да нефтедобытчикам равзе что. Нет у россии ничего объединяющего. Или можете назвать хоть одну оставляющую для объединения в мать_его_союзь...
свои тупые, основанные на собственных умозаключениях сказки о том, что Россия никому не интересна рассказывайте в сопереживающей вам среде. Союз уже есть и идет работа по включению в его состав новых стран, это неоспоримый факт, а ИДЕЯ, которая объединит массы тоже в процессе. Благо поколения, которые еще помнят единое пространство Союза живут и здравствуют.
читая вас, складывается впечатление, что все друг на друга при совке доносили, а потом пропадали в подвалах гэбни...и фраза "полстраны сидит, полстраны стережет" не вашего пера?)
"Николай II, получив от Петра Столыпина доказательства, что протоколы — фальшивка, объявил, что нельзя грязными методами делать чистое дело, и не дал хода этому проекту."
Ну да прям так и объявил.
"В 1908 году Эдуард, к неудовольствию своих подданных, нанес официальный визит русскому царю на императорской яхте в Ревеле. Англичане рассматривали Россию как старого Прага времен Крыма, а что касается последних лет, то как угрозу, нависшую над Индией. Либералы и лейбористы считали Россию страной кнута, погромов и казненных революционеров 1905 года, а царя — как заявил Рамсей Макдональд — «обыкновенным убийцей». Неприязнь была взаимной. России не нравился союз Англии с Японией. Она также ненавидела Англию за то, что та воспрепятствовала ее историческим посягательствам на Константинополь и Дарданеллы. Николай II слил два своих излюбленных предрассудка в одной фразе: «Англичанин — это жид».
Такман, Барбара Tuchman, Barbara W. Первый блицкриг. Август 1914"
Грузия убила наших миротворцев — получила в ответ. Кстати США в таком раскладе взяла бы Тбилиси, нашли бы там ядерное и химическое оружие и ячейку алькаиды...
"Миротворцев", которые корректировали огонь артиллерии.
Факт состоит в том, что Россия откусила от Грузии почти треть территории, под предлогом защиты российских граждан.
Интересно было бы посмотреть на реакцию наших патриотов, если бы грузинские власти начали бы массово раздавать чеченцам паспорта, а потом ввели бы в Чечню войска под предлогом защиты.
Надо признать что мы не одиноки. Вон Америку постоянно мучают какие-то угрозы. То СССР на них вот-вот нападет то Аль-Кайда подорвет. И на всё надо реагировать демократично- сколотить НАТО ( а после распада СССР оставить на всякий случай) бомбить Афганистан и разводить там маковые поля для борьбы с террором. Теперь вот Китай становится угрозой. А ПРО конечно делается против иранско-корейских ракет. Зачем концентрироваться на России и в который раз посыпаться пеплом.
Россия построена на борьбе с врагами — внутренними и внешними.Если убрать эту точку опоры Кремля, если окажется, что враги только в Кремле, тогда и России конец.Вот почему эта банда так держится за власть, и не выносит кусок дерьма из мавзолея
а вы не знали? после первой мировой всем миром бросились помогать России да так помогали, что от голода люди умирали под молчаливым взоров из Европы...
Французский маршал Форш говорил: "Если бы не Россия, Франция была бы стерта с политической карты Европы…"
Ллойд-Джордж после войны откровенно признал, что "союзники могли вооружить русскую армию и спасти ее от поражений 1915 г., но из эгоистических соображений не сделали этого. Английское правительство, в руках которого фактически находился контроль над большей частью русских заказов, потребовало, чтобы Россия в качестве гарантии оплаты заказов перевела свой золотой запас в Лондон. Свыше 640 млн. руб. русского золота было вывезено во время войны. Транспортные средства для перевозки вооружения давались союзниками при условии ответных поставок хлеба, масла, леса, спирта и важного стратегического сырья, в котором Россия сама испытывала крайнюю нужду." — и сколько таких ударов в спину было???
Юноша, а почему именно Россию постигла участь сия? Почему никто не измывался над Индией, Китаем или той же Америкой? Почему только Россия позволяет нрабить себя? ну вот хотя бы даже из сегодняшних новостей — грабят вашу страну ни кто там из-за бугра, а именно ваши же чиновники. И затем все награбленное переправляют в Аменику и другие капстраны. Такч то логично предположить, что не ВАС грабють, а ВЫ САМИ все отдаете. Причем даже без принуждения, добровольно.
Про отток капиталов за границу тоже ничего не слышали? Да вы прям святой...
пхуахахахахахахах!) никто не издевался над индией?? вы шутите? недавно на ННМ была статья о "гуманной" политике Англии в отношении Индии после чего там от голода умерло несколько миллионов человек, а экономика страны была разрушена. и, кстати, никаких репарций англосаксы конечно же не выплачивали.
— может отчасти потому, что Россия это, выражаясь языком Дж. Маккиндера — "хартленд" и ну никак она не хотела играть в одни игры с Западными странами, а выбирала свою дорогу все время;
— может еще богатые природными ресурсами и мало освоенные территории нашей страны не дают спокойно спать западным странам (ведь это так несправедливо, что у нас самая большая территория и мы не лижем жопу западу);
наверное это две ключевые причины "особого" отношения к России на Западе.
После твоей любимой геволюции интервенты не сами вошли в Россию. Их пригласили сами русские. Причем, не холопы, а дворянское сословие — ум честь и совесть той эпохи. Значит Европа была им ближе, чем хоть и русское, но тупое быдло. Зато быдла всегда больше, его лечче организовать и запугать. Да и крик "за Родину" — это спусковой крючек быдлонаселения. Под Родину может маскироваться любая политическая какашка, но сам клич — это как вызов Вия, которому так и не подняли веки. По этому он совершенно слеп, не видит что творит, зато свирепый, что пипец.
У России почти всегда была такая логика. Поэтому когда на нее нападают, она безоружна постоянно.
какую-нибудь войнушку бы организовать, революцию какую-нибудь, с Гитлером
договориться
И что по вашему было сорганизованно?
Ну Гитлера и его партию дедушка Буша спонсировал. В США и не скрывают.
Как дедушка Буша помог придти Гитлеру к власти. /Guardian, UK/
LINK
США рассекретили документы о связях семьи Буша с финансистом Гитлера /FOXNews, USA/
LINK
А договорится надо было, чтоб на грабли не наступать. И получить драгоценное время для организации оборонительных линий. И как показала история, не зря!!!
И цель наша напичкать весь мир оружием, т.е. опять
убивать, убивать и убивать.
Да будет вам. Цель создать баланс сил. Чтоб у противников не было возможности: убивать, убивать и убивать. Как и с атомным оружием. Создавали паритет. Достигнув паритета обе стороны потом неплох разоружились.
Образованные , люди с умом уезжают из Рашки, остаются
в основном дегенераты и убогие на ум существа
А вы из уехавших или оставшихся?
было образование — и то угрохали сами же, не марсиане с американцами.
Ну так было много недовольных образованием, просили сделать образование как в Америке. Столько на кухнях разговоров изговорилось...
Телевидение вообще стало невозможно смотреть, один сплошной зомбоящик.
А разве не хотели такого телевидения?
Мол оно же русское, не американское, значит слаще, вот и гордись как говорят
в телевизоре.
Какое оно русское. Почти полностью скопированное с американского. Начиная с разных шоу и кончая сериалами. Названия другие, актеры и на русском разве что...
Комментарии
1) То, что у России есть виденье, каким должен быть мир, очень хорошо. Но надо иметь ввиду, что мир в ответ имеет мнение, какой должна быть Россия. При этом у мира гораздо больше возможности потенциально влиять на Россию, чем наоборот. Это можно сказать и по другому-чем больше на всех желаешь влиять ты, тем больше желающих как-то повлиять на тебя.
2) Позиция, которая исключает безусловную гегемонию США конечно хороша. Также мне кажется, что гегемония Китая (и все должны быть китайцы) или ислама (все должны быть мусульмане) вам тоже не по вкусу. Т.е. гегемония России. А скажите-ка вы мне, что же такое может предложить Россия миру? Что есть в ней привлекательного? Не через 10-20-30-40 лет, а вот прямо сейчас. Американцы начали гегемонить с того, что создали общество с большим количеством привлекательных сторон для многих.
3) У Конго тоже может быть мнение по поводу всех мировых вопросов, но на него все клали. Для того, что бы с мнением все считались, нужно его подкреплять. Большой армией, агентами и организациями в других странах, базами по всему миру, оплатой дружественных режимов и т.п. Это все за счет народа конечно. Т.е. наверно логично спросить на референдуме народ, а что он выбирает. Либо спросить, доверяет ли он конкретным людям решать за него.
И еще одно. Шапка очень по Сеньке, Сенька это каждый день демонстрирует...
2) можно выразиться словами нашего президента, который ни раз уже говорил, что отношения между странами надо строить на взаимном уважении без навязывания своего мнения, но гопникам из белого дома, которые привыкли вести себя по-ковбойски круто этого не понять: "Что есть уважать позицию другой страна? У меня /америка/ есть свой позиций и ее надо выполнять! Я платить долляр!"
3) У Конго-то может и есть мнение, но у Конго нет ресурсов... У России есть ресурсы, есть оружие, которым можно устроить Хиросиму всему миру, но ее слова мало, кто слушает из перечисленных выше стран... Только по Сирии гопнеги из белого дома со своими шестерками из Европы прикусили языки, так как не получилось с наскока выполнить программу (как в Ливии) и приходится ехать к Володе базарить в противном случае Восток уплывет из-под влияния Запада и скорее всего безвозвратно.
1) Вы сказали, что Россия за новую картину мира. Я не буду даже спрашивать, за какую именно. Но себя внимательно перечитайте. Вот есть война в Ливии, Франция посылает туда свои войска. Вас это не устраивает. И сразу много вопросов....А какое вам дело, в какие ливии посылает свои войска Франция? Ах, это сфера ваших интересов? А что еще сфера ваших интересов? А не пойдете ли вы со своими интересами? И что дальше?
Дело даже не команде, не было никакой команды. Когда США вторглись в Ирак, то Франция и Германия осудили это. А вот когда началась война в Ливии, то Франция вмешалась на стороне повстанцев. Это я немного намекаю, что картина мира чуть сложнее, чем вам кажется. И у многих стран есть разные интересы...
2) Да-да. Президенту сразу ответят, что пусть начнет с себя. Построит дружественные отношения с Грузией (и вернуть отобранные территории), построить дружественные отношения с Японией (тоже самое), с Прибалтикой, Польшей, Имаратом Кавказ...Продолжить?) А как только президент начнет сопротивляться, так сразу все и поймут, что он хитрый тоталитарист, который представляет угрозу для...ну, и дальше там по тексту.
Сила ведь не в авианосцах даже. Сила в другом. Когда Вашингтон говорит, что Ассад очень плохой парень (да не важно, кто), то сразу многие хором говорят, что да, совсем мерзавец! Надо помочь демократическим силам сбросить этого демона? А если Москва скажет, что повстанцы террористы и экстремисты, то ее поддержит тихий голос из Тегерана и Пхеньяна? Понятно, на что я намекаю?
Надо внимательно изучать, как и почему все стало именно так. Очень полезно.
3) У России есть ресурсы, есть оружие, есть возможность утроить Хиросиму, но это ей совершенно ничего не дает. Я опять попробую объяснить просто.
Россия в состоянии снять фильм, который с удовольствием будут смотреть по всему миру? Россия в состоянии замутить сеть закусочных с блинами и окрошкой по всему миру? Россия в состоянии сделать Арбат (Невский, не важно что) самым узнаваемым местом в мире?
Подумайте над этим. Один фильм о бравых американских солдатах, которые крушат ...не важно что, делает для США много больше, чем 10 миллиардов долларов и 100 танков. При этом приносит им доход, который меряют в валюте, которые они печатают.
2) Отобранные территории? — Юж. Осетия сами выразили желания остаться с Россией. А грузины опрометчиво поступили, напав на Россию (при чем в таком позорном стиле "шакал", втихаря думали занять позиции), за что совершенно оправдано получили пятое число.
Сирийский народ без сопливых выродков Запада разберется, кто там враг, а кто не враг. А то, что под боком Сирии есть спорно-созданное сионистское государство Израиль, к которому некоторые арабские лидеры не питают особых симпатии, это уже весомая причина погрузить весь ближний Восток в смуту, чтобы муслимы друг друга поубивали, хоть они и исповедуют Ислам, но в конечном счете разделяются на почти 100 сект (течений).
3) в состоянии. Сначала амеры смотрели Войну и мир (даже дали оскара), затем проперлись от Дозоров, наверное есть еще какие-нибудь фильмы, но по памяти не скажу.
"Россия в состоянии сделать Арбат (Невский, не важно что) самым узнаваемым местом в мире?" — так как у пендосов география самая любимая наука, то только прибитая табличка с большими буквами ARBAT или NEVSKY спасет их от ошибки распознания. Хотя Красную площадь мне кажется даже самые отсталые амеры смогут опознать.
2) Если Ю.Осетия завтра будет включена в состав Грузии, то местный вождь будет говорить о братских чувствах к грузинам и ужасах русского владычества. Местный колорит.
Идем дальше. Сколько раз Россия воевала с евреями? Сколько в России евреев? Теперь о арабах. Сколько в России мусульман? Сколько раз Россия воевала с мусульманами? Подсказываю, только с 91 года дважды. И откуда шли деньги в Чечню?
3) Вот самому не смешно?) Вы УЖЕ меряете мир исключительно Америкой....
" Россия стремится создать новую картину мира" — КАК?! Несчастный таёжный союз и то силой пытается загонать нестчастную страну. Кто-то стремится к России?
"как сука надо жить..." уже все видели, 70 лет-пук в лужу. Опять по-кругу? Россия, как страна, нах никому не нужна, оказывается, даже русским. Ресутрсы-всем, а страна...
Таможенный союз — это попытка восстановить нарушенные распадом СССР связи с дружественными республиками, который я уверен даст свои дивиденды всем странам-участникам. Сегодня, кстати, Украину пригласили председательствовать в союз.
Что же тогда запад кровью гадил (всяческие вбросы о кровавых банях и прочей белеберде ака соЛЖЕницын), когда у власти был Сталин и типо в воду пукал? СССР первыми покорили космос, в СССР была отличная научная база, промышленность, а главное — это были люди, которые только что пережили самую страшную войну за все существование человечества. И не просто пережили, а вышли из этой войны победителями! Смею полагать, что не приди к власти ревизионист Хрущев /с которого по сути и начался медленный распад/, а политик схожий по действиям и мыслям, и позициям со Сталиным, картина мира сегодня была бы кардинально иной.
Что, голубчики, денежка из-за рубежа идти перестала — голодно стало?
Привыкайте, на Колыме ещё и холодно будет!
Ну да прям так и объявил.
"В 1908 году Эдуард, к неудовольствию своих подданных, нанес официальный визит русскому царю на императорской яхте в Ревеле. Англичане рассматривали Россию как старого Прага времен Крыма, а что касается последних лет, то как угрозу, нависшую над Индией. Либералы и лейбористы считали Россию страной кнута, погромов и казненных революционеров 1905 года, а царя — как заявил Рамсей Макдональд — «обыкновенным убийцей». Неприязнь была взаимной. России не нравился союз Англии с Японией. Она также ненавидела Англию за то, что та воспрепятствовала ее историческим посягательствам на Константинополь и Дарданеллы. Николай II слил два своих излюбленных предрассудка в одной фразе: «Англичанин — это жид».
Такман, Барбара Tuchman, Barbara W. Первый блицкриг. Август 1914"
militera.lib.ru
Мало что изменилось со временем...
Факт состоит в том, что Россия откусила от Грузии почти треть территории, под предлогом защиты российских граждан.
Интересно было бы посмотреть на реакцию наших патриотов, если бы грузинские власти начали бы массово раздавать чеченцам паспорта, а потом ввели бы в Чечню войска под предлогом защиты.
Дребедень какая то! Нагромоздил афтор чего то похожего на то:
— Огородами, огородами — и ближе к лесу. Глядь — а там у негра — вся жопа чёрная.
Всех приплёл, лишь бы и чтобы — гомосексуалисты сдружились с педерастами.
Афтор пыжился, афтор тужился.
Ему так этого хотелось...
Французский маршал Форш говорил: "Если бы не Россия, Франция была бы стерта с политической карты Европы…"
Ллойд-Джордж после войны откровенно признал, что "союзники могли вооружить русскую армию и спасти ее от поражений 1915 г., но из эгоистических соображений не сделали этого. Английское правительство, в руках которого фактически находился контроль над большей частью русских заказов, потребовало, чтобы Россия в качестве гарантии оплаты заказов перевела свой золотой запас в Лондон. Свыше 640 млн. руб. русского золота было вывезено во время войны. Транспортные средства для перевозки вооружения давались союзниками при условии ответных поставок хлеба, масла, леса, спирта и важного стратегического сырья, в котором Россия сама испытывала крайнюю нужду." — и сколько таких ударов в спину было???
Про отток капиталов за границу тоже ничего не слышали? Да вы прям святой...
nnm.ru
почему именно Россию постигла сия учесть?..
— может отчасти потому, что Россия это, выражаясь языком Дж. Маккиндера — "хартленд" и ну никак она не хотела играть в одни игры с Западными странами, а выбирала свою дорогу все время;
— может еще богатые природными ресурсами и мало освоенные территории нашей страны не дают спокойно спать западным странам (ведь это так несправедливо, что у нас самая большая территория и мы не лижем жопу западу);
наверное это две ключевые причины "особого" отношения к России на Западе.
диких племён славян , татар , калмыков и т.д.
Русь, Россия была и есть многонациональной страной.
У России почти всегда была такая логика. Поэтому когда на нее нападают, она безоружна постоянно.
какую-нибудь войнушку бы организовать, революцию какую-нибудь, с Гитлером
договориться
И что по вашему было сорганизованно?
Ну Гитлера и его партию дедушка Буша спонсировал. В США и не скрывают.
Как дедушка Буша помог придти Гитлеру к власти. /Guardian, UK/
LINK
США рассекретили документы о связях семьи Буша с финансистом Гитлера /FOXNews, USA/
LINK
А договорится надо было, чтоб на грабли не наступать. И получить драгоценное время для организации оборонительных линий. И как показала история, не зря!!!
убивать, убивать и убивать.
Да будет вам. Цель создать баланс сил. Чтоб у противников не было возможности: убивать, убивать и убивать. Как и с атомным оружием. Создавали паритет. Достигнув паритета обе стороны потом неплох разоружились.
Образованные , люди с умом уезжают из Рашки, остаются
в основном дегенераты и убогие на ум существа
А вы из уехавших или оставшихся?
было образование — и то угрохали сами же, не марсиане с американцами.
Ну так было много недовольных образованием, просили сделать образование как в Америке. Столько на кухнях разговоров изговорилось...
А разве не хотели такого телевидения?
Мол оно же русское, не американское, значит слаще, вот и гордись как говорят
в телевизоре.
Какое оно русское. Почти полностью скопированное с американского. Начиная с разных шоу и кончая сериалами. Названия другие, актеры и на русском разве что...
В скотном дворе и 1984 суть прекрасно описана.