вообще-то проблемы подыхания населения и качества жизни некурящих
Если некурящий ездит на личном авто, то 99,9% его проблем с курением никак не связаны. Курильщику за год столько не накурить, сколько напердит его "ласточка" за день. Почему качество жизни пешеходов (да и водителей), сильно ухудшенное выхлопные газами, никого не волнует? Нравится запах выхлопных газов — вот и нюхайте его сами, почему курильщики вместо запаха приличного табака должны дышать этой гадостью?
О,а я думал дурик хочет сигарку стрельнуть,каюсь,зажал,самому мало осталось.А если цель в жизни нужна,иди попробуй еще и водил попинать,у них выхлоп за день,как от моих сигарет года за три.И еще,дяденька в свое время прошел через Печеры с Марьиной Горкой,так что кто то мог остаться притопленным под берегом.
Иду сегодня утром-воздух чистый,после дождя.Солнышко начинает припекать.Остановился на смотровой площадке-любуюсь морем.
Тут какая-то тупая мамаша появляется со своим визжащим чадом. Чадо начинает развлекаться разбрасывая всякую фигню, поднимая пыль и восторженно вопя. Мамаша щебечет и умиляется. Всё хорошее сразу пропадает и появляется желание скинуть вопящего говноеда с обрыва.
Очередной тупой закон. Я стараюсь не ущемлять не курящих, но у "зависимых" тоже есть они. Мы, "зависимые" на свой страх и риск курим табак. Да, бесспорно, отведенные места должны быть, но не полное ограничение. Меня, к примеру, нервируют женщины с детьми, порой которые стреляют сигарету. В такой ситуации имею право прочитать мораль. Не курю в присутствии детей и женщин — крэдо. Или же стараюсь отойти на достаточное расстояние чтобы ни коем образом не воздействовать дымом на них (женщин и детей и вообще не курящих). На самом деле, данный закон можно обойти. Любое противоправное действие нужно доказать. Представим ситуацию: Человек идет и курит. Подходят сотрудники полиции с претензией курения. Моё право сказать что я, заядлый участник движения антитабак и антимусор, данный "хабарик" нашел и несу до ближайшей мусорки. Вариант доказательства в варианте экспертизы слюны отпадет в виду дорогостоящей экспертизы. гораздо более дорогой в сравнении с штрафом возможным к предъявлению физическому лицу.
На практике, множество раз съезжал так с бутылкой пива... Ни разу не платил штраф по 20.20 Адм. К. РФ.
Не в этой стране. Если в уголовном праве презумпция невиновности хотя бы декларируется (хоть на практике и постоянно херится), то в гражданском/административном ее даже нету, как мент решит так оно и есть, потом, теоретически, можно доказывать его неправоту (т.е. свою невиновность) через суд.
Еще один источник наживы для ментов. Как с распитием пива на улице — либо тащат в РОВД и мурыжат там по 3 часа, или даешь им сразу наличными на лапу — и свободен.
Да, народ, не хватает видимо вам настоящих проблем, как правительству. Воняет им видите ли и дышать нечем! Вот смерчи например. И у нас вон был в тульской области... Интересно, в тех местах и сейчас кто-то с вниманием выслушивает мнительных истеричек об их проблемах с обонянием?
Жирных, кривых, косых и прочих вонючих и некрасивых. Закрыть в резервации. А то жизнь отравляют и настроение портят. Да вообще всем всё запретите, нахрен.
Комментарии
Хотя осыпь его звездами;
Где должно действовать умом,
Он только хлопает ушами.
И разрешить оружие.
Если некурящий ездит на личном авто, то 99,9% его проблем с курением никак не связаны. Курильщику за год столько не накурить, сколько напердит его "ласточка" за день. Почему качество жизни пешеходов (да и водителей), сильно ухудшенное выхлопные газами, никого не волнует? Нравится запах выхлопных газов — вот и нюхайте его сами, почему курильщики вместо запаха приличного табака должны дышать этой гадостью?
Земляк, ты прав.
Проблем почти не осталось, да и недостатков уже тоже немного.
Тут какой то говноед закуривает свою раковую палочку и весь дым несёт ветром в мою сторону.
Всё хорошее сразу пропадает и появляется желание скинуть курящего говноеда с обрыва.
Тут какая-то тупая мамаша появляется со своим визжащим чадом. Чадо начинает развлекаться разбрасывая всякую фигню, поднимая пыль и восторженно вопя. Мамаша щебечет и умиляется. Всё хорошее сразу пропадает и появляется желание скинуть вопящего говноеда с обрыва.
На практике, множество раз съезжал так с бутылкой пива... Ни разу не платил штраф по 20.20 Адм. К. РФ.
Не в этой стране. Если в уголовном праве презумпция невиновности хотя бы декларируется (хоть на практике и постоянно херится), то в гражданском/административном ее даже нету, как мент решит так оно и есть, потом, теоретически, можно доказывать его неправоту (т.е. свою невиновность) через суд.
Да, но как она изящно оттопыривает пальчик.
с курильщиков — получать.
дальше объяснять надо?
больные люди заражают здоровых => пускай платят за их лечение.
"Плати гостевую пошлину, деловую пошлину и пожертвуй на украшение мечетей во славу аллаха, который сохранил тебя в пути от разбойников." ©
воистину — читайте классику, там всё есть :)
ну очевидно же :)