Где нельзя курить с 1 июня 2013 года

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Le0nidy4
    30 май 13
    Я вот не курю, но такие законы просто дебильные.

    Напишите ещё список мест, где срать нельзя.
    Ответить
    • B
      Le0nidy4 30 май 13
      Требую закон, запрещающий пидерастию в Большом Театре! И за запрет героина в библиотеках. )))))
      Ответить
      • Le0nidy4
        Bowers 30 май 13
        Может наоборот — разрешить педерастию ТОЛЬКО в Большом Театре.

        А героин — ТОЛЬКО в Ленинке?
        Ответить
        • Jack5
          Le0nidy4 30 май 13
          Это противоречит тенденции Думского законотворчества. Они умеют только ЗАПРЕЩАТЬ.
          Ответить
    • miss13
      Le0nidy4 30 май 13
      Читайте КоАП. Там всё уже написано.
      Ответить
      • Roudoud
        miss13 30 май 13
        да ладно, не мешай ботам резвится

        курилки явно страдают дестрофией моска, даже тролить прилично не в состоянии
        Ответить
    • A
      Шутки шутками, но в Москве на улице днем писающая женщина — я этого не понимаю. Да, не на Тверской, но рядом с детской поликлиникой....
      Ответить
      • mamonium
        Если она не курила, то всё ОК
        Ответить
    • G
      У нас под окнами срать НЕЛЬЗЯ!!!!

      Задолбались уже этих зассых-засерь гонять
      Ответить
  • miss13
    30 май 13
    Основной аргумент курящих, как я понимаю, заключается в том, что на свете очень много негативных факторов, влияющих на здоровье человека, поэтому они курили, курят и будут курить, доставляя неудобства и подвергая угрозе здоровье окружающих их людей. Это эгоистичный подход.
    Ответить
    • nsgdima
      miss13 30 май 13
      А ваш категоричный отказ не пользоваться парфюмерией, травящей окружающих, не эгоистичен?
      Ответить
    • maniac1975
      Да, я курил, курю и буду курить. Дома я курю на общем балконе, где поставил скамеечку и пепельницу, где я убираюсь за собой в отличии от некурящего соседа, который мусор в пакете за дверь вечером выставляет, чтобы в квартире не воняло. А то, что другие это нюхают, ему по барабану, но мне он замечания по поводу курения каждый раз делает, мол, попахивает табачком...
      Ответить
      • miss13
        Вот именно такой ваш подход я и озвучила.
        Ответить
        • nsgdima
          miss13 30 май 13
          Т.е. вам вонючий пакет можно выставлять на лестницу? И вонять в лифте и автобусе парфюмом можно? А другие рылом не вышли? Ну вот и определились с причиной разногласий, табак то оказывается непричем, просто есть у нас люди, которые считает что они равнее других, что их интересы должны быть превыше интересов окружающих, даже если оно одно такое чудо ...
          Ответить
          • miss13
            nsgdima 30 май 13
            Я вам уже ответила, что с хамами в дискуссии не вступаю. Не будьте навязчивым.
            Ответить
        • maniac1975
          Ваш неумелый троллинг меня от души радует. Смысл всех ваших высказываний сводится к одному: окружающих можно травить всем, что не запрещено законом. Выхлопными газами, ацетоном из лака, неведомой хуйнёй из парфюма, всем, чем угодно (читай: всем, чем вы пользуетесь, к чему вы привыкли), но тут наш "взбесившийся принтер" выдал нагора абсолютно непродуманный документ и вы и вам подобные возликовали, "ура! ату их! порвать, расстрелять и кремировать!" Причем если завтра тот же "взбесившийся принтер" запретит под страхом достаточно большого штрафа использовать в вашей четырехколесной перделке бензин классом не ниже "Евро-хуй-знает-какой-очишенный" стоимостью от 100 р. за литр — вы сочтете это попранием своих свобод и здесь же будете ныть и требовать, ходить на марши и пикеты... И опять же появится группа "борцунов", которые, в свою очередь, будут ратовать за то, чтобы вас четвертовали за то, что вы хотите возить свою драгоценную жопку в собственном авто подешевле, а они, видите ли, задыхаются от выхлопных газов....
          Ответить
          • miss13
            Ваша невнимательность меня не радует. Я нигде не утверждала, что "окружающих можно травить всем, что не запрещено законом." Это ваши личные домыслы. Остальной бред, вами генерируемый, не хочу даже комментировать.
            Ответить
    • T
      miss13 30 май 13
      "подвергая угрозе здоровье окружающих их людей" — это как? Очередной психопат вбивший себе в голову, что будет нюхать любое говно лишь бы табачным дымом не пахнуло, может покончить с собой?

      Про пассивное курение не смешите. Если только рот в рот дуть...
      Ответить
      • miss13
        terrans 30 май 13
        В докладе Международного Комитета по исследованию проблемы рака, авторы заключают, что "на основе имеющихся данных можно сделать вывод о том, что пассивное курение является одной из причин рака легких у тех людей, которые никогда не курили".
        Ответить
        • uz1awo
          miss13 30 май 13
          Основная и главная причина рака — это проблемы с иммунитетом.
          Ответить
          • kanterallus
            Курение усиливает иммунитет, будем знать.
            Ответить
            • uz1awo
              В первую очередь на иммунитет влияют стрессы, вирусные инфекции и нездоровое питание
              Ответить
              • kanterallus
                Курение снимает стресс ( только для курящих ) , убивает инфекции и заменяет питание :-)
                Ответить
                • uz1awo
                  Кофе, шашлык, да и вообще жареное, употребление в пищу ГМО, смог в большом городе не менее вредны чем курение
                  Ответить
                  • miss13
                    uz1awo 30 май 13
                    То есть, на этом фоне пассивное курение можно оправдать?
                    Ответить
                    • uz1awo
                      miss13 30 май 13
                      Для начала нужно определиться что есть пассивное курение. Одно дело если это просходит в маленьком плохо проветриваемом помещении, другое дело когда кто-то курит в кафе или ресторане с нормально работающей вентиляцией или вообще на улице — в этом случае никакого реального вреда для окружающих нет
                      Ответить
                      • miss13
                        uz1awo 30 май 13
                        Пассивное курение — вдыхание окружающего воздуха с содержащимися в нём продуктами курения табака другими людьми, как правило, в закрытом помещении. Научные исследования показывают, что пассивное курение повышает риск развития заболеваний, наступления инвалидности и смерти человека. Вики.
                        Ответить
                        • uz1awo
                          miss13 30 май 13
                          Конечно повышает риск. Вось вопрос в том на сколько. Приведите численные показатели.
                          Ответить
                          • miss13
                            uz1awo 30 май 13
                            Зачем, если вы уже согласились с тем, что повышает риск.
                            Ответить
                            • uz1awo
                              miss13 30 май 13
                              Во первых, есть такое понятие — аргумент. Почитайте в вашей авторитетной Вики что это такое и для чего это нужно.

                              Во вторых, риск падения самолёта на голову тоже повышает шансы уйти из этой жизни преждевременно. Про вероятность гибели в ДТП надеюсь рассказывать не нужно. Однако, несмотря на очевидную опасность данные виды транспорта не собираются запретить законодательно. И это не смотря на то, что погибших в ДТП существенно больше чем умерших от рака лёгких пассивных курильщиков.
                              Ответить
                        • uz1awo
                          miss13 30 май 13
                          P.S. Вот например Малышева по телевизору вещает, что при употреблении в пищу жареного вероятность заболеть раком 100%, что это только вопрос времени. Как считаете, можно ли доверять подобным высказываниям?
                          Ответить
          • miss13
            uz1awo 30 май 13
            А аутоимунные заболевания — это проблемы с чем? вы иммунолог?
            Ответить
            • uz1awo
              miss13 30 май 13
              Это проблемы с генами. Я по работе связан с медициной и онкологией в часности.
              Ответить
              • miss13
                uz1awo 30 май 13
                Видимо, связаны очень поверхностно.
                Ответить
                • uz1awo
                  miss13 30 май 13
                  На основании чего такой вывод?
                  Ответить
                  • miss13
                    uz1awo 30 май 13
                    На основании ваших утверждений.
                    Ответить
                    • uz1awo
                      miss13 30 май 13
                      Причём тут мои утверждения? У вас богатый жизненный опыт или быть может вы специалист в вышеуказанных областях или возможно у вас экстрасенсорные способности?
                      Ответить
        • T
          miss13 30 май 13
          Знаете сколько всяких выводов можно сделать, в зависимости от того как ваша комиссия называется и с какой стороны "вытер дует".

          А как вам тот факт, что рак легких лечат препаратами изготовленными из табака?
          Ответить
          • kanterallus
            Наркоману и должно полегчать после дозы.
            Ответить
      • elvindrake
        А еще есть люди, которые думают, что сигареты приносят дурман.
        Ответить
  • F
    30 май 13
    Я не курю, для меня это не проблема, но эти дебилы не о здоровье нашем заботятся. Им нравится штрафы рубить.

    Мода на запреты поперла у них. Когда мода на какие не то разрешения начнется?
    Ответить
  • T
    30 май 13
    Поржал... предлагаю новый закон: Всех штрафовать каждый день. Не куришь, но на машине едешь, не едешь на машине, тогда у тебя дезодорант вонючий, не пользуешься дезодорантом, тогда просто воняешь... не воняешь, тогда просто ты ростом не вышел, вышел ростом — просто для отчетности. Это бред. У нас туалеты не везде есть, и там где они есть, местами, войти не возможно. а это тоже воняет, и запах прилипает хуже табака и дезодоранта, и согласитесь, пусть лучше табак, чем выгребная яма.
    Ответить
    • miss13
      Опять выбираем из двух зол?
      Ответить
      • T
        miss13 30 май 13
        Нет, сидя по уши в одном, запрещаем другое.
        Ответить
    • V
      thedoklan 30 май 13
      Чтобы не ржал, предлагаю ввести штраф на ржач.
      Ответить
  • S
    30 май 13
    Хорошо бы привести список мест, в которых курить можно.
    Ответить
    • Roudoud
      svanat 30 май 13
      твое личное жилье — обкурись в усмерть
      Ответить
    • nsgdima
      svanat 30 май 13
      Никто и никогда не приведет это список, закон, как все последние 15-20 лет, составлен так, чтобы докопаться можно было до любого, при этом и оправдать можно будет любого, если надо будет, только для этого он и сделан, ну и чтобы боевый хомячки не расслаблялись, Вове кучу денег надо украсть, сдача олимпийских объектов на носу, и еще куча всего, ненадо чтобы народ на него смотрел, пускай курение обсуждают.
      Ответить
  • akai181
    30 май 13
    курильщики негодуют!)
    Ответить
    • B
      akai181 30 май 13
      И не курильщики тоже негодуют.
      Ответить
    • nsgdima
      akai181 30 май 13
      Да походу некурильщики то куда более взбодрились, как будто это им сигарету непотушенную в анус засунули ...
      Ответить
      • S
        nsgdima 30 май 13
        Но счастья им этот закон не принесет. Только личное удовлетворение, что кому-то сделали плохо.
        Ответить
        • miss13
          svanat 30 май 13
          Счастья не принесёт вам выкуренная сигарета.
          Ответить
          • ctblood
            miss13 30 май 13
            Вот и непонятно. На здоровье курильщиков вам насрать. Так ради чего сыр бор.
            Ответить
            • miss13
              Не хочу, чтобы меня вынуждали курить пассивно. Что тут непонятного?
              Ответить
              • ctblood
                Что бы курить пассивно нужно очень постараться. Концентрация газа в воздухе падает с квадратом расстояния. т.е. что бы получить 20ю часть того что я уже и так вдохнул и процентов на 20ть уже отфильтровал своими легкими нужно находиться в метре. в двух метрах это уже смешная цифра. Не подходите ближе трех и будет вам счастье.
                Ответить
  • T
    30 май 13
    Что-то, какая-то ущербная демократия: права не курящих есть, а как же с правами курящих!? Картинки эти до лампочки, могли бы и поприкольнее зачудить. В общем все это мудацкое движение. Х.. знает, что делать, лишь бы ничего не делать.
    Ответить
    • L
      tsgleb 30 май 13
      Так курите себе где хотите, не мешая не курящим. Когда ты идешь на улице, а тебе в лицо воняет вонючий дым.. Я реально уже подумаваю о каком-нибудь ответе на это. Мне НЕ НРАВИТСЯ эта вонища? Пердеть что-ли на них?
      Ответить
      • T
        lamakob 30 май 13
        "НЕ НРАВИТСЯ" — экая ты капризная...)))

        Если это самое большее, что тебя напрягает в общежитии, то пора ставить диагноз.
        Ответить
      • ctblood
        lamakob 30 май 13
        мы так и делаем. Не мешаем. Но почему некурящие так озабочены помешать нам.
        Ответить
    • V
      tsgleb 30 май 13
      ты имеешь право быстрее сдохнуть!
      Ответить
    • R
      tsgleb 30 май 13
      Как бе курящие поболе болеют, чем некурящие))) Капитализьм (кроме табачников и формацевтов) вообще должен эту вонючую смесь непонятно чего, выдаваемого за табак, забайкотировать)) Болеют — значит прибыль не приносят, долой))
      Ответить
  • D
    30 май 13
    И интересно — госдума не является общественным местом. Помогите картиночку насыпать:

    ic.pics.livejournal.com

    14.05.2013, Россия | Член комитета Государственной Думы РФ по физической культуре, спорту и делам молодежи Дмитрий Носов на пленарном заседании нижней палаты российского парламента. © РИА НОВОСТИ/Владимир Федоренко
    Ответить
  • maniac1975
    30 май 13
    Спасибо, поржал... Почитал каменты, ещё раз поржал.... Ну что ж, дорогие мои НЕКУРИЛЬЩИКИ, скажу так: то что табачный дым вреден — полностью согласен. Но есть одно маленькое НО, которое меня слегка корежит.... Поехали!

    Дорогие борцы с курением, как с источником неприятных запахов, быстренько припарковали (а лучше сдали на металлолом) свои машины и пешочком, или на общественном транспорте, а то мне от ваших выхлопных газов дышать нечем, когда вы в своем бесконечном волнении за удобство собственной жопки эту самую жопку норовите на машинке (причем чем машинка больше, тем лучше, фаллометрия, хуйли) от дома на работу и обратно в комфорте прокатить, создавая дикие пробки, от которых угара больше, чем от всех курильщиков города-милионника.

    А когда соберетесь ездить на этом самом общественном транспорте, то будьте добры, выкиньте ВЕСЬ СВОЙ ЗЛОЕБУЧИЙ ПАРФЮМ и научитесь мыться либо принимать душ утром и вечером, а не пытаться забить запах поллитрой вонючей жижи, от которой, лично у меня, начинается тошнота и головокружение(очнь тонкое обоняние).

    А уж когда придёте на работу (больше это касается дам, которых просто воротит от запаха табака) то спустите в унитаз ваши лаки для ногтей, волос в купе с ещё не выкинутым ЗЛОЕБУЧИМ ПАРФЮМОМ, ибо первым, что вы делаете на работе, становится наведение марафета (тут уже пиздометрия начинается, ибо ваши духи должны пахнуть сильнее всех остальных вонючек) с использованием всей этой адской кухни. Для меня смесь запахов лака для ногтей (ядерный ацетон), лака для волос и поллитры "почти родного" парфюма с ближайшего хач-развала — пиздец кромешный, я задыхаюсь.

    Так что не всё так просто, дорогие активисты, есть замечательная пословица про соринку в глазу.

    PS. А уж как наверное рада новому закону наша полиция! Зачем ловить жуликов, бандитов, грабителей и прочая! Вышел на автобусную остановку или ещё куда — вот они, преступники!
    Ответить
    • N
      + неистово плюсую. Для начала борьбы с курением неплохо бы осведомиться о составе выхлопных газов жоповозов. А то как утро — так смог над городом — курильщики небось надымили
      Ответить
      • R
        ninorp 30 май 13
        Больше куришь — чаще перекуры — больше болеешь — один убыток капиталисту — вывод — курильщик для капиталиста вреден, т.к. приносит меньше прибыли)))) Запах — дело десятое, нефиг на машины сваливать))
        Ответить
      • R
        ninorp 30 май 13
        Шире мыслите)))
        Ответить
    • miss13
      А теперь перечитайте свой комент и ещё раз у вас будет повод поржать.
      Ответить
      • T
        miss13 30 май 13
        А что не так?

        Ну про тот же автомобиль в точку... Одна такая "жопа", за время пути на работу отравляет окружающих больше, чем все курильщики города... (И чтоб упредить глупые споры про Evro5 и пр. рекламу. А вы сделайте пяток затяжек из выхлопной трубы, думаю все споры отпадут по причине кончины оппонентов)))
        Ответить
    • Z
      Поддерживаю целиком и полностью.

      Плюсануть не могу, к сожалению.

      А закон про штрафование пердунов еще не придумали? Пора! Особенно в общественных местах.
      Ответить
    • 19820225
      Машинного выхлопа нет в туалетах в институах и учереждениях, в тамбурах вагонов и подъездов а кога пройдешься по автотрассе потом от тебя не пахнет целый день автомобилем, лак на ногтях и волосах не пахнет совсем, когда ваша жена красит ногти а вам плохо ну решите с ней этот вопрос как-то.

      Травитесь себе на улице на здоровье и в отведенных местах ни кто же не запрещает, речь о помещениях.
      Ответить
      • nsgdima
        Ага, он весь на дорогами остается, неиначе наносети какието его там держат ... А насчет лака, вам уже сказали и не раз, то что вы не чувствуете запаха, также как и курильщики не ощущают разреженный дым, это не значит что оно не пахнет и не воздействует на дыхательные пути, пахнет и воздействует, причем существенно сильнее табачного дыма.
        Ответить
      • T
        "кога пройдешься по автотрассе потом от тебя не пахнет целый день" )))

        Просто этот запах уже "в крови" Заберешся так куда-нить в глухомань в лес. Понюхай какой воздух теперь говорят. А он ничем не пах нет, просто чистый. Просто уже принюхались ко всякому говну вот и стоим травимся на остановках, даже не замечая этого. А прошедший мимо курильщик да, у него дым другой — диссонанс...
        Ответить
    • feodor26
      Недавно проходил по улице, у театра, перед началом спектакля.

      С начала не понял, почему задыхаюсь, а потом дошло!

      Перед входом в основном женщины и все в парфуме!!!

      Как они там сидят в этом зале?

      Какое, к черту, курение.

      Это просто — казнь египетская!!!!!
      Ответить
    • alex281
      Вот как примут закон, например, "О запрете пользования личным транспортным слредством", так и сможете рассуждать о праве кому и на чем ездить, а пока, любезнеший, идите со своими рассуждениями... в Думу.

      И за "жопки" курильщиков будут хватать не местные противники курения, а господа полицейские, ибо облечены властью и спецом на это уполномочены.
      Ответить
      • T
        alex281 30 май 13
        "А мы пойдем на север! А мы пойдем на север!"
        Ответить
    • L
      Машины делают хотя бы полезное дело — везут людей. А я пешком хожу (иногда, конечно, и на автобусе) и на метро (а так же на велике). А курение делает только вред — геноцид лёгких, причем и чужих тоже.

      Парфюм? Лично мне не мешает, да и для здоровья не вреден.
      Ответить
    • V
      maniac1975 30 май 13
      ты можешь поехать жить и работать в деревню — никакого парфюма, только натуральные запахи
      Ответить
  • B
    30 май 13
    Сам не курю, бросил после университета, но не понимаю как запреты помогут в борьбе с курением — те кто уже курят курить не бросят(по крайней мере из за запрета), от начала курения закон не защищает, не курящих защищает — ну да, но лучше бы нас от выхлопных газов защитили и некачественных продуктов питания!

    З.Ы. Президенту осталось антиалкогольный закон еще издать и дни его как Горбачева будут сочтены!)
    Ответить
    • B
      +1000. Еще замечательная тема — прогрев зимой говно-тачки под окнами жильцов во дворе-колодце. Холодный двигатель такую смертельную смесь высирает, что люди с больной головой целый день потом. Шум, само-собой. И явление в центре городов достаточно распространенное.
      Ответить
      • nsgdima
        Bowers 30 май 13
        Дык а куда деваться то? Снег то во дворах не убирают, а на непрогретом моторе и автомате если и выберешься по сугробам, то один, максимум два раза, потом булешь коробку перебирать, да и про шум это вы со зла, дай бог одна из нескольких десятков машин шумят. А насчет выхлопа, так посчитайте сколько выхлопа выкидывается изза торможения на зебрах и так называемых шумовых полосах через каждые 100-200 метров, основной выхлоп идет при разгоне после торможения, при равномерном движении выхлом мизерный, по себе могу сказать что после того как напихали в Питере шумовых полос расход по городу вырос на 15-20 процентов, с мотором все в порядке, по трассе и пригородным поселкам, где нет бревен на дорогах, как было так и осталось, вот и считайте кто виноват в том что дышать хреново и каков вклад в это табачного дыма ...
        Ответить
        • B
          nsgdima 30 май 13
          Вебаста — выход. Но только не законодательно))) Рвение думы все запретить уже за пределами здравого смысла.
          Ответить
          • nsgdima
            Bowers 30 май 13
            Вебаста не на всякий авто ставится, да и сама она на чем работает? Точно также жжет топливо, возможно поменьше чем целый мотор, но вот эффективнее ли? большой вопрос от чего выхлоп больше от нормально нарстроенного мотора или от кирогаза вебасты ...
            Ответить
full image