Любовь без голубей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    30 май 13
    Почитав комменты, создается ощущение, что многие сильно озабочены чужой (любой) сексуальностью. Этакие высоконравственные лицемеры. Видите ли кто-то снимает кино "про голубых" (не существует ни одного фильма "про голубых"; это очередная глупость морально-нравственных изращенцев обсуждать то, чего нет), Ах-ах-ах, какие нежные натуры! ухаха. Ну не хотят эти лживые режиссеры делать кино для дрочеров, помешанных на военной теме и обсуждению ТТХ танков и автоматов. ухаха
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Затронули вашу нежную гейскую душу?

      Не оценили красоты замысла? :)
      Ответить
      • P
        Что, я уже геем стал? Без меня меня женили, ухаха.
        Ответить
        • 3EMJIEMEP
          Кто не с нами тот против...ный гей)
          Ответить
      • setrone
        про штаты будет коммент? :)
        Ответить
    • P
      Pol-Pot 30 май 13
      Что такое пропаганда так называемого "гомосексуализма"? Да для вас подобных самоё слово гомосексуализм — и есть пропаганда. Остальное вы себе "навоображаете" (sic!), ухаха

      А пропаганда педофилии- Лолита Набокова? А пидор Пазолини, какие он фильмы снимал? Ему призы на кинофестах небось давала сама "голубая мафия", проталкивала за кулисами, да? ухаха.
      Ответить
  • A
    30 май 13
    и эти люди запрещают нам ковырять пальцем в носу..... Богема.... культура и цивилизация.... а не только отстой снимают он у них еще и ветки золотые получает...
    Ответить
  • 3EMJIEMEP
    30 май 13
    Спилберг славится спецэффектами и размахом. Все его фильмы в плане сценария весьма посредственны. Как его занесло в Канны, не представляю. Это тоже самое, как если бы Братьев Кличко посадить в жури какого нибудь балетного конкурса.
    Ответить
    • K
      3EMJIEMEP 30 май 13
      Откуда удивление? Все на своих местах
      Ответить
    • E
      Не Спилберг, а Содерберг если что
      Ответить
      • 3EMJIEMEP
        И такой есть, но в 2013 жюри Каннского фестиваля возглавлял всё таки Спилберг
        Ответить
  • aton40
    30 май 13
    пидорье из всех щелей лезет
    Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    30 май 13
    Очередной гомофестиваль гомокино, на который российские гомики со своей гомохалтурой пролезть уже не смогли.

    Вот что на самом деле было.

    И незачем растекаться мыслью на несколько страниц текста.

    Кстати все "призовые картины" — либо про гомосеков, либо про лесбиянок, либо про еще какую-нибудь хрень, в которой женщина чего-то там добивается освобождаясь от оков традиционного секса и традиционной семьи.

    Фестиваль как и Оскар — выродился из конкурса фильмов, в конкурс пропаганды взглядов геев и лесбиянок. Нормальных интересных игровых лент нет и не предвидится.

    Думаю теперь мы будем наблюдать этот шабаш постоянно, пока Европа не растворится в нахлынувших на нее ордах гастарбайтеров и негров, которым на все это кино, просто насрать.
    Ответить
    • Vovantro
      Наши Гомики и Лесбиянки ещё лузеры — ещё не дали пока им полную волю тут. Побаиваются ещё на полную катушку развернутся. По этому они — со своей гомохалтурой пролезть уже не смогли.
      Ответить
      • blokva
        Vovantro 30 май 13
        Просто их еще пока мало в госдуме сидит, как только преодолеют критическую массу, мы тоже ощутим то что в ИЗВРопе происходит
        Ответить
  • fosnet
    30 май 13
    Я согласен с теорией о том, что население планеты стремительно растёт, и этот рост необходимо контролировать. В том числе и так — через неестественные половые отношения, которые для этой цели необходимо всячески пропагандировать. Устраивать марши, показывать чаще по ТВ, рекламировать в прессе. У набирающего сейчас моду "чайлд-фри" — те же корни. Не хочешь пихаться в попу, так хотя бы не рожай.

    Не так давно в одной инет-газете видел заголовок: "Полиция задержала почти 300 разъярённых гомофобов". Речь в статье шла о демонстрации в Париже, протестовавшем против однополых браков. Обратите внимание на построение фразы. Нормальные люди были обозваны гомофобами. Этого показалось мало, и на них повесили яркий эпитет "разъярённые". Ведь воображение само дорисует вид злобствующих "недочеловеков", показывающих тем самым ущербность свою и своих отношений по сравнению с "инновационными". Ведь новые эльфы — добрые и безобидные.

    Церковь попыталась вякать, но ей быстро припомнили (а может и специально подложили) педофилию, и святоши заткнулись. Более того, некоторые её служители переусердствовали настолько , что даже согласились венчать различные извращения. Видимо действительно рыльце оказалось в пушкУ.

    А Европа — это всего лишь один из полигонов этого проекта.
    Ответить
    • fosnet
      fosnet 30 май 13
      Я хотел сказать "согласен", имея в виду, что такой проект существует.

      А не в том смысле, что я поддерживаю его методы.

      :)
      Ответить
    • S
      fosnet 30 май 13
      Полноте. Меньшинства составляют 2-3%. И никакая пропаганда эту цифру не увеличит и не уменьшит. А вот что 40% беременностей заканчиваются абортом — вот это уже ресурс...
      Ответить
      • fosnet
        saf 30 май 13
        Судя по тому, что я вижу вокруг — никак не 3%.

        Но даже и эта цифра будет расти.

        Посмотрите, с каким энтузиазмом Европа принялась создавать из себя дом терпимости и толерастии. Агитмашина включена на полную катушку.
        Ответить
    • blokva
      fosnet 30 май 13
      "Манипуляция сознанием" С. Кара-Мурза
      Ответить
      • fosnet
        blokva 30 май 13
        Да, да.

        Ведь главное — убедить юных гомофилов и тп, что это их собственный выбор, а не навязанный со стороны образ жизни.
        Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Вы думаете педики озабочены судьбой человечества?

      Рост населения не имеет никакого отношения к хищническому разграблению ресурсов планеты!

      Так как происходит за счет населения западных стран, которое вообще не растет, а даже уменьшается.
      Ответить
      • fosnet
        Как раз не педики.

        А те, кто их использует. Они-то как раз озабочены своей судьбой, судьбой своих детей.

        Все эти радужные бедолаги — лишь инструмент в руках власть имущих.

        Смысл теории — в создании искусственной питательной среды и манипулировании взращенными в ней.
        Ответить
        • umnikkkkkkkkk
          У педиков нет своих детей.

          А то, что их используют, не отменяет их собственного интереса в этом деле. А значит и ответственности за происходящее.
          Ответить
          • fosnet
            Их собственный интерес им навязан.

            Собственно, об этом и речь в данной теории.
            Ответить
    • P
      fosnet 30 май 13
      Собственно, при чём здесь ты и Европа... ухаха
      Ответить
  • I
    30 май 13
    Засилье педофилов и гомиков даже Спилберг не смог разворошить.
    Ответить
  • allcome
    30 май 13
    O_o — просто нет слов. Стивен — я в тебе разочарован.
    Ответить
  • v8712
    30 май 13
    Рон Джереми плачет горючими слезами, в его бы молодые годы, да такие *Канны*...
    Ответить
  • newrenegad
    30 май 13
    Кто эти люди...?

    (с) Лурк
    Ответить
    • m2m2m2
      Не важно, они все равно не узнают о твоем существовании.
      Ответить
full image