Жизни не хватит

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Maggi0
    29 май 13
    Фигня и бред, господа.
    Ответить
  • D
    28 май 13
    лажа...
    Ответить
  • M
    28 май 13
    Как она могла выступать поручителем для получения таких кредитов??? если она руководила сельхоз предприятием, то в залог имущества предприятия пожалуйста. Но частное лицо! Кто вообще дал такой кредит под сомнительное поручительство от частного лица?1 Что то ту не чисто ;)
    Ответить
    • c125
      matveyk 28 май 13
      тот и дал кредит, кто эти деньги в себе в карман потом положил, что тут непонятного
      Ответить
  • V
    28 май 13
    Жестоко! Вот она — Россия, мать наша!
    Ответить
  • S
    27 май 13
    Самый простой способ ликвидировать долг — оторвать головы кредиторам.
    Ответить
  • ksv86
    27 май 13
    Россия страна чудес ....... пенсионерку поручителем поставили. Такое только в России возможно.
    Ответить
  • 224
    27 май 13
    аффтар а зачем даблтекст?

    по теме...не мешало бы потрясти банк, это чем же могла поручиться пенсионерка под такой кредит... бред?-бред!

    рассмотрим другой вариант..."До недавнего времени должница руководила сельскохозяйственным предприятием. Когда то собиралось взять кредит на развитие бизнеса, женщина выступила поручителем." — какая форма собственности была у этого предприятия? если лично её — то это лично её проблеммы.
    Ответить
  • itu_yuri
    27 май 13
    типично для банков, придуманными евреями и подсказанными тамплиерам
    Ответить
    • kzbs
      itu_yuri 27 май 13
      Ну конечно, зачем нужны банки и деньги? Лучше всего натуральный обмен.
      Ответить
  • igo8
    27 май 13
    в чём проблема? бросила всё, да переехала в другой регион, если такая безнадёга.
    Ответить
    • E
      igo8 27 май 13
      Совершенно верно. В течении года её оформят банкротом. Спишут все долги до копеечки. А после 6 лет можно опять будет брать в долг
      Ответить
  • barmot
    27 май 13
    А после смерти ответчицы долг автоматически переходит на её наследников и так в течении 100 поколений.
    Ответить
    • pepeiace
      barmot 27 май 13
      Те, кто в прежние времена жил бы теперь на пенсию, охаивая хоть как-то, но кормящее их государство. Те, кто был больше не нужен, потребляя ресурсы, но не производя их. Эта проблема решалась удивительно просто, ее простота могла сравниться разве что с ее циничным безразличием. Принудительная эвтаназия людей, достигших семидесятилетнего возраста и нигде не работающих. Обсуждаемый сейчас в Государственном совете закон имел множество поправок, уточнений, сносок – к примеру, «налог на жизнь», то есть возможность неработающему семидесятилетнему человеку оправдать свое существование, ежемесячно выплачивая определенную сумму государству. Этакая «пенсия наоборот». Государство же, в свою очередь, выплачивало «соболезнование» родственникам эвтаназируемого – небольшое, но все же ощутимое. Пражски понимал, что едва ли кто-то из стариков согласится добровольно пойти на смерть, а материальное соболезнование мотивирует родственников сообщить специальной комиссии о местонахождении неработающего человека, достигшего указанного возраста. Да, это было подло – но человечество само довело себя до такого состояния, когда любая подлость стала оправдываться определенной суммой в евро.
      Ответить
full image