Что люди существа общественные и подвержены стадному эффекту?
Так вера и религия тут не причём.
Вся мода на этом эффекте основана, например. Ты же не сокрушаешься по этому поводу.
Да конструкты уже плохо воздействуют на современного человека.
Куда проще сделать цивилизованное, малообразованное, демократическое общество полу педерастов и феминисток, которым кроме персонального благополучия на всех и на всё наплевать. Обозвать всё это свободой.
Внушить, что русские танки уже едут по дну океана, что бы оккупировать страну.
47 И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир.
(Иоан.12:47)
Иисус говорит — НЕ СУЖУ.
РПЦ в каждой литургии проклинает евреев-
РПЦ — не от Христа эта организация.
{Все беды последнего столетия в нашей стране во многом от них.}
Протоиерей Александр Борисов
книга «Побелевшие Нивы»:
Стремление объяснить русскую революцию исключительно всемирным сионистским заговором против русского православного царства прежде всего означает именно уход от покаяния российского народа в мифологию о невидимом, тайном сионистском заговоре, направляющем всю мировую историю.
Вместо покаяния народа, которое одно только и может дать исцеление и прощение богоборческого прошлого, предлагается постоянный поиск врагов в лице людей с нерусскими фамилиями и вообще всех тех, кто не разделяет веры во всемирный еврейский заговор.
То, что Вы назвали каннибализмом, — это от Вашего непонимания сути христианского учения, основанного (непонимания), как я думаю, на поверхностом прочтении Писания , а, скорее всего, даже не его, а атеистических книжонок и сайта типа нонейма. На самом деле — это самое главное Таинство — Евхаристия, а не простенький обряд.
Сам Христос сказал "Я — хлеб живый, сшедший с небес: ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира" (Иоан. 6:51)
"Истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие; ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем."
"Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом"
Ксати, столпы — да, утверждают. Это отнюдь не означает, что ВСе, называющие себя христианами, ТАК считают. У православных — это да, Плоть и Кровь. У протестантов- лишь символ.
1. Интерес о вопросах веры вряд ли целесообразно ловить на этом ресурсе. Есть много специальных ресурсов, на которых дают квалифицированные ответы на самые разные вопросы. Но не на нонейме — точно.
2. Христиане — те, кто признаёт Христа Богом, Его земную жизнь, крестную смерть и Святое Воскресение.
3. Кто мешает людям распорядиться земной жизнью? Кто хочет — распоряжается нормально, живёт полноценно и счастливо, следуя евангельским заповедям. Другое дело, ЧТО считать полноценной и счастливой жистью. Если "много женщин и машин" — христианство категорически говорит, что не в этом счастье. " Ищите же прежде Царства Божия и правды Его..." “Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше”.
3. Я задам аналогичный вопрос: зачем человеку вечная смерть? Зачем тогда вообще жизнь? чтобы умереть , превратиться в прах и стать удобрением? Или даже- если учесть, что душа бессмертна — бултыхаться в аду? Увольте. Я хочу жить.
А человеком — именно ЧЕЛОВЕКОМ — в земной жизни быть необходимо хотя бы потому, что земная жизнь — это условие жизни вечной. Словами классика "чтобы не было мучительно больно".
3. Вижу, ваши слова "нууу ...вообще, мне просто интересно" — лукавство. Иначе, интересуясь, Вы вряд ли назвали бы Христа гимнастом на брусьях. Потому и говорю про специализированые ресурсы и литературу. Там — п.1 — более вменяемая публика. Если же осозннано Его так назвали, общение наше бессмысленно — мы врослые люди и свой выбор сделали.
Ваш основной т.н. "постулат" — "Христос- это гимнаст". Я его буду опровергать? Да это Ваше дело считать Бога гимнастом. Опровергать это я не собираюсь — даже на нонейме писано-переписано, обозвано-переобозвано дискуссантами друг друга. Считаете, есть смысл продолжать? К вере привожу не я и даже не мои коллеги Авдошенко, Старина Хенк, Ли007, Аргамак и другие. К вере приводит Бог.
Потому — п.1. — связь самая прямая — если не лукавите и на самом деле Вам интересно, то хотя бы УВАЖИТЕЛЬНО относитесь к предмету интереса. Но вы же изначально настроены саркастически.
2. Если Вам мало двух цитат из Евагелия, поисковик — Таинство Евхаристии. Объяснят подробно. Хотя бы здесь:pravmir.ru
1. подмена предмета обсуждени суть не лучший сопосб дискусии
2. ловите свои цитаты ;)
"Хлеб и вино не есть образ Тела и Крови Христа (да не будет!), но самое Тело Господа обожествлённое, так как Сам Господь сказал: сие есть мое, не образ Тела, но Тело; и не образ Крови, но Кровь" (Святой Иоанн Дамаскин. Точное Изложение Православной Веры, 4. 13).
"Не якоже иудее празднуем: ибо Пасха наша за ны пожрен бысть Христос" (антифон Великой Пятницы 15)
"Православные понимали Евхаристию как саму реальность Тела и Крови Христовых, и уж никак не могли согласиться, что Евхаристия — только "образ", ибо образ создается затем, чтобы его видели, тогда как Евхаристия в основе своей остается пищей, которая должна быть съедена"
(Православное богословие образов: Теодор Студит и Никифор)
Ну мы же не о поедании речь ведём, право же. Я же написал, что в Таинстве Евхаристии происходит Пресуществление — в православии Преложение — т.е. способ пребывания Тела и Крови Христовых в хлебе и вине. Как У Христа две природы, так и здесь одна природу хлеба и вина, которые не перестают быть таковыми, и одна сверхъестественную, которую принесенные в святую Евхаристию элементы приобретают действием на них Святого Духа.
Серьёзно, лучше объяснить, чем в ранее приведенным мною ссылках, я не сумею. И, честно говоря, не хочу переводить время на копипаст.
{Сам Христос сказал "Я — хлеб живый, сшедший с небес: ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира" (Иоан. 6:51)}
Вы не говорите полной правды!
1 . Где и кому говорил Христос?
Сие говорил Он в синагоге, уча в Капернауме.
(Иоан.6:59)
Иисус говорил ИУДЕЯМ, которым запрещено есть сырое мясо и пить кровь.
2. Цель, которую преследовал Христос?
Но есть из вас некоторые неверующие. Ибо Иисус от начала знал, кто суть неверующие и кто предаст Его.
(Иоан.6:64)
С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним.
(Иоан.6:66)
Христос, через свое предложение покушать Его кровь и плоть, просто исключил НЕВЕРУЮЩИХ в НЕГО!
Фактически они просто не прошли испытания на исполнение ПЕРВОЙ ЗАПОВЕДИ!
37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
см ниже. и гуглите догматы церквей о евхаритии — там прямо говорится "тело и кровь христовы", а никакие не симфолы и при том поясняется почему именно "настоящие".
и что для этого превращения (пресуществления) всенепременно необходимы мощи (без них никак), как катализатор того самого превращения "символов" в "настоящие".
из-за того что кто-то утверждал пор символы в средние века их очень даже миленько жарили.
так что свои толкования оставьте дл якого-нб другого.
{догматы церквей о евхаритии} это православные догматы!!!!!
этот каннибализм не имеет никакого отношения К христианству — Благой вести Иисуса Христа ! Как и картинки для целования и ритуалы почитания останков мертвых тел — язычество, закамуфлированное риторикой о Христе.
Совместно вкушая пресный хлеб и виноградный сок, соединяемся в духе с Госопдом Иисусом Христом и вспоминая Его жертву на голгофском кресте за наши грехи и Его воскресение в оправдание нас перед Богом-Отцом.
Как и просил Иисус Христос "сие творите в Мое воспоминание.
прим. В христианстве нет даже намека на каннибализм.
1. никто не отрицает поедание хлеба и попивание вина
2. вам приведены отрывки из действующих катехизисов (одобренных христианскими соборами) — в которых прямо указывается что вышеупомянутые хлеб и вино не просто хлеб и вино, а самые настоящие тело и кровь (это до обряда они хлеб и вино, а после него уже собственно мясо).
{Товарищ настойчиво интересуется, каннибализм ли Евхаристия. Я ему ответил — НЕТ.} Духовный каннибализм — когда едите хлеб и уверены, что это сырое человеческое мясо...
Почему- потому, что в Ветхом Завете Он сам установил , говря Вашим языком , служителей культа и установил им определённые обязанности.
Ну, и наоборот — само собой разумеюшешся- служители культа обыкновенные люди, ничем не отличающиеся от нас, просто им дана власть осуществлять обряд , пр ктором Бог совершает Таинство.
Главное в Православной Благой вести это то, что в Своей Пречистой Плоти Господь и Бог наш Иисус Христос преодолел ИМЕННО ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ, исцелил в себе падшую человеческую природу, и дал возможность нам приобщаться этому исцелению, соединяясь с Господом в Таинстве приобщения Его Плоти и Крови.
вот такая неблагая весть от небиблейского учения РПЦ.
{вот интересно, а христиане понимают чот христианство по сути религия каннибалов?}
Настоятельно прошу не путать христианство с православием.
В христианском вероучении — причастие — это единение человека с Богм в духе, во время трапезы. -"сие творите в Мео воспоминание"
В православном учение — причастие-каннибальская мистика- пресный хлеб и вино(сок) по щелчку пальцев православного попа превращаются в НАСТОЯЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ТЕЛО и В НАСТОЯЩУЮ КРОВЬ ХРИСТА. Когда человек все это вкушает — он "соединяется с богом"
ИМХО Язычество. Т.к. трудно верить в невидимого Бога.
Гораздо легче убедить язычника в существоании Бог, если ему датьь кусок хлеба и глоток вина и сказать — "вот твой бог — Россия".
Очень удобно и просто — скушал хлеб. запил вином — Бог уже внутри тебя!!
можно опять идти и грешить!
не нужно читать, изучать Библию.
не нужно изменяться под Слово Бога
не нужно находиться в соместном христианском общении.
"В христианском вероучении — причастие — это единение человека с Богм в духе, во время трапезы."
ну да, единение ... посредством того же поедания )))
[КРАТКИЙ КАТИХИЗИС(1) РИМ — 1942 С разрешения Церковных Властей ГРОТТАФЕРРАТА (Рим) — Типография О.О.Василиан]
"Св. Евхаристия есть Сам живой Спаситель наш Иисус Христос, во время Св. Литургии под видом хлеба и вина приносимый Богу в жертву".
"Это главное священнодействие христианской религии, так как на нем совершается преложение даров — хлеба и вина — в Тело и Кровь Христову"
[Катехизис Католической Церкви]
"Ибо Святая Евхаристия содержит в себе все духовное сокровище Церкви, то есть Самого Христа — нашу Пасху"
Собственно, одно из главных догматических противоречий между католиками и православными состоит всего лишь в том, как именно следует кушать Христа — целиком или по кусочкам. Католики считают, что в Тело входит и Кровь, и мирянам этого достаточно, а православные потчуют паству Телом и Кровью раздельно
Основная проблема России — люди, крещенные в РПЦ без понимания, без веры. без покаяния (Новый Завет учит, что вера должна быть ОСОЗНАННОЙ). Фактически это атеисты с православными крестами на шее....это страшная гремучая смесь....которая непонятно когда и от чего может взорваться....
Православных людей, уловленных в путы языческих ритуалов православия и не знающих Благую Весть Иисуса Христа — люблю и ищу мудрости у Бога как и им доносить Благу Весть..
небиблейские православные учения — критикую, как уводящие внимание человека с личности Христа, на миллион второстепенных, ненужных для спасения человека, вещей.
Даже сама суть Благой Вести искажена в РПЦ до неузнаваемости.
Как показала 1025 летняя история РПЦ, учения РПЦ — это есть тормоз на духовном развитии народа России.
Думаю, за 1025 -летнюю историю православия у него нашлись веские аргументы для , как Вы выразились, "второстепенных" вещей. И веруем мы — вменяемые православные — в Того же Христа, что и Вы. И другого бога для нас нету, как и для Вас.
Вопрос некорректен, он с точки зрения верующего не имеет смысла, ибо постановка такого вопроса (даже не отвечая на него) предполагает, что человек может иметь минимум два варианта ответа: "для чего-то" или "вообще можно обойтись". Как Вы понимаете, верующий такой вопрос задать не может, ибо без Бога не было бы нас.
Если вульгарно — это примерно так, как если бы Вы спросили, зачем нам родители.
Много чего Вы пошшупать не можете без определённых приборов.
Даже родителей иногда нельзя — бывают болезни, когда не рбаотают органы чувств. Значит, родителей нету?
Меня вот Вы пошшупать не можете — не знает, где я живу, какой внешний облик и т.п. Приложив некоторые усилия, сможете узнать, что я есть — пишу вот Вам, а приехав — даже увидеть и пожать руку. Т..е спомошью определённых приборов и аппаратов, соответствующим образом настроенных.
Или в детстве Вы всё сразу знали об устройстве мира? Наверняка потихоньку учились, набирались опыта. Если бы не хотели получать образование, о многих вещах даже не догадывались бы.
Так и здесь: представим себя ребёнков в опросах веры или ленивым школяром, не пожелавшим натсроить даденный Вам прибор — сердце.
Вы прочтите отзыва о христианах у И.Кронштадского — столько злобы не видел никогда.....потому, что после И. К. пропала о всякое желание бултыхаться в православной .......как бы помягче сказать...
>РПЦ не имела и не имеет способности к эволюционному изменению
Совершенно верно. Потому в вопросах веры она такая, как и тыщу лет назад. Как и тыщу лет назад, каждый человек посталвен в оптимальные условия для спасения, и принципиально ничего н епоменялось.
Кстати, о некоторых христинах можно сказать подобное: крестили — всё, спасён. Очень удобно! Не нужно читать, изучать Библию, не нужно изменяться под Слово Бога, не нужно находиться в совместном христианском общении.
У вас своя традиция и практика, у православных — своя. Мы считатем так, как считаем. Вы не так- ваши проблемы.
И пожалуста, не несите, извините, бреда наподобие последних пяти предложений. Ещё Ваше упущение — об иконах забыли :) Айяяй. Как же так?
Да уже этим Вы показали, что Ваше знание о праволсавии весьма далеко от правды.
{ о некоторых христинах } Христиан все масте и расцветок в Росси набирается ПОКА не более 2-4 %!
Основная беда России — это небиблейское учение РПЦ, в результате чего у РПЦ все время получается некачественный плод.
"80 процентов россиян,бъют себя в грудь,что они православные.Те же 80 процентов верят в гороскопы,в порчи, в сглазы,навороты ,в 'какие-то светлые и тёмные силы',в экстрасенсов и ещё уйму всяких,служащих сатане"
{Ваше знание о праволсавии весьма далеко от правды.}
Но хвалящийся хвались тем, что разумеет и знает Меня, что Я — Господь, творящий милость, суд и правду на земле; ибо только это благоугодно Мне, говорит Господь.
Православные хвалятся лишь тем, что они — единственная реальная сила в борьбе с врагом рода человеческого. Ни на католиков, ни на ЕХБ, ни, тем более, АСД и СЕ, нету таки нападок со стороны мирской жизни.
прим. Давайте не заниматься демагогией. Думаю, Вас просто ввели в заблуждение не самые порядочные пасторы вашей церкви своими проповедями и литературой. Конечно же, для православного не должно быть ничего дороже Господа Иисуса Христа. Если же кто-то думает иначе — это неудивительно после десятво лет богоборчества.
И далее — у меня с Вами получается "бей своего, чтобы чужие боялись", хабывая простые слова "в главном-единство, во второстепенном свобода и во всем-любовь!" Вам не кажется? На злорадство безбожников, которым Вы ещё и потакаете, стараясь ткнуть носом своего брата во Христе (меня, хоть я понял, что для Вас я им не являюсь. А вот Вы мне — брат).
Ну да ладно... Господь призовёт к себе — узнаем, кто из нас прав.
Заметил, Вы любите цепляться к словам. Православие — имеется ввиду вера. Ибо Христос и так сильнее дьявола и дал возможность стать таким же каждому из нас.
Очень хороший стих привели, сам люблю его. К вашему сведению, и на нём тоже праволсавие стоит.
{ Ни на католиков, ни на ЕХБ, ни, тем более, АСД и СЕ, нету таки нападок со стороны мирской жизни.}
Православных атеистов, крещеных в РПЦ без понимания. без веры в Христа, без покаяния — 70-80% от населения страны.
8 из 10 православные, а страна выглядит так.
"80 процентов россиян,бъют себя в грудь,что они православные.Те же 80 процентов верят в гороскопы,в порчи, в сглазы,навороты ,в 'какие-то светлые и тёмные силы',в экстрасенсов и ещё уйму всяких,служащих сатане"
Возможно вам известны причины, по которым рпц не может дать Богопознание народу России уже 1025лет,
{Если же кто-то думает иначе — это неудивительно после десятво лет богоборчества. }
Не нужно несовершенство РПЦ сваливать на богоборцев.
письмо В.Белинского к Н.Гоголю
Но неужели и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство во всеобщем презрении у русского общества и русского народа?
Про кого русский народ рассказывает похабные сказки? Про попа, попадью, попову дочку, попова работника.
Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? — Попов.
Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно!
По-вашему, русский народ — самый религиозный народ в мире? — Ложь!
А русский человек произносит имя Божие, почесывая себе задницу. Он говорит об иконе: "Годится — молиться, не годится — горшки покрывать".
Приглядитесь попристальнее, и Вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ.
Совершенно с Вами согласен. Но... Вы рискнёте назвать народ мудрым? Я — нет. Ибо вряд ли народ мудрый, если его социалисты науськают "Ату попа! Он за крещение дочки взял с тебя лишний десяток яиц", он хватается за вилы и проджигает попа, а наутро, горько охватив прохмелевшую башку руками, спрашивет себя, что же я наделал? И Вы знаете, остатки мудрости какие-то есть, ибо идёт он к тому же попу исповедоваться и каяться. И опять же- крестить очередное дитё.
Что касается обжортсва и пр. — дык разве толкьо в Росиии было классовое неравенство? Всегда и везде отношение к чуть лучше живущему было отрицательным, завистливым. Или Вы это не знаете? А поп обычно жил выше среднего — уже над кем поржать, если не над попом, который, по сути, беззащитен, ибо ответить тем же не может, тем более физически. Это ж не помещик, который и кнутом может по спине.
О попах я знаю. Негативы и прочеее. Слава Богу , мне такие не встерчались. Как я где-то написал (ниже или выше), наверняка в церкви есть священники негодяи, как и Иуда был одним из 12-ти. Церковь — сообщество грешников, но кающихся.
>наше духовенство во всеобщем презрении
Слава Богу, что это нетак, как бы ни хотелось выдавать желаемое за действительное.
Нигде не говорил, что русский народ — самый религиозный. Но те считанные проценты истинных православных как раз и держат по своей вере весь мир.
Кстати, кто-то из мыслителей как раз и высказал мысль, что малая религиозность может являться щитом от всяческих ересей и сект. Уж лучше пусть будет агностиком, чем впадает в ересь.
Аетистический то атеистический, да всё равно в самолёте , совершающем аварийную посадку, не остаётся тех, кто не вспоминает о Боге.
Ну если Вы наи весь нонейм рассказываете мифы о якобы неблагой вести РПЦ, о том, что Причастился — спасён и т. п. Гооврю же — уже и баптисты даже не упрекают.
Христа, конечно. Но к Нему через православие и иду.
Русское православие это дикая смесь из византийского христианства (в части внешнего) и язычества внутри. Отсюда и иконки в качестве оберегов, и приношения духам предков, и почитание святых, кои у нас как языческие духи, каждый отвечает за своё. Даже, по-моему, уже назначили святого за интернет отвечать :)
У Исайи насколько помню нет "Сына Зари" он появился у Иеронима при переводе. Могу ошибаться. Но если Яхве — Эль Элохим(Бог Богов), то С...Эль один из богов? "Иов 1 глава
И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее..... " То есть Яхве с ним общается. У Элохим есть совет?
вера отдельного человека это лишь его больная фантазия, как воображаемый друг
и это по сути клиент дурки
вера становится существенной когда её разделяют другие, со схожей фантазией.
т.о можно сказать что вера и религия неотделымы друг от друга
вот вам определение "религии", и скажите что в нем есть такого чтобы отделяло ее от "веры"
"Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации"
Ну, если Вам так уж хочется приравнять веру к сумасшествию, тогда религия — массовое помешательство в особо острой форме. Это не значит, что всё именно так. Это исключительно, чтобы Вам была понятна разница.
Если Вы о вере, то разницы никакой. Если Вы о религии, то разница в наличии "обрядов, культовых действий и объединение людей в организации". Если их нет, то нет и религии. Практически все верят в математические аксиомы (на то они и аксиомы, чтобы в них верить), но никому не приходит в голову им молиться. Соответственно, нет религий, основанных на математических аксиомах.
гы-гы-гы... Гипатия из Александрии — еврейка! Я уж думал такой тупизны народ еще не достиг, но видимо уже. Поколение пепси, кули. Тонкий юмор образованных авторов уже просто не достигает цели, пора не колоть шпагой, а бить дубиной по голове.
Уважаемый с высоким уровнем, сарказм от необразованности отличить не можете? Раз уж Вы вступились за Rahamonovа, может тогда укажете, где в статье указана национальность автора? Ну, или хоть ссылку на того, кто скрывается за псевдонимом.
"немецко-фашиТСкое, к кришнаитам-наркАманам, ВырастИт сам научится, откреСщивается " — это на этой странице из комментариев того, за кого Вы вступились. Типичный уровень образования богобоязненных?
Стыдно должно быть. Похожи на гопников и шутки такие же дурацкие. Вы и сами знаете кто Отец Иисуса Христа. И что послан он был всему миру, а не евреям, предавшим и распявшим его.
Евреи и еврейский бог как раз всегда и были врагами Православия. Им покоя не дает, что мы оказались вернее Богу, чем они.
Комментарии
Постеснялся наверно ...
вот это неплохо бы доказать перед тем, как какие-то рассуждения выстраивать
Что люди существа общественные и подвержены стадному эффекту?
Так вера и религия тут не причём.
Вся мода на этом эффекте основана, например. Ты же не сокрушаешься по этому поводу.
Да конструкты уже плохо воздействуют на современного человека.
Куда проще сделать цивилизованное, малообразованное, демократическое общество полу педерастов и феминисток, которым кроме персонального благополучия на всех и на всё наплевать. Обозвать всё это свободой.
Внушить, что русские танки уже едут по дну океана, что бы оккупировать страну.
И крути-верти этими людями) как хочешь.
Тоталитарное общество создать — как раз сложнее. Тут нужен гений, талант. Правишь десятилетиями — отвечаешь за результат.
А сейчас, пришел на 5-6 лет — за старого уже не отвечаешь, а типа за 6 лет много не сделаешь — страна большая.
И посмотри трезвым взглядом — при диктатуре мораль и нравственность народа в сто раз выше, чем при демократии.
И историю своей страны доже знать не плохо. Все беды последнего столетия в нашей стране во многом от них.
Итальяшки распяли Христа.
Римляне во всём виноваты.
И кто вам сказал что евреи отвергают заповеди Божьи?
Благоразумнее знать Библейскую историю!
{ Кто распял Христа}
Благоразумнее знать ответ на вопрос:
"ЗАЧЕМ УМЕРЕ ИСУС ХРИСТОС на голгофском кресте?"
Вы знаете ответ на этот вопрос?
{ и до сих пор отвергает его учение? }
Так Иисус за это НИКОГО не осуждает...
47 И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир.
(Иоан.12:47)
Иисус говорит — НЕ СУЖУ.
РПЦ в каждой литургии проклинает евреев-
РПЦ — не от Христа эта организация.
{Все беды последнего столетия в нашей стране во многом от них.}
Протоиерей Александр Борисов
книга «Побелевшие Нивы»:
Стремление объяснить русскую революцию исключительно всемирным сионистским заговором против русского православного царства прежде всего означает именно уход от покаяния российского народа в мифологию о невидимом, тайном сионистском заговоре, направляющем всю мировую историю.
Вместо покаяния народа, которое одно только и может дать исцеление и прощение богоборческого прошлого, предлагается постоянный поиск врагов в лице людей с нерусскими фамилиями и вообще всех тех, кто не разделяет веры во всемирный еврейский заговор.
взять то же ключевое таинство евхаристии (святого причастия) — "поедание тела и крови бога" (о том что это ключевое умопинают все столпы христианства)
мало того — все(!) христианские направления увтерждают что хлеб и вино не симофлизируют, а именно являются "плотью и кровью"
зы: смысл "ключевости" таинства понятен, особенно если добавить так же ключевоую фразу "бог в каждом"
т.е. поедая бога человека обретает его в себе, становясь причастным к нему, становясь частью бога.
в то время как прочие религии утверждали о богоизбранности правителей, христианство дало такую возможность всем путем вот такого простенького обряда.
То, что Вы назвали каннибализмом, — это от Вашего непонимания сути христианского учения, основанного (непонимания), как я думаю, на поверхностом прочтении Писания , а, скорее всего, даже не его, а атеистических книжонок и сайта типа нонейма. На самом деле — это самое главное Таинство — Евхаристия, а не простенький обряд.
Сам Христос сказал "Я — хлеб живый, сшедший с небес: ядущий хлеб сей будет жить вовек; хлеб же который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира" (Иоан. 6:51)
"Истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие; ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем."
"Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом"
Ксати, столпы — да, утверждают. Это отнюдь не означает, что ВСе, называющие себя христианами, ТАК считают. У православных — это да, Плоть и Кровь. У протестантов- лишь символ.
>христианство дало такую возможность всем
Совершенно верно!
2. это значит что те кто называют себя христианками ими не являются ;))
3. вот только интересно зачем это? зачем людям вечная жизнь если они не могут распорядиться свей "земной"? вам что, мало быть человеком?
2. Христиане — те, кто признаёт Христа Богом, Его земную жизнь, крестную смерть и Святое Воскресение.
3. Кто мешает людям распорядиться земной жизнью? Кто хочет — распоряжается нормально, живёт полноценно и счастливо, следуя евангельским заповедям. Другое дело, ЧТО считать полноценной и счастливой жистью. Если "много женщин и машин" — христианство категорически говорит, что не в этом счастье. " Ищите же прежде Царства Божия и правды Его..." “Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше”.
3. Я задам аналогичный вопрос: зачем человеку вечная смерть? Зачем тогда вообще жизнь? чтобы умереть , превратиться в прах и стать удобрением? Или даже- если учесть, что душа бессмертна — бултыхаться в аду? Увольте. Я хочу жить.
А человеком — именно ЧЕЛОВЕКОМ — в земной жизни быть необходимо хотя бы потому, что земная жизнь — это условие жизни вечной. Словами классика "чтобы не было мучительно больно".
2. даааа?!! а чего ж вы тогда жрёте тельце его?!
3. нууу ... а ничего что заповеди и есть как раз указание что делать, тем кто сам до этого додуматься не может и/или нет воли следовать? ;)
так по сути и получается что какой-то гимнаст на брусьях говорит вам что делать, а не вы сами это решаете, разе нет?
2 .Исходя и з п.3 — изучайте матчасть.
2. так укажите противоречи вышеприведенного этой вашей матчасти ? ;)))
зы: и может перестанете уходить от основного вопроса? вы так и не опровергли постулата треда
Потому — п.1. — связь самая прямая — если не лукавите и на самом деле Вам интересно, то хотя бы УВАЖИТЕЛЬНО относитесь к предмету интереса. Но вы же изначально настроены саркастически.
2. Если Вам мало двух цитат из Евагелия, поисковик — Таинство Евхаристии. Объяснят подробно. Хотя бы здесь:pravmir.ru
и здесь: azbyka.ru
2. ловите свои цитаты ;)
"Хлеб и вино не есть образ Тела и Крови Христа (да не будет!), но самое Тело Господа обожествлённое, так как Сам Господь сказал: сие есть мое, не образ Тела, но Тело; и не образ Крови, но Кровь" (Святой Иоанн Дамаскин. Точное Изложение Православной Веры, 4. 13).
"Не якоже иудее празднуем: ибо Пасха наша за ны пожрен бысть Христос" (антифон Великой Пятницы 15)
"Православные понимали Евхаристию как саму реальность Тела и Крови Христовых, и уж никак не могли согласиться, что Евхаристия — только "образ", ибо образ создается затем, чтобы его видели, тогда как Евхаристия в основе своей остается пищей, которая должна быть съедена"
(Православное богословие образов: Теодор Студит и Никифор)
Серьёзно, лучше объяснить, чем в ранее приведенным мною ссылках, я не сумею. И, честно говоря, не хочу переводить время на копипаст.
Дискуссия закрыта.
Вы не говорите полной правды!
1 . Где и кому говорил Христос?
Сие говорил Он в синагоге, уча в Капернауме.
(Иоан.6:59)
Иисус говорил ИУДЕЯМ, которым запрещено есть сырое мясо и пить кровь.
2. Цель, которую преследовал Христос?
Но есть из вас некоторые неверующие. Ибо Иисус от начала знал, кто суть неверующие и кто предаст Его.
(Иоан.6:64)
С этого времени многие из учеников Его отошли от Него и уже не ходили с Ним.
(Иоан.6:66)
Христос, через свое предложение покушать Его кровь и плоть, просто исключил НЕВЕРУЮЩИХ в НЕГО!
Фактически они просто не прошли испытания на исполнение ПЕРВОЙ ЗАПОВЕДИ!
37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
(Матф.22:37,38)
и что для этого превращения (пресуществления) всенепременно необходимы мощи (без них никак), как катализатор того самого превращения "символов" в "настоящие".
из-за того что кто-то утверждал пор символы в средние века их очень даже миленько жарили.
так что свои толкования оставьте дл якого-нб другого.
этот каннибализм не имеет никакого отношения К христианству — Благой вести Иисуса Христа ! Как и картинки для целования и ритуалы почитания останков мертвых тел — язычество, закамуфлированное риторикой о Христе.
Как и просил Иисус Христос "сие творите в Мое воспоминание.
прим. В христианстве нет даже намека на каннибализм.
2. вам приведены отрывки из действующих катехизисов (одобренных христианскими соборами) — в которых прямо указывается что вышеупомянутые хлеб и вино не просто хлеб и вино, а самые настоящие тело и кровь (это до обряда они хлеб и вино, а после него уже собственно мясо).
Ну не буду же я цитировать полный текст Нового Завета. Товарищ настойчиво интересуется, каннибализм ли Евхаристия. Я ему ответил — НЕТ.
Таинство же происходит по действию Самого Бога.
таинство евхаристии то же ритуальные действия
без действий специально обученных служителей культа хлеб и вино в тело т.н бога не превращаются.
стало быть ваше евхаристия етсь обряд и ни что иное
я не понимаю почему вы видите в этом что-то плохое?
Обряд совершает — в контескте разговора- священнослужитель. Таинство совершает Бог.
Плохое я вижу в том, что Вы никак не хотите САМИ найти.
и почему он не может делать этого без служителей культа?
и почему слижители культа не могут обойтись без самого бога — ведь у них есть его часть в виде мощей?
Ну, и наоборот — само собой разумеюшешся- служители культа обыкновенные люди, ничем не отличающиеся от нас, просто им дана власть осуществлять обряд , пр ктором Бог совершает Таинство.
вот такая неблагая весть от небиблейского учения РПЦ.
Настоятельно прошу не путать христианство с православием.
В христианском вероучении — причастие — это единение человека с Богм в духе, во время трапезы. -"сие творите в Мео воспоминание"
В православном учение — причастие-каннибальская мистика- пресный хлеб и вино(сок) по щелчку пальцев православного попа превращаются в НАСТОЯЩЕЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ТЕЛО и В НАСТОЯЩУЮ КРОВЬ ХРИСТА. Когда человек все это вкушает — он "соединяется с богом"
ИМХО Язычество. Т.к. трудно верить в невидимого Бога.
Гораздо легче убедить язычника в существоании Бог, если ему датьь кусок хлеба и глоток вина и сказать — "вот твой бог — Россия".
Очень удобно и просто — скушал хлеб. запил вином — Бог уже внутри тебя!!
можно опять идти и грешить!
не нужно читать, изучать Библию.
не нужно изменяться под Слово Бога
не нужно находиться в соместном христианском общении.
ну да, единение ... посредством того же поедания )))
[КРАТКИЙ КАТИХИЗИС(1) РИМ — 1942 С разрешения Церковных Властей ГРОТТАФЕРРАТА (Рим) — Типография О.О.Василиан]
"Св. Евхаристия есть Сам живой Спаситель наш Иисус Христос, во время Св. Литургии под видом хлеба и вина приносимый Богу в жертву".
"Это главное священнодействие христианской религии, так как на нем совершается преложение даров — хлеба и вина — в Тело и Кровь Христову"
[Катехизис Католической Церкви]
"Ибо Святая Евхаристия содержит в себе все духовное сокровище Церкви, то есть Самого Христа — нашу Пасху"
Собственно, одно из главных догматических противоречий между католиками и православными состоит всего лишь в том, как именно следует кушать Христа — целиком или по кусочкам. Католики считают, что в Тело входит и Кровь, и мирянам этого достаточно, а православные потчуют паству Телом и Кровью раздельно
Не вижу слова ХРИСТСИАНЕ!!!
Ясли 2 клана язычников спорят, как лучше исполнить ритуал духовного каннибализма — это их дело.
К христианству это не имеет ровным счетом никакого отношения.
Федеральный закон «О свободе совести и о религиозных объединениях»
"признавая особую роль ПРАВОСЛАВИЯ в истории России, в становлении и развитии ее духовности и культуры,
уважая ХРИСТИАНСТВО, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, "
на уровне закона определено, что православие — это НЕ Христианство!
legis.ru
Основная проблема России — люди, крещенные в РПЦ без понимания, без веры. без покаяния (Новый Завет учит, что вера должна быть ОСОЗНАННОЙ). Фактически это атеисты с православными крестами на шее....это страшная гремучая смесь....которая непонятно когда и от чего может взорваться....
пример 1917 год.
2. о как?! а мужики то не знают что они оказывается атеисты
... и атеисты почему-то тоже ;))))
Хотя, глядя со стороны, выглядят приятнее чем православие.
Признались. покаялись, что крестовые походы-это чисто человеческие амбиции и к учению Иисуса Христа не имеют никакого отношения.
Перестали проклинать евреев и попросили прощения за предыдущие столетия проклятий и еврейских погромов..
после покаяния происходят изменения в лучшую сторону......будем наблюдать.
2. Атеисты, уверенные, что Бог их поддерживает.
Те же пуски — проверка показала, что в православие нет христсианства.
Та же нанопыль — жестко, по бандитки- совершенно не христианский способ...
И такие казусы с РПЦ каждый день случаются.
Пока РПЦ, стоя по горло в нечистоте своих небиблейских учений, будет утверждать , что она непогрешимая....ничего доброго в Росси не будет...
Покаяние открывает небеса!
Нет покаяния- Небеса закрыты.
Россия живет в духовном мраке средневековья.
2. вы подменяете понятия
атеисты не могут верить в бога, потому что такая сущность для них не существует.
(наличие понятия не означет наличие сущности)
Вы точно христианин?
Видится мне, дай Вам в руки что-то наподобие инквизиции, будете в первых рядах бороться с православными христианами.
Вы путаете понятия.
Православных людей, уловленных в путы языческих ритуалов православия и не знающих Благую Весть Иисуса Христа — люблю и ищу мудрости у Бога как и им доносить Благу Весть..
небиблейские православные учения — критикую, как уводящие внимание человека с личности Христа, на миллион второстепенных, ненужных для спасения человека, вещей.
Даже сама суть Благой Вести искажена в РПЦ до неузнаваемости.
Как показала 1025 летняя история РПЦ, учения РПЦ — это есть тормоз на духовном развитии народа России.
мир вам!
Думаю, за 1025 -летнюю историю православия у него нашлись веские аргументы для , как Вы выразились, "второстепенных" вещей. И веруем мы — вменяемые православные — в Того же Христа, что и Вы. И другого бога для нас нету, как и для Вас.
Если вульгарно — это примерно так, как если бы Вы спросили, зачем нам родители.
а вашего т.н. бога нет ;)
вывод — "скрипач" не нужен;)
Даже родителей иногда нельзя — бывают болезни, когда не рбаотают органы чувств. Значит, родителей нету?
Меня вот Вы пошшупать не можете — не знает, где я живу, какой внешний облик и т.п. Приложив некоторые усилия, сможете узнать, что я есть — пишу вот Вам, а приехав — даже увидеть и пожать руку. Т..е спомошью определённых приборов и аппаратов, соответствующим образом настроенных.
Или в детстве Вы всё сразу знали об устройстве мира? Наверняка потихоньку учились, набирались опыта. Если бы не хотели получать образование, о многих вещах даже не догадывались бы.
Так и здесь: представим себя ребёнков в опросах веры или ленивым школяром, не пожелавшим натсроить даденный Вам прибор — сердце.
следова т.н. бога сверъестественного происхоэдения пока не обнаружено ;)
...или во всяком случае не доказана их сверхъестественная природа
Каждый видит то, что хочет видуть — известная истина.
(Деян.11:26)
Слов право_лево_славных и {инославных } не вижу!
Вы прочтите отзыва о христианах у И.Кронштадского — столько злобы не видел никогда.....потому, что после И. К. пропала о всякое желание бултыхаться в православной .......как бы помягче сказать...
Зато виден некачественный плод, рожденный от РПЦ.
Священник Роман Матюков On 8 декабря 2011
pravmir.ru
Мы научились:
ставить свечи и делать аборты;
освящать вербы и разваливать свои семьи;
строить церкви и жить в блуде;
прикладываться к иконам и оставаться глухими к чужой беде;
ходить в храмы и тиранить своих домашних.
Долго ли так будет продолжаться? История показывает, что нет. Есть ли выход? Конечно!
Пора прекращать жить «по совести», надо начинать жить по Евангелию, потому как оказалось, что на совесть нашу положиться совершенно невозможно.
Прим. Православные никогда не предлагают познакомится со Христом и Его Благой вестью. Вы знаете почему Благаz Весть находится в обструкции у РПЦ?
Прим. Ещё раз — не несите мне новую "истину".
Получается
"Кто виноват?" — известно!
Что же нужно делать?
Нести народу Богопознание через Евангелие ИИСУСА Христа?
или
по-старинке обучать "закону божьему от рпц",
через который РПЦ, за 1025 лет, не смогла народу Росси рассказать про Христа?
вопрос риторический.
РПЦ не имела и не имеет способности к эволюционному изменению.
Ждем революции!
Протоиерей Александр Борисов обещает повторение 1917 года через 3-4 года...
youtube.com
с 5 минуты
Совершенно верно. Потому в вопросах веры она такая, как и тыщу лет назад. Как и тыщу лет назад, каждый человек посталвен в оптимальные условия для спасения, и принципиально ничего н епоменялось.
У вас своя традиция и практика, у православных — своя. Мы считатем так, как считаем. Вы не так- ваши проблемы.
И пожалуста, не несите, извините, бреда наподобие последних пяти предложений. Ещё Ваше упущение — об иконах забыли :) Айяяй. Как же так?
Да уже этим Вы показали, что Ваше знание о праволсавии весьма далеко от правды.
Основная беда России — это небиблейское учение РПЦ, в результате чего у РПЦ все время получается некачественный плод.
"80 процентов россиян,бъют себя в грудь,что они православные.Те же 80 процентов верят в гороскопы,в порчи, в сглазы,навороты ,в 'какие-то светлые и тёмные силы',в экстрасенсов и ещё уйму всяких,служащих сатане"
ЛЕВАДА-ЦЕНТР 14 июля 2008 года давал цифру 74%.
лень ссылку искать...
Не думаю, что цифра стала 10 или 30%
есть например люди, озвучивающие что они наполеоны — однако их почему-то держат в дурке ;)
pravmir.ru
а если от всего населения то это ЛПП
Но хвалящийся хвались тем, что разумеет и знает Меня, что Я — Господь, творящий милость, суд и правду на земле; ибо только это благоугодно Мне, говорит Господь.
(Иер.9:24)
Хвалиться нужно ИИСУСОМ ХРИСТОМ!
прим. Бог не просил хвалиться православием.
Для вас православие дороже Христа?
прим. Давайте не заниматься демагогией. Думаю, Вас просто ввели в заблуждение не самые порядочные пасторы вашей церкви своими проповедями и литературой. Конечно же, для православного не должно быть ничего дороже Господа Иисуса Христа. Если же кто-то думает иначе — это неудивительно после десятво лет богоборчества.
И далее — у меня с Вами получается "бей своего, чтобы чужие боялись", хабывая простые слова "в главном-единство, во второстепенном свобода и во всем-любовь!" Вам не кажется? На злорадство безбожников, которым Вы ещё и потакаете, стараясь ткнуть носом своего брата во Христе (меня, хоть я понял, что для Вас я им не являюсь. А вот Вы мне — брат).
Ну да ладно... Господь призовёт к себе — узнаем, кто из нас прав.
Улыбнуло.... с грустью...
По великой православной гордынюшке вы забыли упомянуть ИИСУСА ХРИСТА!
Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего.
(Иоан.15:5)
Опять приарите православие и опять не воздаете славу Христу!
Очень хороший стих привели, сам люблю его. К вашему сведению, и на нём тоже праволсавие стоит.
Пиарю ,конечно.
Православных атеистов, крещеных в РПЦ без понимания. без веры в Христа, без покаяния — 70-80% от населения страны.
8 из 10 православные, а страна выглядит так.
"80 процентов россиян,бъют себя в грудь,что они православные.Те же 80 процентов верят в гороскопы,в порчи, в сглазы,навороты ,в 'какие-то светлые и тёмные силы',в экстрасенсов и ещё уйму всяких,служащих сатане"
Возможно вам известны причины, по которым рпц не может дать Богопознание народу России уже 1025лет,
НЕ ДОЛЖНО — это хорошая декларация!
Фактически даже вы не знаете ответа на вопрос "зачем Христос умер на голгофском кресте?"
Не встречал живых православных у которых Богопознание было бы выше вашего.
Мой ответ на вопрос , уверен, ничем не отличается от Вашего.
>у которых Богопознание
Не преувеличивайте. Самый мелкий без знает Бога и о Боге больше всех вместе взятых богословов, пап и патриархов. Что не мешает ему оставаться бесом.
Не нужно несовершенство РПЦ сваливать на богоборцев.
письмо В.Белинского к Н.Гоголю
Но неужели и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство во всеобщем презрении у русского общества и русского народа?
Про кого русский народ рассказывает похабные сказки? Про попа, попадью, попову дочку, попова работника.
Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? — Попов.
Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно!
По-вашему, русский народ — самый религиозный народ в мире? — Ложь!
А русский человек произносит имя Божие, почесывая себе задницу. Он говорит об иконе: "Годится — молиться, не годится — горшки покрывать".
Приглядитесь попристальнее, и Вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ.
rosbalt.ru
Что касается обжортсва и пр. — дык разве толкьо в Росиии было классовое неравенство? Всегда и везде отношение к чуть лучше живущему было отрицательным, завистливым. Или Вы это не знаете? А поп обычно жил выше среднего — уже над кем поржать, если не над попом, который, по сути, беззащитен, ибо ответить тем же не может, тем более физически. Это ж не помещик, который и кнутом может по спине.
О попах я знаю. Негативы и прочеее. Слава Богу , мне такие не встерчались. Как я где-то написал (ниже или выше), наверняка в церкви есть священники негодяи, как и Иуда был одним из 12-ти. Церковь — сообщество грешников, но кающихся.
>наше духовенство во всеобщем презрении
Слава Богу, что это нетак, как бы ни хотелось выдавать желаемое за действительное.
Нигде не говорил, что русский народ — самый религиозный. Но те считанные проценты истинных православных как раз и держат по своей вере весь мир.
Кстати, кто-то из мыслителей как раз и высказал мысль, что малая религиозность может являться щитом от всяческих ересей и сект. Уж лучше пусть будет агностиком, чем впадает в ересь.
Аетистический то атеистический, да всё равно в самолёте , совершающем аварийную посадку, не остаётся тех, кто не вспоминает о Боге.
Единство во Христе!
Вы там выше 12 раз укорили, что никто не знает православия!
Христа нужно узнавать или православие?
Христа, конечно. Но к Нему через православие и иду.
Спасибо!
Вы мне тоже станете БРАТОМ если дадите УТВЕРДИТЕЛЬНЫЙ ответ на вопрос!
"Жертвы Иисуса Христа достаточно, что покрыть (списать) ВСЕ ВАШИ или НЕДОСТАТОЧНО и нужна "дополнительная жертва"?"
прим. Все православные утверждают, что "нужно что-то дополнительно..."
И вот это и есть "дополнительно" — жить, соблюдая евангельские заповеди.
Написано.
17 Итак, вера приходит, когда Весть услышана, а Весть слышат, когда о Христе проповедуют.
(Рим.10:17) современный
Этой фразой вы оскорбили чувства 98% православных верующих! :-)
К сожалению вы правы.
Изменить эту ситуацию СВЕРХУ, через реформу РПЦ — НЕВОЗМОЖНО!
Поэтому нужно каждому изменять себя, через Богопознание — тяжелый. но интересный труд.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
2 Народ, ходящий во тьме, увидит свет великий; на живущих в стране тени смертной свет воссияет.(Ис.9:1-2)
4 В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков.
5 И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
6 Был человек, посланный от Бога; имя ему Иоанн.
7 Он пришел для свидетельства, чтобы свидетельствовать о Свете, дабы все уверовали чрез него.
8 Он не был свет, но [был послан], чтобы свидетельствовать о Свете.
9 Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир.
"Тот город не имеет нужды ни в солнце, ни в луне для освещения своего, ибо слава Божья осветила его, и светильник его — Агнец"
А теперь ответьте христиане, кто принёс свет?
И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
И сказал Господь сатане: откуда ты пришел? И отвечал сатана Господу и сказал: я ходил по земле и обошел ее..... " То есть Яхве с ним общается. У Элохим есть совет?
days.pravoslavie.ru
ru.wikipedia.org
Всех очень много, если заинтересует пишите.
А где нет образования — там будет мракобесие и жирующие попы на иномарках.
вера отдельного человека это лишь его больная фантазия, как воображаемый друг
и это по сути клиент дурки
вера становится существенной когда её разделяют другие, со схожей фантазией.
т.о можно сказать что вера и религия неотделымы друг от друга
вот вам определение "религии", и скажите что в нем есть такого чтобы отделяло ее от "веры"
"Рели́гия — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации"
стало быть .. если веришь в одиночку ... это клиника
а если кучей то религия
они не есть что-то неизменное — если их изменить изменится и пространство.
пруф — пространства евклида и лобачесвкого.
Ладно, последняя аналогия: вера — человек, религия — организация. Нет организации без людей, но есть люди без организации.
вера одного человека без аналогичного верования другого = дурка
Не факт.
>> вера одного человека без аналогичного верования другого = дурка
Даже если он один верить, что Земля круглая, а остальные уверены, что плоская? Хотя, конечно, в этом случае дурдом ему обеспечен...
т.е. Мария — Матерь Господа, ИИСУС и все апостолы автоматически стали безродными...
Удобно! Можно антисемитизм сеять без оглядки на Бога.
Римлянам 11 главу православные просто исключили из Нового Завета.
17 Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их и стал общником корня и сока маслины,
18 то не превозносись перед ветвями. Если же превозносишься, [то] [вспомни, что] не ты корень держишь, но корень тебя.
(Рим.11:17,18)
Да и Бог чада РПЦ не боятся!
Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя.
(Рим.11:21)
Мой опрос среди окружающих меня "православных" показал, что этот процент ничтожен... люди с удивлением открывали глаза на тексты Библии!
— А ты как думал, если папа еврей, мама — еврейка, то ребеночек русский?
— Папа у него голубь!!!
Евреи и еврейский бог как раз всегда и были врагами Православия. Им покоя не дает, что мы оказались вернее Богу, чем они.
— Сами породили, сами и распяли, это наши сугубо еврейские разборки! Гоям не понять!
Поэтому и навязали 1000 лет назад русским людям с истинно русской религией ПравоСлавием свою, колонизаторскую — христианство!
Правосла́вие с греческого ὀρθοδοξία — буквально «правильное суждение», «правильное учение» или «правильное сла́вление».
Успокойтесь уже. Никакого отношения к тому что было во времена поклонения пням это не имеет.
С дружиной своей, в цареградской броне,
Князь по полю едет на верном коне.
Из темного леса навстречу ему
Идет вдохновенный кудесник,
Покорный Перуну старик одному,
Заветов грядущего вестник,
В мольбах и гаданьях проведший весь век.
И к мудрому старцу подъехал Олег.
Напомните, кто и о ком написал эти строки?
Это правоверие- двуперстная вера в которую была крещена Русь в 988 году.
21-й век на дворе.