за неделю в прайм-тайм по центральному каналу садистско-инфернальной дряни на аудиторию выливается гораздо больше чем во всех детских книжках вместе взятых...
и автор как-то обошел вниманием современную "литературу" — неужели нет материала?
Там хоть литература и сказки за 20 лет а тут Новости на 10-12:
- В Техасе мужчина расстрелял прохожих: двое убиты, пятеро ранены;
— Арестован девятый подозреваемый по делу об убийстве солдата;
— В ДТП с автобусом в Мексике погибли 16 человек, 19 ранены;
— В Чайковском умерла вторая жертва метана
— Взрыв произошел на рынке в столице Таиланда, семь пострадавших
— На Кубани разбился самолет-амфибия, погибли трое человек
-
Меня в детстве манной кашей не корми — дай страшных сказок почитать. Если детально и скрупулезно разбираться в таких вещах, то до шизофрении дойти можно. Из той же серии, что выпиливать все сцены курения из фильмов.
vladko68! Автор хотел сказать ....Мир существует не с сегодняшнего дня ....И люди продолжают жить ...и повторяется всё ( на другом современном уровне )...Если чему удивляться в наши дни ? И далее — если чего и стараться изменить в "нашем мире "...то ни хрена не получиться . Такое мнение автора . Прав ли он ?
Сказки всегда несли функцию подготовки ребенка к последующей жизни, а жизнь не в розовых тонах протекает. К тому же восприятие материала у ребенка другое нежели у взрослого. Ребенок воспринимает кто в сказке хороший, кто плохой, что будет если делать другим человекам плохо, что будет если тупить и т.д.
Это как с огнем, в детстве спичкой обожжешься и будешь знать, что огонь может причинять боль. А взрослый (недальновидный взрослый) воспринимает этот инцидент со спичкой негативно, ребенок ведь обжегся и это плохо.
Воспитание должно быть разносторонним, а не только в радужных тонах. Не должно быть жестокость и садизма, но ребенок должен понимать что эти вещи существуют и он может с ними столкнуться.
+1
Януш Корчак в свое время сказал золотые слова — у ребенка должно быть право на смерть.
Боюсь только сейчас на меня набросится свора толерастов, не способных додумать смысл этой фразы..
Нельзя ограничивать ребенка в познании мира. Смерть и жестокость — тоже часть жизни. А добро тоже бывает с кулаками. Вопрос в том, как это преподнести. "Оторвали мишке лапу" тоже можно изобразить в духе Тарантино, но из этого не следует что ребенок воспримет это именно так.
Комментарии
и автор как-то обошел вниманием современную "литературу" — неужели нет материала?
В частности, к прочтению статей на NNM.RU ...
- В Техасе мужчина расстрелял прохожих: двое убиты, пятеро ранены;
— Арестован девятый подозреваемый по делу об убийстве солдата;
— В ДТП с автобусом в Мексике погибли 16 человек, 19 ранены;
— В Чайковском умерла вторая жертва метана
— Взрыв произошел на рынке в столице Таиланда, семь пострадавших
— На Кубани разбился самолет-амфибия, погибли трое человек
-
Синие елки.
Мальчик гуляет в желтой футболке.
Чёрная "Волга" промчалась шурша,
Больше не видел никто малыша.
Это как с огнем, в детстве спичкой обожжешься и будешь знать, что огонь может причинять боль. А взрослый (недальновидный взрослый) воспринимает этот инцидент со спичкой негативно, ребенок ведь обжегся и это плохо.
Воспитание должно быть разносторонним, а не только в радужных тонах. Не должно быть жестокость и садизма, но ребенок должен понимать что эти вещи существуют и он может с ними столкнуться.
Януш Корчак в свое время сказал золотые слова — у ребенка должно быть право на смерть.
Боюсь только сейчас на меня набросится свора толерастов, не способных додумать смысл этой фразы..
Нельзя ограничивать ребенка в познании мира. Смерть и жестокость — тоже часть жизни. А добро тоже бывает с кулаками. Вопрос в том, как это преподнести. "Оторвали мишке лапу" тоже можно изобразить в духе Тарантино, но из этого не следует что ребенок воспримет это именно так.