-
-
-
-
-
-
24 май 13>>интересует взаимодействие пива с луком..
наманое взаимодействие — у самого сейчас в холодильнике добрая порция шашлыков таких мокнет :)
завтра с утра — на машинку и вперёд на доно природы (по пути придавив с десяток пешиков, ессно и отстрелив десяток бродячих псин :) )
-
-
-
-
-
-
A24 май 13Я думаю что надо брать 10 кратную среднюю зарплату по области за каждый месяц вместо службы,двойную зарплату платить солдатам и в 3-4 кратном на боевых условиях(морякам,пограничникам и т.д.). Плюс те кто не прошел службу в войсках запрещено голосовать и избираться в Думу.Только прошедшие службу в боевых условиях(не тыл) могут поступать на государственную службу.Это лично мое мнение.
-
-
L24 май 13В обще-то был и другой вариант — поощрять тех, кто служил, но у нас, разумеется, решили именно наказывать тех, кто "откосил") А потом удивляется, почему народ предпочитает зарплату в конвертах получать, и валит работать за рубеж...)
В изложенном виде идея выглядит бредовой — потому как брать эти дополнительные 7% будет очень непросто. Ибо не налоговая, не бухгалтерия просто не в курсе, кто из работников не служил "без удовлетворительных причин". Поставить на учет "косарей" и учитывать все это дело вообще технически очень сложно (если бы все было так просто, их бы всех давно отловили, и прямо с работы отправили в армию))).
Единственный вариант реализовать это на практике, который приходит в голову — обложить всех мужчин налогом 20%, а потом отправить в военкомат за "волшебными справками", которые позволят налог снизить до 13%, и отделаться от всей этой лабуды. Видимо, ради этого все и затевается. Ну и, конечно, налоговая потом еще все это дело будет проверять, и штрафовать за то, что справки неустановленного образца, или просроченные — как же без этого...)))-
-
L24 май 13Потому что "выполнения долга" у нас такое — лично наблюдал, как, например, солдатики строят дачи командирам, убирают на участках, и никого этого не волнует.
Если народ служить категорически не хочет, то нужно или армию делать лучше, или поощрять — я считаю так. Чем плохо, например, если отслуживший в армии получит право получить высшее образование за счет бюджета?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M24 май 13Какие познания. По своему опыту могу сказать: С "шакалами" иметь дело все же лучше , чем с "братьями-однополчанами". Последние хоть и отморожены "армейской закалкой", но в общении более адекватны, чем сержант, аль лейтенант из учебки и уж подавно умнее кореша с неоконченными семь классами, который возобнилсебя старослужащим лиш на том основании, что в этой части много его земляков.
-
-
-
24 май 13а ты кто?
напоминаю Устав о воинской повинности от 1 января 1874 года
Из устава:
1. Защита престола и отечества есть священная обязанность каждого русского подданного. Мужское население без различия состояний подлежит воинской повинности.
2. Денежный выкуп от воинской повинности и замене охотником не допускается. …
раньше такие снобы, как вы тожэ в окопах сидели
-
Сделано с
NoNaMe