Я бы на месте Сталина крымских татар не в Казахстан, а на Землю Франца — Иосифа посадил голеком, и было поделом за что, подленькая, гнусная нация, поверьте!!!!!!!!!!
Генконсул — балбес. Свое мнение (пофиг какое) объявил официальной позицией России.
Позиция украинского внешнеполитического ведомства была доведена до российских властей. Для этого специально в МИД Украины был вызван старший советник Посольства РФ в Украине Виктор Лихачев.
"Представителю Посольства России было отмечено, что крымскотатарское население является неотъемлемой частью многонационального украинского общества", — рассказали в Департаменте информационной политики МИД Украины.
Украинские дипломаты напомнили своим российским коллегам о том, что на сегодняшний день продолжает действовать Соглашение по вопросам, связанным с восстановлением прав депортированных лиц, национальных меньшинств и народов, подписанное в Бишкеке 9 октября 1992 и ратифицированное Россией.
"Поэтому МИД Украины исходит из того, что официальная позиция Российской Федерации определяется положениями указанного Соглашения, а не мнением российского консульского агента", — подчеркнули в украинском внешнеполитическом ведомстве.
МИД Украины выразил надежду на то, что российские власти дадут надлежащую оценку высказываниям Владимира Андреева, "как в части артикуляции официальной позиции России, так и корректировки предмета его профессиональной деятельности".
Это 100% отставка.
Уверен? Ну-ну, держись лучше от такого родства подальше, как твои более умные соплеменники делают. Татарином можно и соляной столб назвать, только он от этого татарином не станет. Поинтересуйся лучше кто такие крымчаки и от кого произошли, неуч ты этакий.
"В Москве отреагировали на возмущение украинского МИД, вызванного высказываниями российского генконсула в Симферополе Владимира Андреева о сотрудничестве крымских татар с нацистами в годы Великой Отечественной войны.
МИД России счел высказывания Андреева некорректными и выразил понимание резкой реакции крымских татар в этой связи, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на сообщение ведомства".
Я просто не понимаю, сижу и тупо не понимаю — какая цель достигается при пердении ртом и последующих извинениях? На хера делать то, за что придется унизительно просить прощения? Ведь речь идет об элите дипломатии — или я как-то неправильно понимаю дипломатию? Да, понятно, наличие каких-то своих убеждений/заблуждений/стереотипов у человека, но его ведь, блядь, десятки лет учили в лучших учебных заведениях правильно выбирать выражения! Годков-то балбесу совсем немало — что же думать о тех, кто его сменит?
Польза какая? Взбодрить хомячков на предмет патриотизма и якобы знания фактологии Великой Отечественной? Сядьте на жопу ровно, вы все равно ни хера не понимаете, как выясняется — стране Советов было на момент войны 20 (двадцать) лет. Вы вполне можете оперировать этим количеством на собственном жизненном опыте — 20 лет назад была переформатирована та самая страна Советов, как прежде Российская империя в двадцатых двадцатого века. Вопрос — вы искренно верите в единодушие всех граждан нашей страны?
Часть по прежнему верны СССР — что они делали в девяностых, когда, с легкостью необыкновенной, та страна была уничтожена? Многие, блядь, даже присягу давали в СА — "защищать до последней капли крови..." — правда, непонятно, чьей — вы должны, вообще, заткнуться раз и навсегда, как люди недостойные и неспособные держать свое слово. Вы ровно такие же коллаборационисты, как и те, кого вы обвиняете в якобы несмываемом позоре. Я ясно выражаюсь?
Часть готова открыть все шлюзы западным ценностям — как они себя поведут в случае натовской агрессии надо ли пояснять специально? Чем их поведение будет кардинально отличаться от власовцев, хиви и прочих?
Часть убедилась, и я в том числе, что люди по причине своей слабости неспособны к принятию справедливого законодательства и вариант есть только в установлении законодательства божественного и являются сторонниками шариата.
Часть просто съебалась за рубеж или готова это сделать при первой возможности.
Напоминаю — прошло всего двадцать лет.
И тогда, в сороковых, существовали люди, которые внешне подчинились, но не исповедовали красные убеждения — что в этом такого сверхъестественного? ) С учетом ужасов гражданской войны и последующего террора инакомыслия — это просто чудо какое-то, что страна сумела победить и во многом это случилось благодаря тому, что гитлеризм был еще хуже. Так бывает в жизни — оба варианта хуже и надо предпочесть меньшее зло. Кто-то сделал неправильный выбор, но та война прошла, как бы там ни было.
И не менее важный довод — это уже чужая страна. С каждым годом пафос тех событий будет угасать — он кормится во многом благодаря тому, чему вас научили при СССР, сформировали вашу "принципиальность" и "нашесть/ненашесть" — но с тех пор союзники уже много раз находились на грани полномасштабной войны, какова актуальность той диспозиции? Я с детства, когда играли в войнушку — наши/фашисты — уже почувствовал неискренность тех ребят, которые прямо таки не "воевали" ни за кого, кроме как за красных или советских — какая-то была в них чрезмерность с подозреваемой ненадежностью.
Не понимаю мягкость Сталина в отношении этих товарищей. Бывших пленных солдат (не предателей) он отправлял в лагеря, а этих дезертиров и предателей, воевавших за фашистов только выслал. Нужно опубликовать архивы их деятельности — пусть евреи удивляются. Попались бы они Ивану Грозному...
Евреи всё прекрасно знают. Но молчат. По поводу прибалтов и их дивизий SS — молчат, по поводу крымчаков и их зверств — молчат, по поводу галицаев резавших галиционеров — молчат, ...
Очень молчаливый народ — в некоторых случаях.
Ну каких товарищей то? Моя мама — крымская татарка,было ей в ту пору,в 44м 8лет от роду,еще были младшие брат и сестра. Отец,дед и остальные старшие мужчины на фронте были, за Союз,а не в зондеркоманде. Оккупацию немецкую пережили,выжили...Пришли свои, вломились ночью,погрузили в товарные вагоны и везли хз куда полтора месяца...И потом вся жизнь...77 лет ей уже, вернулась в Крым недавно...Никаких, естессно, компенсаций, извинений...Чем могла так насолить Советскому Союзу восьмилетняя девочка? Что будет,если сейчас всех заставят отвечать за грехи,мнимые или реальные,отцов своих? Тогдп то понятно,Лазарь Моисеевич хотел еврейскую область в Крыму сделать и татары и прочие инородцы ему там нафиг не нужны были...А сейчас? Консул великой державы опускается до такого...Может и вправду туповат товарищ?
"руководство обеих стран должно принять все меры для того, чтобы дружба между народами наших стран не могла быть поставлена под сомнение"
Только вчера все под одним флагом ходили и в столовке за одним столом пиво колбасили, а теперь "дружба народов разных стран". Еб...ь как лохотронят там всех, а этим только повод дай!!
Кстати, вот с этим полностью соглашусь: ...Крымские татары это недобитые фашистские прихвостни, за исключением Султана Ахмет-Хана...
На одного крымчака, что воевал за Союз приходилось 30 воевавших за нацистскую Германию.
Комментарии
Позиция украинского внешнеполитического ведомства была доведена до российских властей. Для этого специально в МИД Украины был вызван старший советник Посольства РФ в Украине Виктор Лихачев.
"Представителю Посольства России было отмечено, что крымскотатарское население является неотъемлемой частью многонационального украинского общества", — рассказали в Департаменте информационной политики МИД Украины.
Украинские дипломаты напомнили своим российским коллегам о том, что на сегодняшний день продолжает действовать Соглашение по вопросам, связанным с восстановлением прав депортированных лиц, национальных меньшинств и народов, подписанное в Бишкеке 9 октября 1992 и ратифицированное Россией.
"Поэтому МИД Украины исходит из того, что официальная позиция Российской Федерации определяется положениями указанного Соглашения, а не мнением российского консульского агента", — подчеркнули в украинском внешнеполитическом ведомстве.
МИД Украины выразил надежду на то, что российские власти дадут надлежащую оценку высказываниям Владимира Андреева, "как в части артикуляции официальной позиции России, так и корректировки предмета его профессиональной деятельности".
Это 100% отставка.
МИД России счел высказывания Андреева некорректными и выразил понимание резкой реакции крымских татар в этой связи, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на сообщение ведомства".
Я просто не понимаю, сижу и тупо не понимаю — какая цель достигается при пердении ртом и последующих извинениях? На хера делать то, за что придется унизительно просить прощения? Ведь речь идет об элите дипломатии — или я как-то неправильно понимаю дипломатию? Да, понятно, наличие каких-то своих убеждений/заблуждений/стереотипов у человека, но его ведь, блядь, десятки лет учили в лучших учебных заведениях правильно выбирать выражения! Годков-то балбесу совсем немало — что же думать о тех, кто его сменит?
Польза какая? Взбодрить хомячков на предмет патриотизма и якобы знания фактологии Великой Отечественной? Сядьте на жопу ровно, вы все равно ни хера не понимаете, как выясняется — стране Советов было на момент войны 20 (двадцать) лет. Вы вполне можете оперировать этим количеством на собственном жизненном опыте — 20 лет назад была переформатирована та самая страна Советов, как прежде Российская империя в двадцатых двадцатого века. Вопрос — вы искренно верите в единодушие всех граждан нашей страны?
Часть по прежнему верны СССР — что они делали в девяностых, когда, с легкостью необыкновенной, та страна была уничтожена? Многие, блядь, даже присягу давали в СА — "защищать до последней капли крови..." — правда, непонятно, чьей — вы должны, вообще, заткнуться раз и навсегда, как люди недостойные и неспособные держать свое слово. Вы ровно такие же коллаборационисты, как и те, кого вы обвиняете в якобы несмываемом позоре. Я ясно выражаюсь?
Часть готова открыть все шлюзы западным ценностям — как они себя поведут в случае натовской агрессии надо ли пояснять специально? Чем их поведение будет кардинально отличаться от власовцев, хиви и прочих?
Часть убедилась, и я в том числе, что люди по причине своей слабости неспособны к принятию справедливого законодательства и вариант есть только в установлении законодательства божественного и являются сторонниками шариата.
Часть просто съебалась за рубеж или готова это сделать при первой возможности.
Напоминаю — прошло всего двадцать лет.
И тогда, в сороковых, существовали люди, которые внешне подчинились, но не исповедовали красные убеждения — что в этом такого сверхъестественного? ) С учетом ужасов гражданской войны и последующего террора инакомыслия — это просто чудо какое-то, что страна сумела победить и во многом это случилось благодаря тому, что гитлеризм был еще хуже. Так бывает в жизни — оба варианта хуже и надо предпочесть меньшее зло. Кто-то сделал неправильный выбор, но та война прошла, как бы там ни было.
И не менее важный довод — это уже чужая страна. С каждым годом пафос тех событий будет угасать — он кормится во многом благодаря тому, чему вас научили при СССР, сформировали вашу "принципиальность" и "нашесть/ненашесть" — но с тех пор союзники уже много раз находились на грани полномасштабной войны, какова актуальность той диспозиции? Я с детства, когда играли в войнушку — наши/фашисты — уже почувствовал неискренность тех ребят, которые прямо таки не "воевали" ни за кого, кроме как за красных или советских — какая-то была в них чрезмерность с подозреваемой ненадежностью.
Очень молчаливый народ — в некоторых случаях.
Только вчера все под одним флагом ходили и в столовке за одним столом пиво колбасили, а теперь "дружба народов разных стран". Еб...ь как лохотронят там всех, а этим только повод дай!!
На одного крымчака, что воевал за Союз приходилось 30 воевавших за нацистскую Германию.