Догхантеров к ответственности

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V0lk666
    23 май 13
    Люди берут на себя обязанности правительства..при недееспособности власти — это первые проявления..
    Ответить
    • mokh
      V0lk666 23 май 13
      Добавлю: А если вы такие хорошие, то собирайте по улицам собак к себе домой и заботьтесь.
      P.S. У нас в Беларуси не всё хорошо, но, вашей Госдуме совсем нечем заняться?
      Ответить
    • kilg
      V0lk666 23 май 13
      Люди берут на себя право убивать... вот в чём беда.
      Ответить
  • Konrad45
    23 май 13
    Что там люди!
    Стая собак гналась за кошкой, та на беду спряталась под близжайшей машиной. Собаки не долго думали и порвали авто на кусочки. Дворники были под машиной, номер выгнут, в бампере дыра, колеса спущены, исцарапан капот, вырваны провода от АВS.
    Ответить
    • S
      Самое важное не сказал. Кошка-то спаслась?
      Ответить
      • Konrad45
        Кошки они гораздо умнее собак. В статье не сказано но думаю раз нашла убежище — спаслась.
        Ответить
      • Xelarg
        spellka 23 май 13
        наверное спаслась, иначе они бы так долго машину не мучили
        Ответить
    • Konrad45
      Я так думаю, что любой из собаковладельцев, еже-ли бы бродячая стая сделала такое с его авто — не приминул бы использовать методы догхантеров.
      Ответить
      • V
        Konrad45 23 май 13
        догхантеры — банальные садисты — ему все равно кому причинять боль собаке или ребенку или тебе — вопрос для него только в степени риска.
        Ответить
        • _boriman
          Vili1 23 май 13
          согласен на 100%. читайте мою историю выше.
          Ответить
        • I
          Vili1 25 май 13
          Не забывайте добавлять — это мое глупое оценочное мнение.
          Ответить
    • bubasa
      Konrad45 23 май 13
      а собаки на фото где ?
      я бы фото озаглавил так, "стая идиотов с дубинами гналась за дворнягой", дворняжка забралась под машину, а чудакам догхантером не хватило ума на другое как искалечить машину, догхантеры в бешенстве били дубинами машину, рвали её зубами, ссали на колёса, били кулаками себя в грудь вообщем всячески демонстрировали сврё бесстрашие в схватке с беззащитной дворняжкой, вышедшие из-за угла местные хулиганы, отобрали дубины вставили в анусы догхантерам и заставили тосасывать у друг друга вообщем нормальное типичное поведение догхантеров в неволе ;)))
      Ответить
      • Konrad45
        bubasa 23 май 13
        Я не стал постить все 9 фото но чьи следы на капоте разглядите сами
        Ответить
        • bubasa
          Konrad45 23 май 13
          а они точно собачьи ? ;)
          Ответить
        • A
          Стая собак гналась за кошкой, та на беду спряталась под ближайшей машиной. Собаки не долго думали и порвали авто на кусочки. Дворники были под машиной, номер выгнут, в бампере дыра, колеса спущены, исцарапан капот, вырваны провода от АВS.
          ------------------------------------------------------------------------------------------
          ...а из салона пропали внутренняя антенна и съемная автомагнитола,
          теперь будет чем заняться бездомным псам и котам в долгие зимние вечера — приладив к автомагнитоле антенну и провода от АВS — бездомные собаки и коты будут слушать в подвалах радио "Эхо Москвы"...
          п.с. кстати бездомные собаки и коты довольно часто трогательно дружат
          Ответить
      • Konrad45
        bubasa 23 май 13
        Ответить
    • Xelarg
      Konrad45 23 май 13
      интересно, страховка такое покрывает?
      Ответить
      • McKain
        Xelarg 23 май 13
        Да. Ущерб от действий третьих лиц. Надо только договориться с мусарней, чтоб написали в протоколе, что собаки — хозяйские, но хохяин и собаки не опознаны.. С бродячими — сложнее. Проходила доча подобное.
        Ответить
    • bubasa
      Konrad45 23 май 13
      ext.err.ee
      результат охоты догхантеров ;)
      Ответить
    • Gary
      Konrad45 23 май 13
      Бензин слили? Если нет, это были не собаки.
      Ответить
      • S
        Gary 23 май 13
        Зачем собакам бензин? Кошку сжечь?
        Ответить
        • Gary
          spellka 23 май 13
          Помню, у соседа часто сливали бензин с мотика, он ругался — опять собаки бензин слили.
          Ответить
  • S
    23 май 13
    В сотый раз задаю вопрос: почему вы выгуливаете собак без поводков и намордников? При этом ещё в парки и на детские площадки прётесь. И раз за разом либо сообщение проходят мимо, либо съезжают на тему про золотых рыбок с автомобилями. Или крайне тяжёлый случай — начинают что-то плести про живодёров, которые спят и видят как всех пойдут убивать.
    И лозунги поменять на: "возьмите наши деньги и постройте площадки для выгула".
    Ответить
    • const2309
      уроды они людей ненавидющие
      Ответить
    • esaeler47
      """""""""""""почему вы выгуливаете собак без поводков и намордников?""""""""""
      Сложный вопрос. Потому же, почему ссым и срем в лифтах, премся через улицу посреди квартала под колеса машин, не стоим на красный свет на переходах, имеем публичные туалеты, над которыми даже африканские аборигены смеются, все правосудие и власть — продажные, ..... можно еще долго продолжать.
      Ответить
      • S
        esaeler47 23 май 13
        а что тут сложного? Вышли на улицу погулять с собачкой, взяли на поводок и одели намордник. Вы соблюдаете правила выгула собак в общественном месте — т.е уважаете общество, а оно уважает Вас. А то у Вас опять власть виновата... Я собаку не держу, потому что не смог бы наверно содержать и выгуливать каждый день, тк живу в многоэтажке, а дома у меня нет. А кошки у меня постоянно живут в квартире, сейчас котик и кошечка.
        Ответить
        • esaeler47
          sezem 23 май 13
          Ладно, для таких, как ты открытым текстом — внутренней культуры и самодисциплины у русского человека нет.
          Ответить
      • G
        За себя отвечай,срёшь ты или нет в лифте,прёшся под колёса?Если нет,тогда почему выгуливаешь собаку рядом с детьми?Умник,мля...
        Ответить
  • G
    23 май 13
    У нас всегда так-любое недовольство народа обращается против же него.И эта тема не исключение.Вместо того,чтобы ввести налоги на собак и прижать владельцев,загаживающих ЕЖЕДНЕВНО по нескольку раз в день дворовые территории и парки,вводится карательный закон на так называемых "догхантеров",а попросту сильнонедовольных граждан.....ДА кто бы сомневался...ведь эти законы лоббируют депутаты-собашники.Желаю этим придуркам,чтобы их детей сильно покусали какие-нибудь непривитые собаки,а около их дома всегда валялись кучи гавна.
    Ответить
    • Konrad45
      Я так подозреваю не просто депутаты — собачники, а лоббирующие интересы собачьего бизнеса.
      Прижми законно владельцев собак — продажи упадут.
      Ответить
      • G
        Совершенно верно.
        Ни разу у себя в районе не видел ни одного собачника с пакетом для дерьма.С коляской даже пойти нЕкуда,все зелёные насаждения и остатки островков с зеленью зассаны и засраны этими"любителями животных".Парк 50 лет Октября(м.Пр.Вернадского) ...опять кишит собаками без намордников ...
        Думаю теперь действия "догхантеров" будут значительно изощрённее...и в их рядах прибавится..
        Ответить
  • Eugene_Loo
    23 май 13
    Ужесточения ответственности и увеличения штрафов дешевле, чем сложное решение проблем бродячих собак.
    Это отработали на ПДД, страховках, дорогах и пр.
    Человека, которого покусали к кому можно послать? Только если к врачу и пусть судиться с бродячими собаками за своё здоровье. У них (собак) кошельков и паспортов нет, к ответсвенности не привлечь..
    А вот людей (особенно при поддержке "душевного" населения) можно и оштрафовать и судить и показательно выпороть, что бы народ успокоился и считал что "много чего делается" для благосостояния.
    Хозяина, кстати, тоже можно к ответственности и штрафовать, тоже население с другой стороны будет спокойно, что и про них не забыли..
    А всё остальное... это как летящих птиц отлавливать..
    Ответить
    • llelvisll
      ничего не получится. где брать органы правопорядка, которые будут следить чья собака насрала, или чья собака покусала. а если и покусает у всех на глазах, так хозяин сразу же от неё откажется, мол, не моя, ничё не знаю. это ж автомобиль с номером привязан к владельцу, а пойди собак промаркируй. не, не получится призвать к судебной ответственности владельцев собак. да что там собак, можно человека сбить, а потом сказать, что машину угнали вчера — и все дела.
      Ответить
  • Konrad45
    23 май 13
    По данным ОГБУ «Ульяновская городская станция по борьбе с болезнями животных», в лечебно-профилактических учреждениях с июня 2012 года и по 19.12.2012 зафиксировано 563 случая нападения безнадзорных животных на людей. И это на фоне постоянно растущего числа зараженных бешенством животных. В 2011 году было зарегистрировано 30 случаев заражения бешенством у животных, в то время, как в 2012 году их было уже 38.
    Ответить
    • MarinaShhh
      Лисы — основные переносчики бешенства. Лис уничтожать будем поголовно? Зачем нам лисы — курей хозяйских таскают, лишние они.)))
      Ответить
      • Konrad45
        Лисы — так же псовые.
        Когда лисы или волки мешали народному хозяйству — государство стимулировало их отстрел.
        Ответить
  • Konrad45
    23 май 13
    Я уже приводил пример СССР: когда СЭС нормально справлялась со своей работой по отлову бродячих животных опасных для людей, то ни о каких догхантерах и слыхом не слыхивали и видом не видывали.
    Т.е. не надо путать причину со следствием. Не сбросило бы госмашина с себя эту обязанность не стали бы люди защищаться от бродячей напасти.
    Кстати до начала 90-х никто из собачников(не примите за оскорбление тогда они сами себя так называли) и не помыслил бы вывести своего четвероного друга без намордника.
    Ответить
    • kilg
      Konrad45 23 май 13
      Только "напасть" и "наклонность" слова разные. Один защищает себя и родных, а второй под эти лозунги с наслаждением травит всех собак подряд.
      Ответить
      • Konrad45
        kilg 23 май 13
        На второй случай не надо нового закона. Есть вполне нормальная уголовная статья о причинении вреда человеку- владельца собаки.
        Да и говорили уже 100 раз: ежели собака у владельца на поводке и в наморднике как она может яд съесть?
        Ответить
        • 3EMJIEMEP
          нет такого закона
          Ответить
        • kilg
          Konrad45 23 май 13
          Не каждый намордник мешает съесть фарш с земли. И не каждая собака выдрессирована на защиту от садистов. Да и некому претензии предъявлять.
          Ответить
    • 3EMJIEMEP
      А при Сталине говорят собаки в школах учились до третьего класса, а потом шли на завод работать
      Ответить
  • C
    23 май 13
    Как же у нас любят бороться со следствием, а не с причиной! На проблему бродячих собак надо деньги тратить, продумывать меры ответственности владельцев домашних животных... А тут ррраз и сажать борцов с бродячими собаками!
    Ответить
    • Xelarg
      caxep123 23 май 13
      да продумали ужэ всё, никак не примут
      asozd2.duma.gov.ru
      Законопроект № 458458-5
      Об ответственном обращении с животными
      находится на рассмотрении
      Ответить
  • sander12
    23 май 13
    вон по ящику шас показывают у киоска в москве мужик женщину убил(жену),перед этим соседи поругались-тоже труп.Чё делать то?
    Ответить
  • esaeler47
    23 май 13
    Но въ утѣшенiе чувствительныхъ дамъ мы должны сказать, что здѣсь съ собаками обращаются лучше, чѣмъ у насъ иногда съ людьми.
    Ни въ одномъ мѣстѣ по дорогѣ я не слыхалъ собачьего стона, такъ у насъ обыкновеннаго, и не видѣлъ валяющихся труповъ ни кошекъ, ни собакъ, ни другихъ несчастныхъ животныхъ, у насъ встрѣчающихся даже на улицахъ.
    Очерки заграничной жизни
    А.Забѣлина
    Москва
    1861г.
    Изданiе Книгопродавца А.А.Черенина.
    Речь идет о Германии 1859г.
    Ответить
Сделано с NoNaMe