Детдома закрыть, детей - раздать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ocean5
    22 май 13
    . А кого вы хотите видеть в тех сиротах? Давайте с этого начнем. Достойного гражданина – читай середнячка? Не получится, ибо детская судьба на изломе, на накале страстей, этакий сгусток энергии. Т.е. общество получит либо бандитов высшей категории, либо талантливых инженеров, военачальников, администраторов и пр. А уж какое общество….Детские дома – безальтернативный вариант на сегодняшний день. Увы. Делать из них кадетские корпуса – нам не нужно так много милитаризированной молодёжи. Хорошо были после войны, воспитатели – фронтовики, непререкаемые авторитеты. Сейчас армия потеряла свои традиции, оружие не такое понятное и интересное. Делать спортинтернаты – равнозначно открыть фабрики по производству дебилов. Мы имеем печальный опыт спортшкол. Так что же делать? Прежде всего не ломать систему. Наверное, стоит подумать, что нахождение детдомов в сёлах и посёлках недопустимо. Детдом в посёлке Чугуево с тамошним персоналом выпустит в свет только чугуевцев, которые покажут чертей здоровому обществу. Наверно стоит подумать о закреплении за интернатами крупных производств и институтов, где они могли приобщиться к интересным занятиям. Наверное, обществу стоит подумать об укреплении роли и традиций семьи. Наверное стоит подумать об особых психологических разработках и исследованиях по теме адаптации ребёнка в обществе. Наверно на первом этапе стоит агитировать за дружбу между воспитанниками и допустим, студентами педвузам, а последним это в обязанности вменить.

    То, что ляпнул этот член палаты – банальный самопиар. Такой же глупый, как высказывание Гозмана о СМЕРШе и СС. Тоже самопиар, типа, гляньтя, какой я умный. Финансирование патронатных семей приведёт и уже приводит к тому, что дети рассматриваются как источник халявного финансирования. Как не крути, детдомовцы – дети государства, для них она пап и мама. А уж какое государство……… Откажется оно от своих детей, дети вырастут и предъявят им счет по полной программе
    Ответить
    • A
      ocean5 22 май 13
      А может стоит просто уровень жизни поднять у населения? Все эти законо проекты как пластырь при гангрене.. ждут когда само отвалится.. а Россия сдохнет..
      Ответить
    • Xelarg
      ocean5 22 май 13
      Как не крути, детдомовцы – дети государства, для них она пап и мама. А уж какое государство……… Откажется оно от своих детей, дети вырастут и предъявят им счет по полной программетак государство и отказывается от этих детей. сначала от них родители отказались, теперь государство.
      Ответить
      • ocean5
        Xelarg 22 май 13
        Ну значит такое государство построили дертмократы. Так вот понимается дерьмократия, в том числе в отношении детей.
        Ответить
        • Xelarg
          ocean5 22 май 13
          да воры они, а не демократы никакие
          Ответить
          • ocean5
            Xelarg 22 май 13
            Увы, приходится согласиться!!! :-((((
            Ответить
    • ilunga
      ocean5 22 май 13
      "либо бандитов высшей категории, либо талантливых инженеров, военачальников, администраторов и пр."

      почему — ЛИБО?

      и военачальник, и инженер, и администратор запросто могут быть ТАЛАНТЛИВЫМИ БАНДИТАМИ.
      Ответить
      • ocean5
        ilunga 22 май 13
        Давайте по другому В ОСНОВНОМ
        Ответить
  • partizan_k
    22 май 13
    Останется только один дет.дом во Владимирской обл. Ну тот, который опекает Димон
    Ответить
  • stagerit
    22 май 13
    Общественную Палату надо закрыть. Всмотритесь в их лица и вдумайтесь, какое "общество" они представляют.
    Ответить
    • SourseXXL
      А членов этих отправить улицы подметать.Тогда от палаты этой будет толк.А так одни бестолочи.
      Ответить
    • Le0nidy4
      Переименовать в "Палату № 6".
      Ответить
    • I
      Да не, пусть они и начинают этих детей брать. Сколько, например, готов взять товарищ Альтшулер?
      Ответить
  • vlad3770
    22 май 13
    Без нормально развивающейся экономики, никакие социальные проекты невозможны.Правительство в текущем году принудило закрыться более 350 тыс. законопослушных предприятий.Все их патриотические оправдания, -словоблудие.В казне опять нет денег.Их и не будет,пока денежными потоками рулят воры и проходимцы.Все социально незащищенные группы будут переводится на самофинансирование.Нет никаких механизмов, позволяющих принудить правительство соблюдать Конституцию.Есть только воля и желания Едроссии,единой, неделимой и бесконтрольной.У большинства населения присутствует только желание выжить.Причем,как и богатых,так и у бедных.
    Ответить
    • 224
      vlad3770 22 май 13
      "Правительство в текущем году принудило закрыться более 350 тыс. законопослушных предприятий"

      — ну вот, а говоришь:

      "Без нормально развивающейся экономики, никакие социальные проекты невозможны."
      Ответить
      • vlad3770
        224 22 май 13
        А в чем расхождение?Мое дело,право и,я считаю, обязанность,обозначать проблемы.

        Что к ним никто не прислушивается,понятно и предсказуемо.В декабре,когда я узнал о готовившемся очередном повышении налогов,я написал примерно то,что и вышло.Предприятия закроются,налогов не прибавится.Понятно (лично мне), что правят нами либо враги,либо неумные непрофессионалы.И что дальше?Если у машины начинает гудеть колесо, я могу посоветовать владельцу проверить подшипник.Но,даже если колесо начнет болтаться,я не могу принудить владельца его починить.Я обязан известить его о возможных последствиях,и,если не внемлет,посочувствовать.Так все правильно написано.Социальные выплаты производятся из налогов.Дебильное обдирание законопослушных предприятий к пополнению казны не приводит.Приводит к приспособлению предпринимателей к текущей действительности ,т.е.,к закрытию, либо к уходу в серые схемы.Это не нормально развивающаяся экономика.Поэтому социальные выплаты будут сокращаться, социальные проекты — урезаться.Все предсказуемо.
        Ответить
  • K
    22 май 13
    Лишить работы десятки тысяч людей — шикарное предложение...
    Ответить
  • triny2008
    22 май 13
    россию надо закрыть — ей не нужны даже дети
    Ответить
    • SourseXXL
      Не путайте Россию с продажными тварями,что пролезли в управление страной.
      Ответить
      • ruff-ex
        буэээээ.... сколько вас таких было
        Ответить
        • Xelarg
          ruff-ex 22 май 13
          николай просто уехать не успел
          Ответить
          • lpberiay
            Xelarg 22 май 13
            помимо дочки Сталина, у него было ещё два сына. поинтересуйтесь о них.
            Ответить
            • Xelarg
              lpberiay 22 май 13
              да ладно... она после смерти отца ещё 10 лет прожила в стране. не сожрали жэ и даже из страны выпустили
              Ответить
          • Xelarg
            Xelarg 22 май 13
            Когда смотря на кадры кинохроники,все кричали,что все преданы царю Богу и отечеству?когда отменили обязаловку, то 70% офицерского состава перестало посещать церковь... так что не надо эти крики за истину выдавать
            Ответить
  • sluge
    22 май 13
    тоже мне открытие
    Ответить
  • ZoomRS
    22 май 13
    Господа (юдофобствующие/юдо- и руссофилы/адекваты/верующие/атиеисты/пофигисты/сатанисты/путофилы и их антиподы/... да и все, имеющие собственные мозги и какой-то жизненный опыт, попробуйте оспорить:

    — Сегодняшняя власть РФ АБСОЛЮТНО импотентна к конструктиву, зато виртуозна в "мозго***ве", где геббельсы — "пацаки с грязными задницами".

    — Кто или Что может быть выше детей, особенно при таких замахах на "имперские амбиции", когда нынешнее, их, деток, поколение практически просрано по всем стратегическим позициям?

    P.S. Типун на мой поганый язык, но будьте готовы к августовско-ноябрскому СУПЕРдефолту и попытайтесь сохранить хоть что-то ("приближенных", "супертяжей-дворян-имеющих честь" и неизменно удачливых игроков на бирже/в "лобовой" покер это не касается, они не тонут... как правило).
    Ответить
  • re-sonator
    22 май 13
    С точки зрения разрушения страны решение очень правильное.

    Во первых снимается нагрузка на бюджет.

    Во вторых ребенок воспитаный в приемной семье будет разделять взгляды этой семьи на окружающее его безобразие. Если семья из среднего класса и выше то он примет ценности типа "Миром правит бабло", если семья обычная, то он примет взгляд, что бизнесмены жулики и воры, а страна не может их поставить на место.

    В третьих у таких детей и будут соответсвущие модели поведения, но не одна из них не предусматривает воспитания патриота своей страны.

    Есть другой вариант, но он очень затратен дя бюджета и опасен дляы власти жуликов и воров. Надо просто перепрофилировать детские дома в юнкрские и кадетсткие военные училища, в школы при НИИ. Надо с детства ребенку объяснять, что его не бросило родное государство, а помогло и воспитывать Гражданином и Патриотом. И помогать ему в дальнейшем делать карьеру на военной и гражданской службе. В результате появится поколение патриотов готовое порвать любого кто обидит его страну. Но это и одновременно и опасно для власти жуликов и воров. Могут и их порвать.
    Ответить
    • akai181
      Не раскачивайте лодку!
      Ответить
      • re-sonator
        Она и без меня уже очень сильно качается.
        Ответить
  • murray1966
    22 май 13
    Я как-то работал в Детском Доме. Наследственность у детей ещё та. Типичный рассказ детдомовсого ребёнка: "Папа убил маму..."

    Обстановка в детском коллективе — стая волков и иерархия. Слабые подчиняются сильным, девчонки "дают" старшим парням, т.к. неподчинится иерархии силы невозможно.

    После выпуска — единицы выпускников живут более-менее нормально.

    Про генотип: Обычно — даже маленькие дети сильно отличаются от обычных детей, а как наступает половое созревание — девочки превращаются в б*ядей, мальчики в бандитов....

    Кто возьмёт такие гены себе в дом — должен крепко подумать... Бывают исключения, но в основном — всё обстоит таким образом...
    Ответить
    • Krpsky
      а что делать с теми у кого "папа и мама на машине разбились"? тоже генетика плохая?
      Ответить
      • P
        Krpsky 22 май 13
        Таких детей сразу разбирают. На них целые очереди бездетных, желающих усыновить ребенка.
        Ответить
        • Krpsky
          polemika 22 май 13
          а ну и то хорошо. значит не всё еще хреново в обществе.
          Ответить
          • I
            Krpsky 22 май 13
            В американском обществе вообше-то обязательное распределение по семьям, они за это деньги получают. В среднем насколько помню, до совершеннолетия ребенок успевает сменить до 12 таких семей.
            Ответить
            • schmubu
              int2fh 22 май 13
              ты и в деда мороза тоже веришь?
              Ответить
              • schmubu
                schmubu 22 май 13
                при чём тут путин вообще. ты писал про амеров и их причины усыновления. с какой стороны там путин? он их заставляет усыновлять штоль?
                Ответить
full image