Сохраняйте квитанции

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sociofob
    21 май 13
    В нашем славном городе Белгороде после оплаты штрафа вобще необходимо вести копию платежки в ГАИ. Если не отвозишь, то через пару месяцев приходит бумага от приставов о возбуждении дела в связи с неуплатой штрафа и дополнительным штрафом не менее 5 000 рублей.
    Ответить
    • p-tro
      sociofob 21 май 13
      Ну это до первого судебного решения.
      Ответить
    • lysikov
      Херня. Приставу квитанцию по оплате в зубы и он грустный идет лесом.
      Ответить
  • prokofyev21101
    21 май 13
    Если вся система сбора информации о штрафах несовершенна то по закону и обвинить никого не имеют права

    КоАП РФ Статья 1.5.4

    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
    Ответить
  • zzzaza
    21 май 13
    Как обычно всё через жопу.
    Ответить
  • oleusa
    21 май 13
    Сбер берет процент за оплату штрафа.
    Ответить
    • doudik
      oleusa 21 май 13
      Я вот тоже не заплатил через госуслуги, пошел в сбер — а там тот же процент. И что я ходил?!
      Ответить
    • stoller
      oleusa 21 май 13
      Мне вот тоже интересно — как заплатить только государству, не оплачивая "труд" всяких приспешников и прихлебателей? Я пару раз платил через киви. 30 ряпчиков сверху. Учитывая сумму штрафа в 100 р., это плучается почти тридцать процентов... Не хочу... Что делать?
      Ответить
  • Q
    21 май 13
    1. По сути, если имелся ПРИЗНАННЫЙ факт утери информации — должна объявляться АМНИСТИЯ. У нас вообще действует презумция невиновности.

    2. Кто-нибудь видел, КАК собирается эта база платежек? Нет? Руками она набивается. И службой судебных приставов в том числе. Просто сидят девочки с грудой бумаг и меланхолично долбят. Если уже говорить на тему машинной обработки информации — то нужно на государственном уровне эту систему (хотя бы выплаты штрафов) приводить в порядок. Зачем же чудить, когда уже давным-давно все придумано? Если только для того, чтобы воду мутить. Не иначе.

    Ясно одно. ЕСЛИ БЫ ХОТЕЛИ — давным давно была бы прозрачная система штрафоплатежная, типа КИВИ.
    Ответить
    • oleusa
      Я против амнистии. С какого хрена? Я добросовестно плачу штрафы, а кто то не платит вовсе, и всех под амнистию? Нет, требую разбираться в каждом конкретном случае. Виноват я в неуплате — отвечу. Виновато должностное лицо в неучете — пусть тоже отвечает. Довели ситуацию до абсурда — выруливайте. Не можете вырулить — уходите.
      Ответить
      • doudik
        oleusa 21 май 13
        И я плачу, все воаремч. Но я — за амнистию. А вы — жлоб, сэр.
        Ответить
        • stoller
          doudik 21 май 13
          Жлоб или не жлоб, но в части того, что должностное лицо должно отвечать за косяки системы, сказал верно. Причём полностью, с оплатой потраченного на суды времени и израсходованного бензина, и без подачи нового иска в суд, а автоматом — показал на суде платёжку, всё! Автоматом все выплаты на УЭК :)
          Ответить
    • Xelarg
      У нас вообще действует презумция невиновности.только по уголовным преступлениям.

      коап к этому не относится
      Ответить
  • gow
    21 май 13
    Страна не пуганых дураков. КАК БЫЛ БАРДАК ПРИ СОВКЕ ТАК И ОСТАЛСЯ.
    Ответить
    • Xelarg
      gow 21 май 13
      такого бардака не было
      Ответить
  • sergeskob
    21 май 13
    Непонятно как вообще можно вести учет и при этом не фиксировать кто и что заплатил.Они что бабло в тоннах меряют на глазок а база от бухгалтерии отвязана ? Кто им такое сочинил ?
    Ответить
    • stoller
      Именно так и делают. Ни разу госпошлину не платил через терминал в сбере? Вылазит квиточек, о том, что деньги приняты, в такой-то сумме. Фамилию ручкой вписываешь...
      Ответить
  • sssfoma
    21 май 13
    Вот она путинская Россия...

    Раз нароод, так уже виноват, имеешь автомобиь — значит дважды виноват, а штраф заработал — так вовсе дерьмо собачье...

    Так, что, дерьмо, сиди и радуйся, что жив пока....
    Ответить
  • R_Type
    21 май 13
    и тут наступают вопросы:

    — сколько стоит утерянная информация и кто ответственен за ее утерю?

    — кому это выгодно?

    — должен ли человек доказывать, что он оплатил, или все-таки достаточно его слова, а документацию банки и казначейства могут поискать и сами?

    — а что если за клевету подать в суд на них сразу нескольким сотням или тысячам водителей?

    Или заказывать судебно-бухгалтерскую экспертизу на бухгалтерию ДПС, казначейства и банки? посадить кого-то для приличия, ибо найдутся какие-нить махинации другие при этом.

    откуда столько детского сада, что одни идиоты везде в органах собрались, что ли? рано или поздно кого-то же порежут за все такие выходки!

    какой-то детский сад.
    Ответить
    • M
      R_Type 21 май 13
      в том и дело что "на бухгалтерию ДПС, казначейства и банки " дык

      1 выписал забыл

      2 деньги получил забыл

      3 ваще не до этого
      Ответить
  • oleusa
    21 май 13
    Скайнет начинает геноцид людей. Одни машины штрафуют гуманоидов, вторые, провоцируют на штрафы, третьи отбирают электронные деньги, четвертые тролят не показывают платежи — подталкивают водителей поднять на вилы огв. Как оказалось, в руках невежд не то, что власть, калькулятор может быть опасным для общества.
    Ответить
full image