Сама виновата

Преступник и жертва притягивают друг друга.
(с) Михаил Виноградов — психиатр-криминалист, доктор медицинских наук

А вообще есть одна старая народная мудрость:
-Ежели сука не захочет, то кабель не вскочит!

вот — покатушки скромной девочки:
nnm.ru/blogs/dnldr/ehala-sasha-po-shosse-i-sushku-ee-priezd-raskolol-vladivostok

Летом на пляже толпы практически голых сексуальных объектов. Конечно же, вид их тел и подчеркнуто открытых деталей, вызывает "подъем" настроения. Но никто не скажет, что все они шлюхи провоцируют (...) хотя, конечно же вид обнаженного красивого тела — возбуждает и провоцирует. Но "спровоцированные" субъекты сдерживают себя в рамках дозволенного, одни — провожают взглядом нескромные прелести "до линии горизонта", другие предпринимают попытки сблизиться, познакомиться, или договориться и, если повезет, — провожают объект до дома...
Если же 17-летняя девчонка открыто демонстрирует свои прелести в автобусе, то она шлюха? Допустим,- да. Хотя такое допущение лишь из разряда: "возможно". У кого-то появилось желания и жажда его реализовать? Ну так подойди, договорись и реализуй (если тебе 17... она все же несовершеннолетняя). Все так же как на пляже, — так и на улице, в транспорте или в кафе.
Все женщины, всех возрастов хотят быть сексуально привлекательными для потенциальных сексуальных партнеров. Они одеваются так, чтобы быть похожими на цветок, который своими прелестями и ароматами пытается привлечь опыляющих их насекомых. То, что мы называем развратным видом — это камуфляж, цель которого не слиться с толпой, а наоборот выделиться, обратить на себя внимание. Шлюха она или нет,- она хочет чтобы к ней подошли, приблизились и она имела бы большой выбор претендентов из которого могла бы выбрать, кто будет "опылять ее цветок".
Можно много спорить о том, как и где женщины должны одеваться, о культуре поведения в общественных местах... Но... если сорокалетняя муха думает, что семнадцатилетний цветок расцвел аппетитными красками для него.. Что он может не спрашивать ее согласия и добиваться взаимности... Что, если у него "встало" настроение, то это по ее вине и она обязана его обслужить... То он действительно глупое насекомое.
Неважно как сильно вы возбуждены, неважно какие фантазии и желания в вас пробуждает шлюха, красивая женщина или кажущаяся легкодоступной нимфетка. Важно — как вы поступите. Как муха, или как человек с моральными принципами, умеющий себя сдерживать и направлять.
В нас еще много от дикого животного. Но животные вообще не носят одежды и не имеют морали. Человек каждый день борется со своим животным началом... Чтобы оставаться человеком и не стать снова животным. Сексуальное насилие не имеет оправдания ни в мире животных (там вообще нет никаких преступлений), ни в обществе людей, которые считают себя цивилизованными (т.е — образованный, культурный, высоконравственный, гуманный)

За изнасилование вроде бы сажают!? На очень веселый срок (с учетом отношения к данной статье)! Так что о каком оправдании насильников идет речь? Разве мы не говорим про мужиков попавших на гоп-стоп в подворотне — сам виноват поперся туда один в 2 часа ночи? Разве мы не говорим про "убившихся" по пьяни — сам виноват напился и полез! Я так думаю, что в условиях когда спасение утопающих дело сами знаете кого, говорить девушке не ходи в парк ночью одна, не ходи в гости к незнакомым даже на таких примерах долг родителей и общества.

изнасилование это плохо ....
НО приходит девушка в отдел полиции и говорит меняы изнасиловали двое в машине номера запомнила
насильников быстренько находят а они — да она проститутка мы просто в цене не сошлись -это раз
веселая девушка развлекается в компании молодых людей вечером а утром ее папаша заявляет или кто то из вас на ней жениться или все сядут за иснасилование — это два
и много их

Кстати, миниюбки носили еще в СССР, но вот по поводу насильников , такого ажиотажа не было, хотя наверное сохранилась статистика МВД по подобным преступлениям. Кстати, а по чему автор не сравнивает ситауцию в СССР и нынешнюю, разница будет не в пользу либеральной России. Ну и по мимо всего прочего, советское законодательство не давало повода для придуманного шантажа.

>>Недавно, к примеру, в Петербурге мужчина совершил в отношении юноши "половое преступление". Граждане, узнав об этом, дружно осудили насильника и выразили сочувствие пострадавшему.
>>мужчина в отношении юноши.
Отбросим моральную сторону. Автор вообще понимает, что половой акт между особями одного пола противоестественнен? И отношение общества (с гомофобными настроениями, ага) в этой ситуации вполне ожидаемо. Чего жопу с пальцем сравнивать-то?

Насилие это конечно плохо. Но когда читаешь, что в 2 часа ночи, на территории рынка, после совместного распития спиртного была изнасилована г-ном Зумбарайнбаканановым возникают смутные подозрения.