Для своего времени Даль был прав. Однако сегодня уподобляться французам или армянам не разумно. Занимательно, но на армянском языке такое мучное изделие как "макароны" имеет название аж в четыре слова! У французов почти тоже самое. Это не богатство языка, это его стагнация.
Русский язык один из самых прогрессивных языков в мире, если не самый. Потому что русская нация это самая молодая нация из четырех наций лидеров тянущих на себе весь прогрессивный мир.
И тянутся к русским именно потому как вокруг больше никого нет. Лидер на этой части Евразии это Россия.
Никаких проблем. Русский язык эволюционировал интенсивнее (поскольку политическая история русских была "вертикальнее", заточеннее на самостоятельность) и потому сильнее изменился. Слявянские языки чем ближе к западу тем ближе и к германским, тем меньше утраченных связей. И древнерусский естественно был ближе к германским: славяне, русы в частности, распространялись с северо-востока теперешней Германии на юг и восток. И чем дальше на восток, тем более приобретали своеобразие.
Украинский язык — это русский, исковерканный тюркизмами, полонизмами, еврейским жаргоном.
Белорусский — русский, исковерканный тюркизмами, полонизмами и в гораздо большей степени еврейским жаргоном. Некоторая похожесть этих языков объясняется тем, что территории находились немалое время в составе одного средневекового государства.
Если почитать документы вкл доречепосполитовского периода, то в глаза бросается схожесть древнерусского языка с современным русским, но никак не с белорусским и не с украинским.
Далее, типичный "украинский" документ "Договоры и постановления прав и вольностей войсковых" писаря при Мазепе Филиппа Орлика 1710 года легко поймёт русскоговорящий человек в отличие от представителя угро-татарской диаспоры Западных областей Украины (галичанина). Современный т.н. "украинский" формировался при пособничестве большевиков под влиянием галичанского наречия, к русскому языку имеющему гораздо меньшее отношение, чем наречия центральных и восточных областей Украины.
Украинский гораздо более чем русский развивался в связи с западными и южными влияниями, с польским в частности. Тип развития укринского — это влияние, подчинённая связь с соседями, перемешивание не только лексики, но и самого постоения фразы. Язык Одессы яркий пример такого типа развития: в нём несколько грамматик одновременно, откуда и юмор характерный. Тип развития русского- герметичность, развитие внутренней логики языка. Не путём влияний, а путём заимствований лексических единиц. Заимствований откуда угодно: из тюркских языков, из фино-угорских, из английского, французского. Но с устойчивым сохранением своей внутненней логики развития. То есть "залог" не страдательный, а действительный. Не испытывающий влияние, а оказывающий влияние.
Язык обычно повторяет судьбу государства. В этим смысле русский похож на латинский, заимствовавший многое (у греков, египтян, даже варваров), но повлиявший в итоге на всех. Английский язык идёт тем же путём: лексику берёт по всему миру ещё более чем русский, логику железно держит свою и влияет практически на всех уже.
Не могу согласиться.. Тюркизмы и прочие измы это НОРМАЛЬНОЕ обогащение лексики. Язык коверкается и в конце концов уничтожается не этим. А хаотическим изменением грамматического строя. Подчеркиваю- хаотическим. Как правило под внешним давлением.
Русский изменялся. "Аз есм царь" — примерно по древнерусски, I am king — по английски. Присутствует глагол связка. Современный русский от неё отказался, существенно грамматически изменился. Но строго системно. Покопайтесь, ещё примеры найдёте. Древнерусский ближе по строю к германским языкам. Вектор развития русского всё более уходил от них. Русский — самый самостоятельный из слявянских языков, развивавшийся наиболее независимо, наиболее в логике саморазвития а не внешнего давления. И потому наиболее СОБСТВЕННО СЛАВЯНСКИЙ. Именно потому он "великий и могучий", как Гоголь отмечал. И англосаксы вот это очень всерьёз чувствуют. Именно русские для них глобальный конкурент, а не кто-либо из других славян. Потому что развиваются в своей логике, а не в логике внешнего окружения. Что и отражается в русском языке.
С точностью до наоборот. Русские — НАИБОЛЕЕ славяне, наиболее ушли по пути именно собственно славянского развития. В силу мощной государственности и тем культурной независимости. И потому остальным славянам, ещё не столь оторвавшимся от романо-германской титьки, и могут казаться "неславянами".
Нынешнее племя татаро-угров (укров) не только к руським (в широком понимании — великороссам и малороссам) отношения не имеет, но и к тем людям, которые населяли Киев 1000 лет назад.
Язык — сильно исковерканный полонизмами, тюркизмами и иудейским жаргоном русский язык.
"...Родился в 1965 г. в Ростове-на-Дону, детство провел в Чите и затем в Москве, с 1977 г. живет в Минске...
...В. Деружинский: Какой нафиг Дон? В Ростове-на-Дону родились только я и мой отец (младший сын 1938 г.р.), а его старшие сестра и брат – и все остальные наши Деружинские родились в Смоленской области, Монастырщенский район, Райский с/с, д. Подерни. Там было наше поместье, где большевики создали какую-то коммуну, а нас выслали в Ростовскую область. Мои предки были поляками (у меня польская фамилия), но с 16 века они ассимилировались со шляхтой ВКЛ и стали ЛИТВИНАМИ. Изначально и в течение многих веков в моем роду были только католики. Но вот мой родственник Аверьян Деружинский (сын народного писателя Аверьяна Деружинского, чьи стихи в школьной программе беларуской литературы – что уже вам ответ на то, беларусы ли Деружинские) говорит, что в нашем роду были и «выруси», которые предали ВКЛ и, приняв православие, ассимилировались в Российской империи...
...В заключение, Вадим Ростов( Деружинский) признался откуда ростут корни, его такой све(я)домости и ненависти ко всему русскому и антирусскому мифотворчеству, Деружинский( Ростов) признался, что никакой он к черту не поляк, а самый что нинаесть ГАЛИЧАНИН. Его фамилия происходит с Галичины, из деревни. Короче, продожение автобиографии:
Деружинский из Минска, а раньше и Ростова на Дону, а еще раньше из Смоленской обл., а род ведет от галицких иезуитов переселившихся в ВКЛ из село Деружино.
В. Деружинский: Мои истоки фамилии, конечно, в ляшском Белзе недалеко от Львова, где Деружино (ныне Джеружино) и Гута Деружинска (ныне Гута Джеружинска). Именно оттуда был родом мой далекий предок Стефан Деружинский, который поехал в Витебск в 1564 году с миссией создания там Школы иезуитов...
...В. Деружинский: Для еще большего объяснения иностранным коллегам, думаю, должен ясно сказать: мы в Беларуси не идентифицируем себя ни с СССР, ни с Россией, ни с Киевской Русью. Все эти три ГАДОСТИ для нас одинаково ЧУЖДЫЕ..."
Из общения на форуме:
"Vadim Deruzhinsky
Модератор
Зарегистрирован: 24.12.2006
Сообщения: 1708
Откуда: Минск Добавлено: Пн Дек 21, 2009 4:46 am
Нехристь: «Кстати, Вадим, там на parafraz.net Бранко опять возвёл на тебя напраслину, да ещё с картинками... прямо с цепи сорвался — пена так и капает... ты уж приструни его — совсем зарвался мангуст».
Не было никакой цели «задевать национальные чувства». Поймите это все. На пике поиска «национальной самоидентичности» в РБ я 5 лет назад (совсем не сейчас) написал две статьи, пересказывающие концепции Владимира Белинского. Да, это было тогда когда-то сенсационно (и что я уже сам забыл). И это «уперло» Мангуста или же Бранко в его нападках на меня.
Но эти концепции Белинского мне и тогда казались притянутыми, а сегодня я вообще жалею, что стал о них писать. Так всем и расскажите. Да, ошибся. Со всяким бывает.
Все мы Человеки. А человеку свойственно ошибаться.
Извиняюсь и перед мангустом, если задел его чувства. Все мы люди.
Никогда у меня не было цели обидеть человека. Поэтому еще раз прошу прощения – если кто-то обиделся. Не было у меня такой цели кого-то обидеть.
Ошибся – да. Но обидеть не хотел.
И я удалил эти все старые статьи – так что ЗАБУДЕМ о них: их больше нет, больше нет того, что задевало чувства мангуста."
Типичная его историческая сенсация строится по неизменному принципу
Кстати, если бы ты в силу своего ума одолел прочесть комментарии под той статейкой, то, возможно, даже сообразил, что она является абсолютным фейком, созданным посредством наглого коверканья результатов работы учёных, художественного вымысла и элементов идеологической диверсии, рассчитанной на быдлоокраинских и быдлобульбяниковских малолетних тупарей-свидомитов-змагаров, озабоченных своей расовой неполноценностью. Потому как что одни, что другие типажи, как правило являются полукровками — наполовину тюрками и жидами.
Ну какая, к чертовой матери, еще Украина? С языком которому от роду лет 400? Что и когда было написано, создано на, недавно получившем статус языка, украинском арго такого? Есть хоть одно художественное произведение мирового уровня? Есть открытия, есть философия, есть хоть что нибудь? Ничего этого у укроарго, получившего благодаря русским статус языка, нет и в помине. Какая еще там Украино-Русь, чего вы повторяете глупейшие выдумки укрополитиков? Это там, на Украине, народ будет молчать, потому что очень хочется быть народом, а не народностью. В мире никто воспринимать ложь о какой-то там исконности украинской нации не будет.
"... В ніч на шостий день сотворив Бог першу людину, і назвав він її Богданом. Богдан огледів сотворенний світ, порівняв з садом Едемським і втік з раю бо був дуже свободолюбивим і не хотів жити в Едемському зоопарку. Для життя він обрав собі накрасивіше місце на землі — Карпатські гори і сказав "Моя хата скраю!".
Образився за це Господь і перетворив Богдана на неандертальця і сказав "Азм еси ти у края жити, то всея твоя нащадки зватимуться українцями! А я собі сотворю нову расу!". І сотворив він Адама... ."
Комментарии
Русский язык один из самых прогрессивных языков в мире, если не самый. Потому что русская нация это самая молодая нация из четырех наций лидеров тянущих на себе весь прогрессивный мир.
И тянутся к русским именно потому как вокруг больше никого нет. Лидер на этой части Евразии это Россия.
Украинский язык — это русский, исковерканный тюркизмами, полонизмами, еврейским жаргоном.
Белорусский — русский, исковерканный тюркизмами, полонизмами и в гораздо большей степени еврейским жаргоном. Некоторая похожесть этих языков объясняется тем, что территории находились немалое время в составе одного средневекового государства.
Если почитать документы вкл доречепосполитовского периода, то в глаза бросается схожесть древнерусского языка с современным русским, но никак не с белорусским и не с украинским.
Далее, типичный "украинский" документ "Договоры и постановления прав и вольностей войсковых" писаря при Мазепе Филиппа Орлика 1710 года легко поймёт русскоговорящий человек в отличие от представителя угро-татарской диаспоры Западных областей Украины (галичанина). Современный т.н. "украинский" формировался при пособничестве большевиков под влиянием галичанского наречия, к русскому языку имеющему гораздо меньшее отношение, чем наречия центральных и восточных областей Украины.
Язык обычно повторяет судьбу государства. В этим смысле русский похож на латинский, заимствовавший многое (у греков, египтян, даже варваров), но повлиявший в итоге на всех. Английский язык идёт тем же путём: лексику берёт по всему миру ещё более чем русский, логику железно держит свою и влияет практически на всех уже.
Русский изменялся. "Аз есм царь" — примерно по древнерусски, I am king — по английски. Присутствует глагол связка. Современный русский от неё отказался, существенно грамматически изменился. Но строго системно. Покопайтесь, ещё примеры найдёте. Древнерусский ближе по строю к германским языкам. Вектор развития русского всё более уходил от них. Русский — самый самостоятельный из слявянских языков, развивавшийся наиболее независимо, наиболее в логике саморазвития а не внешнего давления. И потому наиболее СОБСТВЕННО СЛАВЯНСКИЙ. Именно потому он "великий и могучий", как Гоголь отмечал. И англосаксы вот это очень всерьёз чувствуют. Именно русские для них глобальный конкурент, а не кто-либо из других славян. Потому что развиваются в своей логике, а не в логике внешнего окружения. Что и отражается в русском языке.
Язык — сильно исковерканный полонизмами, тюркизмами и иудейским жаргоном русский язык.
Лови.
Деружинского (он же Вадим Ростов, он же Артём Деникин — главный редактор и соиздатель белорусской «Аналитической газеты «Секретные исследования»).
Вот немного о нём, уже давно люди разобрали:
parafraz.net
parafraz.net
parafraz.net
Некоторые выдержки:
"...Родился в 1965 г. в Ростове-на-Дону, детство провел в Чите и затем в Москве, с 1977 г. живет в Минске...
...В. Деружинский: Какой нафиг Дон? В Ростове-на-Дону родились только я и мой отец (младший сын 1938 г.р.), а его старшие сестра и брат – и все остальные наши Деружинские родились в Смоленской области, Монастырщенский район, Райский с/с, д. Подерни. Там было наше поместье, где большевики создали какую-то коммуну, а нас выслали в Ростовскую область. Мои предки были поляками (у меня польская фамилия), но с 16 века они ассимилировались со шляхтой ВКЛ и стали ЛИТВИНАМИ. Изначально и в течение многих веков в моем роду были только католики. Но вот мой родственник Аверьян Деружинский (сын народного писателя Аверьяна Деружинского, чьи стихи в школьной программе беларуской литературы – что уже вам ответ на то, беларусы ли Деружинские) говорит, что в нашем роду были и «выруси», которые предали ВКЛ и, приняв православие, ассимилировались в Российской империи...
...В заключение, Вадим Ростов( Деружинский) признался откуда ростут корни, его такой све(я)домости и ненависти ко всему русскому и антирусскому мифотворчеству, Деружинский( Ростов) признался, что никакой он к черту не поляк, а самый что нинаесть ГАЛИЧАНИН. Его фамилия происходит с Галичины, из деревни. Короче, продожение автобиографии:
Деружинский из Минска, а раньше и Ростова на Дону, а еще раньше из Смоленской обл., а род ведет от галицких иезуитов переселившихся в ВКЛ из село Деружино.
В. Деружинский: Мои истоки фамилии, конечно, в ляшском Белзе недалеко от Львова, где Деружино (ныне Джеружино) и Гута Деружинска (ныне Гута Джеружинска). Именно оттуда был родом мой далекий предок Стефан Деружинский, который поехал в Витебск в 1564 году с миссией создания там Школы иезуитов...
...В. Деружинский: Для еще большего объяснения иностранным коллегам, думаю, должен ясно сказать: мы в Беларуси не идентифицируем себя ни с СССР, ни с Россией, ни с Киевской Русью. Все эти три ГАДОСТИ для нас одинаково ЧУЖДЫЕ..."
Из общения на форуме:
"Vadim Deruzhinsky
Модератор
Зарегистрирован: 24.12.2006
Сообщения: 1708
Откуда: Минск Добавлено: Пн Дек 21, 2009 4:46 am
Нехристь: «Кстати, Вадим, там на parafraz.net Бранко опять возвёл на тебя напраслину, да ещё с картинками... прямо с цепи сорвался — пена так и капает... ты уж приструни его — совсем зарвался мангуст».
Не было никакой цели «задевать национальные чувства». Поймите это все. На пике поиска «национальной самоидентичности» в РБ я 5 лет назад (совсем не сейчас) написал две статьи, пересказывающие концепции Владимира Белинского. Да, это было тогда когда-то сенсационно (и что я уже сам забыл). И это «уперло» Мангуста или же Бранко в его нападках на меня.
Но эти концепции Белинского мне и тогда казались притянутыми, а сегодня я вообще жалею, что стал о них писать. Так всем и расскажите. Да, ошибся. Со всяким бывает.
Все мы Человеки. А человеку свойственно ошибаться.
Извиняюсь и перед мангустом, если задел его чувства. Все мы люди.
Никогда у меня не было цели обидеть человека. Поэтому еще раз прошу прощения – если кто-то обиделся. Не было у меня такой цели кого-то обидеть.
Ошибся – да. Но обидеть не хотел.
И я удалил эти все старые статьи – так что ЗАБУДЕМ о них: их больше нет, больше нет того, что задевало чувства мангуста."
Типичная его историческая сенсация строится по неизменному принципу
1. берём какого-нибудь большевистско-российского историка (политического деятеля)
2. выдумываем в наркотическом угаре срывающее с клятых москалей покровы страшное откровение и приписываем вышеупомянутому лицу
3. PROFIT!!!
Ну и немного про Белинского, "концепции" которого он использовал для своих статеек:
rutracker.org
В частности, вот это:
rutracker.org
Образився за це Господь і перетворив Богдана на неандертальця і сказав "Азм еси ти у края жити, то всея твоя нащадки зватимуться українцями! А я собі сотворю нову расу!". І сотворив він Адама... ."