Добровольная дурь

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • odanik
    19 май 13
    Ну, не прошли тест 50% школьников и что дальше ??? Что с ними делать ? Ремнем по попе ? А если и второй тест покажет 40% ??? То что надо делать — радоваться исправлению от наркомании (ведь улучшение показателей), или эти 40% в изолятор оформлять ???
    А может детская сообразительность научилась обводить вокруг пальца дядиных проверяльщиков ???
    Ответить
    • vfktd
      odanik 19 май 13
      Ширяйтесь детки в школе вам ничего не будет !
      Ответить
      • odanik
        vfktd 19 май 13
        Ну не будут прямо за партой — за угол школы будут забегать и что дальше ??? Вопрос в решении самой проблемы, а не в показе, как рдеет за поколение ЕР и Дума.
        Ответить
        • vfktd
          odanik 19 май 13
          Сколько один наркоман вовлекает людей к наркотикам ?
          Вопрос в решении самой проблемы — так вот проблема не в наркотиках а в их приёме !
          Я дам тебе цианистый калий ты чё будешь его глотать ?
          Ответить
  • vlad3770
    19 май 13
    "Мы выращиваем смену,для того чтоб бить об стену..". С одной стороны радует, что лично моей семье удалось проскочить начало дибилистических образовательных реформ. Но с другой стороны ,живем-то мы одной страной, хотя и не понимаем.Всем будет плохо.В том числе и президенту.И по-новому уже воспринимается банальный вопрос:"А кому сейчас хорошо?". Действительно,никому.
    Ответить
  • kuzyak
    19 май 13
    Ну вот, ещё одно державно мыслящее существо, у которого главный способ решить проблему — заставить кого-нибудь что-нибудь делать. Жалеет Таня Федоткина, что слово "добровольно" ещё встречается в нашей жизни. Видимо, очень любит Таня Федоткина, когда "не добровольно". Что ж, у каждого свои сексуальные предпочтения. Не надо только их другим навязывать.
    Ответить
  • Etacom
    19 май 13
    Все законы игрушечные.
    Потому что принимают играючи...
    Ответить
  • bubasa
    19 май 13
    "Московский Киздомолец" вроде такие серьезные вещи затрагивают, что страшно становиться, а вчитаешься ржать охота и понимаешь, посему Ксения сОбщак стала белоконтрацептором ;)
    Ответить
  • A
    19 май 13
    уберите лучше синьку — такая дрянь похуже наркоты будет
    Ответить
  • pushist
    19 май 13
    Надо наркотрафик убрать и ворьё из госнаркоконтроля прикрывать. Точней не прикрывать, а уничтожить эту структуру и создать нормальную.
    Но что мы узнаем? Оказывается в нашем обществе правит "успех", а индикатор "успеха" это деньги.
    Ну торгуешь ты наркотой, которая убивает большое количество людей, подумаешь, ты просто хороший бизнесмен, ты, парень, успешен!
    Что? Берешь деньги от торговцев дерьмом, хотя должен прикрывать эти лавочки? Ну и что, в этом обществе ты успешен, а это главное. Подумаешь, совесть, честь и прочие никому ненужные сегодня слова. Главное это быть "успешным"!
    Ответить
    • vfktd
      pushist 19 май 13
      Это тестирование хоть что то реальное а не миф уборки наркотрафика при этой власти .
      Ответить
  • denroot1
    18 май 13
    потом поправку примут "добровольно" уберут. главное принять, а там поправить дело нехитрое.....
    Ответить
    • vfktd
      denroot1 19 май 13
      Сразу "добровольно" убрать надо .
      Ответить
      • Y
        vfktd 19 май 13
        Не уберут. Бизнес.
        Ответить
        • Zhrugrit
          Yclgf 19 май 13
          А учителям спустят негласное распоряжение обеспечить 100%-ную явку. И ведь обеспечат!
          Ответить
    • vfktd
      denroot1 19 май 13
      Да да анализы уйня пусть колется трафик виноват .
      Ответить
    • vfktd
      denroot1 19 май 13
      Ты чё ужо зависим ?
      Ответить
    • wildan1
      Трафик — фигня, а "точки" абсолютно все мусорам известны.
      Ответить
    • wildan1
      Краха не будет пока нефть выше 80$.
      Ответить
    • Zhrugrit
      Может и бред. Хотя... Если помножить стоимость этого теста на количество всех школьников страны, то может получиться очень привлекательная циферка. То есть, кто-то на этом может хорошо заработать. Не этим ли вызвана такая забота о детях?
      Ответить
  • Jack5
    18 май 13
    Родители, озабоченные будущим, и так своих детей проверят. А школьным проверкам в нашем "правовом" государстве я, пардон, не верю. Огромная коррупционная составляющая этого закона очевидна.
    Как и ювенальщина.
    Что же законодатели и правительство не хочет бюджеты на поддержку здорового образа жизни и семьи выделить и проконтролировать? Сложно? Зато лучше действует.
    Популизм и "запрещалками" и проверками — конечно, проще и доходнее.
    Ответить
    • vfktd
      Jack5 19 май 13
      Родители, озабоченные будущим своих детей — как всегда на деток через розовые очки смотрят (мой не такой) и оба на чадо уже на героине .
      Ответить
  • maxut122
    18 май 13
    C какого интернета кто-то кого-то будет тестировать.
    не ваше песье дело кто и что употребляет.
    за руль обожраным и обсаженым нельзя, типа опасно. ну хер на вас, пусть так.
    а в остальном, употреблять или нет личное дело каждоо...
    Ответить
    • O
      Но хранение и оборот под запретом... Вот и получается, что употребление не преступление, но деяния предшествующие употреблению — преступны.
      Ответить
      • maxut122
        значит надо легализовать как минимум легкое, людям не мешать, да еще и налоги в бюджет сшибать...
        Ответить
        • wildan1
          Это не возможно при на данном этапе развития мировозрения в России.
          Ответить
        • O
          Может быть... Например — Голландия. Там легализовано употребление легких наркотиков, но свободный оборот их так же под запретом. Возможно организовать что то по типу "Кофешоп". Но ужесточить наказание за нахождение в наркотическом опьянении, например за рулем автомобиля или на рабочем месте. Ибо употребление пусть будет личным выбором, но выехав на автомобиле за рулем, употребивший человек лишает меня выбора...
          Ответить
    • wildan1
      Вы кактегорически не правы, личные дела у человека могут быть только в свободном обществе, России до этого еще очень далеко ;-(
      Ответить
      • maxut122
        ну надо как то двигаться в ентом направление...
        по поводу рашки, согласен с Вами :(
        Ответить
        • wildan1
          Движемся, даже быстрее чем многих хотелось бы )
          Ответить
        • dancedance
          такие штуки в крайнем случае только с 18 или 22х и то опасно, передохнут с жадности, но водку на коноплю заменить точно бы не помешало, думаю преступность упадет в разы :)
          Ответить
    • 5
      Боюсь вы плохо понимаете понятие "общества". В обществе как раз нельзя быть единоличником как таковым. Приходится выбирать золотую середину — чтоб и не уподобляться стадности и чтоб не затоптали как "особо одарённого".
      Ответить
      • maxut122
        почему это нельзя))) вы просто не пробовали)))
        Ответить
      • wildan1
        Вы думаете абсолютно стандартно ровно так как Вас учили и это не совсем правильно. В мире есть 2 модели общества:
        1. Европейская, где личность — это всё.
        2. Азиатская, где личность — это ничто.
        В России переходное мировозрение. ровно такое как Вы озвучили.
        Ответить
Сделано с NoNaMe