Ну, не прошли тест 50% школьников и что дальше ??? Что с ними делать ? Ремнем по попе ? А если и второй тест покажет 40% ??? То что надо делать — радоваться исправлению от наркомании (ведь улучшение показателей), или эти 40% в изолятор оформлять ???
А может детская сообразительность научилась обводить вокруг пальца дядиных проверяльщиков ???
Ну не будут прямо за партой — за угол школы будут забегать и что дальше ??? Вопрос в решении самой проблемы, а не в показе, как рдеет за поколение ЕР и Дума.
Сколько один наркоман вовлекает людей к наркотикам ?
Считается, что от 10 до 15 человек, за свою не слишком длинную "жизнь". Я о "тяжёлых наркотиках". Однако встречаются и "уникумы"-долгожители:
— Несколько лет назад откинулся 45-летний Ц., сидевший на игле с 16 лет (с "соломы" начинал, причём помер от туберкулёза, а не от ВИЧ, от которого в моём городишке еженедельно мрут не менее 3 "шприцевых". Он был из "старых", то есть доза ему нужна была только для того, чтобы "сняться с ломов", для чего требуется не более 2-х "ширков" в неделю, причём по минимальной дозе, в отличие от малолеток, число которых растёт просто чудовищно, а упарываются они до клинической смерти, из которой иногда выводит "взрослая" доза Налоксона + ABC(D). Ещё чуток о "старых малолетках", с вашего позволения:
— Около года назад мотался под ногами доставленный "скорой" 13-летний Витя в средней тяжести амфетаминовых ломах, начавший "карьеру" в 8-летнем возрасте с "Момента" и бензина (жирорастворители, разрушающие межнейронные связи и делающие примерно за 1,5 года из потребителя абсолютный и необратимый "овощ", а в 10 лет пересел на иглу, содержимое шприца его не особо интересовало). В это же время поступает 53-летний мужчина с острым инфарктом миокарда, осложнённым кардиогенным шоком: давление не определяется, синюшный, потный, нарушение дыхания, близкое к остановке, периферических вен не наблюдается, естественно. В таких случаях для растворения тромба (не говоря уже о прямой реанимации) счёт времени идёт уже даже не на минуты... Подскакивает Витёк: "Док, я — "старый", нужна вена — в капилляр на носу въеду..". Грешен: стебанул "старого" в "девятку", интубировал мужика, завёл ИВЛ с PEEP+7, канюларовал ярёмную вену, погнал 2 инотропных препарата, антикоагулянты, наладил мониторинг,... , а через минут 30 "снизошёл" реаниматолог (официальный)... При этом в отделение Екстренной Медицины с матюками и угрозами стадами ломились и угрожали физической расправой "пОциенты" с 2-х недельными прыщами на носу, не обращавшиеся за всё это время к семейному врачу (в РФ это вроде пока "Участковые терапевты"? Ничего, это прйдёт (тенденция приёма дерьмовых "идей" с запада в РФ прослеживается с неумолимой неизбежностью. Ввиду размеров страны — разница — 2 — 3 года. Ждите "семейных врачей", которые будут "лечить" ВСЕХ, от новорожденных до 100-летних).
А теперь — судите и минусуйте:
— Витя, получивший ещё один подсрачник, зауважал, "перекумарился" и пошёл заниматься "самолечением". (нет у меня прав "закрывать" малолетку без согласия родителей/опекунов, ибо нетутя таковых в природе", как и НАРКОЛОГОВ вообще, не говоря уж о детских психиатрах".
— Мужчина с тяжелейшим инфарктом, оказавшийся соседом по дому, выжил после повторных инвазивных вмешательств, хотя и тяжело инвалидизирован.
— "Прыщи" и "Сопли" тихо растворились после краткого, но изложенного им обращения на доступном языке. Скоро поверю в чудеса: ни одной жалобы пока не поступило. А какие "предъявы", кроме "великого и могучего"? Претензии — к "семейным" (прамой отказ в приёме под предлогами: "некогда", "на учёбе", "запишитесь на приём через 2 — 3 недели, вас много — я один" и (!) "идите в Отделение Экстренной Медецины с такой ерундой. Отказывают и 3-х месячным с врождёнными пороками сердца и судорогами с останавкой дыхания, зная, что в выходные/праздники/рабочие дни после 16:00 педиатров в больнице НЕТ, а значит — пациент мой (доплат за всё перечисленное НЕТ, минималка за 7 должностей, включая "ответственный врач смены", просто "вменено в обязанности". "Охрана" (с 16:00 до 08:00) — полные бесправные ушлёпки, которых при заварушках впору самих защищать. Отработав почти 2 года в Ирландии, я за 10 дней получал нынешнюю полугодовую зарплату, хоть и попахать пришлось, но условия труда и права несравнимы. И ещё:
— 4 дня назад днём в собственном подъезде перерезали горло от уха до уха пракрасному врачу (женщине, которую знал как спеца и настоящего коллегу с1985 года).
Версии:
* Отобрали лицензии у "Таблетки" (закрытый частный круглосуточный "клуб", 200 метров от моего дома, вход — по билетам, полнейший набор наркоты и синьки, заправка в битые вены — за счёт "заведения".
* -*- у "Оболони" (пивняк криминализированный). В те дни, пока мы тут "копья ломали" о разрешении короткоствола, крутяшок сиделый из 2-х ТТ-шников подстрелил троих (1 — труп на оп. столе).
* Об убитом враче: некоторые временные затруднения с приобретением ширева в привычнх точках могли послужить причиной наезда на покойную с требованием выписки рецепта на дурь, но "ума-то нет у Страшилы", нет таких прав у обычного терапевта.
>> "Вопрос в решении самой проблемы — так вот проблема не в наркотиках а в их приёме !"
Растолкуй, пожалуйста, не догоняю по старости и тугодумству: наркотики есть, так как не быть их приёму, когда на вовлечение в него работает САМАЯ мощная и богатая сеть в мире, перед которыми все остальные — "сявки"?
>> Я дам тебе цианистый калий ты чё будешь его глотать ?
"Мы выращиваем смену,для того чтоб бить об стену..". С одной стороны радует, что лично моей семье удалось проскочить начало дибилистических образовательных реформ. Но с другой стороны ,живем-то мы одной страной, хотя и не понимаем.Всем будет плохо.В том числе и президенту.И по-новому уже воспринимается банальный вопрос:"А кому сейчас хорошо?". Действительно,никому.
Ну вот, ещё одно державно мыслящее существо, у которого главный способ решить проблему — заставить кого-нибудь что-нибудь делать. Жалеет Таня Федоткина, что слово "добровольно" ещё встречается в нашей жизни. Видимо, очень любит Таня Федоткина, когда "не добровольно". Что ж, у каждого свои сексуальные предпочтения. Не надо только их другим навязывать.
"Московский Киздомолец" вроде такие серьезные вещи затрагивают, что страшно становиться, а вчитаешься ржать охота и понимаешь, посему Ксения сОбщак стала белоконтрацептором ;)
Надо наркотрафик убрать и ворьё из госнаркоконтроля прикрывать. Точней не прикрывать, а уничтожить эту структуру и создать нормальную.
Но что мы узнаем? Оказывается в нашем обществе правит "успех", а индикатор "успеха" это деньги.
Ну торгуешь ты наркотой, которая убивает большое количество людей, подумаешь, ты просто хороший бизнесмен, ты, парень, успешен!
Что? Берешь деньги от торговцев дерьмом, хотя должен прикрывать эти лавочки? Ну и что, в этом обществе ты успешен, а это главное. Подумаешь, совесть, честь и прочие никому ненужные сегодня слова. Главное это быть "успешным"!
С этой точки зрения, конечно правильно. Хотя, тут тоже есть своё "но". Лечение от наркомании вроде как тоже добровольное...
А есть и другая сторона. Заставляя школьников проходить тесты, учителя будут помогать кому-то "делать бабки". Сами они, скорее всего, с этого ничего иметь не будут.
Кто отвечает, тот и лечиться будет? Или папка выпорет и в реабилитационный центр погонит? А Вы в курсе, что лечить наркоманию насильно практически бесполезно?
Может и бред. Хотя... Если помножить стоимость этого теста на количество всех школьников страны, то может получиться очень привлекательная циферка. То есть, кто-то на этом может хорошо заработать. Не этим ли вызвана такая забота о детях?
Родители, озабоченные будущим, и так своих детей проверят. А школьным проверкам в нашем "правовом" государстве я, пардон, не верю. Огромная коррупционная составляющая этого закона очевидна.
Как и ювенальщина.
Что же законодатели и правительство не хочет бюджеты на поддержку здорового образа жизни и семьи выделить и проконтролировать? Сложно? Зато лучше действует.
Популизм и "запрещалками" и проверками — конечно, проще и доходнее.
Мировоззрение тут не причем. Очень большие деньги завязаны в этом бизнесе. Почему не легализована проституция? Легализация этих явлений сделает их более прозрачными и лишит диких прибылей теневых магнатов.
Может быть... Например — Голландия. Там легализовано употребление легких наркотиков, но свободный оборот их так же под запретом. Возможно организовать что то по типу "Кофешоп". Но ужесточить наказание за нахождение в наркотическом опьянении, например за рулем автомобиля или на рабочем месте. Ибо употребление пусть будет личным выбором, но выехав на автомобиле за рулем, употребивший человек лишает меня выбора...
Можно сделать вообще всё что угодно, но до этой мысли общество должно дорасти. Кстати в Голландии героин продают в некоторых церквях абсолютно открыто. Кто поймёт зачем?
Я то знаю как там дела обстоят с оборотом наркотиков. По той простой причине, что этот пример подробно рассматривался на занятиях... Правда давно это было но все же было.
И я про сейчас, сейчас там действует тот же "опиумный закон". И хранение легких наркотиков не является тяжким преступлением. Так как не несет тяжких последствий для общества.
Паспорт спрашивают если есть подозрение, что лицо не проходит возрастной ценз. У меня не спрашивали и на входе не шмонали, но я не заказывал дурь, может быть из-за этого...
такие штуки в крайнем случае только с 18 или 22х и то опасно, передохнут с жадности, но водку на коноплю заменить точно бы не помешало, думаю преступность упадет в разы :)
Боюсь вы плохо понимаете понятие "общества". В обществе как раз нельзя быть единоличником как таковым. Приходится выбирать золотую середину — чтоб и не уподобляться стадности и чтоб не затоптали как "особо одарённого".
Комментарии
А может детская сообразительность научилась обводить вокруг пальца дядиных проверяльщиков ???
Вопрос в решении самой проблемы — так вот проблема не в наркотиках а в их приёме !
Я дам тебе цианистый калий ты чё будешь его глотать ?
Сколько один наркоман вовлекает людей к наркотикам ?
Считается, что от 10 до 15 человек, за свою не слишком длинную "жизнь". Я о "тяжёлых наркотиках". Однако встречаются и "уникумы"-долгожители:
— Несколько лет назад откинулся 45-летний Ц., сидевший на игле с 16 лет (с "соломы" начинал, причём помер от туберкулёза, а не от ВИЧ, от которого в моём городишке еженедельно мрут не менее 3 "шприцевых". Он был из "старых", то есть доза ему нужна была только для того, чтобы "сняться с ломов", для чего требуется не более 2-х "ширков" в неделю, причём по минимальной дозе, в отличие от малолеток, число которых растёт просто чудовищно, а упарываются они до клинической смерти, из которой иногда выводит "взрослая" доза Налоксона + ABC(D). Ещё чуток о "старых малолетках", с вашего позволения:
— Около года назад мотался под ногами доставленный "скорой" 13-летний Витя в средней тяжести амфетаминовых ломах, начавший "карьеру" в 8-летнем возрасте с "Момента" и бензина (жирорастворители, разрушающие межнейронные связи и делающие примерно за 1,5 года из потребителя абсолютный и необратимый "овощ", а в 10 лет пересел на иглу, содержимое шприца его не особо интересовало). В это же время поступает 53-летний мужчина с острым инфарктом миокарда, осложнённым кардиогенным шоком: давление не определяется, синюшный, потный, нарушение дыхания, близкое к остановке, периферических вен не наблюдается, естественно. В таких случаях для растворения тромба (не говоря уже о прямой реанимации) счёт времени идёт уже даже не на минуты... Подскакивает Витёк: "Док, я — "старый", нужна вена — в капилляр на носу въеду..". Грешен: стебанул "старого" в "девятку", интубировал мужика, завёл ИВЛ с PEEP+7, канюларовал ярёмную вену, погнал 2 инотропных препарата, антикоагулянты, наладил мониторинг,... , а через минут 30 "снизошёл" реаниматолог (официальный)... При этом в отделение Екстренной Медицины с матюками и угрозами стадами ломились и угрожали физической расправой "пОциенты" с 2-х недельными прыщами на носу, не обращавшиеся за всё это время к семейному врачу (в РФ это вроде пока "Участковые терапевты"? Ничего, это прйдёт (тенденция приёма дерьмовых "идей" с запада в РФ прослеживается с неумолимой неизбежностью. Ввиду размеров страны — разница — 2 — 3 года. Ждите "семейных врачей", которые будут "лечить" ВСЕХ, от новорожденных до 100-летних).
А теперь — судите и минусуйте:
— Витя, получивший ещё один подсрачник, зауважал, "перекумарился" и пошёл заниматься "самолечением". (нет у меня прав "закрывать" малолетку без согласия родителей/опекунов, ибо нетутя таковых в природе", как и НАРКОЛОГОВ вообще, не говоря уж о детских психиатрах".
— Мужчина с тяжелейшим инфарктом, оказавшийся соседом по дому, выжил после повторных инвазивных вмешательств, хотя и тяжело инвалидизирован.
— "Прыщи" и "Сопли" тихо растворились после краткого, но изложенного им обращения на доступном языке. Скоро поверю в чудеса: ни одной жалобы пока не поступило. А какие "предъявы", кроме "великого и могучего"? Претензии — к "семейным" (прамой отказ в приёме под предлогами: "некогда", "на учёбе", "запишитесь на приём через 2 — 3 недели, вас много — я один" и (!) "идите в Отделение Экстренной Медецины с такой ерундой. Отказывают и 3-х месячным с врождёнными пороками сердца и судорогами с останавкой дыхания, зная, что в выходные/праздники/рабочие дни после 16:00 педиатров в больнице НЕТ, а значит — пациент мой (доплат за всё перечисленное НЕТ, минималка за 7 должностей, включая "ответственный врач смены", просто "вменено в обязанности". "Охрана" (с 16:00 до 08:00) — полные бесправные ушлёпки, которых при заварушках впору самих защищать. Отработав почти 2 года в Ирландии, я за 10 дней получал нынешнюю полугодовую зарплату, хоть и попахать пришлось, но условия труда и права несравнимы. И ещё:
— 4 дня назад днём в собственном подъезде перерезали горло от уха до уха пракрасному врачу (женщине, которую знал как спеца и настоящего коллегу с1985 года).
Версии:
* Отобрали лицензии у "Таблетки" (закрытый частный круглосуточный "клуб", 200 метров от моего дома, вход — по билетам, полнейший набор наркоты и синьки, заправка в битые вены — за счёт "заведения".
* -*- у "Оболони" (пивняк криминализированный). В те дни, пока мы тут "копья ломали" о разрешении короткоствола, крутяшок сиделый из 2-х ТТ-шников подстрелил троих (1 — труп на оп. столе).
* Об убитом враче: некоторые временные затруднения с приобретением ширева в привычнх точках могли послужить причиной наезда на покойную с требованием выписки рецепта на дурь, но "ума-то нет у Страшилы", нет таких прав у обычного терапевта.
>> "Вопрос в решении самой проблемы — так вот проблема не в наркотиках а в их приёме !"
Растолкуй, пожалуйста, не догоняю по старости и тугодумству: наркотики есть, так как не быть их приёму, когда на вовлечение в него работает САМАЯ мощная и богатая сеть в мире, перед которыми все остальные — "сявки"?
>> Я дам тебе цианистый калий ты чё будешь его глотать ?
Достанешь? Купишь?? Пр
Потому что принимают играючи...
"весть миру куйня, все бабы пляти и солнце ёпаный фонарь"
Но что мы узнаем? Оказывается в нашем обществе правит "успех", а индикатор "успеха" это деньги.
Ну торгуешь ты наркотой, которая убивает большое количество людей, подумаешь, ты просто хороший бизнесмен, ты, парень, успешен!
Что? Берешь деньги от торговцев дерьмом, хотя должен прикрывать эти лавочки? Ну и что, в этом обществе ты успешен, а это главное. Подумаешь, совесть, честь и прочие никому ненужные сегодня слова. Главное это быть "успешным"!
А есть и другая сторона. Заставляя школьников проходить тесты, учителя будут помогать кому-то "делать бабки". Сами они, скорее всего, с этого ничего иметь не будут.
До 18 кто за чадо отвечает ?
Да пусть кто угодно бабки гребёт — но каждый ребёнок должен быть проверен .
Наверно врачи без границ из метадоновой программы ?
Как и ювенальщина.
Что же законодатели и правительство не хочет бюджеты на поддержку здорового образа жизни и семьи выделить и проконтролировать? Сложно? Зато лучше действует.
Популизм и "запрещалками" и проверками — конечно, проще и доходнее.
не ваше песье дело кто и что употребляет.
за руль обожраным и обсаженым нельзя, типа опасно. ну хер на вас, пусть так.
а в остальном, употреблять или нет личное дело каждоо...
проституцию давно поралегализовать... точнее заприщать нельзя было...
Голландия. Там легализовано употребление легких наркотиков — только в специально отведённых места .
Вынеси от туда косячёк и сразу сядешь .
Вы читали "опиумный закон"? Или УК Нидерландов читали?
по поводу рашки, согласен с Вами :(
1. Европейская, где личность — это всё.
2. Азиатская, где личность — это ничто.
В России переходное мировозрение. ровно такое как Вы озвучили.