-
19 май 13Вот есть такое понятие "культовый фильм", им называли фильм "Игла" с Цоем, фильм "Курьер" с Дунаевским... Назвали "культовыми" и фильмы "Брат" и "Брат-2". Скажу так — я не совсем понимаю, что такое "культовый"(!) фильм. Фильм на который молятся? Или что-то еще?
Фильм "Брат" посмотрел случайно — был в гостях в деревне у товарища, ТВ показывало 2 канала и то, с таким "снегом", что лучше книжку почитать... И вот посмотрел по видео имеющуюся у него кассету с "Братом". Зря время потерял, фильм не понравился. Бодров, как актер, тоже не нравился никогда. Может впоследствии и разыгрался бы, если бы не погиб. "Брат-2" тоже посмотрел случайно (уж подробностей не помню) — вызвал те же негативные эмоции. Больше ни одного фильма Балобанова не смотрел. Товарищ давал кассету с "Морфием", но знакомая сказала, так это же Балобанов! Можно не смотреть.
С одной стороны я никого не отговаривал смотреть его фильмы, но сам решил этого не делать.-
-
-
19 май 13"Морфий" — классный и в 10 раз лучше чем Брат2, твоя подруга, дура, уж прости за грубость. Культовый фильм — это фильм, который обретает своих фанатов и поклонников, которые готовы его смотреть по много раз. Вот так, помню свой отпуск в 2000 году в лагере МАИ под Алуштой и целую толпу народу, которая восхищалась картиной, по радио крутили все песни из фильма и люди смотрели Брат 2 по много раз. Сам тоже смотрел раз 5 , каждый раз находил в этом фильме классные места и особый шарм и дух настоящего кино.-
20 май 13Еще раз прошу прощения за неправильно написанную фамилию Балабанов, стыдно... Фильм "Морфий" постараюсь глянуть. Кстати, по многим фильмам, появляющимся тут, на ННМ, читаю комменты, и принимаю решение посмотреть. Очень жаль, что по некоторым фильмам никто не пишет никаких комментов. Пишите! Поможите мне... да и другим тоже.
-
-
-
-
-
19 май 13смотри внимательно критику на этот фильм, он совсем не про маньяка. чернуха да, но в сср тоже такое было
rutracker.org
-
-
S19 май 13Никакого сожаления. После "Груза 200" никакого нормального отношения к нему не может быть. Человек был дерьмо, хотя некоторые способности имелись. Если есть ад, то там ему самое место.
-
-
-
19 май 13Если ты не пустобрех, назови хотя бы один достойный для просмотра фильм с твоей точки зрения любой из мирового киноматографа. Хотя бы один.
Отписки пустобрехов типа "их мого" или "я вообще кино не смотрю" и так понятны.
Итак, если ты не пустобрех, ждем название достойного для просмотра фильма с твоей точки зрения.-
-
-
H19 май 13скажите, гражданский, а в аватаре кроме 3д-картинки какой-то смысл есть? или это только месседж Джеймса Кэмерона: приколитесь, бакланы, как я умею?
Аватар сосоет против Зеленой мили, снятой вообще в двух-с-половиной декорациях, против Человека дождя, против Фореста Гампа, против Игр разума. Это только те фильмы, которые сразу в голову пришли.-
-
-
19 май 13да дело даже не в этом, просто каждой категории зрителей нравяться свои категории фильмов
Кому-то нравится Достучатся до Небес, кому-то Аватар.
всякие фильмы нужны, даже Сумерки
А понимание что снять фильм уровня Достучатся До Небес или Кавказская Пленница нужно быть на два порядка талантливее
чем снять Аватар
приходит со временем, и то не ко всем-
H19 май 13Да, коммерческое кино имеет право на существование, красивый кинофастфуд имеет право на существование. Посмотрел, отдохнул, получил удовольствие. Ничего плохого в этом нет.
Просто не надо подменять смысл торчовой картинкой и выдавать это за шедевр кинематографии.
Сравни два фильма одного года про виртуальную реальность: Матрица и 13-й этаж. Второй фильм практически не заметили, там спецэффектов немного, но по-моему, фильм намного сильнее, чем Киану Ривз прыгающий на тросах на зеленом фоне, изрядно отретушированный в постпродакшине
-
-
-
-
-
19 май 13Это точно! Все в вашем любимом ростовщическом стиле. Нам до такого уровня предательства далеко... "Каково это — быть предателем человечества?» — скалился полковник Куорич, предрекая спор, который забурлит после выхода «Аватара» на экраны. Вечный философский вопрос: считать ли предательством измену злу? Нужно ли хранить верность родине, своей фирме, своему виду, если они неправы? Может быть, это тот случай, когда измена человечеству — единственный способ остаться человеком. Увы, Джейку не дали возможности подумать над таким вопросом. Слишком уж явно оказались расставлены акценты, слишком прост выбор. На одной чаше весов — корпорация (вечный жупел в фантастике), кредитная карта и слабая надежда вылечиться и жить, в лучшем случае, как прежде. На другой — тело трёхметрового эльфа 80-го уровня, влюблённая принцесса, титул вождя всей планеты и полёты на драконах. «Предательство» Джейка — это феномен, на котором держится индустрия онлайн-игр, если не всей фантастики. Это выбор не между добром и злом, а между серой реальностью и фантазией. (Если бы На’Ви выглядели как коричневые жабы, брызгающиеся гноем, Салли бы ни за что не стал бы ухлёстывать за дочерью вождя и позволил бы развязать войну против них. Значит Салли двигал только спермотоксикоз. Подумайте стали бы вы сами сочувствовать коричневым, брызгающимся гноем жабам?)
-
-
-
19 май 13«И наш народ обязательно попросят подвинуться, как и мы подвигали когда-то иные народы. Собственно, это уже происходит. Но это и называется историей человечества, в которой действует единственный общееловеческий закон — “кто сильнее, тот и прав”. Я не верю в мирное сосуществование народов и культур — успешны всегда либо ассимиляция, либо уничтожение. Все остальное — откладывание проблемы на плечи потомков. Посмотрите, как кричат о независимости те самые слаборазвитые народы, которые пощадил русский штык — вот это результат национальной политики. Но вообще-то речь о таком понятии, как предательство и отношении к нему в обществе. Любить Родину нынче стало немодно и безбонусно, и люди, считающие, что своя рубашка ближе к телу, уже перебежали на сторону эффективных собственников, разрабатывающих наши ресурсы. А чтобы их ряды множились, снимаются пропагандистские фильмы. Как Вы полагаете, лента Камерона учит тому, как защищать свою Родину, или как полюбить чужую?
Зная, что жиды пишут/читают с права налево, получаем: «В фильме "Аватар" народ На'ви, это голубые кошки. Голубые кошки существуют в реальности, и их полное название — "Русские Голубые кошки". Вдобавок, имя народа Hа'ви является палиндромом имени Иван, причем и по-русски и по-английски, navi = ivan». прослеживается особое внимание Камерона к мелочам, становится понятен скрытый символизм многих сцен. Например, сцену, когда красный Турук Джейка в финальной битве заходит на коронную атаку “Дракона” полковника, Камерон в сценарии описывает следующим образом:
"JAKE’S LEONOPTERYX drops toward the Dragon like a Mig 29. " ©
Любопытно, не правда ли? Кем же тогда видит Камерон управляющего красным Туруко-мигом Джейка?». Ассоциация «русский — предатель» мне не нравится, знаете ли.
-
-
-
-
-
-
19 май 13Спешу Вас защитить, дружок. Вы не бот и не тролль, Вы человек с психологией подростка. Потому как Аватар снимался специально для подростков. Вся полнота жизни сведена там простой морали: подлецом быть плохо. Герои поделены на черных и белых без всяких оттенков, и наши в конце "ихниних" победили, едва не проиграв. Классическая подростковая героическая драма. Стоит в одном ряду с Маугли. Имеет право на существование? Безусловно! Но я бы не назвал этот фильм лучшим фильмом "всех времен и народов"-
-
19 май 13Голубчик, перечитайте еще раз мой пост, повнимательнее. Я не пишу ни слова про духовность (кстати: что Вы под этим поразумеваете?). Я пишу только то, что целевая аудитория фильма — подростки. Как и у большинства голливудских фильмов. Ну что поделаешь, если основную массу зрителей составляют подростки
-
19 май 13Аватар это реально, отношение к предательству и взращивание новых предателей т.е. речь идет об отношениях "Свой-Чужой".
Прав ли был Джек, вставая на сторону аборигенов, организуя сопротивление своим бывшим сослуживцам, фактически — предавая Землю и людей?
Камерон сделал все, что мог, дабы сгладить этот выбор (ясен пень, соц заказ!). Нарочито отвратительный начальник рудника, эдакий гладенький лощеный бюрократ, рядом с которым Эбинезер Скрудж покажется образцом прямоты, честности — и даже человечности. Грубый и безжалостный вояка-генерал, который с улыбкой сжигает аборгенов и совершенно не хочет какого-либо мирного решения конфликта. Симпатичные ученые, встающие на защиту народа Нави. И вроде как выбор очевиден.
А если посмотреть с другой стороны?
Из обрывков информации ясно, что жизнь на Земле не сахар. И добываемый на Нави минерал не просто прихоть, а, возможно, последняя надежда человечества на спасение. Все люди на другую планету не переселятся, в обаятельных хвостатых великанов не превратятся. Так что выбор идет между жизнью одной и другой расы. Либо мы, либо они. И тогда Джек убивает свою планету и свой народ. А другими словами можно сказать так: ведь можно посмотреть и с другой точки зрения — для банды азербайджанцев вы такой же чужой/дикарь, который владеет ценным ресурсом (квартирой), который им нужнее. Про Российские ресурсы думаю напоминать ненадо?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
I20 май 13Вам сюда ru.wikipedia.org
Типичный пример каргопоклонничества. По определению соломенный самолет не может летать. Однако, последователи культа карго верят, что если сделать очень похоже, то он полетит. А создатели карго-ритула стригут купоны с этого. Мало того со временем создатели карго предметов начинают верить в чудодейственную силу своих произведению.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe