Вот есть такое понятие "культовый фильм", им называли фильм "Игла" с Цоем, фильм "Курьер" с Дунаевским... Назвали "культовыми" и фильмы "Брат" и "Брат-2". Скажу так — я не совсем понимаю, что такое "культовый"(!) фильм. Фильм на который молятся? Или что-то еще?
Фильм "Брат" посмотрел случайно — был в гостях в деревне у товарища, ТВ показывало 2 канала и то, с таким "снегом", что лучше книжку почитать... И вот посмотрел по видео имеющуюся у него кассету с "Братом". Зря время потерял, фильм не понравился. Бодров, как актер, тоже не нравился никогда. Может впоследствии и разыгрался бы, если бы не погиб. "Брат-2" тоже посмотрел случайно (уж подробностей не помню) — вызвал те же негативные эмоции. Больше ни одного фильма Балобанова не смотрел. Товарищ давал кассету с "Морфием", но знакомая сказала, так это же Балобанов! Можно не смотреть.
С одной стороны я никого не отговаривал смотреть его фильмы, но сам решил этого не делать.
"Морфий" — классный и в 10 раз лучше чем Брат2, твоя подруга, дура, уж прости за грубость. Культовый фильм — это фильм, который обретает своих фанатов и поклонников, которые готовы его смотреть по много раз. Вот так, помню свой отпуск в 2000 году в лагере МАИ под Алуштой и целую толпу народу, которая восхищалась картиной, по радио крутили все песни из фильма и люди смотрели Брат 2 по много раз. Сам тоже смотрел раз 5 , каждый раз находил в этом фильме классные места и особый шарм и дух настоящего кино.
Еще раз прошу прощения за неправильно написанную фамилию Балабанов, стыдно... Фильм "Морфий" постараюсь глянуть. Кстати, по многим фильмам, появляющимся тут, на ННМ, читаю комменты, и принимаю решение посмотреть. Очень жаль, что по некоторым фильмам никто не пишет никаких комментов. Пишите! Поможите мне... да и другим тоже.
народ, вы меня конечно извините, я понимаю "брат" и всё такое. но после просмотра груза 200 мне резко захотелось чтобы снявший это сдох. анологичное желание возникло только после антихриста триера.
Никакого сожаления. После "Груза 200" никакого нормального отношения к нему не может быть. Человек был дерьмо, хотя некоторые способности имелись. Если есть ад, то там ему самое место.
скажите, гражданский, а в аватаре кроме 3д-картинки какой-то смысл есть? или это только месседж Джеймса Кэмерона: приколитесь, бакланы, как я умею?
Аватар сосоет против Зеленой мили, снятой вообще в двух-с-половиной декорациях, против Человека дождя, против Фореста Гампа, против Игр разума. Это только те фильмы, которые сразу в голову пришли.
Да, коммерческое кино имеет право на существование, красивый кинофастфуд имеет право на существование. Посмотрел, отдохнул, получил удовольствие. Ничего плохого в этом нет.
Просто не надо подменять смысл торчовой картинкой и выдавать это за шедевр кинематографии.
Сравни два фильма одного года про виртуальную реальность: Матрица и 13-й этаж. Второй фильм практически не заметили, там спецэффектов немного, но по-моему, фильм намного сильнее, чем Киану Ривз прыгающий на тросах на зеленом фоне, изрядно отретушированный в постпродакшине
Это точно! Все в вашем любимом ростовщическом стиле. Нам до такого уровня предательства далеко... "Каково это — быть предателем человечества?» — скалился полковник Куорич, предрекая спор, который забурлит после выхода «Аватара» на экраны. Вечный философский вопрос: считать ли предательством измену злу? Нужно ли хранить верность родине, своей фирме, своему виду, если они неправы? Может быть, это тот случай, когда измена человечеству — единственный способ остаться человеком. Увы, Джейку не дали возможности подумать над таким вопросом. Слишком уж явно оказались расставлены акценты, слишком прост выбор. На одной чаше весов — корпорация (вечный жупел в фантастике), кредитная карта и слабая надежда вылечиться и жить, в лучшем случае, как прежде. На другой — тело трёхметрового эльфа 80-го уровня, влюблённая принцесса, титул вождя всей планеты и полёты на драконах. «Предательство» Джейка — это феномен, на котором держится индустрия онлайн-игр, если не всей фантастики. Это выбор не между добром и злом, а между серой реальностью и фантазией. (Если бы На’Ви выглядели как коричневые жабы, брызгающиеся гноем, Салли бы ни за что не стал бы ухлёстывать за дочерью вождя и позволил бы развязать войну против них. Значит Салли двигал только спермотоксикоз. Подумайте стали бы вы сами сочувствовать коричневым, брызгающимся гноем жабам?)
«И наш народ обязательно попросят подвинуться, как и мы подвигали когда-то иные народы. Собственно, это уже происходит. Но это и называется историей человечества, в которой действует единственный общееловеческий закон — “кто сильнее, тот и прав”. Я не верю в мирное сосуществование народов и культур — успешны всегда либо ассимиляция, либо уничтожение. Все остальное — откладывание проблемы на плечи потомков. Посмотрите, как кричат о независимости те самые слаборазвитые народы, которые пощадил русский штык — вот это результат национальной политики. Но вообще-то речь о таком понятии, как предательство и отношении к нему в обществе. Любить Родину нынче стало немодно и безбонусно, и люди, считающие, что своя рубашка ближе к телу, уже перебежали на сторону эффективных собственников, разрабатывающих наши ресурсы. А чтобы их ряды множились, снимаются пропагандистские фильмы. Как Вы полагаете, лента Камерона учит тому, как защищать свою Родину, или как полюбить чужую?
Зная, что жиды пишут/читают с права налево, получаем: «В фильме "Аватар" народ На'ви, это голубые кошки. Голубые кошки существуют в реальности, и их полное название — "Русские Голубые кошки". Вдобавок, имя народа Hа'ви является палиндромом имени Иван, причем и по-русски и по-английски, navi = ivan». прослеживается особое внимание Камерона к мелочам, становится понятен скрытый символизм многих сцен. Например, сцену, когда красный Турук Джейка в финальной битве заходит на коронную атаку “Дракона” полковника, Камерон в сценарии описывает следующим образом:
Любопытно, не правда ли? Кем же тогда видит Камерон управляющего красным Туруко-мигом Джейка?». Ассоциация «русский — предатель» мне не нравится, знаете ли.
Спешу Вас защитить, дружок. Вы не бот и не тролль, Вы человек с психологией подростка. Потому как Аватар снимался специально для подростков. Вся полнота жизни сведена там простой морали: подлецом быть плохо. Герои поделены на черных и белых без всяких оттенков, и наши в конце "ихниних" победили, едва не проиграв. Классическая подростковая героическая драма. Стоит в одном ряду с Маугли. Имеет право на существование? Безусловно! Но я бы не назвал этот фильм лучшим фильмом "всех времен и народов"
Голубчик, перечитайте еще раз мой пост, повнимательнее. Я не пишу ни слова про духовность (кстати: что Вы под этим поразумеваете?). Я пишу только то, что целевая аудитория фильма — подростки. Как и у большинства голливудских фильмов. Ну что поделаешь, если основную массу зрителей составляют подростки
Аватар это реально, отношение к предательству и взращивание новых предателей т.е. речь идет об отношениях "Свой-Чужой".
Прав ли был Джек, вставая на сторону аборигенов, организуя сопротивление своим бывшим сослуживцам, фактически — предавая Землю и людей?
Камерон сделал все, что мог, дабы сгладить этот выбор (ясен пень, соц заказ!). Нарочито отвратительный начальник рудника, эдакий гладенький лощеный бюрократ, рядом с которым Эбинезер Скрудж покажется образцом прямоты, честности — и даже человечности. Грубый и безжалостный вояка-генерал, который с улыбкой сжигает аборгенов и совершенно не хочет какого-либо мирного решения конфликта. Симпатичные ученые, встающие на защиту народа Нави. И вроде как выбор очевиден.
А если посмотреть с другой стороны?
Из обрывков информации ясно, что жизнь на Земле не сахар. И добываемый на Нави минерал не просто прихоть, а, возможно, последняя надежда человечества на спасение. Все люди на другую планету не переселятся, в обаятельных хвостатых великанов не превратятся. Так что выбор идет между жизнью одной и другой расы. Либо мы, либо они. И тогда Джек убивает свою планету и свой народ. А другими словами можно сказать так: ведь можно посмотреть и с другой точки зрения — для банды азербайджанцев вы такой же чужой/дикарь, который владеет ценным ресурсом (квартирой), который им нужнее. Про Российские ресурсы думаю напоминать ненадо?
К сожалению, Балабанов снимал не чернуху, а белуху. Российская реальность значительно тупее, бесмысленнее и злобнее. А он умел даже такое показать с юмором.
Кочегар — так вообще натуральная эблема сути последних лет.
Типичный пример каргопоклонничества. По определению соломенный самолет не может летать. Однако, последователи культа карго верят, что если сделать очень похоже, то он полетит. А создатели карго-ритула стригут купоны с этого. Мало того со временем создатели карго предметов начинают верить в чудодейственную силу своих произведению.
Комментарии
Фильм "Брат" посмотрел случайно — был в гостях в деревне у товарища, ТВ показывало 2 канала и то, с таким "снегом", что лучше книжку почитать... И вот посмотрел по видео имеющуюся у него кассету с "Братом". Зря время потерял, фильм не понравился. Бодров, как актер, тоже не нравился никогда. Может впоследствии и разыгрался бы, если бы не погиб. "Брат-2" тоже посмотрел случайно (уж подробностей не помню) — вызвал те же негативные эмоции. Больше ни одного фильма Балобанова не смотрел. Товарищ давал кассету с "Морфием", но знакомая сказала, так это же Балобанов! Можно не смотреть.
С одной стороны я никого не отговаривал смотреть его фильмы, но сам решил этого не делать.
это всё оттуда
не понимаешь нихрена
rutracker.org
rutracker.org
Но кино на уровне 1917 только звук у вас и цветность появились.
Отписки пустобрехов типа "их мого" или "я вообще кино не смотрю" и так понятны.
Итак, если ты не пустобрех, ждем название достойного для просмотра фильма с твоей точки зрения.
ru.wikipedia.org)
Аватар сосоет против Зеленой мили, снятой вообще в двух-с-половиной декорациях, против Человека дождя, против Фореста Гампа, против Игр разума. Это только те фильмы, которые сразу в голову пришли.
Вам остаётся только спектакли снимать, про духовность....
Кому-то нравится Достучатся до Небес, кому-то Аватар.
всякие фильмы нужны, даже Сумерки
А понимание что снять фильм уровня Достучатся До Небес или Кавказская Пленница нужно быть на два порядка талантливее
чем снять Аватар
приходит со временем, и то не ко всем
Просто не надо подменять смысл торчовой картинкой и выдавать это за шедевр кинематографии.
Сравни два фильма одного года про виртуальную реальность: Матрица и 13-й этаж. Второй фильм практически не заметили, там спецэффектов немного, но по-моему, фильм намного сильнее, чем Киану Ривз прыгающий на тросах на зеленом фоне, изрядно отретушированный в постпродакшине
если не смотрел его Берри Линдон-а и Лолиту — советую.
Балабанов — это российский Кубрик.
Зная, что жиды пишут/читают с права налево, получаем: «В фильме "Аватар" народ На'ви, это голубые кошки. Голубые кошки существуют в реальности, и их полное название — "Русские Голубые кошки". Вдобавок, имя народа Hа'ви является палиндромом имени Иван, причем и по-русски и по-английски, navi = ivan». прослеживается особое внимание Камерона к мелочам, становится понятен скрытый символизм многих сцен. Например, сцену, когда красный Турук Джейка в финальной битве заходит на коронную атаку “Дракона” полковника, Камерон в сценарии описывает следующим образом:
"JAKE’S LEONOPTERYX drops toward the Dragon like a Mig 29. " ©
Любопытно, не правда ли? Кем же тогда видит Камерон управляющего красным Туруко-мигом Джейка?». Ассоциация «русский — предатель» мне не нравится, знаете ли.
Недоразвитые технически но сильные, крассивые, говорящи на кошачем языке с большими ментальными проблемами в голове — такими видят русских в США.
или типа троль ...
актеры рождаются такими и сразу в роль...
Это вы недоросли с духовностью ...:Денег Нет:..
Они миллионы собирают...а вы всё о духовности, ну и где ваша духовность???
Зарплаты рабочих, врачей, как в Африке дети наркоманы, бандиты, дебилизм полнейший везде...
в демонстрации 3д-технологий?
в демонстрации компьютерной графики?
давайте таки обсудим наличие/отсутствие духовности фильма Зеленая миля. Или, как выше тоже предлагалось — Достучаться до небес.
Прав ли был Джек, вставая на сторону аборигенов, организуя сопротивление своим бывшим сослуживцам, фактически — предавая Землю и людей?
Камерон сделал все, что мог, дабы сгладить этот выбор (ясен пень, соц заказ!). Нарочито отвратительный начальник рудника, эдакий гладенький лощеный бюрократ, рядом с которым Эбинезер Скрудж покажется образцом прямоты, честности — и даже человечности. Грубый и безжалостный вояка-генерал, который с улыбкой сжигает аборгенов и совершенно не хочет какого-либо мирного решения конфликта. Симпатичные ученые, встающие на защиту народа Нави. И вроде как выбор очевиден.
А если посмотреть с другой стороны?
Из обрывков информации ясно, что жизнь на Земле не сахар. И добываемый на Нави минерал не просто прихоть, а, возможно, последняя надежда человечества на спасение. Все люди на другую планету не переселятся, в обаятельных хвостатых великанов не превратятся. Так что выбор идет между жизнью одной и другой расы. Либо мы, либо они. И тогда Джек убивает свою планету и свой народ. А другими словами можно сказать так: ведь можно посмотреть и с другой точки зрения — для банды азербайджанцев вы такой же чужой/дикарь, который владеет ценным ресурсом (квартирой), который им нужнее. Про Российские ресурсы думаю напоминать ненадо?
Кочегар — так вообще натуральная эблема сути последних лет.
К сожалению, мне его фильмы не особо нравились, но это лишь ИМХО.
Убогое кино...
Типичный пример каргопоклонничества. По определению соломенный самолет не может летать. Однако, последователи культа карго верят, что если сделать очень похоже, то он полетит. А создатели карго-ритула стригут купоны с этого. Мало того со временем создатели карго предметов начинают верить в чудодейственную силу своих произведению.