Понятно и ежу, что любое "нарисованное от руки" -фейк, но если фотошоп позволяет что-то выделить , сделать на чём-то акцент, и "наоборот" что-то притушить ,то чём это хуже, чем виньетирование или прочие приёмы при печати плёнки в фотоувеличителе? Везде и во твсём нужно иметь вкус....
Мля, "воспитали" молодняк за их же бабло во всяких там "АКАДЕМИЯХ" фото"исскЮйства", вот и носятся теперь "дипломированные фотоХУдожнеГИ"с "умным" видом, показывают свои "ШЫдевры" на баритовой бумаге:-)))). А кто-то в стороночке посмеивается и бабло по карманам раскладывает...
Это как раз не главное. Если я на любом из этих снимков уберу фотошопом какую-нить пылинку, потому, что лишнее, это будет все? Невозможно смотреть? Потеряна идея? Или контраст добавлю?
Фотошоп или его отсутсвие — это совсем не главное.
Две разницы: 1) она не упомянута и 2) на скамейку люди залезли явно чтобы их сфотали, на 19-й же вполне может быть подмеченная во время свадебной церемонии ситуация.
Вряд-ли по поводу постановочных, если только групповой портрет на лавочке, главное всё живьём т.е. без ретуши, нынешние доморощенные фАтографы наснимают говно как в техническом так и в художественном плане а потом на компе из него пытаются делать конфетку..
Комментарии
Смешно....
Понятно и ежу, что любое "нарисованное от руки" -фейк, но если фотошоп позволяет что-то выделить , сделать на чём-то акцент, и "наоборот" что-то притушить ,то чём это хуже, чем виньетирование или прочие приёмы при печати плёнки в фотоувеличителе? Везде и во твсём нужно иметь вкус....
Мля, "воспитали" молодняк за их же бабло во всяких там "АКАДЕМИЯХ" фото"исскЮйства", вот и носятся теперь "дипломированные фотоХУдожнеГИ"с "умным" видом, показывают свои "ШЫдевры" на баритовой бумаге:-)))). А кто-то в стороночке посмеивается и бабло по карманам раскладывает...
Фотошоп или его отсутсвие — это совсем не главное.
но для пиара нужно было добавить "и никакого фотошопа"
Вам же не противно смотреть? ))
Искусство снимать без ретуши — редкий дар.