Минобороны бряцает словами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • idwarf
    15 май 13
    Грустная статья... Но, увы, соответствующая действительности...
    Ответить
  • aleeks1
    15 май 13
    "Демонстрация флага может быть эффективной, если под этим флагом сила. А силы у нас нет.

    Тогда это демонстрация чего-то другого."

    Адмирал Валентин Селиванов, бывший командующий 5-й оперативной эскадры.

    "Шойгу приказал отдать концы"
    Ответить
  • T
    15 май 13
    О чем спор не пойму. Хорошо бы чтоб это присутствие было, как старые добрые времена. Кто же будет отрицать. Другое дело, что нечего туда отправить. Можно долго усираться про "белоленточное говно" — это ничего не изменит, новые корабли (десятки) не откуда не появятся.

    И как-то подозрительно затихла история с Сердюковым. Что, "спускают на тормозах"? А ведь он через своих ..лядей и часть флота на золотые унитазы попилил. Ну а коли так, то какое нафиг присутствие, какое увеличение группировки? Очередной пи...ж и оттягивание времени до момента, пока не выяснится, что опять подчиненные попилили миллиарды, отставки, перестановки, шило на мыло, сотрясание воздуха — спектаклЬ!
    Ответить
    • aleeks1
      terrans 15 май 13
      Совет директоров освободил от должности главу холдинга "Оборонсервиса" Сергея Хурсевича.

      5 млрд рублей — таков размер выявленного в "Оборонсервисе" ущерба, нанесенного государству.
      Ответить
      • watchergt
        вот это наказание, пипец просто
        Ответить
  • Lepidopterist
    15 май 13
    > Чтобы штабу было комфортней, рассматривается возможность размещения его на одном из трех оставшихся в строю госпитальных судов.

    Во-о-о-о-от о чём нонешний главком в первую очередь думает! О комфорте!

    В советские времена, я помню, штаб размещался на флагманском корабле (когда я служил, им был старый крейсер "Жданов", оборудованный современными средствами связи). И ничего, перебивались как-то. А более современные и мощные корабли, вроде ракетного крейстера "Слава" (сейчас он называется "Москвы") или вертолётоносцы "Москва" и "Ленинград" (кстати, отечественные аналоги пресловутого "Мистраля", проданные в 90-е годы на металлолом за сущие копейки) занимались непосредственным "присутствием". Плюс целая группа замечатльных вспомогательных судов, вроде спасательного судна "Эльбрус" (продали на металлолом в 1998 году, хотя спустили на воду в 1980-ом — лишь за 18 лет до этого!).

    Во время срочной службы доелось побывать и на "Жданове", и на "Эльбрусе"...

    А этой кремляди Чиркову "комфорт" подавай! Лучше бы разобрались с теми, кто "наварился" на продаже наших боевых кораблей на металлолом!
    Ответить
    • 224
      хехехе...губа у них не дура...если судно всётаки госпитальное, то к нему ещё и персонал прилагаться должен соответствующий, да и не стреляют по госпитальным судам вроде.
      Ответить
  • 25G
    15 май 13
    То, что амбиции есть это хорошо, кораблей нет это плохо. Но это дело наживное. А пока пусть бояца.
    Ответить
    • 224
      25G 15 май 13
      логичный вопрос — чего боятся?
      Ответить
  • B
    15 май 13
    Т.е. у нас всего 2 боевых океанских корабля?..
    Ответить
    • Zerotux
      bul0bul 15 май 13
      Плюс Йахта Абрамовича. Она как Тирпиц.
      Ответить
  • 224
    15 май 13
    ничё не понимаю... а где основной иксперд то? алень где? чё не заплатили чтоли?
    Ответить
    • SourseXXL
      224 15 май 13
      Сам себя потерял???
      Ответить
      • 224
        SourseXXL 15 май 13
        хехехе алень, ты завёл нового бота? картмана и эксплозера окончательно забанили? у тебя же ещё кэп который сосёт был!
        Ответить
        • SourseXXL
          224 15 май 13
          Почему совкодрочеры такие идиоты?! (Риторический вопрос)
          Ответить
          • 224
            SourseXXL 15 май 13
            почему твоих ботов опять забанили? (Риторический вопрос)
            Ответить
            • bubasa
              224 15 май 13
              ну вас же нет ... (озвученный ответ на Риторический вопрос) ;)
              Ответить
              • 224
                bubasa 15 май 13
                объясни пжалста цепочку своих логических(!!!) рассуждений
                Ответить
                • bubasa
                  224 15 май 13
                  ну "пжалста", вы бот и здесь, вас не забанили ;)
                  Ответить
                  • 224
                    bubasa 15 май 13
                    в ответ на вопрос:

                    "почему твоих ботов опять забанили?"

                    ты пишешь " ну вас же нет ... "

                    хм...два варианта

                    1. на Русский язык для тебя не родной

                    2. логическое мышление у тебя на уровне "- потомучтогладиолус"
                    Ответить
                    • bubasa
                      224 15 май 13
                      2. не потому что вы ДолбоДятел ;)
                      Ответить
                      • 224
                        bubasa 15 май 13
                        согласен, я не долбодятел.
                        Ответить
  • A
    15 май 13
    Надо обратиться за помощью к нашим друзьям из Средней Азии пусть своими военно-морскими силами нам помогут. Наверняка у Казахстана, Таджикистана,Туркменистана .... есть незадействованные силы и средства. И все будет тип-топ. Америкосы здуются в момент и отстанут от Сирии наконец-то.
    Ответить
    • 224
      alex455 15 май 13
      а чё хохлов то позабыл, у них ПЛ есть 1 шт. проект 641. недавно должна была выйти на ходовые.
      Ответить
    • 224
      alex455 15 май 13
      Эти корабли нужны там, чтобы какое-нить пиндосское говно не думало что можно загнать наш транспорт с оружием для Сирии в какой-нить свой порт.

      вы видимо сотрудик генштаба? или дипломат? или член той самой группы?
      Ответить
    • 224
      alex455 15 май 13
      кто такие "белогандонных жопоголиков"? — чё хотят?

      ....а то мне тоже местная публика(однодневная) не нравится
      Ответить
    • A
      alex455 15 май 13
      А одна современная атомная белорусская подлодка серии "Батька 895" может одним махом за 10-15 секунд замочить весь 6-ой флот США.
      Ответить
      • 224
        alex455 15 май 13
        ты видимо географию учил по "глобусу Белоруссии"?
        Ответить
    • vivass
      alex455 15 май 13
      Мысль конечно не подкупает новизной,но вообщем здравая.
      Ответить
    • ebtnah
      alex455 15 май 13
      Воры вроде как с пренебрежением относятся к нормальному трудящемуся населению, называя его фраерами, а едросня к населению относится не лучше, называя его агентами госдепа, гандонами и белоленточниками, отсюда вывод — единая россия = партия жуликов и воров
      Ответить
      • 224
        ebtnah 15 май 13
        слишком сложно, оно не поймёт.
        Ответить
        • bubasa
          224 15 май 13
          но вы же поняли ;)
          Ответить
          • 224
            bubasa 15 май 13
            ну я же не оно.
            Ответить
      • bubasa
        ebtnah 15 май 13
        "к населению относится не лучше, называя его агентами госдепа" — памятки агента WHE. смешаться с толпой, и всегда говорить мы ;) отсюда вывод вы агент госдепа ;)
        Ответить
        • 224
          bubasa 15 май 13
          "памятки агента WHE. смешаться с толпой, и всегда говорить мы"

          &

          "отсюда вывод вы агент госдепа ;)"

          вы молодой человек в своих показаниях путаетесь...
          Ответить
          • bubasa
            224 15 май 13
            я нет ;)
            Ответить
            • 224
              bubasa 15 май 13
              что нет?

              1. не молодой

              2. не человек (-верю!)

              3. в своих показканиях не путаешься
              Ответить
              • bubasa
                224 15 май 13
                да нет ;)

                1. молодой

                2. я гад

                3. нет

                4. вы — ДолбоДятел ;)
                Ответить
                • 224
                  bubasa 15 май 13
                  ???

                  что "да нет ;)"?
                  Ответить
  • Zerotux
    15 май 13
    "Чем воевать будем, если придется?"....

    Табуретками и пердячим паром.
    Ответить
  • 224
    15 май 13
    а может СМИ изначально всё не так поняли? вот если бы было заявлено что рэфийская эскадра будет находиться не в средиземноморье, а в СРЕДИЗЕМЬЕ!!! то тогда (ИМХО) всё было бы логично:

    — мифический флот в фентэзийной стране!

    а так... против доводов Селиванова — только бредни едроботов.
    Ответить
full image