Минобороны бряцает словами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    15 май 13
    Если больше нечем побряцать — то хоть мудями позвенеть.
    Ответить
    • slycar
      beliay64 15 май 13
      Вот так из России уехали все оружейники...
      Ответить
      • slycar
        slycar 15 май 13
        Тут? Уже никто. Благодаря "Вам тут делать нечего."
        Ответить
        • slycar
          slycar 15 май 13
          Последний конструктор в ОАЭ производство перевёл.

          Продаём советские разработки.
          Ответить
    • dennisgolovin
      как и ты. от удоев до вмф.
      Ответить
  • Konrad45
    15 май 13
    Ладно тут совсем не интересно уже после того как Кабан заявил что даже в случае военного конфликта США будут обязаны платить противнику долги...(и кто бы их заставил? СССР мог. Сейчас реального равноценного противника у них нет. РФ имеет только ЯО но применить его прпосто не захочет 1. равносильно самоубийству, 2 бомбить хранилище своих капиталов никто не будет.)

    За сим: спокойной ночи
    Ответить
    • slycar
      Konrad45 15 май 13
      Ты еще не привык затупинцам и ожидаешь от них мысли?

      Мне тебя жаль.
      Ответить
    • kaban3
      Konrad45 15 май 13
      Крут ты передергивать.

      Я вроде совсем наоборот писал, что в случае конфликта все те сотни миллиардов миллиардов долларов инвестиций, которые понабрали наши компании, платить уже никому не придется.

      В случае конфликта долги схлопнутся, никто никому и ничего не будет должен, война списывает ВСЁ!!!

      Панда, имей ввиду, твоего бизнеса тоже касается, тоже можешь долгов понабрать, по которым затем ничего не заплатишь. В ближайшие годы ничего такого не предвидится, а дальше... как знать... еще спасибо мне скажешь))
      Ответить
      • slycar
        kaban3 15 май 13
        Есть люди способные к собственному бизнесу, есть не способные.

        Я не имею своего бизнеса, всю жизнь служил и работал на это государство.

        Не воровал. Поэтому не богат.

        Всё моё — это дети.
        Ответить
        • kaban3
          slycar 15 май 13
          Значит, я тебя с кем-то перепутал, из числа идеологически близких к тебе товарищей, то ли Барс, то ли Дед Пихто. Принимай мои извинения.
          Ответить
  • D
    15 май 13
    Ударная эскадра с парой ядерных боеголовок!)))) Уха-ха0)))))))))))
    Ответить
    • slycar
      detonat 15 май 13
      Не, ну зачем озвучивать полное вооружение?
      Ответить
      • D
        slycar 15 май 13
        понимаешь ли))) достаточно ударная и ядерная боеголовка!))))))Ууууууу)))
        Ответить
        • slycar
          detonat 15 май 13
          Понимаешь, мальчик, чтобы не пугать народ, на флоте принято всё, что может нести ядерное оружие именовать ударным.

          Ударная эскадра имеет в своём составе крейсер УРО с модификацией ракет Томагавк, способными нести ядерную боеголовку или многоцелевую ударную подводную лодку

          Какого хера я это всё малолетнему дебилу рассказывать должен?
          Ответить
          • D
            slycar 15 май 13
            Жги , балалаешник!))))
            Ответить
          • kaban3
            slycar 15 май 13
            Крейсера УРО?

            Офигеть, наикрутейший носитель ядерного оружия.

            Томагавки, конечно, могут нести ЯО. Вот только много ли ты назовешь американских крейсеров, фрегатов и прочей мелочи УРО, с ядерными боеприпасами?
            Ответить
            • slycar
              kaban3 15 май 13
              старый древний Тикондерога.

              Паша, как юрист ты никто.

              А вот в ВМФ ты совсем лох.
              Ответить
              • kaban3
                slycar 15 май 13
                Про Тикондерогу я читал еще в "Зарубежном военном обозрении" за 1987 год. Ты этим хотел меня поразить? Поновее что-нибудь найди.

                Это вчерашний день. И не надо пугать меня страшным словом УРО, когда-то Тикондероги и фрегаты Орли Берк были круты, но сейчас такого оружия разве что в наипоследнем Гондурасе нет. Хотя подозреваю, что и у них есть.
                Ответить
                • slycar
                  kaban3 15 май 13
                  Опять в сторону. Паша, учись читать:

                  slycar (просто Панда) «» сегодня, 22:04 #

                  старый древний Тикондерога.
                  Ответить
            • 224
              kaban3 15 май 13
              а ты много назовёшь?

              как думаешь пятачок какие подлодки в СССР штатно имели ядерные заряды? а ещё есть ядерные артбоеприпасы...

              это я к тому что, а кто тебе пинджаку скажет где чего и сколько!
              Ответить
              • kaban3
                224 15 май 13
                Я не сомневаюсь, что тебе, боцману, первый же сержант из Энгельса, ВВС, выложит, за стопкой водки, все характеристики оружия на Ту-95 и Ту -160
                Ответить
                • 224
                  kaban3 16 май 13
                  пятачок, ты снова ничего не понял, может ты дебил сказочный...
                  Ответить
  • Konrad45
    15 май 13
    Ага... если она захочет отдать.
    Ответить
    • kaban3
      Konrad45 15 май 13
      А кто их спрашивать будет?
      Ответить
      • Konrad45
        kaban3 15 май 13
        Де Голль спросил — фигу получил. Что в ответ?

        Теперь требуют, просят... ежели должник соизволит....
        Ответить
        • kaban3
          Konrad45 15 май 13
          У де Голля не было никаких рычагов на США. Был только один — НАТО. Франция при нем вышла из НАТО. Вот и все что он мог сделать.

          У России намного больше точек воздействия на США, и многие из них критические — Сирия, транзит в Афганистан, мягкий пресс на Украину и Прибалтику (в принципе говно вопрос, но американцы переживают), Иран (угроза поставки современных средств ПВО), Израиль (тоже есть куда нажать), перспективы замирения с Японией (это мы знаем, что Курилы не отдадим, но попугать, что отдадим, а японцы вытурят американские военные военные базы — маловероятно, но потрепать нервы вполне реально), улучшение отношений с Турцией (при том, что не считая США это единственная боеспособная армия в НАТО)... да много чего еще можно найти, куда можно нажать сильно и болезненно.
          Ответить
          • H
            В нынешней экономической ситуации требовать от США полной и быстрой расплаты золотом за доллары не будут в первую очередь держатели этих долларов. Ибо все находятся в положении игроков в игру "успей опусть жопу на стул", когда на N участников приходится N-1 стул. Пока все в хороводе — ситуация устойчивая, как только кто-то из действительно крупных держателей решит сбросить баксы и пристроить жопу на стул — все развалится, а начавший эту заварушку все равно не вернет средства полностью.

            Поэтому дешевле, видимо, мирится с инфляцией вызываемой эмиссией необеспеченных баксов на рынок и делать разные заявления про Израль, Курилы, Украину и Прибалтику, чем в разы больше потерять на обвале доллара.
            Ответить
            • kaban3
              Что-то в этом есть.

              Но Россия не та страна, у которой не окажется стула.

              Россия, Китай, Индия, Бразилия, Япония, Германия...

              Эти страны при любом кризисе останутся при своих, я так думаю.

              Штаты еще не готовы девальвировать свой доллар в ноль.
              Ответить
          • C
            А еще можно поднять цену на российскую визу для американцев, и мы тут в США все расплачемся навзрыд.
            Ответить
      • H
        Думаешь, удасться обратно Аляску за долги отжать?
        Ответить
  • slycar
    15 май 13
    Ну, затупинцы, как вы решили задачку?

    Три корабля со скоростью 19 узлов и оружием самообороны выходят в море воевать с ударной эскадрой, минимум с парой ядерных боеголовок.

    Задача: Как из салютных пушек утопить хотя бы крейсер УРО?

    Схемы можно не рисовать.
    Ответить
    • D
      slycar 15 май 13
      Ухаха))))))))) Это пять!)))) Такой фийерической тупости я в жизни не слыхал!)))))))))))))
      Ответить
      • slycar
        detonat 15 май 13
        Ты ещё очень многого не слыхал. Вот закончишь школу...
        Ответить
        • kaban3
          slycar 15 май 13
          Панда, ты что, реально собрался мощь боеголовок считать?

          Ну ты и сказал.

          Да будь там хоть одна боеголовка, никто там на Россию не попрет.

          Но ты, блин, критик такой матерый, не можещь не знать, что даже на самой вшивой старой российской ПЛАРБ, которая несуетливо тусуется в Средиземном море, или еще где, таких зарядов много больше.

          Не надоело членами меряться, количеством? Тут и качество важно.
          Ответить
          • D
            kaban3 15 май 13
            Ну что ты!)) В больном воображении Панды разыгрались трагические события морского боя двух эскадр, за право выпустить ядерную ракету!)))))))))))))))Ухаха))))))))
            Ответить
          • slycar
            kaban3 15 май 13
            "старой российской ПЛАРБ"

            старой советской ПЛАРБ. Только кто ж её в Средиземное море пустит?
            Ответить
            • kaban3
              slycar 15 май 13
              Еще со времен Советского Союза технология отработана, под днищем танкера, маскируясь его шумами, через Гибралар. Если я что-то упустил и что-то с тех пор изменилось, поправь меня.
              Ответить
              • 224
                kaban3 15 май 13
                нуты мля флотоводец! или просто очевидец?
                Ответить
                • kaban3
                  224 15 май 13
                  А если очевидец?
                  Ответить
                  • slycar
                    kaban3 15 май 13
                    И далеко ты так? Под днищем танкера за лодкой?
                    Ответить
                  • 224
                    kaban3 15 май 13
                    ну тогда давай, писсди подробнее.
                    Ответить
                    • kaban3
                      224 15 май 13
                      не в этой жизни
                      Ответить
          • slycar
            kaban3 15 май 13
            Ах, да. Качество.

            Старое госпитальное судно с мистральной лоханкой против одного крейсера УРО.

            Не в нашу пользу качество.
            Ответить
  • D
    15 май 13
    Шеф!!!! Все пропало!!!!(с)
    Ответить
    • slycar
      detonat 15 май 13
      А в России уже от длинных кредитов под 2% годовых все заводы отказались?
      Ответить
  • erbi13
    15 май 13
    Не совсем понятно, зачем держать черноморский флот, который даже стрелять не собирается по противнику.
    Ответить
    • Konrad45
      erbi13 15 май 13
      Ну с "робкими грузинами" разобрались...

      А вот серьёзный противник да...
      Ответить
  • esaeler47
    15 май 13
    Совокупный внешний долг России превысил золотовалютные запасы страны. С начала года он вырос до 565,25 млрд долларов.

    В. Миронов

    Главный Экономист Центра развития НИУ-ВШЭ.

    7 апреля 2012 г.

    Теперь, учитывая, что население страны на 1 января 2012г. на было 143 млн., то получается, что каждый житель великой русской державы должен выплатить долгов на 3952 доллара. И это на одного человека, включая младенцев и немощных стариков. Если учесть, что отдавать их придется трудоспособной части населения, которая составляет 71,1 млн., то получится, что он составляет 7950 долларов на человека.

    PS

    Внешний долг России вырос на 83 млрд. с 2011г. и составил 623,9 млрд. долл. по итогам 2012г.

    Росстат

    февраль 2013г.
    Ответить
    • kaban3
      Давайте все же уточним, что это не государственный долг, а взятые в кредит деньги корпрораций, на которые эти корпорации покупают новое оборудование, строят заводы, инвестируют в расширение производства. И сразу немного другая картина, правда?
      Ответить
      • esaeler47
        Я че-т не понял. Так вышеупомянутые долги возвращать будет не Россия?
        Ответить
        • kaban3
          Нет.

          Каждая компания будет платить только по своим долгам.
          Ответить
          • H
            Чем? Зелеными фантиками?

            А ты думаешь, их примут?
            Ответить
            • kaban3
              Так тем лучше.

              Чем сильнее обесценится доллар, тем меньше по факту вернет денег россияская компания. По тем договорам, которые я видел, валютой платежа в большинстве случаев является доллар.

              А насчет примут... так куда они денутся? Если в договоре сказано доллар, значит доллар, и никаких тугриков.
              Ответить
    • Konrad45
      Дааа

      А стабфонд превысил 10 трлн.
      Ответить
  • kaban3
    15 май 13
    Конрад45, ты не забывай, что совокупный долг российских корпораций, номинированный в долларах, примерно соответствует размеру активов, которые Россия набрала у американцев (т.е. как бы в долг дала американцам).

    Поэтому ты не переживай с вопросом о том, "а если конфликт". Потому что "если конфликт", наши компании не заплатят американцам ни копейки. Выйдет дашь на даш — нам никто не должен и мы никому не должны. Собственно на этом и строится политика нашего центробанка. Можешь сам проверить эту закономерность — если совокупный корпоративный долг российских компаний растет, то адекватно подрастает и объем золотовалютных резервов. И наоборот. Не ссы, наши финансисты не тупее американских. Это еще при Геращенко началось. А Геращенко, надеюсь хоть в этом ты со мной согласишься, никак не тянет на американского агента.
    Ответить
    • H
      хочешь объяснения в духе теории заговора?
      Ответить
    • Konrad45
      kaban3 15 май 13
      1. Откуда дровишики?

      2. Даже если дупустить что ты говоришь правду — российские корпорации частные компании. Их владельцы соберут чемоданы и аля-улю-гони-гусей вон из страны. И там их за жабры возьмут. А стабфонд деньги государственные. Расчихиваться придётся народу.
      Ответить
      • kaban3
        Konrad45 15 май 13
        Владельцы могут и уехать.

        Но завод или фабрику они свой офшор никаким образом не утянут.

        А как нам всем показывает мировой экономический кризис, который разворячивается у всех на глазах, деньги — это пыль. В цене реальное производство. Поэтому лучше всех кризис пережили Германия и Китай, которым есть что продать. И Россия, кстати, тоже. Можно сэкономить на очередном айфоне, но зимой немца или австрийца спасет только российский газ.

        Насчет дровишек — да ниоткуда, просто смотрю иногда РБК, читаю экономические СМИ, делаю выводы... Хотя этот конкретный вывод не я сделал, прочитал где-то.
        Ответить
        • Konrad45
          kaban3 15 май 13
          Ясно Слив принят
          Ответить
          • kaban3
            Konrad45 15 май 13
            Я опечален
            Ответить
            • Konrad45
              kaban3 15 май 13
              Утешься и поумней тебя в лужу садились.
              Ответить
              • kaban3
                Konrad45 15 май 13
                Спасибо, ты меня взборрил.

                Я уже утешился.

                Продолжаем чморить малограмотных всем недовольных хомячков.
                Ответить
                • kaban3
                  kaban3 15 май 13
                  взбодрил
                  Ответить
                • Konrad45
                  kaban3 15 май 13
                  Ну зачем жет уничижительно о себе....
                  Ответить
          • B0LTYN
            Konrad45 15 май 13
            Смотри при сливе не захлебнись!
            Ответить
        • H
          А вы не читайте до обеда ... газет... и после обеда тоже не читайте.

          Наши долги — это долги конкретных корпораций перед конкретными кредиторами. А валютные запасы ЦБ это обязательства совсем не этих же кредиторов. Поэтому в счет долга нам придется отдать конкретные предприятия, а нам в качестве погашения долга предложат забрать белый дом и лужайку перед ним.

          Отдаленно напоминает залоговые аукционы 90-х...
          Ответить
    • 224
      kaban3 15 май 13
      пятачок, а можно подробнее про "размеру активов, которые Россия набрала у американцев", т.е. кто конкретно набрал, и где оно находится.

      а про валюту(доллары) вообще смешно, фактически это фантики обеспеченные лишь честным словом ФРС США.

      мля если ВАШИ финансисты такие же "финансовые гении" как ты, то мне становится страшно за МОЮ страну.
      Ответить
      • kaban3
        224 15 май 13
        Ценные бумаги и долговые обязательства бывают разных видов — это и акции, облигации, чеки, расписки, векселя... еще куча всего. Я не буду тут лекцию читать. Но у всех ценных бумаг есть одна простая такая и незатейливая фишка — если пришло время платить, то плати. Американские долговые обязательства, кторые висят на балансе России, это реальные обязательства, с фиксированным сроком действия, то есть их нельзя держать вечно — через какое-то время наступает срок платежа. И в этом случае никак не выкрутишься — надо платить, без вариантов. Америка пока платила всегда.
        Ответить
        • Konrad45
          kaban3 15 май 13
          И кто сейчас реально может ЗАСТАПВИТЬ США платить?
          Ответить
          • kaban3
            Konrad45 15 май 13
            Их имдж.

            Потому что если они не заплатят ХОТЬ РАЗ, это будет полная жопа для них.

            Вся американская мощь держится на доверии. Ин Год ви траст, так кажись на их долларовой купюре написано? Никуда они не денутся. Или они будут платить, или им настанет полный трындец. Я думаю, нас устроит любой из этих вариантов. Второй вариант предпочтительнее, на мой взгляд, но тут уж как карта ляжет))
            Ответить
            • Konrad45
              kaban3 15 май 13
              Ну не заплатили они Де Голлю и что?
              Ответить
              • kaban3
                Konrad45 15 май 13
                Это была совсем другая история
                Ответить
        • B0LTYN
          kaban3 15 май 13
          Но хомячки то этого не видели и им не перепало.
          Ответить
        • Konrad45
          kaban3 15 май 13
          Что случилось с теми правителями которые хотели отказаться от доллара как от внутренней валюты и ввести собственную? Египет, Тунис, Ливия, Сирия(в процессе) на очереди Иран.
          Ответить
          • kaban3
            Konrad45 15 май 13
            Египет и Тунис были верными союзниками США. План Каддафи про отказ от доллара это мутная история, я читал про это, но подтверждения из более-менее вменяемого источника не нашел.

            Сирия держится. И ведь прикинь, возвращаясь к нынешней теме, держится во многом благодаря российскому оружию и российской Средиземноморской эскадре, которая самим фактом своего присутствия возле Сирии обломала все натовские планы по бомбежке Сирии. Если бы не помощь России, по всей Сирии гуляли бы сейчас бородатые талибы. Вот и говори после этого, что Путин предатель.
            Ответить
        • 224
          kaban3 15 май 13
          смотри пятачок, ты сейчас реально просираешь единственное богатство страны — ресурсы!!! меняя их на честное слово печатающих "акции, облигации, чеки, расписки, векселя... еще куча всего. " — то что ты называешь активами! которые по большей части будут оплачиваться фантиками(долларами) которые к тому же принадлежат дяде...но и то что перепадёт государству будет потрачено на закупку того что не производится в стране(по сути всего!). ты дважды поддерживаешь экономику СШП вступая в товаро-денежные отношения где с твоей стороны ресурсы а с их стороны фантики под "честное благородное" слово...

          ВАШИ финансисты говоришь...
          Ответить
    • AleX413
      kaban3 15 май 13
      Простой вопрос: сколько какой продукции выпускается без использования импортной комплектухи и оборудования? Ответ: ровно нуль.

      Вот это все закроется как только закончатся складские запасы. Это недели 2-3. Потом по цепочке накроются смежники. И фсе, превед.

      А если кто-нить думает, что на пищевке не скажется, то это заблуждец. Хотя бы потому, что накроется фасовка/упаковка, под которую заточены склады и розница. И изменить ничего нельзя. А крупные города живут только с колес. Не говоря уже за то, что многие вещи тут даже не растут... Табак к примеру;) А без него привет, Сирия.
      Ответить
      • akai181
        AleX413 15 май 13
        "И изменить ничего нельзя."

        Можно.Но только будет больно.Всем
        Ответить
  • esaeler47
    15 май 13
    Война – это такой момент, когда можно расширить коммунизм.

    М. Калинин

    председатель Президиума Верховного Совета СССР

    на собрании партактива

    20 мая 1941 г.
    Ответить
    • Konrad45
      Источник...Или ты брехун
      Ответить
      • esaeler47
        """""""""Или ты брехун""""""""

        Или ты слепой

        PS Заметь, без вопросительного знака.
        Ответить
        • Konrad45
          esaeler47 (Друг) сказал что он дрочит в подъезде и писается по ночам.

          Только что.

          Так устраивает?

          Я спросил про источник откуда, из какой книги-мемуаров.
          Ответить
          • esaeler47
            Ты все равно скажешь, что все ложь.
            Ответить
            • Konrad45
              Почему же укажи ссылку на источник информации.
              Ответить
        • Konrad45
          Подозреваю что это написал кто-то вроде Резуна или соЛЖЕницина.
          Ответить
      • slycar
        Konrad45 15 май 13
        Источник известен: дьяк Кураев.
        Ответить
    • BATHNK
      Дорасширялись, ублюдки...
      Ответить
full image