detonat (Master of hamster) Блин, я уже предложил не толочь воду в ступе на грани бреда. А молча пойти и посмотреть репортажи из зала "суда". В инете записи есть, найти не трудно. Просто ПОСМОТРЕТЬ! И сделать вывод. Свой вывод. И ничего более. Там комментов нет. просто немного включить свой мозг нужно.
detonat (Master of hamster) Ой ли? Все? Ремарка — любой бизнес ведется с целью обогащения, для вас это откровение? Иначе на хрена такой бизнес нужен, который не приносит обогащения? Чтобы платить налоги себе в убыток? Блин. Я уже совсем с вами запутался. Я вам приведу массу примеров, когда над компанией создается компания + компания сверху, и все компании продают ОДНУ услугу. И не чего нормально сосуществуют. Все в рамках закона. Все налоги платят и т.д. Вы этого не знали? Такие правила игры в нашей стране. Эти правила созданы сами знаете кем.
А на счет того, что вы смотрели репортажи — позвольте сильно усомниться.........
Ну да)) На суде Альеша едиснтвенно и путается доказать что за время его преступной деятельности много украсть не удалось и на фоне объема общих продаж Кировлес занимал не большой процент!)))))
Очередное судебное заседание по делу "Кировлеса", обвиняемыми по которому проходят блоггер Алексей Навальный и экс-директор ООО "Вятская лесная компания" ("ВЛК"), его бывший соратник по "Яблоку" Петр Офицеров, оказалось посвящено допросу свидетелей из числа бывших коллег подсудимых по лесному бизнесу. Директора лесхозов, отгружавших лес "ВЛК" для дальнейшей реализации, у свидетельской трибуны не задерживались, несмотря на то, что некоторым, уже традиционно, требовалась помощь прокуроров, чтобы вспомнить собственную позицию по делу. Те же, кто на провалы в памяти не жаловался, дал показания, говорящие в пользу обвиняемых.
Как и в ходе заседания 26 апреля, когда директора кировских лесхозов не узнали в Навальном манипулятора, сегодня в адрес оппозиционера тоже звучали обнадеживающие показания. "Он не был должностным лицом, контролировать работу предприятия не мог", — цитирует "Интерфакс" первого зампредседателя правительства Кировской области Сергея Щерчкова.
"Я четко знал, что полномочий (у Навального) не было. Но я не уверен, что все точно понимали, какой у вас статус", — ответил свидетель на вопрос подсудимого о том, кем его считал Щерчков во время работы. Он отметил, что Навальный осуществлял работу с "Кировлесом" по поручению губернатора области: "предлагал пути развития, провести аудиторскую проверку" — так как финансовое положение предприятия в то время было не слишком хорошим.
"Указания про продажу леса дешевле или дороже от кого-то поступали?" — спросил Навальный. "Таких указаний не было", — ответил свидетель. "В отличие от большинства опрошенных ранее, он очень хорошо помнит то, что происходило четыре года назад"
"Вы кому-то бесплатно лес отгружали?" — поинтересовался Навальный у Коретнюк. "Как это может быть? Это несерьезный вопрос!" — возмутилась свидетельница. "Как это — не серьезный? На этом обвинение строится", — удивился подсудимый.
"Лес? "ВЛК"? Бесплатно? Да это парадоксальная вещь!" — признал и свидетель Киселев. "Практически с нами ВЛК полностью рассчиталось", — заявил также Владимир Глазырин, в 2009 году — глава Нагорского лесхоза.
А вот тогдашний директор Лебяжского лесхоза Петр Булатов — ему прокуроры также помогли освежить память — заявил, что "ВЛК" таки занижало цены и что так и не оплатила его предприятию половину поставленного леса. На это Навальный возразил, что могла иметь место дебиторская задолженность, а не уход от оплаты продукции.
Да причем тут бесплатно!)) Просто во время сообразали для чего Альеша все это замутил и послали его куда подальше! А в целях у анального было централизованная продажа всей продукции Кировлеса через ВЛК!) Да правда не вышло)) Ну чтож, не все кражи заканчиваются удачно!)
:) ой боюсь эти трусы сейчас за святого Путина на рога всех подымут :) Кстати детонат часто употребляет слова анальный, вам не показалось что у него с ориентацией не все определено ? :)
ВЛК — банальные перекупщики. Есть клиенты, Кировлес банально не хочет заморачиваться торговлей. Отгружать лес, получать деньги. Вот и нужен посредник.
Я таких контор немало видел. Делают, скажем, туалетную бумагу или мыло. Товар не особо известен, на маркетинг и рекламу тратиться не хотят. Но с этим заводом работают три-четыре большие конторы, просто покупают продукцию и потом перепродают.
Я читал обвинение и общую постановку события. Ничего преступного не нашёл. Банальный бизнес. Ты вообще хоть раз работал в торгующих и производственных компаниях ?
Часто есть куча компаний — одна закупает сырьё, вторая делает продукцию, а третья ей торгует. Но все вместе они принадлежат одному лицу или контролируется одними людьми. Просто такое разделение удобнее .
Анальный сам какба юрист. Орал, доказывал, юрист, сцуко, типа. Однакить паскоку корки купил, то и не юрист. Тоись тупой юрист. Ну никакой. Левый, как пол-страны дебилов, дегенератов, типа-юристов, с купленными корками, левыми как у Анально-Нахального. Пора строить гниду. И метлой, сцуку, метлой, как в родном Совке, без возможности заниматься деятельностью приносящей вред обществу. Строить гниду. Пообщался с пиндосскими госдеповцами, црушным М,акфолом или за сто первый, без права въезда в Москву пять лет, нет, шесть. Нормальный человек, россиянин, не москвич(!), понимает, что гнида пиндосская рулит. А гнида подпиндосская Анально-немцово-...... ещё на свободе ?!!!!!
Тут многие нашисткие боты, да просто путихомки, приводят как аргумент одно из 5 уголовных дел против Навального — а именно дело по Кировлесу. Вот один день с этого "суда" —
Совсем не обязательно. Я бы даже по другому сказал — этих судить никогда не будут. Максимум кто пострадает — это любовница табуреткина (которая под домашним сейчас), ну и пониже шишечки. Проста эта шелупонь мебельная не опасна нынешней власти, чего их трогать?
МО РФ отказалась от закупок бронемашин Ивеко (низкая проходимость дорогая эксплуатация) по оценке экспертов данная сделка нанесла ущерб стране в 350 миллионов долларов .
насчет ивеко пусть спецы решают, всё таки высокий класс защиты от подрыва это хорошо, думаю надо было штук 10 купить, разобрать и сделать свои, как китайцы
да мне вообще насрать за что и как судат вашего клоуна! Меня сно одно, что Анальный такая же воровская поскуда как и все остальные, но остальные хотябы не лицемерят на площядях!)))
Навальный — чеснтнейший человек, на фоне тех кто его судит ( я имею ввиду даже судью и прокурора дела ), не говоря уже о Сердюке или Костине, каком-нибудь.
Типа ничего не крал ! Реально есть только некоторая вина губера, что дал преференции ему. Как-то так.
Вообще семь-десять процентов при торговоле — может и из-за качеситва товара быть, из-за спроса, от удалённости покупателя и т.д. Ни разу не видел покупателя не просившего скидку. Некоторые так сразу — 20% просят, я видал рожи которые и -50% просили и уходили с гордо поднятой головой, не получив и -5%
Dark_Savant В том-то и проблема, что не все эту проблему осилить могут. (сорри за тафт) По разным причинам. Из-за недостатка образования, или из-за просмотра регулярных политинформаций по ЦТВ, а кто-то хлеб свой отрабатывает, или еще что....:)
Че плохого в европейском пути развития? Или вы хотите в жопе жить? В совке вонючем и чтобы дети ваши в говне жили? Ч0, голосуй за Путина, ПЖиВ, таджикское нашествие и чеченских академиков?
Вы сами себе в тарелку срете зачем, кому и чего доказать хотите?
Кстати, а ктонь ть внятным русским языком, не юридическим, может сказать в чем его официально конкретно по пунктам обвиняют ? )) А то лень вникать в перепетии ))
Ну только он тупо забирал контагентов Кировлеса и проводил их через ВЛК , открытое на подставное лицо Офицерова!)) Ну а самому ВЛК Кировлес отгружал товар уже на 7 процентом дешевле чем ранее непосредственно покупателю!)
И чего — этоль не российсий бизнес ? Де состав преступления ? Давно всем известно что брать у производителя, дешевле чем у барыг )) Но берут у барыг — потому что иначе вся страна без дела окажется )) Спекуляция — основа нынешнй России — дальше че ? ))
Детонат, ты в какой стране то живешь )) Ауу ? )) Если клиенты ушли к нему, то это конкуренция — ну что же ты )) Он стал больше лучше конкурентноспособен )) Де состав преступления ? )) Хехе )) Смешно смотреть, как местных дерьмократов кунают в то говно, которое они сами в стране и развели ))
Кто куда уше?))) Идиот, он тупо взял базу киров леса, и начал ее проводить через себя! Там на суде есть и показания этих клиентов, которые удивлялись, почему раньше работали с Кировлесом а потом с каким то ВЛК!)) Млять шнурок, ты настолько туп что с тобой даж говорить не охота, смотри суд!))
И что ? )) Ты дурачок ? )) Тяж не удивляет, что была Корбина, с которой люди и заключали договора, а стал Билайн ? )) Детонат — ты меня пугаешь )) Есть слияние компаний, есть субподряды, в нашем капитализме все есть )) — и главное все законно )) В чем состав преступления ? )) Конкретно по русски сказать можешь ? ))
Дааа ?? Да ты шоо ))) NetByNet ушел под мегафон )) Киенты были тупо проинформированы в одностороннем порядке — договор не перезаключался )) Жопкин, ты никак в офис ходил, договор перезаключал ? ))
Абсололютно не интересует )) Ты скажи, _где состав преступления_ по вашим воровским_ законам ? )) Потребитель был кинут на деньги ? Кинут на сроки ? Кинут на качество ? Да или нет ? ))
Ну и ?? Этож ваша — самая любимая буржуйская отмазка — "не нравится — иди в другое место" — на этом же вы сего и строите свои размышления преимуществ над совком ))
Стандартная процедура. Работал в паре похожих контор. Там они назывались "агентами" И им частенько отдавали клиентов конторы, а иногда они своих отдавали. В зависимости от того, кому с ними проще работать. Агент только за нал, а фирма и по безналу работала.
что значит забирал? наводил ствол и сажал на поводок? что за бред? У кировлеса телефоны отключал? ночью тайно пробирался и стирал телефоны? ставил избирательные глушилки и умные фильтры на интернет? что за БРЕД вы несете? Если и был сговор, тогда судите САМ кировлес! Что за бредятина. У меня больше половины клиентов занимаются таким же бизнесом. Поставщику важнее гарантированно сбыть крупную партию и заниматься следующей, чем растаскивать по частям и весям.
Я от ВТБ никак не завишу!))) А директор Кировлеса, старенький дяденька, повелся на понт Альеши)))Кстате когда навального всеж погнали с коривлеса, чтоб работать не мешал тот через губера добился всеж его увольнения!))
Детонат, ты как честный россиянин должен строчить уже на банки в суд )) Чего не строчишь ? )) Добился ? Через губера ? )) Дурак шоль )) Детонат — как добился ? ))
Хорошо говорит, со всем практически можно согласиться, порядок и равноправие должны быть, только в конце ведро дегтя и помоев — "Мы должны интегрироваться в Европу, Россия — часть европейской цивилизации и должна идти по европейскому пути развития" — ??? То есть не так, так эдак нас тащат в эти самые европы. В этой части он ничем не отличается от тех, кто у власти...
Комментарии
А на счет того, что вы смотрели репортажи — позвольте сильно усомниться.........
Не, с Селигерышами мне не интересно. Адью!
Очередное судебное заседание по делу "Кировлеса", обвиняемыми по которому проходят блоггер Алексей Навальный и экс-директор ООО "Вятская лесная компания" ("ВЛК"), его бывший соратник по "Яблоку" Петр Офицеров, оказалось посвящено допросу свидетелей из числа бывших коллег подсудимых по лесному бизнесу. Директора лесхозов, отгружавших лес "ВЛК" для дальнейшей реализации, у свидетельской трибуны не задерживались, несмотря на то, что некоторым, уже традиционно, требовалась помощь прокуроров, чтобы вспомнить собственную позицию по делу. Те же, кто на провалы в памяти не жаловался, дал показания, говорящие в пользу обвиняемых.
Как и в ходе заседания 26 апреля, когда директора кировских лесхозов не узнали в Навальном манипулятора, сегодня в адрес оппозиционера тоже звучали обнадеживающие показания. "Он не был должностным лицом, контролировать работу предприятия не мог", — цитирует "Интерфакс" первого зампредседателя правительства Кировской области Сергея Щерчкова.
"Я четко знал, что полномочий (у Навального) не было. Но я не уверен, что все точно понимали, какой у вас статус", — ответил свидетель на вопрос подсудимого о том, кем его считал Щерчков во время работы. Он отметил, что Навальный осуществлял работу с "Кировлесом" по поручению губернатора области: "предлагал пути развития, провести аудиторскую проверку" — так как финансовое положение предприятия в то время было не слишком хорошим.
"Указания про продажу леса дешевле или дороже от кого-то поступали?" — спросил Навальный. "Таких указаний не было", — ответил свидетель. "В отличие от большинства опрошенных ранее, он очень хорошо помнит то, что происходило четыре года назад"
"Вы кому-то бесплатно лес отгружали?" — поинтересовался Навальный у Коретнюк. "Как это может быть? Это несерьезный вопрос!" — возмутилась свидетельница. "Как это — не серьезный? На этом обвинение строится", — удивился подсудимый.
"Лес? "ВЛК"? Бесплатно? Да это парадоксальная вещь!" — признал и свидетель Киселев. "Практически с нами ВЛК полностью рассчиталось", — заявил также Владимир Глазырин, в 2009 году — глава Нагорского лесхоза.
А вот тогдашний директор Лебяжского лесхоза Петр Булатов — ему прокуроры также помогли освежить память — заявил, что "ВЛК" таки занижало цены и что так и не оплатила его предприятию половину поставленного леса. На это Навальный возразил, что могла иметь место дебиторская задолженность, а не уход от оплаты продукции.
Я таких контор немало видел. Делают, скажем, туалетную бумагу или мыло. Товар не особо известен, на маркетинг и рекламу тратиться не хотят. Но с этим заводом работают три-четыре большие конторы, просто покупают продукцию и потом перепродают.
Часто есть куча компаний — одна закупает сырьё, вторая делает продукцию, а третья ей торгует. Но все вместе они принадлежат одному лицу или контролируется одними людьми. Просто такое разделение удобнее .
Абсурдность в суде, судье и тамошних прокурорах. А еще у кого-то в мозгах.
С отношением к этой половине Вас и поздравляю.
Американцы на наших картах делали отметки, куда первые бомбы полетят, а с таджиками мы раньше в одной стране жили.
Запрос 10 лет был .
Был, есть и будет. На свободе.
lenta.ru
А еще в инете можно без труда найти ссылки на прямые репортажи с этого "мероприятия".
Нормальный человек сделает вывод сам, а не будет извергать из себя заезженные штампы.
Нет у Навального на мой взгляд шансов. Эти клоуны его засудят. Я не юрист, но абсурдность этого суда, мне лично, очевидна.
Правда если народ быдлом считать то революция не неизбежна .
Тимченко — anticompromat.org
Роттенберги — anticompromat.org
— и иже с ними, должны держать ответ перед Законом. Рано или Поздно, но должны!
Вообще семь-десять процентов при торговоле — может и из-за качеситва товара быть, из-за спроса, от удалённости покупателя и т.д. Ни разу не видел покупателя не просившего скидку. Некоторые так сразу — 20% просят, я видал рожи которые и -50% просили и уходили с гордо поднятой головой, не получив и -5%
Станный народ бывает.
Шёл бы ты сынок уроки делать. ЕГЭ на носу. Не отвлекайся.
Вы сами себе в тарелку срете зачем, кому и чего доказать хотите?
Для остальных это называется предпринимательство, а для него воровство.
Хотя он сам не покупал и не продавал.
По качеству. Брёвна, бывает, могут и -50% от текущей рыночной цены уходить. В зависимости от качества, а иногда и спроса.
если к самовару где я забанен... уйду в чаты...
Чё опять раздвоение личности ?