-
-
15 май 13detonat (Master of hamster) Блин, я уже предложил не толочь воду в ступе на грани бреда. А молча пойти и посмотреть репортажи из зала "суда". В инете записи есть, найти не трудно. Просто ПОСМОТРЕТЬ! И сделать вывод. Свой вывод. И ничего более. Там комментов нет. просто немного включить свой мозг нужно.-
-
15 май 13detonat (Master of hamster) Ой ли? Все? Ремарка — любой бизнес ведется с целью обогащения, для вас это откровение? Иначе на хрена такой бизнес нужен, который не приносит обогащения? Чтобы платить налоги себе в убыток? Блин. Я уже совсем с вами запутался. Я вам приведу массу примеров, когда над компанией создается компания + компания сверху, и все компании продают ОДНУ услугу. И не чего нормально сосуществуют. Все в рамках закона. Все налоги платят и т.д. Вы этого не знали? Такие правила игры в нашей стране. Эти правила созданы сами знаете кем.
А на счет того, что вы смотрели репортажи — позвольте сильно усомниться.........
-
-
-
lisrnd АВТОР15 май 13По поводу того, кто путается в показаниях
Очередное судебное заседание по делу "Кировлеса", обвиняемыми по которому проходят блоггер Алексей Навальный и экс-директор ООО "Вятская лесная компания" ("ВЛК"), его бывший соратник по "Яблоку" Петр Офицеров, оказалось посвящено допросу свидетелей из числа бывших коллег подсудимых по лесному бизнесу. Директора лесхозов, отгружавших лес "ВЛК" для дальнейшей реализации, у свидетельской трибуны не задерживались, несмотря на то, что некоторым, уже традиционно, требовалась помощь прокуроров, чтобы вспомнить собственную позицию по делу. Те же, кто на провалы в памяти не жаловался, дал показания, говорящие в пользу обвиняемых.
Как и в ходе заседания 26 апреля, когда директора кировских лесхозов не узнали в Навальном манипулятора, сегодня в адрес оппозиционера тоже звучали обнадеживающие показания. "Он не был должностным лицом, контролировать работу предприятия не мог", — цитирует "Интерфакс" первого зампредседателя правительства Кировской области Сергея Щерчкова.
"Я четко знал, что полномочий (у Навального) не было. Но я не уверен, что все точно понимали, какой у вас статус", — ответил свидетель на вопрос подсудимого о том, кем его считал Щерчков во время работы. Он отметил, что Навальный осуществлял работу с "Кировлесом" по поручению губернатора области: "предлагал пути развития, провести аудиторскую проверку" — так как финансовое положение предприятия в то время было не слишком хорошим.
"Указания про продажу леса дешевле или дороже от кого-то поступали?" — спросил Навальный. "Таких указаний не было", — ответил свидетель. "В отличие от большинства опрошенных ранее, он очень хорошо помнит то, что происходило четыре года назад"
"Вы кому-то бесплатно лес отгружали?" — поинтересовался Навальный у Коретнюк. "Как это может быть? Это несерьезный вопрос!" — возмутилась свидетельница. "Как это — не серьезный? На этом обвинение строится", — удивился подсудимый.
"Лес? "ВЛК"? Бесплатно? Да это парадоксальная вещь!" — признал и свидетель Киселев. "Практически с нами ВЛК полностью рассчиталось", — заявил также Владимир Глазырин, в 2009 году — глава Нагорского лесхоза.
А вот тогдашний директор Лебяжского лесхоза Петр Булатов — ему прокуроры также помогли освежить память — заявил, что "ВЛК" таки занижало цены и что так и не оплатила его предприятию половину поставленного леса. На это Навальный возразил, что могла иметь место дебиторская задолженность, а не уход от оплаты продукции.
-
-
-
D15 май 13ВЛК — банальные перекупщики. Есть клиенты, Кировлес банально не хочет заморачиваться торговлей. Отгружать лес, получать деньги. Вот и нужен посредник.
Я таких контор немало видел. Делают, скажем, туалетную бумагу или мыло. Товар не особо известен, на маркетинг и рекламу тратиться не хотят. Но с этим заводом работают три-четыре большие конторы, просто покупают продукцию и потом перепродают.-
-
D15 май 13Я читал обвинение и общую постановку события. Ничего преступного не нашёл. Банальный бизнес. Ты вообще хоть раз работал в торгующих и производственных компаниях ?
Часто есть куча компаний — одна закупает сырьё, вторая делает продукцию, а третья ей торгует. Но все вместе они принадлежат одному лицу или контролируется одними людьми. Просто такое разделение удобнее .
-
-
-
-
15 май 13Анальный сам какба юрист. Орал, доказывал, юрист, сцуко, типа. Однакить паскоку корки купил, то и не юрист. Тоись тупой юрист. Ну никакой. Левый, как пол-страны дебилов, дегенератов, типа-юристов, с купленными корками, левыми как у Анально-Нахального. Пора строить гниду. И метлой, сцуку, метлой, как в родном Совке, без возможности заниматься деятельностью приносящей вред обществу. Строить гниду. Пообщался с пиндосскими госдеповцами, црушным М,акфолом или за сто первый, без права въезда в Москву пять лет, нет, шесть. Нормальный человек, россиянин, не москвич(!), понимает, что гнида пиндосская рулит. А гнида подпиндосская Анально-немцово-...... ещё на свободе ?!!!!! -
-
15 май 13Тут многие нашисткие боты, да просто путихомки, приводят как аргумент одно из 5 уголовных дел против Навального — а именно дело по Кировлесу. Вот один день с этого "суда" —
lenta.ru
А еще в инете можно без труда найти ссылки на прямые репортажи с этого "мероприятия".
Нормальный человек сделает вывод сам, а не будет извергать из себя заезженные штампы. -
-
-
15 май 13detonat (Master of hamster) Нет, воровать это не верно! И именно поэтому ближайшее окружение ВВ —
Тимченко — anticompromat.org
Роттенберги — anticompromat.org
— и иже с ними, должны держать ответ перед Законом. Рано или Поздно, но должны!-
-
-
-
-
-
D15 май 13Навальный — чеснтнейший человек, на фоне тех кто его судит ( я имею ввиду даже судью и прокурора дела ), не говоря уже о Сердюке или Костине, каком-нибудь.
-
-
D15 май 13Типа ничего не крал ! Реально есть только некоторая вина губера, что дал преференции ему. Как-то так.
Вообще семь-десять процентов при торговоле — может и из-за качеситва товара быть, из-за спроса, от удалённости покупателя и т.д. Ни разу не видел покупателя не просившего скидку. Некоторые так сразу — 20% просят, я видал рожи которые и -50% просили и уходили с гордо поднятой головой, не получив и -5%
Станный народ бывает.
-
-
-
-
-
-
-
-
15 май 13Кстати, а ктонь ть внятным русским языком, не юридическим, может сказать в чем его официально конкретно по пунктам обвиняют ? )) А то лень вникать в перепетии ))-
-
15 май 13АА )) Ну че — реально — ворюга )) Как свет то таких носит )) Пойду на яндекс-маркет оповещу барыг, что сидеть им все не пересидеть ))-
-
15 май 13И чего — этоль не российсий бизнес ? Де состав преступления ? Давно всем известно что брать у производителя, дешевле чем у барыг )) Но берут у барыг — потому что иначе вся страна без дела окажется )) Спекуляция — основа нынешнй России — дальше че ? ))-
-
15 май 13Детонат, ты в какой стране то живешь )) Ауу ? )) Если клиенты ушли к нему, то это конкуренция — ну что же ты )) Он стал больше лучше конкурентноспособен )) Де состав преступления ? )) Хехе )) Смешно смотреть, как местных дерьмократов кунают в то говно, которое они сами в стране и развели ))-
D15 май 13Кто куда уше?))) Идиот, он тупо взял базу киров леса, и начал ее проводить через себя! Там на суде есть и показания этих клиентов, которые удивлялись, почему раньше работали с Кировлесом а потом с каким то ВЛК!)) Млять шнурок, ты настолько туп что с тобой даж говорить не охота, смотри суд!))
-
15 май 13И что ? )) Ты дурачок ? )) Тяж не удивляет, что была Корбина, с которой люди и заключали договора, а стал Билайн ? )) Детонат — ты меня пугаешь )) Есть слияние компаний, есть субподряды, в нашем капитализме все есть )) — и главное все законно )) В чем состав преступления ? )) Конкретно по русски сказать можешь ? ))-
-
-
D15 май 13Стандартная процедура. Работал в паре похожих контор. Там они назывались "агентами" И им частенько отдавали клиентов конторы, а иногда они своих отдавали. В зависимости от того, кому с ними проще работать. Агент только за нал, а фирма и по безналу работала.
-
-
-
D15 май 13Навальный продавал лес и давал за него деньги. Откуда взяли сумму ущерба в 7-10 % от стоимости ? Лес, он разный бывает.
По качеству. Брёвна, бывает, могут и -50% от текущей рыночной цены уходить. В зависимости от качества, а иногда и спроса.
-
-
-
-
-
-
16 май 13что значит забирал? наводил ствол и сажал на поводок? что за бред? У кировлеса телефоны отключал? ночью тайно пробирался и стирал телефоны? ставил избирательные глушилки и умные фильтры на интернет? что за БРЕД вы несете? Если и был сговор, тогда судите САМ кировлес! Что за бредятина. У меня больше половины клиентов занимаются таким же бизнесом. Поставщику важнее гарантированно сбыть крупную партию и заниматься следующей, чем растаскивать по частям и весям.
-
-
-
-
-
-
15 май 13Хорошо говорит, со всем практически можно согласиться, порядок и равноправие должны быть, только в конце ведро дегтя и помоев — "Мы должны интегрироваться в Европу, Россия — часть европейской цивилизации и должна идти по европейскому пути развития" — ??? То есть не так, так эдак нас тащат в эти самые европы. В этой части он ничем не отличается от тех, кто у власти...
Сделано с
NoNaMe