Анализ, конечно, глубокий и интересный.
Однако, я могу точно сказать, что выбранные художественные произведения для школьников не соответствуют жемчужинам русской классики. Кроме этого, остаются в тени классические музыкальные произведения, работы художников и великолепные советские фильмы. Таким образом вместо этого достояния подрастающее поколение в сотни тысяч раз больше по объему смотрит на ТВ ментовско-бандитско-проституточные сериалы, ДОМ2, пердильный юмор, американские фильмы, играет в стерялки и танчики и утверждается в вере — вот оно, достояние человечества.
По этим полученным в детстве канонам — убить, обмануть, ограбить и все продать за доллар, потом и складываются новые поколения.
При желании можно надергать бесконечное количество цитат у великих (а они и великими нам запомнились из-за бесконечного количества трудов))) которыми можно оправдать и объяснить что угодно.
Естественно для любой силы желающей подогнать под нужный эффект красивые стройные и логичные фразы Великих, не желая, да и не умея, думать сами, да еще и опираясь на авторитет Великих, готовы перелопачивать архивы и вытягивать только нужное им.
Это вполне естественно. Повторюсь.
Только и остальным нужно помнить, что и Великие были людьми) они могли ошибаться, ну хоть в чем-то, могли записать с горяча что-нибудь о чем позабыли через мгновение, но что отыщется в архивах, профессиональными исследователями чужих жизней.
Они жили как мы.
Как нынешние великие живут среди нас.
И, быть может, кропают что-то переполняя интернет бесконечным потоком мусора, который потом буду анализировать критики букинисты и филологи, ищя в них признаки гениальности... которую принесет этим великим совсем не то, что будет закопано в этом мусоре... и от которого никуда не деться. увы.
Вы даже не можете себе представить, что Михаил Юрьевич писал бы ныне в камментах на NNM, доводись ему дожить до нынешних времён. Интересно, какова бы его карма была?
Михаил Юрьич был, однако, незаконнорожденным. и пропадать бы ему где-нибудь в деревне если бы не бабушка Елизавета Алексеевна Арсеньева, фрейлина российского императорского двора...
и воспитывался Михаил Юрьич вместе с Великими князьями...
и первая высылка из Петербурга Михаил Юрьича была не как "по политическим мотивам", а потому, что Михаил Юрьич изволил съездит по роже Великому князю. да не просто, а прелюдно, в кондитерской на Невском. ему, видите ли, не понравилось что Великий князь в карты передернул...
А ничего, что когда Лермонтову было 17 лет, "фрейлине" Елизавете Алексеевне было 58? Именно в 17 он переехал на обучение из своего имения в университетский благородный пансион (позже гимназия). До этого жил в имении. У бабушки, кстати 600 душ было. А девичья фамилия её — Столыпина. И имение они прикупили у Нарышкина. Замуж вышла в 21 год и "фрейлиной Российского Императорского двора" никогда не была.
Список фрейлин: ru.wikipedia.org
И арестован (ипереведен на Кавказ) он был в февр. 1837 г за стихотворение «Смерть поэта».
Я так понимаю, источники в википидии ты не догадался посмотреть? И все эти "придворные календари за 1911 год" и "История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв." для тебя не афтаритет. Потому как на них вики ссылается, а глянуть на викины источники тебе дартаньянство не позволяет. )
Ну, тогда не болтай попусту, а давай свой список "фрейлин российского императорского двора", по всем императрицам из своего"авторитетного источника".
что Михаил Юрьевич писал бы ныне в камментах на NNM -ой, а еще Михаил Юрьич имел крайне склочный характер. может это связано с рождением, может из-за невысокого роста или из-за того, что немного ущербным был: одна нога короче другой...
вот и думайте какова бы его карма была...
Во времена Лермонтова страна была не хуже других. Да и не мог патриот Лермонтов такое написать.
Вот Лермонтов:
Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.
Но я люблю — за что, не знаю сам —
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее подобные морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень.
Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи ночующий обоз,
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой многим незнакомой
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков.
Комментарии
Однако, я могу точно сказать, что выбранные художественные произведения для школьников не соответствуют жемчужинам русской классики. Кроме этого, остаются в тени классические музыкальные произведения, работы художников и великолепные советские фильмы. Таким образом вместо этого достояния подрастающее поколение в сотни тысяч раз больше по объему смотрит на ТВ ментовско-бандитско-проституточные сериалы, ДОМ2, пердильный юмор, американские фильмы, играет в стерялки и танчики и утверждается в вере — вот оно, достояние человечества.
По этим полученным в детстве канонам — убить, обмануть, ограбить и все продать за доллар, потом и складываются новые поколения.
Вам, гомикам, не понять...
Это презрение, а нет ненависть(в данном случае).
Дас ист нет ненавист! Йа, Йа.... ))
Страна рабов, страна господ."
А что не так то?
Поэтому их так и кочерыжит. Они привыкли — "савецкие люди", "строители камунизма"...
Естественно для любой силы желающей подогнать под нужный эффект красивые стройные и логичные фразы Великих, не желая, да и не умея, думать сами, да еще и опираясь на авторитет Великих, готовы перелопачивать архивы и вытягивать только нужное им.
Это вполне естественно. Повторюсь.
Только и остальным нужно помнить, что и Великие были людьми) они могли ошибаться, ну хоть в чем-то, могли записать с горяча что-нибудь о чем позабыли через мгновение, но что отыщется в архивах, профессиональными исследователями чужих жизней.
Они жили как мы.
Как нынешние великие живут среди нас.
И, быть может, кропают что-то переполняя интернет бесконечным потоком мусора, который потом буду анализировать критики букинисты и филологи, ищя в них признаки гениальности... которую принесет этим великим совсем не то, что будет закопано в этом мусоре... и от которого никуда не деться. увы.
и воспитывался Михаил Юрьич вместе с Великими князьями...
и первая высылка из Петербурга Михаил Юрьича была не как "по политическим мотивам", а потому, что Михаил Юрьич изволил съездит по роже Великому князю. да не просто, а прелюдно, в кондитерской на Невском. ему, видите ли, не понравилось что Великий князь в карты передернул...
Список фрейлин:
ru.wikipedia.org
И арестован (ипереведен на Кавказ) он был в февр. 1837 г за стихотворение «Смерть поэта».
Ну, тогда не болтай попусту, а давай свой список "фрейлин российского императорского двора", по всем императрицам из своего"авторитетного источника".
вот и думайте какова бы его карма была...
Скорблю, любезные, скорблю.
Вот Лермонтов:
Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.
Но я люблю — за что, не знаю сам —
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее подобные морям;
Проселочным путем люблю скакать в телеге
И, взором медленным пронзая ночи тень,
Встречать по сторонам, вздыхая о ночлеге,
Дрожащие огни печальных деревень.
Люблю дымок спаленной жнивы,
В степи ночующий обоз,
И на холме средь желтой нивы
Чету белеющих берез.
С отрадой многим незнакомой
Я вижу полное гумно,
Избу, покрытую соломой,
С резными ставнями окно;
И в праздник, вечером росистым,
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков.
Только честно.