Земли под объекты ЧМ по футболу заберут за неделю

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    14 май 13
    Путин всё правильно делает. Чем больше он будет говнить людям, тем меньше пойдут за него голосовать и тем вероятнее "оранжевая" революция. Интересная картина получается: Путин призывал не раскачивать "лодку" (рабом на которой типа работает), и одновременно с этим он делает всё, чтобы "лодку" раскачать. Во истину — за что боролись, на то и напоролись.
    Ответить
    • H
      сотрудник-то за полтора что-нибудь купил?
      Ответить
    • silver67
      Да ему уже глубоко до фонаря и "выборы", и "революции", и лодки, и "галеры".

      Срок полномочий ему нарезали такой, что с трона его, учитывая возраст, вынесут только вперед ногами.

      Так что главная задача — загнуться своей смертью, а не в петле.
      Ответить
      • q12345a
        Кефир, клистир да теплый сортир
        Ответить
  • kubkazak
    14 май 13
    Как после революции 17-го года. Захотели и отобрали.

    А судиться в нашей стране в наше время бесполезно, тем более с госструктурами.

    Закон репрессивный, антинародный, античеловечный.

    Люди, потерявшие землю возненавидят футбол до конца своей жизни и передадут ненависть по наследству.

    Да и чиновников тоже...
    Ответить
  • M
    14 май 13
    этот закон можно рассматривать как призыв к гражданской войне?
    Ответить
  • outlaw_torn
    14 май 13
    Реалии таковы, что в условиях неофеодализма, даже такого понятия как "частная собственность" нет априори. Т.е. любой холоп-гражданин может лишиться своего имущества (за исключением вассалов и местных князьков, на коих стоит "столп" "вертикали власти").
    Ответить
    • Y
      Местные князьки в случае ссоры с царём-батюшкой лишатся своего имущества быстрее любого холопа, так как холопам как правило достается по ходу дела, а на взбунтовавшихся князьков будут давить целенаправленно.
      Ответить
      • outlaw_torn
        В том то и дело, что нет. Реальные примеры: лужков, сердюков, пехтин и проч. Их никто пальцем не тронет. Пока "царь" жив. Да и то, трогать их не "опричники" будут.
        Ответить
        • Y
          Сердюков, раз не сидит, особо не ссорился ни с кем. Просто его уже нельзя было не уволить — слишком нагло воровал. Лужков — убежал, а его жела потеряла российское имущество. Ходорковский так и вовсе по полной за ссору с царем оветил.
          Ответить
          • outlaw_torn
            Жена лужкова не потеряла ничего — она не плохо "окэшилась". Так-же, как никто не отобрал их недвижимость. Сердюков тоже никогда не сядет и не потеряет ничего. Ходор — не просто поссорился. Там "немного сложнее" все. Пехтины — так вообще с "повышением". В воровской вертикали по-другому быть не может.
            Ответить
          • kubkazak
            Ну ситуация с Ходорковским напоминает мне опричнину Ивана Грозного, разве что не убили. А так все, как в средние века. Иван Грозный бояр убивал, а все имущество в казну забирал.
            Ответить
  • vfktd
    14 май 13
    С апреля 2013 года упрощенная система изъятия земель — прощай частная собственность !

    Ну и смысл было переворот с стране делать ?
    Ответить
    • S
      ОНИ и сделали переворот,чтобы всё забрать,что не нужно- развалить.
      Ответить
  • kzbs
    14 май 13
    Да ладно вам... хорошо хоть никого не повесили для острастки недовольных :))

    7 дней, как раз вполне достаточно, чтобы собрать монатки и молча съ&баться в сторону леса.
    Ответить
    • pepeiace
      kzbs 14 май 13
      Людям, сумевшим «нагнуть» под себя большинство окружающих, довольно часто начинает казаться, что они перешли в разряд неприкасаемых. Вот только боеголовкам ракет на их иллюзии, как правило, наплевать…
      Ответить
  • Y
    14 май 13
    Интересно, если нашистам и прочему запутинскому сброду "посчастливится" иметь собственность на подобном участке земли — они наверное с радостью и энтузиазмом откажутся от собственности во славу путина.
    Ответить
    • Y
      Yuri_FS 14 май 13
      Не будет, потому что не нужна она народу.

      В другой теме проводится опрос на тему политических взглядов (похоже что не столь уж далёкий от истины) Большинство — нацисты, да коммунисты — сторонники идеологий, в которых человек рассматривается как гайка в государственной машине, собственность правительства, проще говоря — раб. Если смотреть с такой точки зрения — то отъем имущества в интересах государства — вполне нормальное явление. Ведь имущество раба — это имущество хозяина.

      И ничего в России не измениться до тех пор, пока большинство будет поддерживать идеологии по которым человек существует для государства, а не государство для людей.
      Ответить
      • S
        Yuri_FS 14 май 13
        коммунизм — это симбиоз людей...
        Ответить
        • Y
          swarz2 14 май 13
          ...Без учета их мнения.
          Ответить
          • vfktd
            Yuri_FS 14 май 13
            симбиоз единомышленников .
            Ответить
            • Y
              vfktd 14 май 13
              За которых мыслит руководство.
              Ответить
    • vfktd
      Yuri_FS 14 май 13
      Да они поголовно Павки Корчагины — всё для Пу .
      Ответить
  • nonamerqwe
    14 май 13
    Бойкотировать мероприятия? Как футбол в Грозном.
    Ответить
  • M
    14 май 13
    "Для того чтобы осуществить это изъятие в кратчайшие сроки, был принят специальный закон. "

    Нормально.Надо еще принять закон штрафующий за недостаточный градус любви властей.
    Ответить
    • S
      пока только прорабатывается. Не могут договориться: просто кланяться, на колени падать или в попу целовать бояр надобно..
      Ответить
      • Dr0ne
        swarz2 14 май 13
        Два раза КУ надо делать.
        Ответить
  • Y
    14 май 13
    дерьмократия в действии...
    Ответить
    • T
      К демократии это не имеет никакого отношения. К стати поинтересуйтець как изымалась земля в СССР. Будете неприятно удивлины.
      Ответить
      • mikas
        А тогда уже были собственники земли? Поинтерисуйтесь, и посетит вас знание.
        Ответить
        • T
          Деревни под водохранилища например. А там дома..................
          Ответить
          • mikas
            Эти дома стояли не на частной земле, неужели разницу не видите. Теперь отбирают то своё, частное!
            Ответить
          • outlaw_torn
            Да и компенсации ТОГДА давали не плохие.
            Ответить
    • Y
      ygo69 14 май 13
      При чем тут демократия? Феодализм классический.
      Ответить
full image