А чего, интересно, американцы не выделяют деньги, и не строят в Украине памятники жертвам Великой Депрессии? Может, потому, что сами не папуасы, а хохлов за папуасов держат? ;)
Голодомор был, это факт, но был ли голод геноцидом, остаётся вопросом.
По поводу наших политиков, скажу одно: ВСІХ НА ПАЛЮ!!! Червоних, білих, блакитних, коричневих, помаранчевих и т.д, всіх хто жадає влади. Ні владі над народом! Смерть захребетникам!
Бей красных, пока не побелеют! Бей белых, пока не покраснеют! (С) махновцы
Голодомор был, это факт, но был ли голод геноцидом, остаётся вопросом.
ГОЛОД — был, причем не только в СССР. А голодомора, т.е. ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОГО ИСТРЕБЛЕНИЯ УКРАИНЦЕВ, не было в природе.
А на тему европейского/западноукраинского голода вот есть инфа: za.zubr.in.ua/2009/11/30/3776/
1932 г. Польская газета "Новый час":
"На Гуцульщине число голодающих хозяйств достигло 88,6%... В марте голодовало полностью около 40 сёл Косивского, 12 сёл Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов... Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в сёлах – Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островици. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулёз."
1932г. Львовские газеты сообщают, что в Прикарпатье население Западной Украины живёт в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть сёла, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы не имели никаких средств к существованию. Правительство Польши никакой помощи голодающим при этом не оказывало.
1932 г. Польская газета "Сила":
"В Здунской Воле крестьянин привёз на ярмарку продавать 18-летнего сына, чтобы на вырученные деньги спасти от голодной смерти остальных членов семьи. Просил за него всего 50 злотых."
Тоже — Сталин виноват, в том, что крестьянин повез сына на продажу ?
Естественно, вся власть должна быть в ответе, а не только Сталин! Не было бы центральной власти, не было бы и кого винить, окромя себя. Власть для чего любителям отведать батога? Чтоб заботилась о них, кормила их, думала за них, а за ними осталось дело телячье мычать на выборах, пахать, жрать и давать приплод рабсилы. Обосралась именно власть.
Естественно, вся власть должна быть в ответе, а не только Сталин! Вообще-то советское правительство во главе со Сталиным и ликвидировали голод как таковой. В СССР было три серьезных голода о которых постоянно напоминают "неполживые" — 21-22, 32-33 и 46-47 гг, которыми больше всего допекают советскую власть тоже были как раз неурожайные. Вот только "есть нюанс".
21-22 — Поволжский голод. Продразверстки нет. Колхозов нет. НЭП есть. Голод есть.
32-33 — Колхозы еще нормально не заработали. Миллионы жертв.
46-47 — Послевоенный неурожай. Колхозы нормально справились со своей задачей, с которой не смог справится НЭП. В результате катастрофы начала 20-х и 30-х гг удалось избежать. Голод был, но прошел значительно более мягче, чем два предыдущих.
В сухом остатке имеем. Практически перманентный голод в царской России (на фоне постоянно увеличивающейся продажи хлеба за границу), и три (а реально два) голода за 70 лет советской власти.
Проблема в том, что в СССР говорили, что власть народная и страна принадлежит народу, а про Польшу говорили что это панско-буржуйская страна. Вам не приходит в голову, что вешая подобные ярлыки нужно и спрашивать согластно этим ярлыкам?
Проблема в том, что в СССР говорили, что власть народная и страна принадлежит народу, а про Польшу говорили что это панско-буржуйская страна.
Т.е. в СССР в голоде виноват народ, а в Польше (кстати, голод был не только в ней) паны/буржуины ?
Вам не приходит в голову, что вешая подобные ярлыки нужно и спрашивать согластно этим ярлыкам? О каких ярлыках идет речь ? О голодоморе начали вопить на/в Украине.
Я не говорил, что в СССР в голоде виноват народ:) А вот Вам, заявляя что в Польше были вонвны паны/буржуи стоило бы дальше провести аналогию и сделать вывод, что в СССР виновен правящий клас:)
О тех, что при СССР СССР называли единственной страной где правит простой народ, а вот про остальные страны говорили, что там антинародные режимы везде. Вот если так — то давайте и спрашивать с СССР больше, потому как логично предположить, что в СССР для народа делалось больше.
чо-то недопонял. голод был? был. огромные жертвы голода были? были. украинцы хотят поставить памятник жертвам голода? да. никак не въеду что в этом предосудительного? что в штатах? ну и чо? где хотят — там и ставят. или должны были предварительно спросить разрешения у России? типа: "дяденьки, можно мы поставим памятник в США украинцам, умершим от голода?"
Блин, как же все-таки это низко! И где поставят памятник — в Вашингтоне! В столице государства, которая в начале 30-х годов была одной из инициаторов и исполнителей торговой блокады СССР. В то время Сталин принял решение, что наша страна должна сама себя обеспечивать, сама строить заводы, создавать станки, обзавестись мощной тяжелой и легкой промышленностью — и была объявлена индустриализация. СССР встал на путь экономической независимости от других стран, и это естественно не устраивало наших "партнеров". СССР была объявлена экономическая блокада: во время бурной индустриализации (огромные закупки материалов и технологий — быстрее было купить чужие технологии и выстроить на них базу для создания собственной, автономной тяжелой промышленности, которая не зависела бы от внешних поставок), так вот что делает мировой сообщество гуманных государств? Объявляется экономическая блокада: теперь торговля с СССР идет исключительно за зерно! Не нужны золото, не нужны нефть, нужно только зерно. И начатую индустриализацию надо заканчивать. И было принято решение — закончить индустриализацию. Так "родилась"коллективизация: нужно было максимальное кол-во зерна — как для своих, так и на продажу — для закупки станков и тд и тп. Украинский народ тогда совершил великий подвиг — накормили всю страну и еще десяток стран. Индустриализация была завершена — СССР, блокада снята за отсутствием надобности. И как теперь будет смотреться этот памятник в Вашингтоне? Кто виноват в голодоморе? Противно все это читать и слушать из года в год, людям тогда было тяжело и они выстояли, не поддались и не сдались, а теперь идет заливка говном великого подвига! ПРОТИВНО!
Факты о начале такой блокады и о том, что продавали исключительно за зерно, а нефть и золото не брали есть? Конкретно приказы/указания конкретных правительств пожалуйста. И с какого года вдруг перестали брать золото?
А то есть информация о том, что множество произведений искусств было продано зарубеж большевиками. А такше золота и украшений из них. Посмотрите например советский филдьм "Золото для революции"
На памятник бабло есть в бюджете, а на музыкальные школы нет. Если раньше обучение в гос.музыкальных школах в месяц составляло 60-150 грн.(7-18 $) то сейчас будет в районе 2000-5000 грн. (250-620$).
Комментарии
По поводу наших политиков, скажу одно: ВСІХ НА ПАЛЮ!!! Червоних, білих, блакитних, коричневих, помаранчевих и т.д, всіх хто жадає влади. Ні владі над народом! Смерть захребетникам!
Бей красных, пока не побелеют! Бей белых, пока не покраснеют! (С) махновцы
ГОЛОД — был, причем не только в СССР. А голодомора, т.е. ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОГО ИСТРЕБЛЕНИЯ УКРАИНЦЕВ, не было в природе.
А на тему европейского/западноукраинского голода вот есть инфа: za.zubr.in.ua/2009/11/30/3776/
1932 г. Польская газета "Новый час":
"На Гуцульщине число голодающих хозяйств достигло 88,6%... В марте голодовало полностью около 40 сёл Косивского, 12 сёл Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов... Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в сёлах – Перехреснях, Старому Гвиздцы, Островици. Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулёз."
1932г. Львовские газеты сообщают, что в Прикарпатье население Западной Украины живёт в жуткой нищете. В Калушском воеводстве есть сёла, где от голода вымирают целые семьи. После запрета польским правительством заниматься древесным промыслом в неурожайный год гуцулы не имели никаких средств к существованию. Правительство Польши никакой помощи голодающим при этом не оказывало.
1932 г. Польская газета "Сила":
"В Здунской Воле крестьянин привёз на ярмарку продавать 18-летнего сына, чтобы на вырученные деньги спасти от голодной смерти остальных членов семьи. Просил за него всего 50 злотых."
Тоже — Сталин виноват, в том, что крестьянин повез сына на продажу ?
21-22 — Поволжский голод. Продразверстки нет. Колхозов нет. НЭП есть. Голод есть.
32-33 — Колхозы еще нормально не заработали. Миллионы жертв.
46-47 — Послевоенный неурожай. Колхозы нормально справились со своей задачей, с которой не смог справится НЭП. В результате катастрофы начала 20-х и 30-х гг удалось избежать. Голод был, но прошел значительно более мягче, чем два предыдущих.
В сухом остатке имеем. Практически перманентный голод в царской России (на фоне постоянно увеличивающейся продажи хлеба за границу), и три (а реально два) голода за 70 лет советской власти.
Т.е. в СССР в голоде виноват народ, а в Польше (кстати, голод был не только в ней) паны/буржуины ?
Вам не приходит в голову, что вешая подобные ярлыки нужно и спрашивать согластно этим ярлыкам? О каких ярлыках идет речь ? О голодоморе начали вопить на/в Украине.
О тех, что при СССР СССР называли единственной страной где правит простой народ, а вот про остальные страны говорили, что там антинародные режимы везде. Вот если так — то давайте и спрашивать с СССР больше, потому как логично предположить, что в СССР для народа делалось больше.
О как, оказывается и в Вашингтоне голодали ;)
А то есть информация о том, что множество произведений искусств было продано зарубеж большевиками. А такше золота и украшений из них. Посмотрите например советский филдьм "Золото для революции"