-
13 май 13Фильм – шикарный. Исполнительство актеров и режиссура просто ставят в тупик – отчего такие фильмы не в массовом порядке снимают. Рецензент выше писал-писал, да где-то в середине, видимо, уснул. Ибо начало рецы никак не совпадает с завершением. Еще и антисоветизм нашел в явно просоветском кино... Я подозреваю, скоро начнет искать антисоветизм в советских мультиках. -
13 май 13Хорошо что я посмотрел фильм до прочтения этой статьи, а то не пошёл бы. Всем советую всё же посмотреть и делать свои выводы о фильме. Да, фильм НЕ документальный. Скорее он пробуждает интерес к хоккею того времени и к тому времени вообще. Фильм не "делает акцент", он просто ограничен рамками одной серии. И это хорошо. Если этот фильм растянуть хотя бы на две серии (сейчас сериалы снимать модно), то он в несколько раз будет хуже. В любых хороших произведениях есть некий свой внутренний ритм. Нарушишь его, и всё рассыпается. Нельзя снимать в стиле "что вижу, про то пою". В России это не прокатывает. Что касается "антисоветизма" в фильме, то нас таких тогда много было. Недовольных. И что? Весь СССР колючей проволокой опутывать? Да, у СССР были враги. А сейчас у России много друзей?!! Что то не наблюдаю. А вот врагов, которые спят и видят как по вымершей России медведи ходят, полно. И если этот фильм хоть чуть более сплотит нас, то и это уже хорошо.-
13 май 13Сейчас, как справедливо отметил автор статьи, "встраивание кусочка дерьмеца" в адрес Союза — общая черта современных масс-медиа... Вплоть до того, что даже в теме никакого отношения к социальному устройству не имеющей обязательно вставят мазок грязью по Союзу... И чего стоят, после этого, убеждения, что пресса теперь свободная, а помои льются "от чистого сердца"?
Однако люди уже научились селектировать и даже вроде бы и не замечать — так, покоробит в момент восприятия и уходит в тень, и уже забыл... вроде как птичка серанула — неприятно, но что делать — природа... Вот и здесь — природа — господа отрабатывают заказ... пусть даже не явный, пусть "социальный", как они его теперь понимают (от малой толики социума — власть имущих)...
А фильм, однако, понравился...
-
13 май 13Зачем надо было снимать этот фильм? После просмотра, ощущение, что снят он был лишь для того, чтобы показать какая плохая была советская власть. Если хотите вспомнить Харламова, покажите матчи с его участием, да еще с комментарием Озерова. Если хотите вспомнить Высоцкого, покажите фильмы с его участием, концерт с его песнями, которые поёт он сам.
Тег "Правда" умиляет. -
-
13 май 13Маяковский Владимир
Стихи о советском паспорте
Я волком бы
выгрыз
бюрократизм.
К мандатам
почтения нету.
К любым
чертям с матерями
катись
любая бумажка.
Но эту...
По длинному фронту
купе
и кают
чиновник
учтивый
движется.
Сдают паспорта,
и я
сдаю
мою
пурпурную книжицу.
К одним паспортам —
улыбка у рта.
К другим —
отношение плёвое.
С почтеньем
берут, например,
паспорта
с двуспальным
английским лёвою.
Глазами
доброго дядю выев,
не переставая
кланяться,
берут,
как будто берут чаевые,
паспорт
американца.
На польский —
глядят,
как в афишу коза.
На польский —
выпяливают глаза
в тугой
полицейской слоновости —
откуда, мол,
и что это за
географические новости?
И, не поверяув
головы кочан
и чувств
никаких
не изведав,
берут,
не моргнув,
паспорта датчан
и разных
прочих
шведов.
И вдруг,
как будто
ожогом,
рот
скривило
господину.
Это
господин чиновник
берёт
мою
краснокожую паспортину.
Берёт —
как бомбу,
берёт —
как ежа,
как бритву
обоюдоострую,
берёт,
как гремучую
в 20 жал
змею
двухметроворостую.
Моргнул
многозначаще
глаз носильщика,
хоть вещи
снесёт задаром вам.
Жандарм
вопросительно
смотрит на сыщика,
сыщик
на жандарма.
С каким наслажденьем
жандармской кастой
я был бы
исхлёстан и распят —
за то,
что в руках у меня
молоткастый,
серпастый
советский паспорт!
Я волком бы
выгрыз
бюрократизм.
К мандатам
почтения нету.
К любым
чертям с матерями
катись
любая бумажка.
Но эту...
Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте,
я —
гражданин
Советского Союза.
1929 -
-
-
-
13 май 13ныне каждый фильм содержит тему сисек.
а в этом кине тема сисек раскрыта?
кто зырел? -
13 май 13"Вы сурковская пропаганда" — пишите короче, чё умвствовать.
Это просто кино. Плохое или хорошее решать могут только те кто смотрел. Ни чьи советы уже посмотревших не должны влиять на Ваше мнение о фильме. "Я Пастренака не читал, но осуждаю". Так что-ли.
Никогда никакой художественный фильм (книга) не будет строго документальным. Даже снятый (написанный) самим участником событий. Всё или облагораживается (своё участие) или очерняется (действия противника) в зависимости от оценки событий "автором".-
-
13 май 13Многие и после того, как попробуют, всё равно спорят до хрипоты, что это не совсем говно или совсем не говно. -
-
13 май 13Моё замечание к тому, что не надо применять банальную, придуманную либерастами фразу, где попало и по любому поводу. Никоим образом не хотел "задеть" или "уесть" вас, и уж тем более написанное мной не относится к обсуждаемой теме, ибо фильм я посмотрел и высказал своё мнение по этой теме чуть выше. А по поводу фразы — "Я Пастренака не читал, но осуждаю": её, кроме либерастов никто никогда не произносил. И поэтому, если хотите выглядеть человеком образованным, не употребляйте её нигде.
-
-
-
-
P13 май 13мне фильм понравился, а о мотивах побудивших снять его, я как то не думал.
Хармламов наша гордость и как молодым рассказать про него ?
Пленки старых лет они вряд ли будут пересматривать.
Согласен, события авторы потасовали, но фильм смотрится.
Не знаю как в других кинотеатрах, в нашем зале в конце фильма зрители аплодировали.
Вроде не театр, артисты же на поклон не вышли.
Видать зацепило ...
Сделано с
NoNaMe