Что вы всё ноете. Если наш синематограф не снимает ничего кроме как о криминале и мыльных сериалов, плюс кино с около-нулевой смысловой нагрузкой — плохо. Снимут о действительно стоящем и достойном внимания человеке — тоже плохо. Хватит уже негатив лить везде и ныть! Сняли и молодцы, побольше такого кино! Хватит унылого говна, грязи и тошноты! У нас было, есть и будет ещё чем гордиться. Дети и подростки должны видеть достойные примеры о которых почему то начали забывать.
Правильно говоришь, что хватит унылого говна, грязи и тошноты. А в этом фильме всего перечисленного в избытке. Может ли такой неуравновешенный тренер каким показан Тарасов в фильме учить детей? Посмотри док. фильмы о нем. Плохо что в статье нет мнений о фильме игроков тренировавшимся и игравшими с Тарасовым в те времена.
Автор болен. Нечто подобное можно писать о не правдивой исторической хронике, документальном фильме в конце концов. Но когда речь идет о художественном фильме... Посылы статьи надуманны, нет в фильме обличения советского строя или антикоммунистических лозунгов. Есть конфликт личностей, подобный конфликт мог быть при любом строе. Извините мудаков при любом строе полно!
Руководство РФ не может вести себя на равных с Западом. Это просто не выгодно.
Так уж сложилось, что лучшие в мире магазины, рестораны, бордели и курорты находятся совсем не в РФ. И лучшие зоны для жилья тоже как бы не в России.
Если Запад захочет, то легко и просто прикроет въезд для граждан РФ, в т.ч. и тех, кто спит и видит себя "подальше от рашки". И чтобы иметь доступ в Куршавель, Ниццу и во Флориду, российским "верхам" приходится весьма крутиться и сосать.
Иначе что толку от наворованного, если его нельзя потратить в Лондоне? Не в Челябинск же с ним ехать...
Этот фильм не хронология хоккея. Он не документальный, чтоб рассматривать и одного тренера и второго, и пятого, и десятого, кто сколько и чего сделал для хоккея.
Этот фильм художественный, и в нем много чего может быть выдумкой, приукрашенным.
В целом, если фильм многим нравится (абсолютно всем не может понравиться ни один фильм), значит создатели добились чего хотели.
"В целом, если фильм многим нравится...." А где ты видел многих ? Был опрос ? Или так сказала Андреева с первого канала и дальше дискутировать нет смысла ?
На мой взгляд очередное росскино для тех кто не знает своей истории. Не знает своих героев. Все факты из жизни легенды перевернуты с ног на голову в угоду драматизма. Как фильм для основной массы пойдёт, которая даже после просмотра не будет читать биографию и дальше с удовольствием будет изучать свою историю по ширпотребу. Для тех кто хоть чуть чуть знаком с темой весь фильм будет состоять из непоняток типа "чё за бред".
Я тоже мечтаю найти серии с комментатором Озеровым (только московскую серию комментировал. А вот ДВД с этими играми у меня есть но там какие-то 2 дебила комментируют, так смотреть невозможно!)
В истории противостояния СССР и Канады было много великолепных матчей. У меня одно из самых ярких воспоминаний это финальная серия до двух побед в Кубке Канады 1987 года — 6:5, 5:6, 5:6. Посмотрите — не пожалеете.
мы больше никогда не запустим станцию типа МИР...если война уверен все будет хуже чем в 40-х прошлого века.НЕТ ЕДИНСТВА привитого СССР!Попробуйте доказать обратное? А единство страны не купить за доллары.И этм все сказано про СССР.Нынешние крыски-импотенты-рули такого не могут..и дело вовсе не в лагерях как бы нам не пытались это привиьть.
Комментарии
Фильм — отличный. Лучший фильм года снятый в России.
Харламов — один из величайших спортсменов 20 века
Так уж сложилось, что лучшие в мире магазины, рестораны, бордели и курорты находятся совсем не в РФ. И лучшие зоны для жилья тоже как бы не в России.
Если Запад захочет, то легко и просто прикроет въезд для граждан РФ, в т.ч. и тех, кто спит и видит себя "подальше от рашки". И чтобы иметь доступ в Куршавель, Ниццу и во Флориду, российским "верхам" приходится весьма крутиться и сосать.
Иначе что толку от наворованного, если его нельзя потратить в Лондоне? Не в Челябинск же с ним ехать...
Этот фильм художественный, и в нем много чего может быть выдумкой, приукрашенным.
В целом, если фильм многим нравится (абсолютно всем не может понравиться ни один фильм), значит создатели добились чего хотели.
Но есть фильмы художественные ИСТОРИЧЕСКИЕ и вот тут должно придерживаться фактов.