-
-
-
-
K12 май 13Можете дальше продолжать дима и вова тут разводить полемику, но сила за тем кто прав. А пешеход всегда прав и даже если он не прав и разожите его по лобовому стеклу в лепешку при этом переехав его жену и детенышей все равно пешеход будет прав. Гоняйте дальше. При скорости 60 км/ч всегда можно среагировать или затормозить иные случаи это крайние случаи где водитель не предвидел опасную ситуацию и по любас вам потом дальше с этим жить.
-
-
-
12 май 13Кстати читая комментарии и еще раз рассматривая видео пришел к выводу что кажется понят что имело место быть — походу парень ехал по обочине, впереди на обочину выехал мерин, как и говорит "пострадавший" и остановился, не знаю зачем, может хотел с семьей погулять, парень же решил что он крут донельзя, достал телефон и начал снимать, или всетаки это был регистратор, может быть от касаний резиной и следа на бампере не будет, водила естественно от такой наглости взбесился, дальше уже чистые эмоции и ну его нафиг такой отдых, поехали дальше. Это то что просматривается из ролика. Отсутвие обращения в ГИБДД сразу, отсутсвие регистрации повреждений, только утверждают в этой версии, свидетели сработали бы против велосипедиста.-
-
-
12 май 13Монтировка, балонник и домократ. Ими тоже ушатать можно. Но это вроде как вполне нормальные вещи в машине. А битой вряд ли свечи поменяешь или колесо заменишь. Да и в принципе я так спросил чисто из спортивного интереса. Если вон, народ с дубинками и стволами ездит. Значит всё в порядке в стране. Я то уж боялся что молодость 90х закончилась )))
-
-
-
I12 май 13Гы, знаю это место, — на фото Приморское 280, ПТУ-120. Пригород Питера, Курортный район. Эта пробка регулярно возникает летом в выходные в одну сторону и в конце выходных — в другую. Пробка там может собираться десяток километров, одна из причин конечно — массовая миграция граждан "за город, на дачи" (возможно кто-то едет домой, после рабочей недели, повидать семью, хз) но чуть дальше три полосы переходят в две, что обычно и является причиной пробки, особенно при повышении трафика. Что хочу заметить: как-то ехал чуть дальше на веле, когда пробка была в обратную сторону, а там такая типа асфальтовой крошки насыпано на обочине (в районе 37 км, противоположная сторона) так такие деятели, только на вжыпах носились по обочине и пешеходной дорожке и это был реальный пездетс, т.к. поднята пыль, в этой пыли они хз что там видят, и объехать никак. В этом же месте (могу завтра зафоать) мальчуган вполне мог бы поехать гораздо правее, более того, если ему нет 14 лет и велосипед не оборудован звонком, не помню, нужно ли сейчас зеркало? — зерклом, катафоты или фонари и сам он вроде как должен быть в шлеме? В любом случае он может правее ехать по чудной дорожке не хуже этой обочины. Как бы малой искал неприятностей на свой зад, и как бы он нашёл их, но тут и неприятности исходили от не адекватного человека. Да, ещё одно, там дальше чуть есть съезд к жилым домам, может быть мужик хотел домой попасть, тогда его злость была бы хотя бы несколько понятна, но как я понял он "скрылся", т.е. видимо умчался куда-то в вонючую даль, а раз так то этим съездом к жилым домам он не воспользовался, т.к. оттуда есть только один выезд и найти его там было бы не проблемно.
А ещё путинские ребятки тут неподалёку собираются намыть песка в Финском заливе, и увеличить население района раза в два-три. Их не смущает, что такая хрень, как на видео, будет тут твориться ежедневно утром и вечером (к слову до города 35 км).-
-
I12 май 13Совершенно не в любом. Например постоянная пробка была на выезде в этом направлении из города, но хоть и несколько кретински, но всё же разрулили же её. Правда теперь там деловые местные объезжают пробку, которая скапливается раньше и создают новую уже на Приморском на выезде из города, когда они пытаются там все скопом развернуться и поехать к себе. Раз за разом удивляюсь, ладно если не местный, ну проехал поворот, не знал, что пробка тянется к тому, который тебе нужен, но так нет же, надо стать вторым, третьим рядом чтобы повернуть в один.
-
-
-
-
-
-
-
12 май 13А вы видели видео полностью? И никто не видел ... Регистратор пишет фрагментами по 2, 3, 5, 10, 15 и более минут, ни один регистратор не пишет кусками по минута двадцать, видео очень аккуратно отрезано имено так, чтобы нельзя было понять что предшествовало конфликту, откуда взялся мерин, пароквался он, отъезжал с места парковки или обгонял пробку по обочине, чтобы нельзя было увидеть что именно так взбесило водителя, могу предположить что конфликт начался раньше, и по времени и по месту, что назойливый школьник реально достал водителя неадекватностью своего поведения и попытками испортить недешевую машину, вариантов много, но обрезка видео играет далеко не в пользу велосипедиста.
-
-
-
-
12 май 13Если писать посекундно, то вам никакой скорости карточки не хватит, и объема, две трети записис будут заголовки файлов занимать. Да и деже если посекундно, почему отрезано начало? Почему не показано самое главное "как мерседес ехал по обочине навстречу и таранил"? Почему съемка начинается с момента когда мерседес уже стоит?
-
-
-
-
-
12 май 13Самый адекватный комментарий, который я читал по этой теме:
(mr7.ru)
"Дмитрий 12 мая 2013 12:07
Велосипед нарушил п.9.1 ПДД РФ. Водитель велосипеда, как и водители других транспортных средств, не имеют права двигаться по проезжей части, предназначенной для движения во встречном направлении (кроме разрешенных ПДД случаев).
Обочина, по определению п.1.2 ПДД РФ, также относится к проезжей части, потому что она предназначена для проезда безрельсовых транспортных средств — велосипедов и гужевых повозок (п.24.2 ПДД РФ).
От себя добавлю, что меня, как велосипедиста, тоже раздражают велосипедисты, которые по дорогам или обочинам движутся навстречу мне с нарушением ПДД — никогда не уступаю им проезд ближе к обочине, пусть объезжают слева, если не умеют ездить.
Как водитель авто скажу, что велосипедисты, которые движутся по полосе движения навстречу потоку (именно по полосе, а не по обочине), создают аварийную ситуацию, т.к. разъезжаться с такими велосипедами сложнее, чем объехать попутный.
Ещё раз повторю, что водителя Мерседеса я не оправдываю, и считаю, что надо добиться лишения его прав за оставление места ДТП и уголовного срока за угрозы применения насилия (отягчающее обстоятельство — в отношении несовершеннолетнего), бег с битой и оскорбления.
И ответит каждый по заслугам: велосипелист — штраф 200 рублей (он ПДД всё же нарушил), а упырь на Мерседесе — лишение прав и уголовный срок."-
-
12 май 13Еще раз про оставление места ДТП — оформление ДТП по нынешнему законодательству требуется только при наличии пострадавших и при ущербе более 25к, в остальных случаях ДТП полицию вообще никак не волнует, в данном случае нет зафиксированного ущерба ни здоровью, ни имуществу, т.е. фактически ДТП не было, соответсвенно не было и оставления места ДТП. Что касается угроз, так это слова в состоянии аффекта, вызванные провокацией со стороны велосипедиста, никакой суд не воспримет их всерьез, тем более что водитель имел все возможности реальзовать свои угрозы, но даже не пытался догнать, только отгонял от машины, т.е. фактически оборонялся. Так что получаестя встречка или движение по обочине при наличии велодорожки для велосипедиста и под вопросом движение по обочине для автомобиля, если смогут доказать что он не парковался или не отъезжал с места парковки.
-
C12 май 13Тут только один момент, если непосредственно никто из участников проишествия не пострадал, а вот здесь уже спорно. Плюс был наезд уже на пешего велосипедиста. Это другое дело.
" так это слова в состоянии аффекта, вызванные провокацией со стороны велосипедиста, никакой суд не воспримет их всерьез"
Состояние аффекта доказывается медицинской комиссией, а не судом. И заключение может быть оспроено.
"т.е. фактически оборонялся." Обороняться он физически не мог, так как небыло нападения. Где видно, как велосипедист напал ? Он просто мешал проезду, а это явно не нападение.-
-
12 май 13Ничего спорного, ДТП не зафиксировано в законном порядке, также как повреждения, т.е. спорить неочем, пострадавших и ущерба деюро нет. А насчет обороны — как по вашему должны интерпретироваться действия по попытке остановить и заблокировать ваш автомобиль? Незакоонное ограничение передвижения есть нападение, как ни крути, но это агрессия и ждать пока возможные подельники начнут открывать двери ли крушить машину лично я не буду, и никто не будет, это нападение и есть все основания защищаться.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe