vfktd (-84) Давай,давай !!!! Масла в огонь !!! Не туши пост ! Пусть все ве-СОСУ-ПЕД-исты узнают своё место — под колёсами. Пока не прочувствуют на себе законы жизни и ПДД.
Люди по восприятию информации делятся на:
Аудиалы — те, кто в основном получает информацию через слуховой канал.
Визуалы — люди, воспринимающие большую часть информации с помощью зрения.
А есть кинестетики — люди, воспринимающие информацию через ощущения. Пока им не дашь пизды — они ни чего не понимают.
Уже просто смешно читать этот пост с велосиПЕДными ошипками.
"Нате" вам новую сказку: Велосипелдист переросток не осознавая свершаемого по наивной юности, СПЕЦИАЛЬНО (ради наживы) провоцировал разных дядь на деньги. В очередной раз он обложался потому что сделал паузу в записи на 30 секунде, для вынесения требований в денежной компенсации в количестве 10000000 килограммов рублей. Получив отказ он продоолжил свою запись и угрозы, предварительно состыковав запись хода событий.
Я сам велосипедист и знаю, как такие охреневшие ублюдки на мерседесах нарушают все законы и все ПДД. Против таких уродов надо развернуть войну — бить стёкла, сворачивать зеркала этим уродам, не грешно им и кирпичом по хлебало зарядить.
s1a2s3h4a5 — Человек ! Да пойми ты ! Я не впрягаюсь ни за кого, просто не надо ссать против ветра ! Суть уловил ? Или ты тоже ходишь по пешеходным дорожкам "навстречу судьбе" — амбалам, ну и для разнообразия прекрываешь путь беззащитным теткам с авоськами ?
s1a2s3h4a5 Вот "все" тут высказываются — задавая вопрос (ставя восклицательный знак) и поливают оскорблениями. ТЫ ещё один велосипедист. и ТЫ не понял сути проблемы. Тебе скорее от 15 до 22 лет. Ответь мне ниже постом — ты бы поступил ТОЧНО так же как и этот велосипедист ?
Поверь, мне на моё прописное слово, я связывался и не с "такими" проблемами. Я бы не сказал что я амбал, но за своё мнение отобьюсь ;)
Просто по ПДД, по возрасту, по преимуществу силы, по преимуществу транспорта, не должен был там ехать велосипедист — ну ведь зачем ему мозг ?
bro_town — Когда читаешь — мозги включай. Или тебе их забыли родить ?
По правилам у нас правостороннее движение для всех в том числе и велосипедистов.
Ему, правила разрешают двигаться по обочине и то есть исключения если он не создаёт помех пешеходу.
Стоить подчеркнуть, что лицам, ведущим велосипед или движущимся в инвалидных колясках по краю проезжей части (или обочине), предписано двигаться по ходу движения транспорта. Связано такое предписание с тем, что велосипед, мопед, мотоцикл или инвалидная коляска оборудованы специальными световозвращающими элементами, заметными водителю с далекого расстояния.
bro_town Где ты видел чтобы гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные ехали навстречу автотранспорту, а велосипедисты чем отличаются от вьючных животных ? Правильно только велосипедом !!!
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Все ВОДИТЕЛИ едут по правлй полосе т.к. у нас в РОССИИ правостороннее движение. Велосипедист пока едет — он ВОДИТЕЛЬ ! Поэтому обязан соблюдать правила !!!
Ему ДОПУСКАЕТСЯ ДВИЖЕНИЕ по ОБОЧИНЕ т.е. он может на неё съехать по желанию, но ни кто не говорит о пересечении проезжей части для движения против т.е. потоку автотранспорта.
bro_town Если научишься правИльно писать — научишЬся правИльно читать. При правИльном чтенИИ ошибки для осознания прочитанного исключаюТСЯ ! Как написано — так и следует читать, без фантазий. Больше думай сам, не пиши чего не знаешь.
Не надо войн ! У тебя что 9 жизней ? Или делать больше нечего не умеешь и не хочешь ? Ну сядишь ты, например за такого гавнока, а есть ли смысл в этом ?
Не связывайся ни с кем ! Я сам против обочинщиков.
Ты сам всегда соблюдаешь правила и переходишь пешеходные переходы пешком, а не на велосипеде ? Ну прям, во всём такой правильный, и все тут правильные, ни разу законы и правила не нарушали... ну-ну...
vkoval — Тебе 15 лет. У тебя есть велосипед, который ты очень любишь. У тебя нет отца или тебя воспитывает мама. Ты один в семье, у тебя нет братьев и сестёр. Ты учишься на 3. Ты ни чем ни увлечён. Ты не посещаешь спортивные секции. У тебя нет настоящих друзей. Ты боишься лечить зубы. Только такой тип человека может признаваться в своём неудовлетворённом честолюбии незнакомому человеку посредством переписки.
Смешно, велосипедисты развлекаются как в школе — минусы ставят, прям как взрослые. Ну вот чего такого плохого в этом моём сообщении усматривается за что его можно заминусовать ?
а. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил)
б. 12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, — на тротуаре.
Все дело в том, что дятел на лисопеде не знает правила дорожного движения, а вы№бывается.
в. 24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Слово "допускается" означает, что не обязывает их двигаться только там, а всего лишь делает им небольшую поблажку.
«Пешеход» – лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
«Обочина» – элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо 1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
«Дорога» – обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Ну, на полгода права, конечно, отберут, за оставление места ДТП. Это фигня, конечно, по сравнению с той общероссийской "славой", которую "упырь" получил. Теперь же шею год в плечти втягивать придётся, чтоб не узнал кто, да "упыря" вслед не кинул. А мальчишка... самоутвердился, показал, что машиной и битой его не запугаешь. Не очень, конечно, со стороны выглядит, но, в принципе, дело полезное сделал. А то как какой полудурок машину в кредит машину дорогую возьмёт, так заносить начинает — мама не горюй.
Да он, сейчас, небось, как уж на сковородке вертится. У него там дети в машине были, узнали же наверняка, им ещё 2 недели в школу ходить. На работе узнали, друзья, одноклассники. А враги так вообще ликуют. Упаси Бог в такую ситуацию попасть.
херота какая-то.. столкнулись два персонажа: бычок молодой и ссыкотливый и бык в запаре, который решил объехать пробку. Кончилось тем, что молодой бычок был зачморен.
Смысл всего этого шоу я так и не уловил, а скорее всего его там и не было. Просто паренек решил покачать права хотя сам не был прав, двигаясь во встречном направлении основному движению, но да ладно (молодость зелено), а вот взрослый мог повести себя как-то более сдержано в отношении малолетки.
Я уже 10 раз написал что это не я, достаточно сравнить фото на незаконно выложенной ссылке на мою страницу в Контакте с видео, и что я вынужден написать заявление в прокуратуру по статье 129.2 Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Доказывать должен обвиняющий, ты не можешь доказать что это я, как минимум потому что меня там не было и машина у меня другая, но позволяещь себе меня обвинять, это четко подпадает под 129.2 УК РФ.
nsgdima Ни когда не спорь с дураками, другие могут не заметить разницы. Забей на этот пост ! Здесь срач разводят его кореша велосепидисты. Их сразу можно вычислить по мнагачислинным ашипкам. Водила конечно перегнул малость, вспылил, но вот крысёнышь своё получит когда нибудь, я больше чем уверен. Сейчас он тут моральной поддержки нахавается и будет "Рембом" до следующего жестокого пиздюлятора. Может быть и от меня.
Проблема в том что эти уроды опубликовали адрес, физический адрес в Питере, причем два адреса двух людей, выбранных наугад и объявили что один из них упырь, и угрожают отомстить ...
Только вот оба адреса и оба человека не имеют никакого отношения к делу, а ведь найдутся придурки, которые насрут под дверь, а то и до уголовки дойдут.
>Я ехал на велосипеде по Приморскому Шоссе во встречном направлении по обочине.
Но в соответствии с ПДД велосипед это транспортное средство и, соответственно, велосипедист должен двигаться по проезжей части в направлении движенияв один ряд возможно правее.
Т.е на лицо явное нарушение ПДД. Так что оба хороши.
Велосипедист никогда не является транспортным средством, таковым является велосипед, независимо от его местонахождения, хоть на балконе, а велосипедист является ВОДИТЕЛЕМ транспортного средтва, точно также как и водитель автомобиля, и подчиняется тем же самым правилам, с незначительно оговоркой в виде 24 раздела ПДД, который разрешает ему двигаться по пешеходным и велодорожкам, а также по обочине при оствутии дорожек, не более и не менее.
:))) я и имел ввиду велосипед как транспортное средство...времени не так много чтобы так подробно писать. Под "ОН" имеется ввиду велосипед т.к. за него речь и шла.
Автомобиль, судя по видео, а ничего другого нет, СТОЯЛ на месте, был припаркован, а велосипедист, который не имел права там находиться в него въехал, чье нарушение больше? В чем заключались уголовные действия водителя? В том что он прогнал неадекватного велосипедиста? Может он его ударил? Или переехал? Зафиксированное ДТП и повреждения в студию?
Никто Вас не освобождал от обязанности составить схему в одиночестве, не видно как Вы убеждались в отсутствии повреждений в т.ч. невидимых, замеры выполняли, знак выставляли и т.д. ... И вообще, Вы маленько перепутали: ДТП в ГИБДД регистрируется при любом ущербе, хоть на 50 копеек. менее 25000р. — это если справка о ДТП не нужна, и Вы согласны из страховой выбить сумму не более 25к.
И вообще, Вы тут всех в ПДД носом тыкаете, а сами-то п. 2.5 читали? видимо нет. Иначе бы не стали такой бред нести.
Кстати, неплохо бы подойти к Вашему авто, посмотреть есть-таки повреждения или нет. Вечером посмотрю, чтобы написать здесь трепло Вы или нет.
Да нет, просто нет никаких оснований для заведения дела, ни доказательств, ни зафиксированного ДТП, ни снятых побоев, есть схемка, по которой скорее велосипедист виноват и его, непокрепленные ничем слова, на этом основании обычно дело не заводят, заявление принимают, а потом следует отказ в возбуждении дела.
Потому и ведут они себя так что постоянно декларируется вседозволенность, а более мелкие вообще в полиции открытым текстом говорят "или ты дядя на ***, ничего мне не будет, мне еще 14ти нет"
Комментарии
Люди по восприятию информации делятся на:
Аудиалы — те, кто в основном получает информацию через слуховой канал.
Визуалы — люди, воспринимающие большую часть информации с помощью зрения.
А есть кинестетики — люди, воспринимающие информацию через ощущения. Пока им не дашь пизды — они ни чего не понимают.
"Нате" вам новую сказку: Велосипелдист переросток не осознавая свершаемого по наивной юности, СПЕЦИАЛЬНО (ради наживы) провоцировал разных дядь на деньги. В очередной раз он обложался потому что сделал паузу в записи на 30 секунде, для вынесения требований в денежной компенсации в количестве 10000000 килограммов рублей. Получив отказ он продоолжил свою запись и угрозы, предварительно состыковав запись хода событий.
Поверь, мне на моё прописное слово, я связывался и не с "такими" проблемами. Я бы не сказал что я амбал, но за своё мнение отобьюсь ;)
Просто по ПДД, по возрасту, по преимуществу силы, по преимуществу транспорта, не должен был там ехать велосипедист — ну ведь зачем ему мозг ?
а вы в действующую редакцию ПДД давно заглядывали?
Судя по всему вам следует отнести права где брали....
"Крайнюю правую полосу" убрали 2,5 года назад
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)
consultant.ru
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Я же, когда на велосипеде, стараюсь катать:
- максимально заметным (фара на килолюмен в глаз водятлу спереди, маячок на 2х0.5W сзади. Ну и шмотки яркие, светоотражающие)
- по-автомобильному (показываем повороты, не жмёмся к обочине)
По правилам у нас правостороннее движение для всех в том числе и велосипедистов.
Ему, правила разрешают двигаться по обочине и то есть исключения если он не создаёт помех пешеходу.
Стоить подчеркнуть, что лицам, ведущим велосипед или движущимся в инвалидных колясках по краю проезжей части (или обочине), предписано двигаться по ходу движения транспорта. Связано такое предписание с тем, что велосипед, мопед, мотоцикл или инвалидная коляска оборудованы специальными световозвращающими элементами, заметными водителю с далекого расстояния.
argo-avto.ru
Походу тебя и zmiings камаз всё таки догонит !
Ладно покажу и тебе:
pddmaster.ru
24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.
Все ВОДИТЕЛИ едут по правлй полосе т.к. у нас в РОССИИ правостороннее движение. Велосипедист пока едет — он ВОДИТЕЛЬ ! Поэтому обязан соблюдать правила !!!
Ему ДОПУСКАЕТСЯ ДВИЖЕНИЕ по ОБОЧИНЕ т.е. он может на неё съехать по желанию, но ни кто не говорит о пересечении проезжей части для движения против т.е. потоку автотранспорта.
Как ты родился, непонятно ? ...
Ещё больше непонятно — как ты выжил ?
Тебя не пальцем делали, а палкой !
Ты зачем остришь ? Смешно, ну посмейся один...
Не связывайся ни с кем ! Я сам против обочинщиков.
Ты сам всегда соблюдаешь правила и переходишь пешеходные переходы пешком, а не на велосипеде ? Ну прям, во всём такой правильный, и все тут правильные, ни разу законы и правила не нарушали... ну-ну...
Эх, школота !
Спортсмен не раз попадал в аналогичные передряги...
а. 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил)
б. 12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии — на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, — на тротуаре.
Все дело в том, что дятел на лисопеде не знает правила дорожного движения, а вы№бывается.
Слово "допускается" означает, что не обязывает их двигаться только там, а всего лишь делает им небольшую поблажку.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пацан просто идиот. Если выживет и купит мерседес, то станет таким же "упырем".
Смысл всего этого шоу я так и не уловил, а скорее всего его там и не было. Просто паренек решил покачать права хотя сам не был прав, двигаясь во встречном направлении основному движению, но да ладно (молодость зелено), а вот взрослый мог повести себя как-то более сдержано в отношении малолетки.
Школота велосиПедная...
Но в соответствии с ПДД велосипед это транспортное средство и, соответственно, велосипедист должен двигаться по проезжей части в направлении движенияв один ряд возможно правее.
Т.е на лицо явное нарушение ПДД. Так что оба хороши.
Сколко умников по ПДД на балконах!:)))
И вообще, Вы тут всех в ПДД носом тыкаете, а сами-то п. 2.5 читали? видимо нет. Иначе бы не стали такой бред нести.
Кстати, неплохо бы подойти к Вашему авто, посмотреть есть-таки повреждения или нет. Вечером посмотрю, чтобы написать здесь трепло Вы или нет.