Велосипед определяется как «транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нём» (ПДД 1.2). Велосипедист, согласно Правилам, квалифицируется как водитель велосипеда.
Велосипед является транспортным средством, но не является «механическим транспортным средством». Поэтому, если в ПДД написано «транспортное средство», то это относится и к велосипедам, а если написано «механическое транспортное средство», то это к велосипедам не относится[1].
Если человек не едет на велосипеде, а ведёт его, то он считается пешеходом, а не велосипедистом (ПДД 1.2). При этом в Правилах оговаривается только одно отличие спешившегося велосипедиста от пешехода: согласно п. 4.1 ПДД «Вне населенных пунктов при движении по проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств», но «Лица… ведущие велосипед должны следовать по ходу движения транспортных средств».
Скопировал снизу, ответьте на это и ещё из какого пункта взято "Лица… ведущие велосипед должны следовать по ходу движения транспортных средств"?
"Допускается движение по обочинам, если это не создает помех пешеходам."
Из твоего контекста понятно, что он не создавая помех, ехал спокойно по обочине(а это означает автоматически тротуар по сути, т.к. не сказано насчёт этого ничего), а значит велосипедист не нарушал. Опять же насчёт "Вне населенных пунктов при движении по проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств." непонятно на видео, в населённом пункте он или нет. Если он внутри населённого пункта, значит опять же ничего не нарушал. Всё из вашего текста.
"Вне населенных пунктов при движении по проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. "
А на видео вне населённого пункта то или нет? Опять же пешеходам, но не велосипедисту. Может он ехал так, что никому не мешал?
" Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств."
Лесапидеста просто поучили, как не ездить чтоб живым остаться! Хотя и не совсем цивилизованными способами! Дело в том что лесапед не авто. его заметить не так просто, казалось бы это проблемы лесопедиста но и мотаться оп судам водтелю мерина в данном случае тож нет никакого резона!
вот кто-то говорит что двигался велосипедист не по той стороне — ну так вопрос, а если препятствие и нужно спешиться (а такое бывает если ехать именно по обочине!) — перебегать на другую сторону? да и безопаснее всё же ехать навстречу потоку — чтобы видеть таких *у*аков заранее а не ждать когда очередной мерседес долбанёт в спину
А потом предлагаешь приянть в сторону когда пара гопов женщину обирает или пацана какого? Там можно далеко зайти. Свои советы про сторону в пердак себе засунь. Ты и есть быдло!
То есть, это правильно сразу хвататься за биту и пытаться избить человека? По вашей логике, мне кто-то мешает, я могу дать ему по роже чем угодно и это морально будет правильно?
Стоп. На видео не показаны оскорбления, он спросил "И куда поехал? Чё это было, а?" — по вашему это провокация? А то, что водитель сразу начал наезжать типа "Разобью, убью..." — адекватно? По моему это дегенерация считается.
я пргогуливась ночью встречая компанию полупьяных ребятишек не полезу в эту толпу рассказывая про вред алкоголя с включённое камерой. потому что знаю что получу по ушам. а мальчик этот полез... вот и результат.
от таких пиздюков выросших в интернете, провокторов, и растёт ненависть и агрессия. даже тут на ннм, уже сколько народу пересралось. а всё из за одного долбаёба, который решил героем себя почувствовать
Надо учиться не обращать внимания на провокаторов, чем растить агрессию в себе и изливать каждый примерно такой раз на людей. Лучше спокойно всё рассудить, но если по полной наезжают и задевают твоих родных, тогда уже можно и пустить свои силы и надавать по головке глупой и рассказать всё по слогам, ибо целиком уже наверное будет трудно ему понимать, провокатору.
но с другой стороны, один раз промолчишь. второй третий. и этот мальчик почувствует свободе и начнёт жить этим. уж лучше в зародыше задавить эту нехорошую черту к провокациям и безнаказанности.
Так видео с ними в ГАИ пошлите пусть их штрафуют .
А вот когда на встречу по обочине велосипедист и у вас правое передние да на взрыв и вас на обочину вытаскивает и вы сего велосипедиста да на суммарной скорости (ваша 60+ его 40 = 100) задавите ..........
Кстати.. Езжу по ПРАВОЙ обочине на велосипеде. И меня частенько обгоняют "разрешенным обгоном справа"... До тех пор, когда нарушение правил ДД является не только нормой, но и показателем крутизны. Так и будет.
проблема не в взаимоотношении водитель — велосипедист, а во взаимоотношении людей. Вместо того, что бы просто улыбнуться друг другу, извиниться и спокойно разъехаться народ начинает быковать и размахивать ксивами. Мы просто ненавидим друг друга. А это в конце концов кончится большой кровью.
Закон надо соблюдать для всех.Тогда и не будет повода мочить друг друга.А пока такие идиоты безнаказанно поганят,всегда будет повод применить спецсредства.Ненавидеть?Я часа два очень сильно ненавидел нашего Патриарха,когда в жару перекрыли выезд на Ярославку в воскресенье(это было года два назад). Думаю, не я один.Жалко было детей.И тяготила беспомощность.Самое интересное,что именно в то время он так и не проехал.
Комментарии
Велосипед определяется как «транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нём» (ПДД 1.2). Велосипедист, согласно Правилам, квалифицируется как водитель велосипеда.
Велосипед является транспортным средством, но не является «механическим транспортным средством». Поэтому, если в ПДД написано «транспортное средство», то это относится и к велосипедам, а если написано «механическое транспортное средство», то это к велосипедам не относится[1].
Если человек не едет на велосипеде, а ведёт его, то он считается пешеходом, а не велосипедистом (ПДД 1.2). При этом в Правилах оговаривается только одно отличие спешившегося велосипедиста от пешехода: согласно п. 4.1 ПДД «Вне населенных пунктов при движении по проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств», но «Лица… ведущие велосипед должны следовать по ходу движения транспортных средств».
"Допускается движение по обочинам, если это не создает помех пешеходам."
Из твоего контекста понятно, что он не создавая помех, ехал спокойно по обочине(а это означает автоматически тротуар по сути, т.к. не сказано насчёт этого ничего), а значит велосипедист не нарушал. Опять же насчёт "Вне населенных пунктов при движении по проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств." непонятно на видео, в населённом пункте он или нет. Если он внутри населённого пункта, значит опять же ничего не нарушал. Всё из вашего текста.
"Вне населенных пунктов при движении по проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. "
А на видео вне населённого пункта то или нет? Опять же пешеходам, но не велосипедисту. Может он ехал так, что никому не мешал?
Обязанности пешеходов
4.1
" Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств."
и что тут такого?
если этот мелкий пидарас такой правильный, мог бы сфотографировать и отослать в ГИБДД.
и получилось он провокатор и жаль что по ушам не получил.
а то что кипиш поднял, то ещё и обиженка.
поэтому к нему ни сочувствия ни поддуржки.
обычный сучёнок.
потому что за рулём мог оказаться кто угодно. и этот типок с битой, вполне адекватно себя повёл.
я пргогуливась ночью встречая компанию полупьяных ребятишек не полезу в эту толпу рассказывая про вред алкоголя с включённое камерой. потому что знаю что получу по ушам. а мальчик этот полез... вот и результат.
от таких пиздюков выросших в интернете, провокторов, и растёт ненависть и агрессия. даже тут на ннм, уже сколько народу пересралось. а всё из за одного долбаёба, который решил героем себя почувствовать
Это Приморское шоссе, 280.
Зеркало с любимого кредитофокуса отломали?
а тут статья о том, типа я дратаньян а все вокруг такие нехорошие.
А вот когда на встречу по обочине велосипедист и у вас правое передние да на взрыв и вас на обочину вытаскивает и вы сего велосипедиста да на суммарной скорости (ваша 60+ его 40 = 100) задавите ..........
Но пока это кончится побоищем — половина уже скончается от алкоголя/наркотиков/курения, а ещё 25% от глистов.
Так что пока не поздно, ведите себя как человекообразные россияне, а не как животно-россияне!