Проблема в том, что ребята входят в НАТО. И если вдруг Россия вздумает бомбить прибалтов, то придется столкнуться не с надувными моторными лодками а с десятком АУГ.
А натовцам от них требуется, кроме разумеется расположения их страны в нужном месте, только номинальное участие в контроле за оккупированными странами и все.
Вообще НАТО навязывает маленьким странам примерно такую формулу: подготовьте нам пару специализированных батальонов по нашим стандартам (например химзащиты) и немного людей для борьбы с моджахетами в афганистане и живите счастливо. Когда эти суверенные страны говорят, вот мы хотим полноценную свою армию, им деликатно говорят, чтобы не выпендривались. С одной стороны и им хорошо и дешево и надежно на самом деле, с другой стороны и нато ничего-так, потому как для НАТО интересны прежде всего не две роты латвийских стрелков а место этой страны на карте, да и не свинтят никуда.
И если вдруг Россия вздумает бомбить прибалтов, то придется столкнуться не с надувными моторными лодками а с десятком АУГ. Если это произойдет (в смысле Россия вздумает))), то прибалты просто не успеют позвать на помощь, а потом и помогать будет не кому.
Давайте смотреть на вещи реально — какая разница останется что от прибалтики или нет (это больше нам интересно — там наших почитай больше половины), но Россию накажут и в военном и в экономическом и в политическом плане. Увы, но геополитический расклад такой.
но Россию накажут и в военном и в экономическом и в политическом плане До тех пор пока от России (пусть даже только от ее газа) зависит Европа, до тех пор они будут помалкивать. Т.ч., скорее всего, побуянят, но будет как с Грузией.
Да Европа зависит от газа, который мы поставляем им ровно на столько же, на сколько мы зависим от денег, которые получаем с Европы. Без этих денег мы будем хрен дольками резать и кушать.
Поймите разницу между прибалтами и Грузией. В настоящее время авиация стран НАТО прикрывает воздушное пространство прибалтики своими самолетами. Во-первых это прецедент — нападение на страну НАТО, такого не было (ну кроме междусобойчика на Кипре) Во-вторых, они просто по уставу этой организации обязаны адекватно ответить на внешнюю угрозу любому из государств альянса.
Ничего похожего в Грузии не было. Был Сыкашвили, было ЖЕЛАНИЕ вступить в НАТО. Была любовь с американцами (только с ними) и все. Я даже больше могу сказать — их не берут туда именно потому что Грузия — это потенциальный источник проблем, из-за которого придется подписываться. С точки зрения всего мира ЮО — непризнанная страна, это кусок Грузии. Если ее принять в НАТО (по уставу они, кстати не имеют право туда принимать страны с территориальными проблемами) то начни она воевать с ЮО, само собой с РФ, за них Альянс будет ОБЯЗАН подписаться. Оно им надо? Прибалтика — это уже Европа. НАТО просто так не оставит применение военной силы против европейской страны.
тогда не было такой разницы в силах, не было такой экономической разницы. Потом см. постом выше "Да европа зависит..." который. Как только Латвию бомбанут а нато не ответит это значит смертный приговор всей этой конструкции а благодаря тому, что сейчас ВВС НАТО охраняют воздушное пространство этих стран, ответ будет на автомате.
А зачем такие грандиозные парады? Че-т мне это напоминат 82-летнего качка , перед зеркалом самолюбующегося поигрываением своих бывших, а ныне увядших мышц.
PS для texting-поколения: 82 года прошло, как был создан СССР — империя зла.
Ну может чтоб не забывало все Человечество,кто остановил коричневую заразу. Предположим что немцы победили во второй мировой,думаю что многих государств мира не было бы..
Почитать NNM — так не поймёшь, действительно ли была коричневая зараза остановлена или же нет.
Праздник Победы, несомненно, очень хороший праздник. А вот действительно ли удалось уничтожить коричневую заразу, нацизм — это ещё вопрос. В самой Германии (а, точнее, её западной части) — да, удалось. А вот у себя дома...
Это отчётливо видно по комментам на NNM. "Жиды", "хохлы", "чурки" — вот часто встречающиеся здесь презрительные клички и оскорбления по национальному признаку. Впрочем, как ни странно, наблюдалось такое ещё на войне и после войны. Например, евреев в наградах часто ограничивали, а который из них после войны появлялся на улице с орденами, так ему вслед нередко кричали: "Жид! Почём ордена в Ташкенте купил?"
А ведь краеугольным камнем политики Третьего рейха были именно антиарийские расовые законы, направленные прежде всего против евреев. Во что это потом вылилось, мы все хорошо знаем...
А дискриминация по национальному признаку при приёме в вузы и на работу — это, к сожалению, тоже советские реалии. Так что побеждны ли в действительности коричневая зараза с нацизмом, в каких странах конкретно, и входит ли сама страна-победительница в число этих стран — это "вопрос, конечно, интересный"...
"А дискриминация по национальному признаку" — это вы о приеме в еврейские учебные заведения в Москве в наше время, когда соискателю надо предоставить паспорт матери, или, может быть, про созданную в Москве "Скорую помощь", обслуживающую только лиц еврейской национальности?
Без понятия, что там у вас в Москве со "Скорой помощью", и так ли это на самом деле. Я не местный. Также не в курсе, кого и на каких условиях принимают в московские частные учебные заведения с православной, мусульманской, иудейской или же иной религиозной основой. Также не знаю, есть ли реально "пострадавшие" от того, что их не взяли туда на учёбу по причине того, что они оказались не той конфессии.
Я говорил ещё о том, советском, времени, когда частным ещё и не пахло, когда всё было государственным и направлялось государством.
"Без понятия, что там у вас в Москве со "Скорой помощью", и так ли это на самом деле. Я не местный."
Но про "русский фашизм" вы в курсе. Прочли в "Едиот Ахронот".
"Впрочем, как ни странно, наблюдалось такое ещё на войне и после войны. Например, евреев в наградах часто ограничивали, а который из них после войны появлялся на улице с орденами, так ему вслед нередко кричали: "Жид! Почём ордена в Ташкенте купил?"
Ну, а про это вы в курсе, хоть и не местный и вам не 80 лет.
Так про Ташкент и "ташкентский фронт" — это дежурные антисемитские фразы ещё из того, советского, времени. И ими оперируют до сих пор, в том числе и на NNM.
А что за "русский фашизм"? Поясните. "Едиот Ахронот" не читаю.
P.S. Если честно, то про "Скорую помощь", обслуживающую только лиц еврейской национальности, придумали? Или же есть конкретные жалобы на то, что кому-то отказали в неотложной медицинской помощи по национальному или религиозному признаку?
"P.S. Если честно, то про "Скорую помощь", обслуживающую только лиц еврейской национальности, придумали? Или же есть конкретные жалобы на то, что кому-то отказали в неотложной медицинской помощи по национальному или религиозному признаку?"
А что, не верится в еврейский нацизм?
Могу дать достоверную ссылочку на самый что ни на есть еврейский сайт, разместивший эту новость пару лет назад.
Так если за 4 года работы нет никаких жалоб и нареканий, то какие тогда проблемы?
Там же по сказано — в помощь, т.е. в дополнение к имеющейся. Планируемая целевая группа — евреи, но это не значит, что ТОЛЬКО евреи, а другим будет отказано. Клятву Гиппократа никто не отменял. Наверняка, туда в основном евреи и обращаются. А вы туда обратитесь, случись что? Или же нет, а просто хотите повозмущаться?
Если мусульманин по какой-либо причине (религиозной или ему так просто спокойнее) хотел бы получать медпомощь от врача-мусульманина, то в чём проблема? Пусть пользуется своими врачами. Это даже снимет нагрузку на госмедицину.
О католических больницах что-нибудь слыхали?
В России дополнительная "Скорая помощь" для русских — это нонсенс. Существующая система создана русскими, и они пользуются ею и так. Вы что, полностью дублировать собрались? Кто это сможет сделать, как и откуда деньги на это? Как вы себе это представляете?
Не что-нибудь, а речь конкретно о "Скорой помощи". Так же, как и "Скорая помощь" во Франции — для французов, в Германии — для немцев, в Израиле — для евреев и т.д. Это всё нонсенс. Там всё уже это есть и работает. А пользоваться этим могут ВСЕ.
Так будет подтверждение тому, что "Ацала" оказывает медпомощь только евреям, а всех остальных отшивает? Или признаёте, что это враньё? Если какой-нибудь религиозный еврей захочет получить кошерную медпомощь и обратится в "Ацалу", то как это мешает вам лично? А вы сами готовы пользоваться услугами "Ацалы"? Или же просто любитель повозмущаться?
А если в Москве откроются еврейский магазин и еврейский ресторан с кошерными продуктами и блюдами для евреев, вы тоже будете возмущаться? А ведь это из той же оперы, что и "Ацала". Да, эти заведения специализируются на евреях, но пользоваться могут все, кто пожелает.
"А если в Москве откроются еврейский магазин и еврейский ресторан с кошерными продуктами и блюдами для евреев, вы тоже будете возмущаться?"
Не надо прикидываться шлангом и делать вид, что вы не видите разницы между магазином,рестораном — и службой "Скорой помощи", когда речь идет о жизни и смерти.
А что же вы врёте, что "Ацала" обслуживает только лиц еврейской национальности, а остальным отказывает? Даже привели в "доказательство" ссылку, а там об этом — ни слова. Только лишь слово "еврейская" в названии статьи. Не густо... А где же выписка из Устава "Ацалы", где можно было бы прочесть, кому она оказывает помощь, а кому и в каких случаях — нет? А где случаи отказа помогать другим? Если вы в следующем своём комменте не приведёте такие случаи, то вы — просто ТРЕПЛО.
Если какому-нибудь религиозному еврею важно получить кошерную медпомощь с кошерными медикаментами, то обращается в "Ацалу" и получает всё это, т.к. там как раз работают обученные сотрудники. На каком основании и почему вы хотите запретить это? А где ещё он может получить такие услуги? В обычной "Скорой помощи"?
Ещё раз: "Ацала" создана на еврейские деньги и для оказания такого рода помощи евреям. Почему евреям? А кому ещё это неинтересно, кроме евреев? Может быть, вам? ХА-ХА-ХА... А если кому из неевреев когда-нибудь тоже захочется получить кошерную помощь, то он её получит, т.к. документы никто ни у кого не спрашивает.
+++ Известно всем, что именно в синагогах 99% прихожан — это мусульмане, православные и буддисты! +++
ДРУЖОК, А ГДЕ ЖЕ ЕЩЁ ДОЛЖНА ДИСЛОЦИРОВАТЬСЯ "АЦАЛА", ЕСЛИ 99,99% ЕЁ ПАЦИЕНТОВ — ЕВРЕИ? В мечети, что ли? Насчёт "речь идет о жизни и смерти" я уже сказал — экстренную медпомощь "Ацала" оказывает всем без разбора. Даже антисемитам.
Почему я упомянул магазины и рестораны для евреев? Потому что я уже представил себе, как вы возмущаетесь: "Почему для евреев? Какой бы шум поднялся, если бы открыли магазин и ресторан только для русских! Тут бы и расизм, и фашизм, и шовинизм навесили".
"- Все наши начинания, — продолжал Канонников, — строились на голом энтузиазме и самодеятельности. Эх, знал бы ты, как мы завидовали другим землячествам — немцам, голландцам, французам, японцам, австрийцам. У них и колледжи свои, и больницы, где преподают и лечат специалисты, приезжающие из их стран... Да разве мы хуже других? Возможностей-то у нас здесь не меньше, а в чем-то даже и больше..."
"Здесь у них [русских] было восемь храмов, множество школ, важнейшей из которых была торговая школа, где обучалось сто пятьдесят воспитанников, больница и театр".
"В пасхальную седмицу владыка Иоанн пришел в [еврейский] госпиталь навестить нескольких бывших там русских православных".
"Это было в Шанхае в 1948 году. Я жила рядом с больницей Русского православного братства".
Ну тут вопрос скорее не о еврейском вопросе, а к тому, что в РФ возможен любой национализм кроме русского. Как только появляется русский национализм, сразу начинается истерика всероссийского уровня. Причем заметьте, такая ситуация не сегодня случилась. Еще в СССР национальная компартия была у всех народов, кроме русского. А это тогда был важнейший инструмент отстаивания своих интересов. Компартия Казахской ССР — пожалуйста. Компартия РСФСР — фигули.
Происходит от праслав. формы, от которой в числе прочего произошли: др.-русск. жидъ, жидинъ, жидовинъ (Остром., Минея 1097 г. и др.), ст.-слав. жидовинъ (др.-греч. ᾽Ιουδαῖος), жидовьскъ, прилаг., укр. жид, белор. жыд, сербохорв. жи̏д, словенск. žìd (род. п. žída), чешск., словацк. žid, польск. żyd, в.-луж. žid, н.-луж. žуd. Заимств. через балканором. языки из итал. giudeo «еврей»
В зависимости от контекста, интонации и даже от языка, на котором это слово употребляется, оно может иметь или не иметь обидный оттенок. Поэтому каждый раз надо думать, стоит ли употреблять это слово публично или же нет.
Хороший парад по сравнению с прошлым годом, когда министр обороны в кресле сидя парад принимал, а военнослужащие шли без погон как военно пленные в 1944 году по Красной площади. Большего позора за нашу страну я не испытывал, как парад под предводительством Сердюкова.
«Забота о ветеранах» давно превратилась в нелепый фарс. Сколько их осталось, боевых ветеранов, да и ветеранов тыла, сколько живых? 68 лет прошло после окончания войны. Это значит, что 12-летним детям войны уже 80 лет. Солдатам под 90 или за 90. А много ли мужчин у нас в России в наше мирное время доживает до такой глубокой старости? Так что мало их, очень мало. Может, хватит уже оскорблять стариков «праздничными наборами» из конфет и прочей ерунды? Разве не может наше нефтеносное государство каждому ветерану обеспечить большую почётную пенсию, хотя бы сейчас, через 68 лет после войны? Чтобы она была много больше, чем пенсия бывших фашистских солдат, которые доживают свой век в благополучной Германии? Неужели не хватит наших Резервных и прочих фондов? Ведь совсем недолго осталось. Едва ли многие ветераны перейдут столетний рубеж.
На ветеранских трибунах один генералитет. Я так понимаю, что до 68-й годовщины только он и дожил.
А "ветераны во время военного парада в Екатеринбурге" вообще вызывает недоумение это в 88 лет(минимум) маршировать таким бодрячком... Ну, не знаю, не знаю...
Комментарии
А натовцам от них требуется, кроме разумеется расположения их страны в нужном месте, только номинальное участие в контроле за оккупированными странами и все.
Вообще НАТО навязывает маленьким странам примерно такую формулу: подготовьте нам пару специализированных батальонов по нашим стандартам (например химзащиты) и немного людей для борьбы с моджахетами в афганистане и живите счастливо. Когда эти суверенные страны говорят, вот мы хотим полноценную свою армию, им деликатно говорят, чтобы не выпендривались. С одной стороны и им хорошо и дешево и надежно на самом деле, с другой стороны и нато ничего-так, потому как для НАТО интересны прежде всего не две роты латвийских стрелков а место этой страны на карте, да и не свинтят никуда.
Поймите разницу между прибалтами и Грузией. В настоящее время авиация стран НАТО прикрывает воздушное пространство прибалтики своими самолетами. Во-первых это прецедент — нападение на страну НАТО, такого не было (ну кроме междусобойчика на Кипре) Во-вторых, они просто по уставу этой организации обязаны адекватно ответить на внешнюю угрозу любому из государств альянса.
Ничего похожего в Грузии не было. Был Сыкашвили, было ЖЕЛАНИЕ вступить в НАТО. Была любовь с американцами (только с ними) и все. Я даже больше могу сказать — их не берут туда именно потому что Грузия — это потенциальный источник проблем, из-за которого придется подписываться. С точки зрения всего мира ЮО — непризнанная страна, это кусок Грузии. Если ее принять в НАТО (по уставу они, кстати не имеют право туда принимать страны с территориальными проблемами) то начни она воевать с ЮО, само собой с РФ, за них Альянс будет ОБЯЗАН подписаться. Оно им надо? Прибалтика — это уже Европа. НАТО просто так не оставит применение военной силы против европейской страны.
PS для texting-поколения: 82 года прошло, как был создан СССР — империя зла.
Ну может чтоб не забывало все Человечество,кто остановил коричневую заразу. Предположим что немцы победили во второй мировой,думаю что многих государств мира не было бы..
"Мыслить надо ширше, думать надо глубже." (С)
Праздник Победы, несомненно, очень хороший праздник. А вот действительно ли удалось уничтожить коричневую заразу, нацизм — это ещё вопрос. В самой Германии (а, точнее, её западной части) — да, удалось. А вот у себя дома...
Это отчётливо видно по комментам на NNM. "Жиды", "хохлы", "чурки" — вот часто встречающиеся здесь презрительные клички и оскорбления по национальному признаку. Впрочем, как ни странно, наблюдалось такое ещё на войне и после войны. Например, евреев в наградах часто ограничивали, а который из них после войны появлялся на улице с орденами, так ему вслед нередко кричали: "Жид! Почём ордена в Ташкенте купил?"
А ведь краеугольным камнем политики Третьего рейха были именно антиарийские расовые законы, направленные прежде всего против евреев. Во что это потом вылилось, мы все хорошо знаем...
А дискриминация по национальному признаку при приёме в вузы и на работу — это, к сожалению, тоже советские реалии. Так что побеждны ли в действительности коричневая зараза с нацизмом, в каких странах конкретно, и входит ли сама страна-победительница в число этих стран — это "вопрос, конечно, интересный"...
Я говорил ещё о том, советском, времени, когда частным ещё и не пахло, когда всё было государственным и направлялось государством.
жиды, каклы или укры, укропы, чухи, эССтонцы, бульбаши, грызуны или хачики, азеры, урюки, чичи, чуреки, узкопленочные, косорылые.
youtube.com
Угадайте её национальность.
Національність — Українка.
uk.wikipedia.org
Но про "русский фашизм" вы в курсе. Прочли в "Едиот Ахронот".
"Впрочем, как ни странно, наблюдалось такое ещё на войне и после войны. Например, евреев в наградах часто ограничивали, а который из них после войны появлялся на улице с орденами, так ему вслед нередко кричали: "Жид! Почём ордена в Ташкенте купил?"
Ну, а про это вы в курсе, хоть и не местный и вам не 80 лет.
А что за "русский фашизм"? Поясните. "Едиот Ахронот" не читаю.
P.S. Если честно, то про "Скорую помощь", обслуживающую только лиц еврейской национальности, придумали? Или же есть конкретные жалобы на то, что кому-то отказали в неотложной медицинской помощи по национальному или религиозному признаку?
А что, не верится в еврейский нацизм?
Могу дать достоверную ссылочку на самый что ни на есть еврейский сайт, разместивший эту новость пару лет назад.
Так что там по "Скорой помощи" и жалобам больных?
jewish.ru
Там же по сказано — в помощь, т.е. в дополнение к имеющейся. Планируемая целевая группа — евреи, но это не значит, что ТОЛЬКО евреи, а другим будет отказано. Клятву Гиппократа никто не отменял. Наверняка, туда в основном евреи и обращаются. А вы туда обратитесь, случись что? Или же нет, а просто хотите повозмущаться?
Если мусульманин по какой-либо причине (религиозной или ему так просто спокойнее) хотел бы получать медпомощь от врача-мусульманина, то в чём проблема? Пусть пользуется своими врачами. Это даже снимет нагрузку на госмедицину.
О католических больницах что-нибудь слыхали?
В России дополнительная "Скорая помощь" для русских — это нонсенс. Существующая система создана русскими, и они пользуются ею и так. Вы что, полностью дублировать собрались? Кто это сможет сделать, как и откуда деньги на это? Как вы себе это представляете?
Кстати, в Москве русских осталось совсем немного, так что "Скорая помощь" для русских не помешала бы.
Так будет подтверждение тому, что "Ацала" оказывает медпомощь только евреям, а всех остальных отшивает? Или признаёте, что это враньё? Если какой-нибудь религиозный еврей захочет получить кошерную медпомощь и обратится в "Ацалу", то как это мешает вам лично? А вы сами готовы пользоваться услугами "Ацалы"? Или же просто любитель повозмущаться?
А если в Москве откроются еврейский магазин и еврейский ресторан с кошерными продуктами и блюдами для евреев, вы тоже будете возмущаться? А ведь это из той же оперы, что и "Ацала". Да, эти заведения специализируются на евреях, но пользоваться могут все, кто пожелает.
Да, "Скорая помощь" "Ацала" с удовольствием обслужит мусульман и православных:
"Сейчас добровольцы уже начали работу в синагоге на Большой Бронной."
Известно всем, что именно в синагогах 99% прихожан — это мусульмане, православные и буддисты!
Хуцпа, дружок, хуцпа!
Не надо прикидываться шлангом и делать вид, что вы не видите разницы между магазином,рестораном — и службой "Скорой помощи", когда речь идет о жизни и смерти.
Если какому-нибудь религиозному еврею важно получить кошерную медпомощь с кошерными медикаментами, то обращается в "Ацалу" и получает всё это, т.к. там как раз работают обученные сотрудники. На каком основании и почему вы хотите запретить это? А где ещё он может получить такие услуги? В обычной "Скорой помощи"?
Ещё раз: "Ацала" создана на еврейские деньги и для оказания такого рода помощи евреям. Почему евреям? А кому ещё это неинтересно, кроме евреев? Может быть, вам? ХА-ХА-ХА... А если кому из неевреев когда-нибудь тоже захочется получить кошерную помощь, то он её получит, т.к. документы никто ни у кого не спрашивает.
+++ Известно всем, что именно в синагогах 99% прихожан — это мусульмане, православные и буддисты! +++
ДРУЖОК, А ГДЕ ЖЕ ЕЩЁ ДОЛЖНА ДИСЛОЦИРОВАТЬСЯ "АЦАЛА", ЕСЛИ 99,99% ЕЁ ПАЦИЕНТОВ — ЕВРЕИ? В мечети, что ли? Насчёт "речь идет о жизни и смерти" я уже сказал — экстренную медпомощь "Ацала" оказывает всем без разбора. Даже антисемитам.
Почему я упомянул магазины и рестораны для евреев? Потому что я уже представил себе, как вы возмущаетесь: "Почему для евреев? Какой бы шум поднялся, если бы открыли магазин и ресторан только для русских! Тут бы и расизм, и фашизм, и шовинизм навесили".
Если вы в следующем своём комменте не приведёте такие случаи, то вы — просто ТРЕПЛО.
Ну, и парочка цитат.
Из Парагвая:
"- Все наши начинания, — продолжал Канонников, — строились на голом энтузиазме и самодеятельности. Эх, знал бы ты, как мы завидовали другим землячествам — немцам, голландцам, французам, японцам, австрийцам. У них и колледжи свои, и больницы, где преподают и лечат специалисты, приезжающие из их стран... Да разве мы хуже других? Возможностей-то у нас здесь не меньше, а в чем-то даже и больше..."
ilaran.ru
Из Шанхая:
"Здесь у них [русских] было восемь храмов, множество школ, важнейшей из которых была торговая школа, где обучалось сто пятьдесят воспитанников, больница и театр".
"В пасхальную седмицу владыка Иоанн пришел в [еврейский] госпиталь навестить нескольких бывших там русских православных".
"Это было в Шанхае в 1948 году. Я жила рядом с больницей Русского православного братства".
pravoslavie.ru
Итак, за рубежами своих исторических родин свои больницы хотят иметь и имеют немцы, голландцы, французы, японцы, австрийцы, РУССКИЕ.
И ТОЛЬКО ЕВРЕЯМ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ИМЕТЬ В МОСКВЕ СВОЮ "СКОРУЮ ПОМОЩЬ" ИЗ 12-ТИ ДОБРОВОЛЬЦЕВ?
Они здесь — как русские в Парагвае?
Зато коричневая чума и нацизм русских не знает предела!
Кстати, не могли бы привести примеры?
Разумеется, за исключением несчастного нездорового Копцева, который, никого не убив и даже никого серьезно не ранив, получил, тем не менее, 16 лет...
nnm.ru
Тебя-то здесь и не хватало, пердун.
ГОЙ:
zentralratdjuden.de
Происходит от праслав. формы, от которой в числе прочего произошли: др.-русск. жидъ, жидинъ, жидовинъ (Остром., Минея 1097 г. и др.), ст.-слав. жидовинъ (др.-греч. ᾽Ιουδαῖος), жидовьскъ, прилаг., укр. жид, белор. жыд, сербохорв. жи̏д, словенск. žìd (род. п. žída), чешск., словацк. žid, польск. żyd, в.-луж. žid, н.-луж. žуd. Заимств. через балканором. языки из итал. giudeo «еврей»
Словарное значение этого слова в русском языке — «иноверец у иудеев».
gramota.ru
В зависимости от контекста, интонации и даже от языка, на котором это слово употребляется, оно может иметь или не иметь обидный оттенок. Поэтому каждый раз надо думать, стоит ли употреблять это слово публично или же нет.
"Великая война на службе пропаганды"
А "ветераны во время военного парада в Екатеринбурге" вообще вызывает недоумение это в 88 лет(минимум) маршировать таким бодрячком... Ну, не знаю, не знаю...