-
-
-
-
8 май 13Вот именно!
Впору вводить формулу: "Раз начальник то дурак")) точнее преступник, то есть виновен, а значит должен сидеть.
Потому что пока что отчего-то сидят не начальники, не те кто сами берут на себя ответственность но НИКОГДА НЕ отвечают за свой идиотизм или намеренный саботаж, а уж о коррупции и не вспоминаю, тут не дворники взятки вымогают, тут уж бессмысленно стрелки переводить.
Вор должен сидеть в тюрьме.
-
-
8 май 13и смертную казнь исключительно для госслужащих, как признание высокой ответственности которую на себя возлагают те кто выбирают эту работу... тогда и на привилегии будет право.
а то какое-то очень стойкое ощущение возникновения касты неприкасаемых появилось. притом что деятельность именем которой появляется все больше прав, по хамски саботируется.-
9 май 13Смертную казнь конечно хорошо, только как определить виновность? а то вдруг
Etacom сидит у себя в кабинете, чаек попивает, ему заносят коробочку конфет к чаю, а там вложено 10 тыс. руб. А через минуту УБЭП железные браслетики и к стенке, так?
Или еще проще, зашел посетитель, бросил на стол конверт с денюжкой, и через минуту ОБЭП в масках.
-
-
-
-
7 май 13Прямо как в старом анекдоте: "весь цирк в дерьме, а на арене — Я! В белом фраке с золотыми пуговицами!"
Очередная буффонада от "всенародно любимого коверного".
Кстати, хорошая цитата из истории цирка: "Коверный клоун — достойный потомок рыжего ранней поры, который поначалу выступал соло, но затем попал в зависимость от своего старшего по возрасту коллеги на арене: мы имеем в виду клоуна." (И тем не менее, узнаёте?)
Сделано с
NoNaMe