Ну чего тут непонятного? Нынешний президэнт РФии весь из прошлого. И хочется туда вернуться и править как Генсеку. Но и про денюшку для себя и подельников, не только КГБейных, он не забывает, сам гребет и другам даёт. А вот, кто не с ними тому низ-я-я-я.
Все вышеперечисленное ещё раз демонстрирует тупость этой власти.
Я живу в ФРГ. Меня тоже учли в конторе под названием "Anwohnermeldeamt". Возможно по сути своей это и не совсем прописка, но с виду вполне — дом, улица, город, земля, всё, как положено. :)
Привязанным рабом себя не чувствую. В СССР, впрочем, тоже не чувствовал.
В европе по одному только водительскому удостоверению тебя разберут на малекулы, это еще круче чем прописка в СССР. Тебе только посрать на Социализм? Тогда не сюда.
ну у меня тоже в контракте страховки указан адрес проживания, да и код соц страхования никто не отменял, но я могу свободно перемещаться, мне не надо никаких регистраций, никаких очередей и прочего совкового дерьма для бессловесного стада
приятно проецировать свои мелкие глюки на посторонних? или вас так сильно задело случайное тыканье носом в вашу бессловесность? или вы не представляете вашу жизнь без ругани в очередях к чиновникам? :))
Прописка дает определенным властям определенное видение: сколько надо детсадов и сколько школ, пока чуркистан непрописанный туда за взятку или угрозу детей отдает наши матеря (часто одиночки) немогут детей пристроить пока они на хлеб заработают
А! Теперь понятно чего менты так прописку любят проверять: выявляют (без разбора пола и возраста) не являешься ли ты матерью-одиночкой, чтобы дать тебе место в детсаду!
Что касается школьной формы — да, уже прошёл период всеобщего раскордаша, когда кто в чём хочет,в том и ходит. Хотя, вот это усреднение не всем нравится, мы в старших классах в конце 80-х тоже на форму забивали и приходили кто в чём... Перестройка, понимашь, расхолаживала. Да и форма тогда была, честно говоря, довольно-таки убогенькая. Сейчас вполне нормальный вариант, когда в школе сами определяют — какую форму выбрать, какие цвета, фасоны и прочее, благо, выбор сейчас есть. А при массовом производстве и цена будет не заоблачная.
Прописка — вопрос, конечно, спорный, есть и свои плюсы, и свои минусы.
Нормы ГТО — а правильно, пусть будут, хоть и опционально. Нормы ГТО и в СССР обязаловкой не были (у нас, по крайней мере, на этом не заморачивались), но физподготовка должна присутствовать с детства. Пример современных "цивилизованных государств", где половина школьников ведёт малоподвижный образ жизни, за счёт чего страдает от избытка веса — далеко не то, к чему надо стремиться.
Да, здоровье у современных школьников неважное. А что будет дальше, если уже в детстве есть хронические заболевания. Занятия в различных кружках стоят недорого, танцы, аэробика, другое. Но многие предпочитают перед телеком сидеть и засирать мозги. Так что любовь к спорту прививать хорошо, еще побольше велодорожек, мест для катаний на роликах делали.
На 12000 не разгуляешься, да, не знаю, как вообще можно жить на эти деньги. Но с другой стороны, у нас в городе танцы или другие занятия стоят 3000 в месяц. А сколько люди тратят на бухло, на сигареты? Думаю, ничуть не меньше.
Прописка, Гимн, Орден Сутулого — всё это наглое присвоение и перелицевание прошлых символов власти в угоду и на пользу эксплуататоров нынешнего режима1
В тему: удачно проспекулировавший биржевик, хорошо сработавший менеджер по продажам, принёсший своему предприятию хорошую прибыль и повышение зарплаты работникам, рекламщик, придумавший удачную рекламу товара — все эти люди Герои труда или же не очень? Действительно, какой труд можно считать достойным этого почётного звания, а какой — нет?
Ну, если уж зрить в корень вопроса, то звание Героя соцтруда давалось не за набивание собственного кармана, а за вклад в развитие ГОСУДАРСТВА, за самоотверженный труд на пользу общества. Абрамович как-то в эту категорию не шибко вписывается. Равно как и всякие доморощенные "гении" типа Петрика. Современных Курчатовых и Королёвых, достойных таких наград (а я всё-таки надеюсь, что такие сейчас есть) на всеобщее обозрение не выставляют и не пиарят на каждом углу.
Биржевик, менеджер по продажам, рекламщик — если эти люди честно работают, исправно платят налоги, пополняя тем самым госбюджет, разве это не на пользу ГОСУДАРСТВА?
Биржевые спекуляции — это вообще порочный метод заработка, начнём с того. Суть — узаконенная финансовая махинация, имеющая целью "срубить бабла" и только.
Менеджер по продажам, рекламщик, офис-менеджер и т.п. — профессии, не склонные к "великим свершениям" на пользу Государства. Налоги платят все, это обязанность каждого гражданина, и никакого героизма тут нет. Равно как и честный труд — это не героизм сам по себе, это норма. Героизм в труде — это когда конкретный человек формирует лицо Государства, определяет политику, определяет направление развития Государства (при этом не находясь на высоком государственном посту). Либо работает за троих имея целью не получать тройную зарплату, а по велению души, осознавая, что делает нужное для общества дело, и своим примером вдохновляет окружающих.
Насколько я помню из советского прошлого, герой труда, работавший на государственном предприятии, получив из рук этого государства такое высокое звание, получал при этом квартиру, если у него на тот момент таковой не было, доплаты к пенсии, бесплатные ежегодные путёвки в санаторий и право без очереди приобретать железнодорожные билеты.
В нашей капиталистической стране государственных предприятий давно нет, и все фабрики, заводы, поезда и пароходы являются чьей-то собственностью. Причём, эти кто-то, как правило, инородцы и вообще иностранцы.
Если оставить в стороне учителей, врачей, учёных и чиновников, получающих зарплату из бюджета, то есть, людей, которые безусловно попадают под этот закон, интересно было бы узнать, кого ещё имеет ввиду наш уважаемый президент? Кому будет дано право на выдвижение кандидатов на столь высокое звание? И, наконец, представители каких профессий будут допущены для выдвижения?
К примеру, хозяин заправки может выдвинуть сторожа этой заправки, на протяжении двадцати лет доблестно несущего свою нелёгкую службу? Или хозяин кафе — своего бармена? Или хозяин магазина резиновых изделий свою продавщицу? А как быть со сферой услуг в целом? В список включать, или что? Опять же, шоу-бизнес? СМИ?
Ах-ах! Не то имелось ввиду? Речь шла о сфере материального производства? То есть, продавцам портков звание давать нельзя, а сшивающим таковые в подольских подвалах — можно? А разливальщикам пепси-колы или изготовителям памперсов или собачьего корма?
Ах-ах! Имелось ввиду трудовая доблесть только при производстве стратегически важных вещей? Типа нефти? И кто у нас будет выдвигать доблестного мастера-бурильщика? Сам Абрамович? Или начальник цеха из его лавочки? А, когда Абрамович продаст эту свою лавочку катарскому шейху, государство по-прежнему будет выделять бесплатные путёвки герою труда, отличившемуся на ниве повышения доходов миллиардера Абрамовича? Кстати, а этот новоявленный катарский шейх может выдвигать героев? Или для этого ему потребуется российское гражданство?
Напоследок вопрос: само-то государство готово пожизненно содержать героев труда, получивших это звание по представлению Абрамовича, Дерипаски и прочих из тех, кто недавно бродил по пустыне, или владельцев наших сельхозугодий Ротшильдов, если речь будет вестись о награждении крестьян?
Самая наиконспирологичеснейшая версия: может быть, они намерены таким образом обеспечить задел на чёрный день себе родимым? Уж они-то, будучи государственными служащими, по всем параметрам попадают под этот закон! Похоже на то, что только они под этот закон и попадают!
Как раз на эту тему есть то ли быль, то ли байка, которую я слышал ещё в конце 70-х.
Наш эмигрант прилетает в Америку. В аэропорту пограничник спрашивает его:
— С какой целью вы прибыли в Америку?
— Прибыл на ПМЖ. Хочу приносить пользу на новом месте.
— Если будете работать, платить налоги, то вот это и будет реальная польза.
Что же касается сегодняшних российских реалий, то возникает вопрос: а где же законы, и почему они не работают? Где социально ориентированная рыночная экономика? И самое главное — кто сейчас рулит? Разве не бывшие деятели КПСС, ВЛКСМ, ВЦСПС — продукты брежневской системы? Ещё в 1935 г. Троцкий в книге "Преданная революция. Что такое СССР и куда он идёт?" написал, что в сталинском СССР сложилась бюрократическая власть, она не передаётся по наследству, следовательно, бюрократия будет стремиться свести на нет результаты социалистической революции для того, чтобы стать собственниками имущества, которым она распоряжается. Так оно в конце концов и вышло.
А насчёт "пустыни" я не совсем понял. Это что, типа намёк на евреев? Так посмотрите российский список Форбс за прошлый год. Русских и других специально вы из него вычёркивали?
Отбросте фетиш "социально ориентированная рыночная "-экономика Не могет быть СоЦиальной или Рыночной Тут или крест или трусы
а в семье вы тоёе так?
А вы действительяо читали?Вы вылоёили цитаты самопротиворечие:сталинском СССР сложилась бюрократическая власть, она не передаётся по наследству, следовательно, бюрократия будет стремиться свести на нет результаты социалистической революции для
Да, действительно читал. Противоречия не вижу. Власть не передаётся по наследству и не должна, это просто анализ сложившейся на тот момент ситуации.
А она такова: в стране одна партия, оппозиции нет, самоорганизации населения снизу нет, местного самоуправления нет, разделения властей нет, исполнительная власть контролирует всё, а её саму не контролирует никто, только сама себя. Правящий класс отсутствует, есть лишь чиновники, бюрократы, осуществляющие управление и распоряжение собственностью. А когда бессменно занимаешься распределением каких-либо благ и имущества, то поневоле начинаешь считать их своими. По наследству передать их нельзя, а терять их не хочется (а рано или поздно придётся). Вот и получается, что чиновник стремится всё-таки стать их собственником.
Насчёт семьи. Да, в семье я тоже так. Только не знаю, что именно вы имеете в виду под словом "так".
По социально ориентированной рыночной экономике. Имею в виду что-то типа того, что, например, имеет место в Германии. Т.е. не дикий капитализм, а наличие социальной поддержки для малоимущух. У вас существует другой термин для этого? Пожалуйста, давайте называть вашим термином.
На всякий случай: как создавалась немецкая социальная система.
Давайте без оскорблений. Вместо "нагло врёте" можно было по-человечески сказать: "вы неправы". Так где и в чём именно я неправ?
А при чём здесь семья? Торговца на базаре времён СССР вы тоже спрашивали, пользуется ли он в семье товарно-рыночными отношениями?
Насчёт немецких СМИ посмеялся. Хотите верить, что в Германии до сих пор послевоенная разруха, и подавляющее большинство населения голодает, не имеет медицинской помощи, живёт в бараках или на улице — верьте. Тут я бессилен.
Не знаю действительно ли это писал Троцкий, но бюрократическая власть власть сложилась бы и при нем, а рассуждения о власти ненаследственной нагло спизджены у Аристотеля почти слово в слово.
Дело не в том, "спизджены" или нет. Дело в том, что советский идеологический тезис о совершенно другой (якобы народной и прогрессивной) власти в СССР оказался пшиком.
Как человек живущий на земле, у меня есть много чего бесплатного.
Свежий воздух, вода, грибы, ягоды, куча строительного и отопительного материала.
Иногда мне говорят, что я плачу за это своим временем, ведь грибы можно купить в магазине, а не собирать их часами. Но мне жаль этих людей. Время — самое невосполнимое, что у нас есть. Глупо менять его на нарезанные фантики.
Собирая грибы я укрепляю своё здоровье, дыхательную и нервную системы, мускулатуру и иммунитет. Мне нет нужды платить за финтес и лекарства. В качестве бонуса я получаю дополнительную дозу спокойствия и счастья. И всё это бесплатно.
Скоро буду решать вопрос собственной ткани. Тут растет масса растений из которых можно получить подходящее волокно. И это опять подкинет бонусов за одежду без синтетики. И никто не спросит с меня за это денег.
Комментарии
Так что ничего личного, чисто бизнес! Так же Вл. Вл-ич?
Все вышеперечисленное ещё раз демонстрирует тупость этой власти.
ну они могут воровать, воровать, и воровать, а символа нет
Смеялся .
welcome back to USSR
Привязанным рабом себя не чувствую. В СССР, впрочем, тоже не чувствовал.
Прописка — вопрос, конечно, спорный, есть и свои плюсы, и свои минусы.
Нормы ГТО — а правильно, пусть будут, хоть и опционально. Нормы ГТО и в СССР обязаловкой не были (у нас, по крайней мере, на этом не заморачивались), но физподготовка должна присутствовать с детства. Пример современных "цивилизованных государств", где половина школьников ведёт малоподвижный образ жизни, за счёт чего страдает от избытка веса — далеко не то, к чему надо стремиться.
Я, в принципе только -За-но...не в капиталистической РФ,искажается смысл.
Любой Абрамович-Герой Труда,а дальше то что?Кто определит?
Я против!
Менеджер по продажам, рекламщик, офис-менеджер и т.п. — профессии, не склонные к "великим свершениям" на пользу Государства. Налоги платят все, это обязанность каждого гражданина, и никакого героизма тут нет. Равно как и честный труд — это не героизм сам по себе, это норма. Героизм в труде — это когда конкретный человек формирует лицо Государства, определяет политику, определяет направление развития Государства (при этом не находясь на высоком государственном посту). Либо работает за троих имея целью не получать тройную зарплату, а по велению души, осознавая, что делает нужное для общества дело, и своим примером вдохновляет окружающих.
В нашей капиталистической стране государственных предприятий давно нет, и все фабрики, заводы, поезда и пароходы являются чьей-то собственностью. Причём, эти кто-то, как правило, инородцы и вообще иностранцы.
Если оставить в стороне учителей, врачей, учёных и чиновников, получающих зарплату из бюджета, то есть, людей, которые безусловно попадают под этот закон, интересно было бы узнать, кого ещё имеет ввиду наш уважаемый президент? Кому будет дано право на выдвижение кандидатов на столь высокое звание? И, наконец, представители каких профессий будут допущены для выдвижения?
К примеру, хозяин заправки может выдвинуть сторожа этой заправки, на протяжении двадцати лет доблестно несущего свою нелёгкую службу? Или хозяин кафе — своего бармена? Или хозяин магазина резиновых изделий свою продавщицу? А как быть со сферой услуг в целом? В список включать, или что? Опять же, шоу-бизнес? СМИ?
Ах-ах! Не то имелось ввиду? Речь шла о сфере материального производства? То есть, продавцам портков звание давать нельзя, а сшивающим таковые в подольских подвалах — можно? А разливальщикам пепси-колы или изготовителям памперсов или собачьего корма?
Ах-ах! Имелось ввиду трудовая доблесть только при производстве стратегически важных вещей? Типа нефти? И кто у нас будет выдвигать доблестного мастера-бурильщика? Сам Абрамович? Или начальник цеха из его лавочки? А, когда Абрамович продаст эту свою лавочку катарскому шейху, государство по-прежнему будет выделять бесплатные путёвки герою труда, отличившемуся на ниве повышения доходов миллиардера Абрамовича? Кстати, а этот новоявленный катарский шейх может выдвигать героев? Или для этого ему потребуется российское гражданство?
Напоследок вопрос: само-то государство готово пожизненно содержать героев труда, получивших это звание по представлению Абрамовича, Дерипаски и прочих из тех, кто недавно бродил по пустыне, или владельцев наших сельхозугодий Ротшильдов, если речь будет вестись о награждении крестьян?
Самая наиконспирологичеснейшая версия: может быть, они намерены таким образом обеспечить задел на чёрный день себе родимым? Уж они-то, будучи государственными служащими, по всем параметрам попадают под этот закон! Похоже на то, что только они под этот закон и попадают!
Наш эмигрант прилетает в Америку. В аэропорту пограничник спрашивает его:
— С какой целью вы прибыли в Америку?
— Прибыл на ПМЖ. Хочу приносить пользу на новом месте.
— Если будете работать, платить налоги, то вот это и будет реальная польза.
Что же касается сегодняшних российских реалий, то возникает вопрос: а где же законы, и почему они не работают? Где социально ориентированная рыночная экономика? И самое главное — кто сейчас рулит? Разве не бывшие деятели КПСС, ВЛКСМ, ВЦСПС — продукты брежневской системы? Ещё в 1935 г. Троцкий в книге "Преданная революция. Что такое СССР и куда он идёт?" написал, что в сталинском СССР сложилась бюрократическая власть, она не передаётся по наследству, следовательно, бюрократия будет стремиться свести на нет результаты социалистической революции для того, чтобы стать собственниками имущества, которым она распоряжается. Так оно в конце концов и вышло.
А насчёт "пустыни" я не совсем понял. Это что, типа намёк на евреев? Так посмотрите российский список Форбс за прошлый год. Русских и других специально вы из него вычёркивали?
а в семье вы тоёе так?
А вы действительяо читали?Вы вылоёили цитаты самопротиворечие:сталинском СССР сложилась бюрократическая власть, она не передаётся по наследству, следовательно, бюрократия будет стремиться свести на нет результаты социалистической революции для
Ояа доляа передоватьсн по наследству???
Клава за---ла_яадеюсь вы поймете
А она такова: в стране одна партия, оппозиции нет, самоорганизации населения снизу нет, местного самоуправления нет, разделения властей нет, исполнительная власть контролирует всё, а её саму не контролирует никто, только сама себя. Правящий класс отсутствует, есть лишь чиновники, бюрократы, осуществляющие управление и распоряжение собственностью. А когда бессменно занимаешься распределением каких-либо благ и имущества, то поневоле начинаешь считать их своими. По наследству передать их нельзя, а терять их не хочется (а рано или поздно придётся). Вот и получается, что чиновник стремится всё-таки стать их собственником.
Насчёт семьи. Да, в семье я тоже так. Только не знаю, что именно вы имеете в виду под словом "так".
По социально ориентированной рыночной экономике. Имею в виду что-то типа того, что, например, имеет место в Германии. Т.е. не дикий капитализм, а наличие социальной поддержки для малоимущух. У вас существует другой термин для этого? Пожалуйста, давайте называть вашим термином.
На всякий случай: как создавалась немецкая социальная система.
partner-inform.de
А в семье вы тоже пользуетесь Товарно-Рыночномы отношениями?А,я,понял
Немецкие СМИ-наглое подобие -семь сорок,в Impresum там стоит ПРОСША ПроИзраиль!!
А при чём здесь семья? Торговца на базаре времён СССР вы тоже спрашивали, пользуется ли он в семье товарно-рыночными отношениями?
Насчёт немецких СМИ посмеялся. Хотите верить, что в Германии до сих пор послевоенная разруха, и подавляющее большинство населения голодает, не имеет медицинской помощи, живёт в бараках или на улице — верьте. Тут я бессилен.
Дело не в том, "спизджены" или нет. Дело в том, что советский идеологический тезис о совершенно другой (якобы народной и прогрессивной) власти в СССР оказался пшиком.
Третью (с конца) страницу комментов дочитываю — осетры, унитазы, Авдошенко, компьютеры, Авдошенко, Израиль, вера православная, жопа, Авдошенко...
Послушайте, когда жэ про символы будя?""
Авдоша, ну за что тебя так сосайтовцы любят?
Глупость навязанная вам хозяевами.
Я говорил о простых вещах.
Как человек живущий на земле, у меня есть много чего бесплатного.
Свежий воздух, вода, грибы, ягоды, куча строительного и отопительного материала.
Иногда мне говорят, что я плачу за это своим временем, ведь грибы можно купить в магазине, а не собирать их часами. Но мне жаль этих людей. Время — самое невосполнимое, что у нас есть. Глупо менять его на нарезанные фантики.
Собирая грибы я укрепляю своё здоровье, дыхательную и нервную системы, мускулатуру и иммунитет. Мне нет нужды платить за финтес и лекарства. В качестве бонуса я получаю дополнительную дозу спокойствия и счастья. И всё это бесплатно.
Скоро буду решать вопрос собственной ткани. Тут растет масса растений из которых можно получить подходящее волокно. И это опять подкинет бонусов за одежду без синтетики. И никто не спросит с меня за это денег.