-
7 май 13Еще бы хорошо вернуть один советский символ — "Высшая мера защиты общества" -
-
-
-
H7 май 13Никто не думает про возвращение совка кроме парочки совкодрочеров на ннм,
даже Зюганов совок возвращать не собирается.-
-
-
7 май 13Если это был вопрос — то нет. Не возвращение. Не мало частных учебных заведений практикуют форму. А ведь они далеки от "совка".
Бытует мнение, что когда ученики не понтуются, друг перед другом, классовым превосходством, то они больше времени уделяют именно образовательному процессу.
-
-
-
-
-
H7 май 13Совок уже никогда не вернётся, он был ущербный и неконкурентоспособный.
-
-
H7 май 13американцы ошибались, за внешним величием совка скрывалась
ущербная плановая экономика, люди работали на износ ради
победы в холодной войне-
-
H7 май 13По уровню жизни СССР был намного ниже сегодняшнего уровня.
Просто в совке было больше халявы на некоторые виды услуг.-
W7 май 13Не был. Если посчитать все фонды общественного потребления, которые вы называете халявой, уровень жизни был выше. Также не забывайте что кроме РСФР в составе союза были ещё республики, а уж в них то (в балтстранах ещё туда-сюда) уровень жизни безоговорочно стал ниже.
Также не забывайте о гигантских инвестициях сделанных в СССР:
геологоразведка, скважины, трубопроводы, дороги, желдороги.
Которыми сейчас мы пользуемся и получаем с них прибыль.
А что мы оставим после себя? Миллионы кредитный иномарок, торговые центры, пустые скважины, разваливающиеся дома?
-
-
-
-
-
-
D7 май 13Как ты их растреляешь, наивный. Кто будет решать кого расстреливать? Неодкупный? Харэ мелоть чушь.
-
-
-
-
-
H7 май 13Коммуняки любили сатанистские символы, противопоставляя их символам христианства.
Ещё коммуняки любили жечь церкви, иконы и навязывали атеизм, предлагая вместо Бога
засохшую мумию своего вождя в мовзолее. -
7 май 13- Почему вы убили козла гражданки Рабинович?
— Он бегал по двору и кричал КГБэээээээ, КГБэээээээээ.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7 май 13Вам "на слово"? Что вы, сударь. Как такое возможно?
Дело в том, что когда на ННМ обсуждается православие, то эти новости собирают довольно мало комментариев.
А вот когда христианство (пасха, благодатный огонь, часы патриарха, очередной поп-убийца и т.д.) то там развиваются довольно бурные дискуссии.
По этому, ваше убеждение, что крест православный "скрежет зубов вызывает, но и еще обильное каллонедержание" слегка сомнительно. Вот и спрашиваю у вас несколько доказывающих примеров.-
-
-
D7 май 13Лично я никого не призывал клеймить!))) Мой агностицизм это лишь мое отношение к религии! Но помимо этого я ее рассматриваю как и неотъемлимую часть культуры народа, его духовной потребности. И мое мнение если уничтожать одну религию, на ее место придет другая. А необходимости веру одного прихода на другой я не вижу никакой, а только отрицаптельные моменты!
Так что меня больше интересуют личности кричащие что православие надо запретить, попов повесить/поосадить и так далее)) Тем более что это говорят не мусульмане а вообще атеистцы, которым собственно и дела не должно быть до верующих!))
-
-
-
-
-
-
-
H7 май 13Никто уже не пользуется ни серпом, ни молотом, это устаревшие орудия крестьянского труда.
Теперь все россияне трудятся на айпадах и айфонах
-
-
-
-
7 май 13Вот я бы всё-же вернул кое-что.
Eсли учреждать какую медать из прошлого, то не Звезду Труда. За неё будут драться трудяги типа Михалкова — жополиза. От этой своры реально тошнит.
Я бы вернул петровскую медаль "За пьянство". Вот где награда поищет героев. -
-
-
7 май 13Только не надо воззваний. Во имя всеобщего блага старается лишь правительство и оно об этом неустанно напоминает. Под всеобщим благом для обычного человека скрывались реальные заработки, путевки, премиальные, прогрессивки, продвижение, и для некоторых публичное поощрение. О всеобщем благе говорили постоянно. Вот и ты, не забыл. Но в натуре, с мыслью о всеобщем благе работать невозможно. Это слишком абстрактый стимул, чтоб быть реальной мотивацией к труду. Работали за квартиру, причем не за квартиру всеобщего коммунального блага, а за отдельную — свою, личную...
А на собраниях, в прессе, это, конечно всё называлось всеобщим благом, поскольку стыдно было сказать, что материальные или карьерные блага много ближе обычному человеку, чем громкие слова.
-
-
-
-
-
7 май 13Где-то в 1986-87-ом я пришел на завод молодым мастером на сборку. Как раз был конец квартала и мой начальник выписал премиальный фонд. Ну, там, чтоб я распределил среди рабочих участка. Я проверил все наряды, посчитал, прикинул, и расписал фонд. После получки все довольны, а одна женщина под 50 лет уже, ходит молча, палит меня искоса и козью морду мне строит всякий раз. Ну, ни фигасе, думаю, — я ей больше всех премии выписал по итогам, а она дрочить на меня вздумала, сучка... Поговорил с бригадирами, а они улыбаются. Ты, типа, у нас чел новый, молодой, всех тонкостей не знаешь. А у нас к каждому личный подход иметь нужно. Вот к Сергею Палычу, к примеру, вместо червонца премии, желательно налить тару этиловым спиртом. У него жена в день получки на проходной дежурит и все деньги изымает по предписанию милиции и парткома. Иначе донесёт домой половину зарплаты. А спирта грам 400 ему отольешь — и счастлив чел.
А вот Вера Игоревна, которая тебе морды строит, деньги ни во что не ставит. Ей надо чтоб её на собрании перед всеми похвалили, дали грамоту, вымпел, и руку пожали. У неё этими грамотами все полки завалены и все стены увешаны. А ты ей презренные бумажки накинул за трудовой подвиг во славу великой Родины.
Вот я и говорю, что везде подход должен быть индивидуальный. Одному орден героя труда, раз имеет страсть к медным трубам. А другого премировать путевкой в Испанию. А третьему надо пополнить банковский счет.
Тут ведь как: хочешь сделать добро — поинтересуйся чем человек дышит. Надо ему символ? Да, на здоровье — носи с гордостью. Не надо — любуйся цифрами на банковском счёте. И никому обидно не будет, просто всё надо делать по-человечески и с умом.
Сделано с
NoNaMe