Новых налогов не будет. Увеличат старые

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    7 май 13
    Любопытно, на Чечню это распространятся будет ?
    Ответить
    • sergio36
      hour 7 май 13
      Не сцы.Этим аллах еще приплачивать будет.
      Ответить
      • U
        может кремлевский аллах тогда и обрезание себе до кучи учинит?)
        Ответить
    • atck
      hour 7 май 13
      Расшифруй :)
      Ответить
  • admiralg
    7 май 13
    Если платить всем, а не только лицам, удовлетворяющим определённым (увы, на данный момент законодательно как раз и неопределённым) имущественным требованиям, то почему я не вижу толпы протестующих, а "эти рыла" ещё свои жопы в креслах греют?
    Ответить
  • I
    7 май 13
    Т.е. работая как лошадь, платя все налоги, я накопил на двушку стоимостью 2.100.000 рублей (напомню, налоги и фонды я уже заплатил). Теперь я должен еще отдать живопырам по 2.100 на мое жилье.

    Уж и ртом и жопой жрут и все и мало.

    Вот сейчас коплю на домик. Земля стоит по кадастру 2,5 млн. Еще домик построю (продав квартиру) на 4 млн.

    И буду должен 2.500.000 * 0,3 + 4.000.000 * 0,1 = 7500+4000=11500. Просто за то, что я хочу жить.
    Ответить
    • H
      Тебя никто в России не держит, езжай во Вьетнам или Зимбабве, там жить дешевле.
      Ответить
      • deadmans_hand
        ооооо, это прекрасно.

        Похоже это и есть путинская политика — выжить из страны всех самостоятельных и работоспособных.
        Ответить
        • H
          У самостоятельных и работоспособных нет проблем с налогами.

          А несамостоятельные и неработоспособные всегда будут недовольны

          что государство их с ложечки не кормит и горшок за ними не убирает.
          Ответить
          • deadmans_hand
            Самостоятельные и работоспособные задаются вопросом, куда уходят их налоги. И правильно делают.

            А когда они обнаруживают, что налоги растут, а качество услуг ничуть не улучшилось, то появляется недовольство.
            Ответить
          • L
            вот то манипулирование сознанием, о котором я уже писал в этом топике — мол "сами виноваты, что вас ограбили, вы неспособны жить в современном обществе, вешайтесь". Это целенаправленное манипулирование, не ведитесь на него.
            Ответить
      • genav
        Чо педромудрый, упырь жополижущий, а заодно и п@дарас.
        Ответить
      • K
        В том то и проблема, что люди хотят ЗДЕСЬ жить нормально.
        Ответить
      • I
        Подумываю. И не потому, что дешевле, а потому что честнее. Во Вьетнаме по крайней мере
        Ответить
    • D
      Налог на личное жильё глупость и откровенное воровство. Госудаство и так нормально получило налогов с покупки жилья, ввиде налогов с компаний его строящих, плюс с производителей строительных материалов.
      Ответить
      • Solo___
        Плюс с заработной платы работников-строителей и обслуги...
        Ответить
        • D
          Да, верно верно... Забыл об этом упомянуть.
          Ответить
    • D
      И этим дело не ограничивается... пока ты будешь копить деньги, хранить их будешь в банке и платить налог на депозит))))
      Ответить
  • lmwk
    7 май 13
    бараны.

    вместо того, чтобы создавать печатные станки для своих пополнений бюджета (= не мешать бизесу развиваться и не драть с него три шкуры), выжимают все соки.

    вот интересно, если даже Чубайса "подловили на неэффективности", то где гарантия, что вот тот 1 трлн, что так не хватает Едросу Кидяеву не последствия его же неэффективности?
    Ответить
    • deadmans_hand
      Дело в том, что Путин — бывший гэбульник, комуняка и совок. Его всю жизнь учили, что предприниматель — это не основа основ экономики, а спекулянт, паразит и вообще очень нехороший человек. Поэтому и отношение к предпринимателю у власти соответствующее — с ним готовы мириться, как с неизбежным "злом", но в то же время его обирают все, кому не лень.
      Ответить
      • lmwk
        и кому это выгодно на самом деле?

        работягам, которым предприниматели и так изо всех сил пытаются создать рабочие места?

        самим предпринимателям?

        бюждетниккам, которые кормятся как раз за счет налогов, взятых с предпринимателей?

        как ни крути, Пу со своей ЕдРосней просто невыгоден никому. как говорится: только бизнес ничего личного.
        Ответить
  • H
    7 май 13
    нам нечего больше воровать, пожалуйста, заплатите налоги?

    Так, что ли выходит?

    Но вот фраза: Мы не хотим “кошмарить” майнинг и телеком.

    Кошмарить майнинг... млять, он в какой стране русскому языку учился?
    Ответить
    • Xelarg
      он в какой стране русскому языку учился?небось в какой-нибудь английской
      Ответить
    • 25kadr
      Население кошмарить — можно, а вот майнинг — не трожь! :)
      Ответить
  • bntamnh
    7 май 13
    Просто удивительно, но я не припомню ни одной инициативы нынешних управителей, которая привела бы к улучшению жизни, благосостояния, общественной ситуации.

    Просто, к облегчению существования народа, граждан, населения или как там нас ещё называют.
    Ответить
    • L
      bntamnh 7 май 13
      Потому, что такая цель не ставится. Почитайте "Протоколы сионских мудрецов", чтобы понять почему. Говорят, что это фальшивка ... но написанное в этой фальшивке странным образом совпадает с происходящим последние 100 лет.
      Ответить
      • bntamnh
        lmind 7 май 13
        И кого вы считаете главным жидом?
        Ответить
        • L
          bntamnh 7 май 13
          из видимого — яшка ротшильд ... но, я думаю, это тоже пешка ... в руках наследников сатаниского египетского жречества лунного культа амона, которое и создало идеолого-религиозную группу "евреи" в ходе "синайского турпохода", к которой сами они не принадлежат. Так что главного еврея нету. Евреи — лишь один из отрядов строителей нового мирового порядка в руках загадочной "элиты" мирового жречества ... наряду с масонами, околохристианскими тайными орденами и т.д.
          Ответить
    • atck
      bntamnh 7 май 13
      Ну часть населения-то облегчилась.

      Пара процентов.
      Ответить
      • razorfist
        Я даже знаю на кого "облегчилась" эта часть.
        Ответить
  • supremator
    7 май 13
    Больше всего меня развеселила фраза "Квартиры и жилые дома стоимостью до 300 млн рублей будут облагаться по ставке 0,1%"...

    Оказывается, я — владелец ипотечной 60-летней хрущевки и хозяин дворца за 10 лимонов баксов стоим на одной социальной лестнице.

    Все чудесатее и чудесатее))
    Ответить
    • H
      0.1% от стоимости твоего жилья и нормального жилья за 10 лимонов

      баксов это совершенно разные деньги.
      Ответить
    • atck
      Оба нищие?

      Если налог по минимальной ставке.
      Ответить
      • H
        Я написал про нормальное жилье, хорошее жилье стоит больше
        Ответить
      • H
        atck 7 май 13
        Вы недостаточно нищий, владельцу дворца еще бесплатный проезд на метро и пенсия в 300тыр полагается.
        Ответить
  • P
    7 май 13
    Походу и вправда поар сваливать из России. Прошерстил кучу сайтов и остановился на Канаде. Есть отличная прога по Иммиграции в Канаду для айфона, все разжевано и последние обновления. "Пора Валить — Иммиграция".
    Ответить
    • U
      Проще путина и его хунту туда на ПМЖ собрать и отправить... Тогда, правда, канадцы к нам сбегут..
      Ответить
      • panaev71
        Не надо уничтожать Канаду. Есть еще Антарктида. Им там место.
        Ответить
      • panaev71
        Забыл. В зоопарке, как известно, льву недодают мясо. Их туда надо.
        Ответить
    • L
      это одна из целей проводимой политики по зачистке территории от местного населения.
      Ответить
    • div3691
      Всем не свалить. Лучше этих умников свалить, которые нам такую жизнь готовят.
      Ответить
  • J
    7 май 13
    Чиновникам не хватает, вот и ищут как ещё подоить.
    Ответить
  • N
    7 май 13
    тролли на окладах не получили пока разъяснений от начальства — что сказать по поводу такого налогового грабежа. вот и молчат, ссыкуны
    Ответить
    • U
      Начальство — троллям: "Так, нашисты! если не придумаете, как отмазаться — гей-слета на Селегере в этом году не будет! Так что старайтесь!"
      Ответить
    • L
      Ошибочно считать это просто грабежом. Как только ввели налог на недвижимость, мол это чуть-чуть, не бойтесь, сразу просматриавлась конечная цель — у быдло-рабов не должно быть собственности, в первую очередь недвижимости. Вся собственность в стране должна принадлежать правящему кагалу — это их принципиальная, "религиозная" позиция, записанная в "святых книгах" (учите историю аврамических религий). Заметьте, как синхронно повышение налогов совпадает с новостными вбросами о вводе в строй арендного жилья. Вот суть политики — они хотят сделать так, чтобы арендовать жильё стало дешевле, чем иметь собственное с учётом налогов, ЖКХ, страховок, кредитов и т.д. Т.е. хотят экономическим удушением выдавить основную массу населения в арендное жильё и отказаться от собственности на жильё. Приводят к мировым стандартам — в США где-то 80% населения не имеет собственного жилья, а арендует. Мировой банковский правящий кагал приводит всех к одной планке. Отсутствие у рабов собственного жилья — один из основных принципов закабаления.
      Ответить
      • div3691
        lmind 7 май 13
        Похоже.
        Ответить
      • K
        lmind 7 май 13
        Насчет аренды неправильный ход мыслей. Аренда наоборот дороже будет, это же очевидно. Собственники, сдающие свои метры в аренду, будут больше отчислять налогов. Кто по вашему будет платить этот налог? Собственник? Нет. Квартиросъемщик. А про 80% съема в США киньте ссылочку. Цифра что-то с реальностью мало общего имеет. Помоему в штатах проще ипотеку взять под 3%.
        Ответить
        • L
          ka10k 7 май 13
          ипотечники не являются собственниками до выплаты кредита. Стоит им потерять работу и просрочить платеж — и они на улице.

          На счёт аренды — не все так просто, наверняка кагал присмотрел для арендодателя-владельца дома какую-нибудь "оптимизированную" схему уплаты налогов, на использование которой лицами правильной национальности ни один орган не обратит внимания. Вот в тех же США страховые компании по медстраховкам за лечение платят в реальности намного меньше, чем указано в счёте, который выдают на руки человеку, или платит человек без страховки. Вы слишком прямолинейно мыслите ... в стране ведь есть успешные люди, хотя законы таковы, что работать невозможно. Значит есть "особенности", о которых знают "правильные" люди ... или "правильные" люди не соблюдают эти законы и на них, в силу их "правильности" никто не обращает внимание. Обратите внимание на национальности "правильных успешных" людей.
          Ответить
full image