Старо как мир. Это стандартная философская ситуация — В помещении (коллективе, обществе) совершено преступление и под подозрением этот круг людей. выявить преступника не удалось.
Дилема:
1. Либо отпускаем всех, исповедуя принцип "Невиновный не должен пострадать";
2. Либо наказываем всех по принципу "Возмездие неотвратимо и преступник должен быть наказан,
В нашей стране действует второй принцип. Почему? Потому что так удобно правоохранительным органам.
А как же люди? А на..ть на них! Главное, наказать преступника! И дело не только в кровожадности граждан и и варварстве страны. Дело еще и в отчетности и зарплате, и премиях. И чем больше в стране (на участке) будет мелких правонарушений (для этого существует "законотворчество" — органы пишут законы для себя), тем "удобнее" будет работать сотрудникам этих органов. А чё, все что нибудь да нарушают. Так что, или пусть сами решают, кто из них преступник, или мы сами назначим, кто первым попадется (или всех).
Поскольку к лекарствам имеют отношения эти органы, то отношения к людям будет ... как обычно, таким же!
Не рассказывайте сказок, чтобы подсадить надо собрать со всей больницы все что есть и так поступать не один день, там препараты немного не те, которыми подсаживают.
И тем не менее этой дозировки тех препаратов что применяет медицина, недостаточно для возникновения зависимости.
Ну и ненадо рассказывать сказок про усиление боли, когда вы поощущаете недельку-другую, хотябы, боль от которой в глазах темнеет, то будете рады хотя бы часу без нее, да и организму передышка нужна, боль это нефиговая такая нагрузка на сердце и нервную систему ...
Прочитал наискосок. Если можно, немного поравлю Марину: Не "Согласно приказу Минздравсоцразвития от 2006 года", а согласно прихоти Зурабова (близкого подопечного путена) были введены такие правила — якобы он боролся с наркоманией (после того как поборол пенсионный фонд). Миша-кибернетик для начала сократил госаптеки и ввёл правило, что на один средний город нужна одна-две аптеки для отпуска по спецрецептам. ...в жопу. Теперь он скрывается на Украине ввиде посла и ходит в Лавру, наверное поминает.
Зачем сказал? А затем, что бы имена героев не забывали.
После того, как пьяный полковник ФСКН подбросил травку ГИБДДш-никам, какое еще право наркоконтролю выдавать разрешение на наркотические препараты?? Только врачи, имхо.
Комментарии
Дилема:
1. Либо отпускаем всех, исповедуя принцип "Невиновный не должен пострадать";
2. Либо наказываем всех по принципу "Возмездие неотвратимо и преступник должен быть наказан,
В нашей стране действует второй принцип. Почему? Потому что так удобно правоохранительным органам.
А как же люди? А на..ть на них! Главное, наказать преступника! И дело не только в кровожадности граждан и и варварстве страны. Дело еще и в отчетности и зарплате, и премиях. И чем больше в стране (на участке) будет мелких правонарушений (для этого существует "законотворчество" — органы пишут законы для себя), тем "удобнее" будет работать сотрудникам этих органов. А чё, все что нибудь да нарушают. Так что, или пусть сами решают, кто из них преступник, или мы сами назначим, кто первым попадется (или всех).
Поскольку к лекарствам имеют отношения эти органы, то отношения к людям будет ... как обычно, таким же!
Живи уж — ладно ...
Ты реально чудак или так правдоподобно прикидываешься?
Ну и ненадо рассказывать сказок про усиление боли, когда вы поощущаете недельку-другую, хотябы, боль от которой в глазах темнеет, то будете рады хотя бы часу без нее, да и организму передышка нужна, боль это нефиговая такая нагрузка на сердце и нервную систему ...
Зачем сказал? А затем, что бы имена героев не забывали.
Они уже давно лечатся в других странах.
Я думал он как раз пытался заставить ФКСН заняться настоящими наркоторговцами, а не создавать бруную деятельность вокруг больниц.
— согласен на 100 %
profi-forex.org