Как советские генералы помогали Вермахту

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vit2805
    6 май 13
    До этого был приказ 227 "Ни шагу назад!"
    Ответить
    • Dmitry68
      Он был не "до этого", а уже в 1942-ом, перед Сталинградом.
      Ответить
      • S
        Это ж vit2805... Звон деревянного колокольчика в пустой голове.
        Ответить
  • ivan_tan
    6 май 13
    Хорошая статья.
    Модно сейчас предъявлять претензии к Сталину, по поводу начала войны, только какое он имел на тот момент отношение к армии?
    "19 июля 1941 года Сталин сменяет Тимошенко на посту наркома обороны. С 8 августа 1941 года Сталин Указом Президиума Верховного Совета СССР назначается Верховным Главнокомандующим Вооружёнными Силами СССР."
    С этого момента, можно вопросы по поводу армии и Сталина задавать, а до этого — извините.
    Ответить
  • O
    6 май 13
    Ну зачем? Ну зачем, в очередной раз писАть свой "бред воспаленного моСга"? Зачем? Чтобы потешить свое самолюбие? Чтобы автора признали очередным непризнанным гением? Да еще, похоже, эти псевдоисследования пишет узкая групппа лиц, под разными никами. Отрабатывает чей то заказ?
    Ну а тем, кому действительно интересно прочесть про те непростые события 41-го, рекомендую начать с:
    Евгения Долматовского «ЗЕЛЕНАЯ БРАМА»;
    О.И.Нуждин. "Битва под Уманью: трагедия 6-й и 12-й армий";
    И.Мощанский, Т.Абашидзе
    Название:Киевская оборонительная операция.
    Часть 1. Трагедия под Уманью
    Часть 2. Окружение Юго-Западного фронта
    Часть 3. Катастрофа под Киевом
    Издательство: ООО "БТВ-МН"
    Год: 2003 г. ( dogswar.ru ).
    Ответить
    • ivan_tan
      Можно еще с участниками поговорить. Брат деда — полковник артиллерии, дошел от Москвы до Берлина. У него к Сталину претензий не было. На Брежнева — плевался, говорил — "думал, что решающие сражение в ВОВ, было за Берлин, а по Брежневу — на Малой Земле"...
      Ответить
  • pukin_zlo
    6 май 13
    На тему "отважных" енералов у Ю. И. Мухина есть великолепная книга-исследование
    Если бы не генералы! (Проблемы военного сословия)
    flibusta.net/b/156654
    Там вы найдете ответ — какими были Советские Генералы (с большой буквы) и какими были енералы, бросавшие армии. Как и в любой области жизни СССР в РККА были Герои и были приспособленцы и трусы, которые "героями" были только пока не страшно было. А были и откровенные враги, такие, как Павлов, фактически открывший Западный фронт фашистам! И жаль, что в 37-39 гг. их не всех выявили!
    Ответить
  • C
    6 май 13
    как вы надоели!!! оставьте в покое нашу победу. ведь и вас так же!!!
    Ответить
  • nonamerqwe
    6 май 13
    Сталина тоже расстрелять надо. Умотал на дачу и сидел там не вылазя, видать думал что приедут его арестовывать.
    Ответить
    • P
      "Сталина тоже расстрелять надо. Умотал на дачу и сидел там не вылазя..." — сам придумал эту глупость или какие жиды подсказали эту брехню? Уже не раз публиковали журнал посещений (работы) Сталина с начала войны. Ни каких уматываний на дачу сидения там ни кто не увидел. Не надо врать. Глупо выглядете.
      Ответить
      • nonamerqwe
        Да мне пофиг что там советские ученые понаписали, факт есть факт, отдувался за него Молотов.
        Ответить
        • P
          Это нельзя понаписать — это документ. И его опубликовали сиононацисты. В сегодняшнее время. И Молотов ни за кого не отдувался, он делал свою работу, Сталин — свою. Факт есть факт. Врать то не надо.
          Ответить
    • schulzere
      Не правда!
      Ни куда он не уматывал ни на какую дачу!
      Он был в запое, но в КРЕМЛЕ! ))
      Ответить
  • K
    5 май 13
    Фсе ниасилил, но до уничтожения танков 500 километровым пробегом дочитал. Танки, что, деревянные были ? Или аффтар все в подобном ключе гонит ?
    Ответить
    • redstrik
      почитай ск они жрали топлива, какой у них был моторесурс — и будет тебе ответ- оловянные, деревянные или стеклянные...
      Ответить
    • 1
      савсем глупый!
      савсем не понимаешь?
      наверное плохо в школе учился, не те книги читал.
      я знаю как писать слово совсем
      Ответить
    • P
      Благодаря этой твари, Тухачевского, к началу войны в армии были в основном морально устаревшие легкие танки Т-26 и БТ. У Т-26 запас хода был порядка 200 км. В машине ставили два топливных бака общей вместимостью 290 л, что обеспечивало запас хода по топливу до 240 км. В 1941 году паспортный ресурс всех танковых двигателей В-2 (для Т-34) не превышал в среднем 45–70 часов в танке. Все это вполне однозначно объясняет плохие маршевые возможности механизированных частей и соединений в 1941 г.
      Ответить
      • nonamerqwe
        А немцы сразу на тиграх и пантерах приехали. Вы их модели танков вообще знаете?
        Ответить
      • nonamerqwe
        Panzerkampfwagen III Ausf. A, B, C и D запас хода до 165км по шоссе.
        Panzerkampfwagen IV до 300 км по шоссе.
        Проклятый Тухачевский:)
        Ответить
        • P
          Так что, немцы в 1941 г. тоже умышленно организовывали бессмысленные, изматывающие переброски навстречу друг другу(!) своих танков ? По 500 км, бессмысленно тратив горюче, вырабатывая значительную часть моторесурса, теряя 50% танков вследствие поломок еще до вступления в бой? Это у них позже было, когда они от страха, в панике бежали от советских войск куда глаза глядят.
          Ответить
      • Mich1
        на начало 41-го года — СССР- около 11 тыс. танков, из них около 1500 Т-34 и непробиваемых КВ,
        Нападающая Германия — 3500-4000 танков Pz2, Pz3, Pz4( совсем мало), по ТТХ значительно уступавшие КВ и Т-34, сравнимые с устаревшими Т-26, БТ
        Ответить
        • redstrik
          в начале войны большинство советских танков не успели воспользоваться ни численностью, ни ттх. Неудовлетворительная подготовка экипажей, отсутствие связи, отсутствие бронебойных зарядов, недоработки конструкции, отсутствие мобильных рембаз, быстрое изменение линии фронта и т.д. Однако через год все уже было по-другому.
          Ответить
Сделано с NoNaMe