История жуткая. Но, мне кажется, не убивали они его. Иначе нашли бы не двух истощенных, а уже одного упитанного с запасом провианта из другого оставшегося в живых. И не звонит/не пишет он ей тоже понятно почему — про такое всеми силами забыть пытаются.
Читал как при освоении дикого запада через Кордильеры переходили новые граждане тамошние с проводниками индейцами. Оказались в такой же ситуации и съели проводников. Дошли, основали поселение и до конца своих жизней по молчаливому взаимному согласию никто никогда про это не вспоминал.
Важно, убили они его или нет. А то, что труп съели, то иначе было бы три трупа. Раньше, когда зк из северных артеков бежали, всегда молодого шестерку с собой брали, на прокорм. И в героическом Ленинграде немало так выжило... не нам судить. А вот убили или нет — это вопрос.
В XVII веке немецкий фармаколог Иоганн Шрёдер прописывал своим пациентам следующий рецепт:
Человеческое мясо следует нарезать на мелкие кусочки, добавить чуточку мирры и алоэ,
несколько дней выдержать в винном спирте, а затем провялить в сухом помещении.
В 1931 году репортёр газеты «Нью-Йорк таймс» Вильям Сибрук раздобыл для своих исследований
у студента-медика из Сорбонны кусок тела здорового человека, погибшего от несчастного случая,
приготовил и съел его. Он писал:
По вкусу это напоминало хорошую телятину, не от самого молодого телёнка, но и не говядину. Это в точности соответствует указанному описанию, и не похоже на другие виды мяса, которые мне когда-либо приходилось есть. Думаю, человек с нормальным восприятием не смог бы отличить его от обычной телятины. Этот кусок мяса обладал мягким вкусом без какой-либо остроты или специфических характеристик, как например, у козлятины или свинины. Кусок был немного более жёстким, чем нормальная телятина, немного волокнистым, но не слишком, чтобы не быть пригодным в пищу. Поджаренный кусок, из середины которого я сделал срез и съел его, по цвету, фактуре, запаху и вкусу укрепил мою уверенность, что из всех привычных нам видов мяса телятина является наиболее близким аналогом.
за поедание трупа без убийства уголовной статьи вообще нет
видимо рассказанная выжившими история у следователей вопросов не вызвала, мы же не знаем какие болячки были у съеденного и как они проявить себя могли в экстремальных условиях. уверен менты это проверили, их хлебом не корми (если могут хоть за влосок на заднице прихватить-постараются посадить)
Комментарии
Читал как при освоении дикого запада через Кордильеры переходили новые граждане тамошние с проводниками индейцами. Оказались в такой же ситуации и съели проводников. Дошли, основали поселение и до конца своих жизней по молчаливому взаимному согласию никто никогда про это не вспоминал.
первый шаг к поеданию животной пищи.
Употребление мяса позволило предкам человека увеличить размеры
головного мозга и подняться по эволюционной лестнице, то есть
стать умнее и изобретательней своих врагов.
Только мясо содержит все необходимые белки и микроэлементы для
развития и нормальной деятельности мозга, никакая вегетарианская
диета не способна заменить мясо.
Дети, которым с малых лет запрещают есть мясо, вырастают недоразвитыми
умственно и физически, было зафиксировано множество подобных случаев в
семьях вегетарианцев.
Есть обратное подтверждение, что НЕ употребляя мясо, мозг гораздо лучше работает.
По крайней мере память точно улучшается.
Человеческое мясо следует нарезать на мелкие кусочки, добавить чуточку мирры и алоэ,
несколько дней выдержать в винном спирте, а затем провялить в сухом помещении.
В 1931 году репортёр газеты «Нью-Йорк таймс» Вильям Сибрук раздобыл для своих исследований
у студента-медика из Сорбонны кусок тела здорового человека, погибшего от несчастного случая,
приготовил и съел его. Он писал:
По вкусу это напоминало хорошую телятину, не от самого молодого телёнка, но и не говядину. Это в точности соответствует указанному описанию, и не похоже на другие виды мяса, которые мне когда-либо приходилось есть. Думаю, человек с нормальным восприятием не смог бы отличить его от обычной телятины. Этот кусок мяса обладал мягким вкусом без какой-либо остроты или специфических характеристик, как например, у козлятины или свинины. Кусок был немного более жёстким, чем нормальная телятина, немного волокнистым, но не слишком, чтобы не быть пригодным в пищу. Поджаренный кусок, из середины которого я сделал срез и съел его, по цвету, фактуре, запаху и вкусу укрепил мою уверенность, что из всех привычных нам видов мяса телятина является наиболее близким аналогом.
И пока воров и бандитов не судили и не осудили (а до этого никогда не доходит),
плохо говорить о низ низзя.
видимо рассказанная выжившими история у следователей вопросов не вызвала, мы же не знаем какие болячки были у съеденного и как они проявить себя могли в экстремальных условиях. уверен менты это проверили, их хлебом не корми (если могут хоть за влосок на заднице прихватить-постараются посадить)
Можно притянуть 244. Надругательство над телами умерших и местами их захоронения.
оно и есть
не думаю, что есть необходимость каннибализм в отдельный состав выделять